Ето за доказателство към мойте думи, една днешна новина от Калдата.

...излиза, че LED ламбите са още по-икономични....особено тия на Филипс с ви-фи....ма тва за маниаците само

....цената е в края на статията

Редактирано 30 октомври 201213 г. от rulom (преглед на промените)

Ето ти и още една днешна

Philips пускат LED крушки уравлявани от iPhone/iPad

ама вий май не вдянахте а -

искам да ми свети, защото работя на компа 12-15 часа на ден

намали работата до макс. 2 Х 4 часа с поне 1 час почивка в негледане никъде.....и работи на естествена светлина.......сичко друго е лакомия за пари, които после ще дадеш у очната клиника у Варна

намали работата до макс. 2 Х 4 часа с поне 1 час почивка в негледане никъде.....и работи на естествена светлина.......сичко друго е лакомия за пари, които после ще дадеш у очната клиника у Варна

няма как да работя на естествена светлина - мансарда с южно изложение как си представяш - в компа слънцето а

за лакомията няма да обсъждам - Тодор Батков да отговаря

Ами сложи си няколко енергоспестяващи тогава, като искаш да ти е по-светло.... пак ще си на кяр,а и ще можеш да "работиш " на компа успешно спамейки навсякъде като похлупак на гърне....

Вече съм обхванат от нова мания - покупка на енергоспестяващи крушки на промоция! Ето, днес купих още две, а за тоя месец станаха 3. Нищо, че се чудя вече къде да ги слагам. Целта ми сега е да заменя всички крушки с виолетово излъчвания с такива, имитиращи крушка с нажежаема жичка. Единствено засега се въздържам в единия коридор и банята да поставям такива крушки, защото в банята е доста влажно, а в коридора ми трябва веднага светлина, не след 2 минути. Направил съм компромис с кенефа, ама там така и така ми трябва крушка само като ходя по голяма нужда със списание в ръце Да живее революцията!

Дами и господа, тия теории на конспирацията не ви ли омръзнаха?

От 50+ години хората знаят, че електрическата лампа с нажежаема жичка, от гледна точка на функционалност и КПД, е вид малка печка, която, покрай това, може и да свети. За целта навсякъде, където е необходима повече светлина, се ползваха луминесцентни лампи - училища, заводи, каквото там се сетите. Още от както се помня - преди 25+ години в началното ми училище. Тогава, никой не казваше, как злите компании искат да вземат и последния лев на горките хорица, нали?

Сега, като ги направиха малко по-мънички, та да можете да си ги сложите у вас и вече са символ на комерсиалното зло?

м/у другото Кирилов повечето нови модели с прави тръбички си палят моментално, евентуално с малък период докато достигнат оптимално излъчване. Тези, позавъртяните са друга работа.

В къщи всичките лампи са ми енергоспестяващи - Osram и Philips - ~20 ватови (100W еквивалент ги дават, ама нека да е 60W) на цена ~8 лева средно. Средно на всичките общо светенето го преценявам 6часа на ден. за над 3-те години откакто всичко ми е на енергоспестяващи се пада към 50лв икономия, а някои ми са от преди 5. Така че вече съм на далавера...

Не съм чел постовете на никого, защото просто не ме интересуват . Личното ми мнение, че този продукт е силно надценен, калпав и в 70% от случаите изписаните параметри изобщо не отговарят на действителноста. (Доказва се с опити, малко познания по електротехника, измервателни уреди и математика) Да има качествени крушки но на много неразумна цена. В същнос у нас, в къщи все още работят някакви "Филипс" купени от "Всичко по левче" и то вече 3 - та година. Иначе разни там маркови такива - отдавна ги разкарах. В къщи като изключим вече споменатите "Филипс" и - всичко друго е стандартна крушка управлявана от ДИМЕРЕН РЕГУЛАТОР и вярвайте ефекта на енергоспестяване е по - осезаем, а се избягват и всички недостатъци на Енергопестящите крушки или LED такива.

На мен не ми трябва енергоспестяваща - трябва ми усилена бронирана да не гърми

Защо аз не харесвам енергоспестяващите крушки:

1. Цената към момента е все още висока, като тя не е технологична а чисто търговска.

2. В 50% от случаите, маркираното и описано на опаковката не кореспондира с реалните параметри на продукта

3. Светлината, светлината дори бялата, меката е дразнеща. Дразни домашните любимци, дразни дори камерата ми на Скайпа

4. Тези лампи не обичат често включване и изключване.

5. Влиаят се от околната температура.

 

LED - нямам много наблюдения, но за сега цената им е безумна.

 Когато има дисбаланс и то огромен, между цена и минимален енергоспестяващ ефект, който би се изразил незнайно кога, то не бих се заел със подмяната на този продукт.

 

В къщи използвам регулатори на осветлението и Халогенният тип крушки с по малък енергопестящ ефект (не са и никак евтини), но за сметка на това нямат гореизброените недостатъци.

Тук някои ще почнат  да вадят извадки със спектрални анализи и други глупости, на за мен субективното усещане си остава най важното.

2.8 Не са желателни безсъдържателните мнения ("Хахахахахахаха", "Жестоко е!", "Много яко", "Харесва ми!", емотиконки и т.н.) и теми. Нека подобни мнения бъдат придружавани с обосновка.

Редактирано 6 април 201313 г. от Trichocephalus (преглед на промените)

 

Колега, не се ли умори с тия глупости и безмислици, които нямат нищо общо с темите?!?!

Целия форум изпонаака да му се не види...