Тази нова стена кога успя да стане най-добрата в света? А ако инсталираш това https://www.virustotal.com/analisis/968c77ec4d85c91713a07639654b37ae34f08107383260a632a99ce3f2620abb-1271919801 Сещаш ли се какво би се случило с програмата, която много си харесал? Поздрави

Това е ХИПС, Стена и Сандбокс в едно а това е триал ресетър и пачва програмата да я ползваш без лиценз а пък комодо има файл дето я прави на луда че даже не може и да се стартира търси си го из темата

Тази нова стена кога успя да стане най-добрата в света? А ако инсталираш това https://www.virustotal.com/analisis/968c77ec4d85c91713a07639654b37ae34f08107383260a632a99ce3f2620abb-1271919801 Сещаш ли се какво би се случило с програмата, която много си харесал? Поздрави

Човека Туистър.

От кога взе да разбираш и от защитни стени.

Ако ми кажеш кои локални портове са нужни за интернет браузъра ти и защо, ще си стъпя на врата.

Редактирано 22 април 201016 г. от nicicom (преглед на промените)

Човека Туистър.

От кога взе да разбираш и от защитни стени.

Ако ми кажеш кои локални портове са нужни за интернет браузъра ти и защо, ще си стъпя на врата.

Задаваш въпроси с лесни отговори - защо не пробваш лично с някои експерименти? Все пак - те не са нещо кой знае какво... А наясно ли си защо пак Twister предпочитам - не ми се издават по-подробно причините и после всички да го инсталират... Знаеш ли какво означава следното - все с него мога да съм и без да го купувам... Поздрави

ТНН ето тествах DW3 за отворени портове и ето резултата

ТНН ето тествах DW3 за отворени портове и ето резултата

Програмките на Иля не са ме впечатлили с нищо засега. По-ми са интересни уж лидерите от Америка-Австралия-Европа-Азия... Особено униката Twister Anti-TrojanVirus - ама ти трябват здрави нерви за да го ползваш...

Човека Туистър.

От кога взе да разбираш и от защитни стени.

Ако ми кажеш кои локални портове са нужни за интернет браузъра ти и защо, ще си стъпя на врата.

@Nicicom..няма смисъл да отговаряш на такива постове!!!

Хората които искат да пробват програмата не идват от гората и сами могат да си направят преценка кой от написаните постове тук имат ценна информация....

Радвам се на твоите постове,понякога ме изненадваш с информация.

Продължавай да ме радваш и аз ще ти чета всеки пост и ще го взимам под внимание.

Малко са хората тук които пишат смислени неща.

Ако ми кажеш кои локални портове са нужни за интернет браузъра ти и защо, ще си стъпя на врата.

А нужно ли е? Аз също не знам....а и да ти кажа- не ме интересува! Интересуват ме нещата (в случая програмата DW, понеже за нея е темата) от практичната им страна: каква работа върши, в какво може да ми е полезна, в какво може да ми навреди! И винаги разглеждам нещата от всички страни- и положителни и отрицателни, и тогава претеглям кое надделява. Не са много за предпочитане за обикновен, среден потребител, защитни програми, при които потребителят играе доста голяма роля във вземането на окончателното решение! Всички хипсови програми са именно такива! Случаят DW е същият и мисля, че обясних доста простичко и лесно смилаемо, къде е опасността! Да, програмата може да се каже, че защитава 100%, просто защото...блокира! Която и да е програма, блокираща всичко "непознато" ще е ефективна на 100%. Няма лошо в блокирането, стига то да е оправдано! Такова "оправдано" блокиране, правят обаче само АВ програмите. DW блокира "по принцип" всичко което е "недоверено", т.е. "непознато"....и вредно и невредно, щом е непознато се блокира! Неприятното е, че самата програма само блокира, но не ти дава отговор дали блокираното е вредно или не! Чак когато блокираното приложение се премести в "доверени" и се стартира, може да се разбере постфактум, дали приложението е вредно или не...но тогава вече е късно! Няма го изпреварващия анализ, който се прави от АВ програма! Ето това е ключовият момент! Тук решението е изцяло в ръцете на потребителя- да пусне или не въпросното приложение!? А как да прецени потребителя без Антивирус? Никак...освен да "хвърля боб"! Затова твърдя, че DW е рискова програма за ползване, без да е подкрепена АВ програма! Не мога да приема, че потребител ще плати за защитна програма, при която ще се налага да взема той крайното решение! За какво тогава е програмата? Само за да ми блокира ли?

Считам, че не си струва да се дават пари за тази програма....категорично! Същата работа ще върши безплатният Комодо- версия 4, като при това няма да блокира програмата, а тя просто ще се инсталира виртуално....но ще може да се работи с нея и реално да се оцени!

А нужно ли е? Аз също не знам....а и да ти кажа- не ме интересува! Интересуват ме нещата (в случая програмата DW, понеже за нея е темата) от практичната им страна: каква работа върши, в какво може да ми е полезна, в какво може да ми навреди! И винаги разглеждам нещата от всички страни- и положителни и отрицателни, и тогава претеглям кое надделява.

Да доста изчерпателен пост моето мнение е неопитни потребители да не използват програмата без антивирус такава е и препоръката от създателя и -вижте първия пост и клипа там

Особенно эа ролбака трябват познания

Особенно эа ролбака трябват познания

Извинявай, но да тръгне потребител да ровичка и търси регистри, които евентуално да трие, при вече заразена машина, и при това да си плаща за това....е вече наистина това прелива чашата! За кво е тая програма тогава?

Но след месец разучаване и тестване аз лично за реалновремева защита ползвам само нея макар че имам МБАМ и А-squared free но те по скоро са там да видя найстина ли си заслужава програмата и моят опит казва -да

Извинявай, но да тръгне потребител да ровичка и търси регистри, които евентуално да трие, при вече заразена машина, и при това да си плаща за това....е вече наистина това прелива чашата! За кво е тая програма тогава?

Тези регистри са изолирани в сандбокса и нищо не могат да направят а има и автоматичен ролбак който след 30 дни изчиства спедите и регистрите

А-squared free през този период друго освен кукита намирала ли е?

А-squared free през този период друго освен кукита намирала ли е?

И кукита не е намирала даже

Извинявай, но да тръгне потребител да ровичка и търси регистри, които евентуално да трие, при вече заразена машина, и при това да си плаща за това....е вече наистина това прелива чашата! За кво е тая програма тогава?

.....извинявай,но това е глупаво което пишеш!!!

Виждам,че не ти се е занимавало да четеш упътването.

Там изрично пише ,че функцията "Roolback" е за напреднали потребители.

Ако не разбираме не пипаме и всичко се трие автоматично след 30 дни.Тоес всеки ден старата история която е от 30 дни!

Да вижда се,че не си имал желание да се запознаеш с програмата.След кaто не ти харесва,моля те спри да пишеш в тази тема ,защото вече половината е Спам от теб.Bъв всички теми пишеш глупости и се държиш арогантно към хората които пишат смислени неща.То не беше касперски,нортон,авира ...и т.н.

Ако някои иска да се запознае с програмата не може нищо да прочете освен караници.

Щом вече толкова хора тук пишат добри неща за нея явно програмата е добра....и престани да пишеш ,че е за напреднали потребители,защото по същата логика един Антивирус също може да бъде за напреднали в очите на един начинаещ.

....ще помоля за намесата на някои модератор ...на какво прилича тази тема.Нищо смислено не може да се прочете.Ще помоля ,да се редактират постове които нямат смисъл.Благодаря.

Редактирано 23 април 201016 г. от @Lola (преглед на промените)

Ще направя цялостно видео как се работи с програмата и за всичките и функции, макар че който не е ползвал сам програмата няма как да я разбере

Щом вече толкова хора тук пишат добри неща за нея явно програмата е добра....и престани да пишеш ,че е за напреднали потребители,защото по същата логика един Антивирус също може да бъде за напреднали в очите на един начинаещ.

....ще помоля за намесата на някои модератор ...на какво прилича тази тема.Нищо смислено не може да се прочете.Ще помоля ,да се редактират постове които нямат смисъл.Благодаря.

Щом като една програма се ползва от някого,трябва ли в темата и да се изтъкват неагуметирани и голословни твърдения? Моето мнение,че ако някой наистина желае да я тества сериозно,ще забележи че има пропуски понякога. Но кой не ги прави?

Също така мисля,че не става когато някой има различно мнение макар и да е грешно,да му скачаме вкупом. Друг е въпроса,че някои си го търсят и заслужават.

Програмата комбинирана с добър антивирус + защитна стена защото много не им вярвам на нейната като такава си е прелест отвсякъде.

Това е! Стига спор тук,който иска да спори и анализира ==>> в темата за изследването.

Regards

Щом като една програма се ползва от някого,трябва ли в темата и да се изтъкват неагуметирани и голословни твърдения? Моето мнение,че ако някой наистина желае да я тества сериозно,ще забележи че има пропуски понякога. Но кой не ги прави?

Също така мисля,че не става когато някой има различно мнение макар и да е грешно,да му скачаме вкупом. Друг е въпроса,че някои си го търсят и заслужават.

Програмата комбинирана с добър антивирус + защитна стена защото много не им вярвам на нейната като такава си е прелест отвсякъде.

Това е! Стига спор тук,който иска да спори и анализира ==>> в темата за изследването.

Regards

Е добре ама как аз като използвам само стената на DW3 никой не ме е хакнал и защо като нямам антивирус за реална защита вече месец A-squared и MBAM не ми откриват нищо ?Да и аз съм съгласен че тук е тема за изучаване на това как се работи с DW3 а за тестове колко ли клипа трябва да направя че да се види истината а аз ги правя напълно прозрачно и не манипулирам .То който си знае неговата не можеш да го убедиш с каквото и да било затова пробвайте програмата и тогава да я обсъждаме

....ще помоля за намесата на някои модератор ...на какво прилича тази тема.Нищо смислено не може да се прочете.Ще помоля ,да се редактират постове които нямат смисъл.Благодаря.

Всичко написано е по темата! Аз излагам своето мнение относно въпросната програма, която също ползвам от няколко месеца, а това е именно по темата! Това, че не ти харесва и не си съгласна...ами нормално! Всеки има мнение, и има право да го изложи!

И ще подчертая още веднъж дебело- програмата е рисковано да се ползва самостоятелно без Антивирус! Това е мое мнение, и аз имам право на него! Твоя задача е да ме обориш аргументирано (както аз го правя)...ако можеш! Ако не можеш- замълчи!

Всичко написано е по темата! Аз излагам своето мнение относно въпросната програма, която също ползвам от няколко месеца, а това е именно по темата! Това, че не ти харесва и не си съгласна...ами нормално! Всеки има мнение, и има право да го изложи!

И ще подчертая още веднъж дебело- програмата е рисковано да се ползва самостоятелно без Антивирус! Това е мое мнение, и аз имам право на него! Твоя задача е да ме обориш аргументирано (както аз го правя)...ако можеш! Ако не можеш- замълчи!

И кога я ползва от няколко месеца като версия 3 излезе преди няколко дни ?

Да не си бил бета тестър ?

Защото аз -да

И не съм ти видял постовете

Май тук става някакво объркване

Ето и резултата от pcflank както съм дал и от Symantec Security Check по напред в постовете

А и виждам колко може да се аргументирате - само с минуси

Ето и резултата от pcflank както съм дал и от Symantec Security Check по напред в постовете

А и виждам колко може да се аргументирате - само с минуси

Това,че са затворени е добре,но не е ли по добре ако са и стелтнати?

PS. Сега естествено ще се включат хора,да ме убеждават че това не е нужно,че едва ли не е вредно за връзката и т.н.

Питам ако наистина не е необходимо и евентуално вредно защо повечето защитни стени дават на тези тестове СТЕЛТ?

Може би не са в час или нещо друго знам ли...

Някои обичат да се агументират и с плюсчета

Редактирано 23 април 201016 г. от nikssi (преглед на промените)

Това,че са затворени е добре,но не е ли по добре ако са и стелтнати?

Мерси че махна минуса а за портовете има голям спор кое е по добре -според Илия е безопасно питал съм и Nigth Raven и той също даде доста добро обяснение че това няма значение а и Касперски по дефалт затваря портовете -ти го знаеш а не ги стелтва говоря за KIS2010

Мерси че махна минуса а за портовете има голям спор кое е по добре -според Илия е безопасно питал съм и Nigth Raven и той също даде доста добро обяснение че това няма значение а и Касперски по дефалт затваря портовете -ти го знаеш а не ги стелтва говоря за KIS2010

Едва ли експертите от Agnitum,ZA, и други не са в час. Така,че това което казват споменатите от тебе личности,единият (Гарвана) уважавам много е малко спорно. Защо тогава при другите се набляга на стелта? Според тебе Иля не прави ли много категорични и грешни изказвания?

Касперски по дефалт затваря портовете -ти го знаеш а не ги стелтва говоря за KIS2010

Странно защо без да съм пипал настройките на стената при мене е стелт с КИС 2010

Това може да видиш,от настройките които съм дал с конфигурационният файл.

Редактирано 23 април 201016 г. от nikssi (преглед на промените)

Едва ли експертите от Agnitum,ZA, и други не са в час. Така,че това което казват споменатите от тебе личности,единият (Гарвана) уважавам много е малко спорно. Защо тогава при другите се набляга на стелта? Според тебе Иля не прави ли много категорични и грешни изказвания?

Възможно е но тогава и програмата с една от най добрите защитни стени като Касперски 2010 защо затваря а не стелтва портовете -това го знаеш много добре господине -и тя ли е с грешна позиция по въпроса ?

Щом като една програма се ползва от някого,трябва ли в темата и да се изтъкват неагуметирани и голословни твърдения? Моето мнение,че ако някой наистина желае да я тества сериозно,ще забележи че има пропуски понякога. Но кой не ги прави?

Също така мисля,че не става когато някой има различно мнение макар и да е грешно,да му скачаме вкупом. Друг е въпроса,че някои си го търсят и заслужават.

Програмата комбинирана с добър антивирус + защитна стена защото много не им вярвам на нейната като такава си е прелест отвсякъде.

Това е! Стига спор тук,който иска да спори и анализира ==>> в темата за изследването.

Regards

DefenseWall е сандбох програма.

Ако файла не се извади от сандъка,не може да пропусне!!!

Искаш да кажеш,че сандбох-а на Касперски пропyска ли?

Едва ли експертите от Agnitum,ZA, и други не са в час. Така,че това което казват споменатите от тебе личности,единият (Гарвана) уважавам много е малко спорно. Защо тогава при другите се набляга на стелта? Според тебе Иля не прави ли много категорични и грешни изказвания?

Странно защо без да съм пипал настройките на стената при мене е стелт с КИС 2010

Това може да видиш,от настройките които съм дал с конфигурационният файл.

Видео искаш ли ? Тестваме при GRC

Редактирано 23 април 201016 г. от Гост (преглед на промените)

Всичко написано е по темата! Аз излагам своето мнение относно въпросната програма, която също ползвам от няколко месеца, а това е именно по темата! Това, че не ти харесва и не си съгласна...ами нормално! Всеки има мнение, и има право да го изложи!

И ще подчертая още веднъж дебело- програмата е рисковано да се ползва самостоятелно без Антивирус! Това е мое мнение, и аз имам право на него! Твоя задача е да ме обориш аргументирано (както аз го правя)...ако можеш! Ако не можеш- замълчи!

И ще подчертая още веднъж дебело- програмата е рисковано да се ползва самостоятелно без Антивирус ,за тези които си нямат и напонятие от компютри...за тези които имат сами биха видяли,че Антивирусите тормозят компютрите и са излишна добавка към тази програма!!!

Ти от Кой си?

Едва ли експертите от Agnitum,ZA, и други не са в час. Така,че това което казват споменатите от тебе личности,единият (Гарвана) уважавам много е малко спорно. Защо тогава при другите се набляга на стелта? Според тебе Иля не прави ли много категорични и грешни изказвания?

Странно защо без да съм пипал настройките на стената при мене е стелт с КИС 2010

Това може да видиш,от настройките които съм дал с конфигурационният файл.

При default KIS 2010 има отворени портове...това го знае всяко хлапе.

Редактирано 23 април 201016 г. от @Lola (преглед на промените)