за това от клипа ти - (това от клипа е от старата школа паразит, който сме премахвали още през 2008...тогава се махаше със Smitfraudfix и евентуално SDFIx).Сега избора на тулчета е доста по-голям и за всяко нещо си има решение така че едва ли премахването му ще е особен проблем.

Ако успееш да стартираш въпросното тулче да но....

Кажи как да го стартирам.

Ако успееш да стартираш въпросното тулче да но....

Кажи как да го стартирам.

В смисъл...в момента съм на работа и нямам време да се занимавам, но кое пречи да го стартираш ?

И и си има доста bootable тулчета.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=DwfHe5HwpFs#t=560s

Интересни резултати. Тествани са само безплатни програми.

PCTools = 0 % :(

http://www.youtube.com/watch?v=QzZdDgcKMT0

Safe`n`Sec Personal

Отдавна и се каня да я тествам,тази програма. На теста в края не устоях на изкушението да видя какво ще стане ако разреша изпълнението.

Какво ще стане ако по-погрешка разрешим изпълнението при ползване на такъв тип програма.

Safe`n`Sec пише,че е съвместима с повечето антивирусни продукти и се препоръчва съвместното и ползване за пълноценна защита.

Safe`n`Sec Personal is designed to work alongside Microsoft Security Essentials and other signature-based security software to provide comprehensive protection for your computer. Safe`n`Sec takes a completely different approach by keeping your system in a "known-good" state rather than identifying and neutralizing individual threats. This approach means you don't need to rely on frequent updates to keep your PC malware-free and you don't lose system performance to resource-intensive scanning activities.

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=6C1MeRZgPuk

URIEL , направи клип с Malware Defender labs.360.cn/malwaredefender/index.html как се справя с експлойта предоставен от Васил , защото не ползвам Win 7. Единственото което трябва да направиш след инсталирането е това : www38.zippyshare.com/v/24481725/file.html

URIEL , направи клип с Malware Defender

labs.360.cn/malwaredefender/index.html

как се справя с експлойта предоставен от Васил , защото не ползвам Win 7.

Единственото което трябва да направиш след инсталирането е това :

www38.zippyshare.com/v/24481725/file.html

Ще го ръчна но по късно че ще излизам с малкия

А и линк към експлойта ми дай че снощи направих ролбак и файла изчезна

И друго има тези кернел добавки дават грешка на 7-цата не ги пуска да се ръчкат там но пак ще пробвам но по късно !

А и линк към експлойта ми дай

Парола на архива - 123

www38.zippyshare.com/v/44725348/file.html

Парола на архива - 123

www38.zippyshare.com/v/44725348/file.html

MalwareDefender се обажда бре ...

Ама направих бърз клип и затова че ще излизам го блокнах на второто запитване -нещо се опитваше да прави и го блокнах довечера повече...

Тествах под ShadowDefender http://dox.bg/files/dw?a=f7a3ddde0e

MalwareDefender се обажда бре ...Ама направих бърз клип и затова че ще излизам го блокнах на второто запитване -нещо се опитваше да прави и го блокнах довечера повече...Тествах под ShadowDefender  http://dox.bg/files/dw?a=f7a3ddde0e

Мдааа това и очаквах. Ще се радвам ако намериш вирус който да я пробие

Забавя ли ти системата ?

Мдааа това и очаквах. Ще се радвам ако намериш вирус който да я пробие

Забавя ли ти системата ?

Не въобще не се усеща ! Аз и бях голям фен на времето

Уникална програма но трябва да знаеш точно какво правиш !

DW си има съперник (теста го направих под Windows XP SP3):

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=dps5beDO7nY

+ че програмата е Free.

DW си има съперник (теста го направих под Windows XP SP3):

+ че програмата е Free.

Вчера случайно попаднах на тази програма....Ами т'ва си е съндък от типа на DW. На мен този тип програми не ми допадат...кадвал съм защо! Тези програми нищо не казват за стартираният файл! Нищо! Хвърлят го в сандъка само щ'ото им е непознат и т'ва е! Ама вреден ли е, не е ли....не се знае! Друга бира е ThreatFire, с която вече карам няколко дни, и която ми допадна. Програмата анализира само на базата поведение, но дава ясно, точно и описателно- защо бие тревогата, и от каква степен и с какъв риск е тя! Ето това ми допада- получаваш информация!

А този "буфер" и DW блокират всичко свалено от нета- ама защо- никой не знае! Полезна е в определени случаи, но Не ме кефи!

Редактирано 5 декември 201015 г. от А р х и т е к т а (преглед на промените)

URIEL и Mohican., вие пак си измислихте ваш тест.Как разбрахте, че е преминат успешно, аз не мога да се светна, честно.Allow->block->allow->block->край на клипа и следват овации. :) И как реши баш на последния въпрос да дадеш deny and kill process?Защо не на първия, примерно?Според malware defender бяха все подозрителни. Представи си, че тествам антивирусна.Ти гледаш клипчето и какво виждаш>>>свалям един троянец, антивирусната мълчи.Ръгам го в кошчето, спирам клипа и започвам да се радвам колко ми е яка антивирусната. Мисля, че тестът от темата за DW е достатъчно лесен.Вече видяхме как CIS пъха poc.exe в "пясъчника", но той си върши работата така или иначе.За невъоръжено око би изглеждало, че CIS успешно е минал теста, но ако се направи по-детайлна проверка, се вижда, че не е така.Само с изключен SB успяваше да го мине или като "untrusted". edit:Тук, с архитекта май сме на едно мнение.

Редактирано 5 декември 201015 г. от clonnning (преглед на промените)

Clonnning , а ти защо реши че го е блокирал твърде късно ?

Clonnning , а ти защо реши че го е блокирал твърде късно ?

Къде съм казал подобно нещо?Съвсем други неща попитах.Защо блокира именно тези заявки, а другите не?Защо на последния въпрос от клипа даде deny and kill process, а не на някой друг въпрос?По какво се различават тия въпроси, че реши, че последният е по-опасен от първия?

Как така е сигурно, че тестът е преминат успешно?

<br />Къде съм казал подобно нещо?Съвсем други неща попитах.Защо блокира именно тези заявки, а другите не?Защо на последния въпрос от клипа даде deny and kill process,  а не на някой друг въпрос?По какво се различават тия въпроси, че реши, че последният е по-опасен от първия?<br />Как така е сигурно, че тестът е преминат успешно?<br />

Ако иска да повтори теста , да направи сканиране с OTL и ще се разбере кой греши.

Какво сканиране с OTL?Защо да сканира?Това тук не е ли достатъчно ясно?OTL какво ще открие?Каквото и вчера-нищо.Няма нищо за откриване.Все едно да вляза у вас, докато те няма, да снимам всичко с фотоапарат, да си тръгна и ти после да разбереш, че съм бил там.

И още нещо-няма да получа отговор на горните въпроси, нали?Отново? Аз държа да знам защо блокира заявките.Давам пак пример-Искаш да си пуснеш филм с VLC.Кликаш върху филма(XXX.avi, примерно) и ти изскача въпрос:"vlc.exe иска достъп до еди къде си", какво ще направиш, ще го блокираш ли?Ако да, защо?

Редактирано 5 декември 201015 г. от clonnning (преглед на промените)

След малко съперника на DW тестван на реална машина с Вирут ... Относно теста на MD надписа стана кафяв и се получи съобщение което за мен беше достатъчно за да го блокирам ... http://www.youtube.com/watch?v=M1DFjpHQDDs

Относно теста на MD надписа стана кафяв и се получи съобщение което за мен беше достатъчно за да го блокирам ...

Ясно, наср@л се е.

Благодаря, URIEL, все пак е някакъв отговор.

OTL отчита всяка промяна на каквото и да било. Това е коментирано до безкрай че HIPS програмите от типа Malware Defender са за потребители които са наясно как работи ОС демек експерти в пълния смисъл на думата.

Ясно, наср@л се е.

Терминирах процеса че да му сменя памперса ...По добро обеснение не мога да дам http://www.kaldata.com/forums/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif

След малко съперника на DW тестван на реална машина с Вирут ...

Ха, МВАМ не откри нищо. И с вирут се справя.

Ха, МВАМ не откри нищо. И с вирут се справя.

Да бива я програмата и е безплатна защото има промо до края на месеца ...

Ти гледаш клипчето и какво виждаш>>>свалям един троянец, антивирусната мълчи.Ръгам го в кошчето, спирам клипа и започвам да се радвам колко ми е яка антивирусната.

Редактирано 5 декември 201015 г. от nicicom (преглед на промените)