Е дойдохме си на думата.

Да не се правим на чукове...ЛГ съм го оставил като последно спрямо останалите марки, като избор.

И за всеки случай е по-добре от Самсунг.

Бил работел там...мнение на търговец.Точно твоето мнение не е добре да взима предвид.

И рекламата тук е забранена, ако не сте си платили затова.

Пхахаха. Казах, че не е реклама, и че е във връзка с казаното от теб за картината, че търговците едва ли не лъжели... Какво ще спечелят от това? Днес ще излъжат 10, утре 50 човека и накрая ще останат без клиенти. Не може да очакваш да дадеш 500лв. за телевизор и да очакваш кой знае какво...

Точно тук се компрометираш не знам как си останал с впечатление, че Edge LED е някаква страхотна технология, единственото и предимство е, че позволява да се правят по-тънки телевизорите.

Качествената подсветка е Full array backlighting.

Ето и илюстрация на подсветките LG.

Това не е нищо особено, не е RGB LED. Както и да е, набутайте човека с "качественото" LG.

P.S. потсветката не прави матрицата, капиш?

Редактирано 3 юни 201115 г. от Viiipeer (преглед на промените)

SОNY използват матрици предимно произведени от SAMSUNG (доста качествени). SAMSUNG обаче използват в определени модели техни матрици, а в други матрици произведени от AU Optronics (които са по- не качествени) за това трябва да се внимава когато се купува SAMSUNG, дали модела е с тяхна матрица. Пак ще го постна, въпреки че го има и в други теми в раздела. Version "A" panels: AC01, AC02, AC03, AC04, AA01, AA02, AA03, AA04 and BA01 all come from AU Optronics Version "S" panels: SQ01, SQ02, SQ03, SQ04, SS01, SS02, SS03, SS04 and SX03 are made by Samsung Най-изчерпателната информация може да се получи от темите на hristoslav2 в другия форум, линк към които има в началото на тази тема.

Редактирано 3 юни 201115 г. от spielberg (преглед на промените)

Насочите се към LD4 серията на LG-аз съм с 32" FULL HD от нея серия,и картината е отлична.Има 2xHDMI,USB,VGA и т.н.

Привет на всички

Заболя ме главата ,да чета глупостите написани от някои колеги и затова ще ги коментирам накратко.

C.O.M.O.D.O

http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=178573&view=findpost&p=1995011

На 32"/до 37" включително/ не ти трябва Full HD. Няма да забележите видима разлика /освен ако нямате фрапиращи проблеми със зрението/!

Ако искаш повече пиксели на телевизора - трябва да имаш и по-добро скалиране на картината при SD сигнал. В противен случай ще имаш много артефакти на картината - като назъбвания при диагонални линии и хало ефект.

Например ,ако ще гледаш на 42" телевизор предимно SD сигнал е много по-добре ,да си вземеш HD Ready телевизор отколкото Full HD. Друг е въпроса ,че вече почти не се произвеждат HD Ready телевизори.

Опресняването на пикселите...никога не се изписват точните стойности от производителите на телевизора. Лъжат като дърти цигани!! Изчисляват го така ,както на тях им е изгодно-с цел реклама...Например една и съща матрица поставена в два различни телевизора е изписана с различни стойности. На 100Hz-ов модел я изписват 3 милисекунди ,а на 50Hz-ов модел я изписват като 6 милисекунди..Смятат че технологията FRC ускорява матрицата два пъти което не е вярно.

response time на матрицата отдавна не е критерии за оценка при избора на телевизор.

http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=178573&view=findpost&p=1995024

Бъдещето е в OLED телевизорите а не в LCD!

Ако някой заблуждавя - то това си ти.

Viiipeer

http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=178573&view=findpost&p=1995029

Не си прав за пикселите...Опресняването на картината при LCD телевизорите не зависи от разните там честоти ,които са изписани /100-200-400-800Hz нямат нищо общо с тези на CRT-то/,а от времето на реакция на пикселите от черно до бяло и обратно - 25 милисекунди.

http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=178573&view=findpost&p=1995064

Samsung не произвеждат 47" телевизори - правят 46"

За да видиш пикселите на плазма -трябва да си гледал от около 1 метър 42" HD Ready. Което ме води на мисълта ,че явно имаш проблем със зрението за да гледаш от толкова близо....

Плазмените телевизори нямат матрици ,а плазмени видеопанели!!

Какво значи живи цветове ?? Нереалните /стоящи изкуствено/ цветове на LCD-тата ли наричаш живи ?

Явно си падаш по картината на телевизорите Sharp с добавеният жълт субпиксел ,а това е направено защото човешкото око е по-чувствително към ниския спектър - червено, жълто, зелено. Като се разширят възможностите на възпроизвеждане в тоя спектър, резултата е "по-жива" картина...Единственият плюс е ,че така се компенсира яркостта на жълтото.

C.O.M.O.D.O

http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=178573&view=findpost&p=1995066

Може и още как! Особенно ясно видимо е при SD сигнал. Ако скалирането/алгоритъма на интерполация/ е слабо ,то тогава картината ще е по-лоша.

Редактирано 6 юни 201115 г. от hristoslav2 (преглед на промените)

Насочил съм се към Philips.. може би защото искам да е бял, а точно на Philips има доста бели модели в Техномаркет и др магазини.. Точно при тях.. не знам точно как се казва функцията, където стената зад телевизора се осветява с цвета на екрана, но отново само при Philips съм го забелязвал. Та, търся си Philips, бял и с тази опция за светлината - 37 / 42 инчов до 1800 лева. Ако може някой да даде предложение, защото аз нищо не намирам из сайтовете, което да ме заинтригува като че ли.. Може и предложения с др марки, но със същите белези.. благодаря!

За всички спорещи, на високия клас Sony матрицата се изработва от Sharp даже имат общ завод!

Philips имат телевизори с бели рамки само в моделите AUREA - това е динамичен Амбилайт по цялата рамка. Този клас телевизори вече не се произвеждат ,а останалите бройки по магазините са скъпи и трябва дя си увеличиш поне двойно бюджета. http://www.technomarket.bg/products/09066240/philips-40pfl9904h http://www.technomarket.bg/products/09062738/philips-56pfl9954h последните им модели имат AMBILIGHT SPECTRA 3 Samsung също имат телевизори с бели рамки - това са модели завършващи на 1 или на 10 /но нямат амбилайт./

Такааа, да кажа и аз, по-точно да се жалвам от неведенито си. Тия дни започвам сериозен ремонт вкъщи и реших, че е време да пратя добрите стари CRT телевизори на заслужен отдих. Новият телевизорът ще е "черешката" (е, поне за мен) на сладоледа, до която по план-график трябва да стигнем малко преди Коледа, но това не е чак толкова далеч. И по стар навик започнах да чета специализирани и не толкова форуми, засягащи темата, прочетох стотици мнения, в огромната си част противоречащи си едно на друго. Водих си записки, направих си няколко сравнителни таблици за отделните марки и част от моделите им до степен, в която мога да обобщя наученото в следните възможности:

1. Групата на знаещите - това са малка част от хората, които са на "ти" с материята, знаят къде са "подводните камъни", набелязват минимален брой модели, отиват в магазина, настояват и получават неотворен кашон, пробват каквото е нужно и вечерта поливат придобивката.

2. Групата на "разбирачите" - те са чели почти всичко по въпроса, раздават щедро акъли на несведущите, нищо че поне в половината случаи мненията им се променят за часове. А зададеш ли им конкретен въпрос, не чакай отговор. Те също държат на запечатания кашон, обикалят дни наред всеки магазин, гледат този модел, онзи, дават съвети на останалите купувачи, но пак се измъкват при някой по-сложен въпрос.

3. Обикновените купувачи - отиват в магазина пред голям празник, разглеждат за 10-тина минути работещите телевизори, през което време жените им зяпат по други щандове, после посочват тоя, дето по тяхному хем е с най-хубава (промоционална, разбира се) картина, сверяват цената му с парите в джоба/картата и вечерта го поливат яко с комшията, помогнал да закачат кабела на придобивката.

4. Смесена от първите 3 с различни нюанси.

Опитвам се да намеря мястото си в тия категории - за първата не ми достигат фундаментални познания, та затова чета и се опитвам да се образовам, но резултатите съвсем очаквано не са блестящи и се изчерпват да най-популярните термини. Не се вписвам и във втората - характер... А вложените усилия и вродената интелигентност, съчетани с похвалната липса на скромност определят някакво място в т.4.

Давам си сметка, че всеки, независимо от полушеговитата ми категоризация, препоръчва това, което сам си е купил, а останалите не стават за нищо. Разбрах и че едва ли мога да се надявам на конкретен съвет, та затова ще огранича питанията си до следното, отнасящо се до Full HD LED TV:

- Samsung и Sony имат общ завод за матрици, но Samsung не винаги използва собствени - за пример се посочват моделите с диагонал 37", а той е сред тия, към които аз съм се насочил поради непреодолими пространствени ограничения (четох за подобни като моите терзания по отношение на размера, изразяващи се до получаване на абсолютно безполезния съвет да се купи 40 или още по-добре 46-47"). Sony ползва матрици и от Sharp за по-големите размери. Та да попитам - Sony ползват ли собствени матрици в размера 37" (или 32", защото при нужда ще намаля, противно на всеобщото увлечение, размера - все пак трябва да натикам някъде тоя телевизор)? И как изобщо практически да съм сигурен чия матрица на телевизора разглеждам по време на огледа?

- пише се, че само Samsung чете безпроблемно нашенски субтитри, ако река, а аз сигурно ще го сторя, да гледам филми от флашка или чрез HDMI от компютъра. Вярно ли е това? Въпросът се отнася и до четенето на формата .mkv, макар че го има като наличен в списъка и на други марки. Говори се за проблеми и със звука, заради различните видове тунери. Та имам такова питане - ако си купя Sony, да речем, ще е проблем ли, ако вместо да се боря със не/съвместимости, да си купя един DVD четец, който да чете всичко и да ми спести всичките тия главоболия? Има ли сритвания между DVD и телевизори?

Засега - това, после пак ще питам. Благодаря за търпението.

И още нещо - може ли съвсем популярно някой да обясни какво точно представляват класовете, включени в модела на даден телевизор - флагмански, върхов, среден, бюджетен... С какво конкретно върховият е по-добър от бюджетния, да речем?

Малко лирическо отклонение:

През 1993 г. трябваше да купувам телевизор. Намерих си каталог на Panasonic, и в него харесах модел, за който в каталога изрично пишеше, че се произвежда само в Япония! Пишеше го и на корпуса, а не само на етикета отзад. Телевизорът още работи, преди 2 години го продадох на колега (заради компютъра и Интернет спрях изобщо да го ползвам ), никога не е създавал проблеми.

За съжаление всичко това е минало. В световен мащаб производителите правят всичко възможно да намалят разходите си, иначе просто не оцеляват. Резултатът - купуваме евтини боклуци. Има и разделение на производството - отделни партиди са насочени към различни пазари, според платежоспособността на клиентите. Има и откровени ментета.

Казано просто - не знаеш какво купуваш. Може да си прочел в някой сайт например, че даден модел е с матрица на някой производител (примерно Sony). И това да е вярно - само че японското производство, за японския пазар. А когато отидеш в наш магазин, ти предлагат примерно унгарска или румънска сглобка, а частите са кой знае какви. И няма как да провериш, освен да го занесеш на компетентен майстор, който да го разглоби и да го разгледа отвътре.

Така че покупката е на късмет. Работил съм в 3 вериги магазини за техника, и от мои наблюдения мога да кажа следното:

1) Няма марка, от която да не съм пращал уреди към сервиз, независимо къде е произведена. Дори и японски.

2) Обикновено хората от 3-тата група правят най-правилен избор .

За субтитрите - аз, ако имах възможност, бих вързал ТВ-то към компютъра, и бих го ползвал като монитор. Така ще си гледам филми директно от компютъра - със субтитри, с който си искам плеър, и т.н. Казаха ми даже за начин да си ползвам GSM-а като дистанционно . С DVD плеър също няма да имаш проблем, само че трябва да провериш какви формати поддържа. Мисля (без да съм сигурен), че за .mkv ще ти трябва Blu-ray. А вече с флашката е най-сложно. Трябва на място да провериш за конкретния модел, който си избрал - какви формати видео и субтитри поддържа. И дали евентуално може да се върже преносим хард диск (и какъв).

"Клас"-овете са условно разделяне на моделите според възможностите и цената. Не им обръщай много внимание, гледай уреда да има това, което ще ползваш. Защото за повечето екстри винаги се плаща.

Това е от мен, успех с избора .

Благодаря за конкретния отговор!

...2) Обикновено хората от 3-тата група правят най-правилен избор ...

И аз мисля така, та може би ще е най-добре да спра с обучението си по темата.

А едновремешната романтика наистина е само приятен спомен - вкъщи имаме 2 CRT телевизора Тошиба, и на двата пише, че са произведени в Япония - единият е купен през 1991 г, с черен плосък екран и вече 20 г не е отварян по какъвто и да е повод - работи си като нов. Вторият е от 2001 г - перфектен за вида си, не е виждал тв техник! През процепите им ясно се виждат релефните надписи на марката върху кинескопите. И двата съм ги избирал по-дълго време от жена си, само за колата отделих повече време .

Имам приятел, работещ в една от двете големи вериги и ще разчитам на него при огледа, а аз ще се погрижа за чисто теоретичната част, но без да прекалявам с нея.

За филмите ще вържа телевизора като монитор (надявам се, че това не е проблем при никой, защото в спецификациите им това не се посочва като екстра) и така ще си гледам.

А марката най-вероятно ще избера на място, така както е при третата група .

Как може да е проблем гледането на субтитр когато ползваш външен плеър? Той показва това, което му подаде външното устройство - ДВД, компютър, HD Плеър и тн. За момента най-работещ плеър имат Самсунг. Разбирай чете най-много формати, включително MKV, показва БГ субтитри от външен srt файл, има собствени декодери и за DTS, изкарва през оптиката си 5.1 звук към външна аудио система. При всички останали марки, част от тези важни подробности не работят, което прави плеъра им почти неизползваем. Друг е въпроса, че дори и безпорно Самсунг да са най-добри като цяло в момента като телевизори, защо е нужно да си ограничаваш избора заради някаква третостепенна функционалност като вградения муплеър. Варианти има вече няколко за външен плеър - както ти си казал компютър с HDMI, външен HD плеър и тн.

...Друг е въпроса, че дори и безпорно Самсунг да са най-добри като цяло в момента като телевизори, защо е нужно да си ограничаваш избора заради някаква третостепенна функционалност като вградения муплеър...

Може би съм се изразил неправилно - аз в никой случай не ограничавам избора си непременно до Samsung. Дори по други поводи съм споменавал и тук, че имам немалко, при това основателни, поне от моя гледна точка, резерви към част от продуктите на фирмата. При тях основният проблем е, че се опитват да предлагат на пазара колкото се може повече продукти, които надали са все на топ ниво. Това пък обаче не означава, че ще го пренебрегна като марка при избора на телевизор, защото фактът, че снабдява Sony с матрици съвсем не е маловажен, а и все пак става дума за лидера в производството на телевизори в момента. А и положителните отзиви за телевизорите им като че ли са далеч повече от отрицателните. Впрочем, това се отнася до всички големи играчи на пазара.

От друга страна, много трудно е да се намери ТV, което да не съдържа някои доста съмнителни екстри - не ми се вярва, че огромната част от потребителите ще си зарежат компютрите и ще ползват интернет чрез браузъра на телевизора си. Много модели предлагат и Skype, връзка с Facebook и т.н. Е, хубаво, но аз нямам регистрация и на двете места, не ми е и нужна. А и да имам, при 4 компютъра вкъщи вероятността да ползвам ТV-то за браузване не е особено голяма. Предлага се възможността за запис на външен хард диск, което надали ще правя дори веднъж. Има и още някои екстри, от които може би единствената полезна е РІР, но пък точно тя се предлага сравнително рядко. Тъй или иначе, със сигурност ще се наложи да дам пари и за тях, защото държа ТV-то да е по-нов модел, предполагайки, че всяка следваща серия ще е с отстранени в по-голяма или по-малка степен на констатирани проблеми с по-предните, друг е въпросът дали наистина е така. Чета мнения, че С-серията на Samsung, която е от 2010 г е по-удачна от тазгодишната D, но аз съвсем не съм сигурен в това, поради неизбежния субективизъм на едни такива оценки. Споменават се проблени серии на всички водещи производители, така че по тая логика този тип телевизори изобщо не бива да стигат до пазара.

Много хора залитат при избора си на телевизор към някакви допълнителни екстри, които пускат 2 пъти и ги забравят в последствие. Много по-важно е да има добра картина. C-серията при Самсунг беше много добра, но тазгодишните модели са по-добри. Особено при LED моделите. Жалко, че тази година не пуснаха на нашия пазар висок клас не-лед модели като C650/C750.

LCD телевизорите според мен са много по-добри от плазмите! Имай в предвид, че те харчат в пъти по-малко ток и не се чупат толкоз лесно! За телевизор аз бих ти предпочел LG 32LK430 32 inch - 720 лева ---> http://www.technopolis.bg/b2c/details//12890/P11090101/LCD-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80-LG-32LK430

Най-важното да е добър един телевизор е да харчи малко и да е здрав. Да може да падне от 8-мия етаж и да не се счупи.

Може би съм се изразил неправилно - аз в никой случай не ограничавам избора си непременно до Samsung. Дори по други поводи съм споменавал и тук, че имам немалко, при това основателни, поне от моя гледна точка, резерви към част от продуктите на фирмата. При тях основният проблем е, че се опитват да предлагат на пазара колкото се може повече продукти, които надали са все на топ ниво. Това пък обаче не означава, че ще го пренебрегна като марка при избора на телевизор, защото фактът, че снабдява Sony с матрици съвсем не е маловажен, а и все пак става дума за лидера в производството на телевизори в момента. А и положителните отзиви за телевизорите им като че ли са далеч повече от отрицателните. Впрочем, това се отнася до всички големи играчи на пазара.

От друга страна, много трудно е да се намери ТV, което да не съдържа някои доста съмнителни екстри - не ми се вярва, че огромната част от потребителите ще си зарежат компютрите и ще ползват интернет чрез браузъра на телевизора си. Много модели предлагат и Skype, връзка с Facebook и т.н. Е, хубаво, но аз нямам регистрация и на двете места, не ми е и нужна. А и да имам, при 4 компютъра вкъщи вероятността да ползвам ТV-то за браузване не е особено голяма. Предлага се възможността за запис на външен хард диск, което надали ще правя дори веднъж. Има и още някои екстри, от които може би единствената полезна е РІР, но пък точно тя се предлага сравнително рядко. Тъй или иначе, със сигурност ще се наложи да дам пари и за тях, защото държа ТV-то да е по-нов модел, предполагайки, че всяка следваща серия ще е с отстранени в по-голяма или по-малка степен на констатирани проблеми с по-предните, друг е въпросът дали наистина е така. Чета мнения, че С-серията на Samsung, която е от 2010 г е по-удачна от тазгодишната D, но аз съвсем не съм сигурен в това, поради неизбежния субективизъм на едни такива оценки. Споменават се проблени серии на всички водещи производители, така че по тая логика този тип телевизори изобщо не бива да стигат до пазара.

Аз направих като теб преди една година -четох, съпоставях, висяйхв във форума на сетком с дни....И накрая отидох в един магазин и си взех Самсунга, на който и в мометна зяпам Слави Точно според твоята калсация -докато жена ми зяпаше по другите рафтове, и според наличността в портмонето ми.

Не е с LED-подсветка, обикновено LCD си е.Модела е LE40BE и т.н.

Да ти кажа -много съм доволен от него - приема си цифровите канали без грешка, образът е супер.

Филмите от както го имам вече не гледам на компютъра.Свързал съм го с през рутера с интернет и съответно с домашния компютър.Свалям филм, мятам го в шернатата папка, и след това си го пускам през телевизора с неговия си плеър.Няма проблеми със субтитрите, с картина или нещо друго.

За другите екстри - външщия хард е за запис на някой филм или предаване по телевизията -не съм го ползвал.

Фейсбук, Туитър - не ги ползвам, тъй като писнето през дистанциононото си е доста трудоемка задача.

Youtubе обаче ползвам редовно - като се съберем с компания -директно влизам в профила си през телевизора и си пускам плейлистите с музика

А, ...забравих да кажа - порното се гледа много добре

А, ...забравих да кажа - порното се гледа много добре

Да бе , да . На тоя голям екран получавам комплекси Жената казва я го виж на тоя

Да бе , да . На тоя голям екран получавам комплекси Жената казва я го виж на тоя

Приятелю мой!

Никога, ама НИКОГА няма да разрешаваш на ЖЕНА СИ да гледа порно на такъв голям телевизор, защото обикновено след това си - бита карта!

Това беше малък офтопик!

И най хубавия отговор на тази тема е на:

Публикувано Днес, 21:29

"Най-важното да е добър един телевизор е да харчи малко и да е здрав. Да може да падне от 8-мия етаж и да не се счупи."

Най-важното да е добър един телевизор е да харчи малко и да е здрав. Да може да падне от 8-мия етаж и да не се счупи.

Звучи чудесно, но пък тогава производителите ще измрат от глад.

...А, ...забравих да кажа - порното се гледа много добре

Е, ако това не е екстра, здраве му кажи!

Да бе , да . На тоя голям екран получавам комплекси Жената казва я го виж на тоя

Заключваш порно каналите и нямаш грижи!

Приятелю мой!

Никога, ама НИКОГА няма да разрешаваш на ЖЕНА СИ да гледа порно на такъв голям телевизор, защото обикновено след това си - бита карта!...

Де да беше само тогава...

Вярно ли е ,че и да си купя телевизор примерно Самсунг дето плейъра му чете всичко говоря и за дтс звука като му пъхнеш флашката пък тя не тръгва ако файла е по голям от 4гб.И трябва да се купува отделно външен хард за да се гледат фими по големи от 4гб.

Вярно ли е ,че и да си купя телевизор примерно Самсунг дето плейъра му чете всичко говоря и за дтс звука като му пъхнеш флашката пък тя не тръгва ако файла е по голям от 4гб.И трябва да се купува отделно външен хард за да се гледат фими по големи от 4гб.

Е, защо да си играеш със флашки, след като той се връзва директно с компа и си гледаш филмите директно както си на харда ти ?

Кеф ти с лан-кабел директно, кеф ти през рутер, кеф ти през Wireless - безжично ?

...като му пъхнеш флашката пък тя не тръгва ако файла е по голям от 4гб...

В мрежата, а и тук във форума има описани доста различни проблеми при гледане на някакво видео с флашки. За съжаление, те все още не са на ниво, защото в голямата си част се четат по-бавно, ако пък й напъхаш и голям .mkv... Тия дни четох някъде, че външните HDD трябва да бъдат от вида със собствено захранване, защото инак телевизорът се задъхвал.

Иначе казано, я си паснат с телевизора, я не, та затова, както казва докторът по-горе, пускай си ги през компютъра и си гледай кефа.

Иначе казано, я си паснат с телевизора, я не, та затова, както казва докторът по-горе, пускай си ги през компютъра и си гледай кефа.

Да, и това е вариант - чрез HDMI кабел, но аз имах предвид чиста мрежова ( LAN ) връзка.

Аз така си гледам всичко.

Все пак комютъра ми е в единия край на стаята, а телевизора-в другия.Трябваше да вземам поне 7 метра HDMI, а той струва пари все пак.Заради това - мрежичка - в едно гнЯздо на рутера компа, в другот-тиВилизорЪ и чеша яко

Trichocephalus просто информативно, пускал ли си му сериозни рипове 1080p, примерно от 15гб нагоре с Bit rate над 20 Mbps, това ще е доста ценна информация за възможностите на плейъра. В случай, че вървят без проблеми, това значи, че плейърът е пълноценен.