Наистина,това спъва евентуалния нов рекорд...

За к'ви нови технологии става въпрос?

За к'ви нови технологии става въпрос?

За новите сешуари... дето ти изсушават косата веднъж завинаги... че и някои други работи...

Мисля, че един римейк на Отнесени от вихъра или Казабланка евентуално, при добро стечение на обстоятелствата, би могъл да се опре на Титаник...

Абсурд! Ефекти иска тълпата. Касапници и дизастъри. К'ва Казабланка,к'ви пет лева?

Единственият вариант,който аз виждам е нещо грандиозно като бюджет,блудкаво като сценарий и триизмерно (когато тия кина станат масови)

Затова питам новите технологии пречат ли,или напротив - биха могли да помогнат.

В близко бъдеще,обаче нЕма начин.

За к'ви нови технологии става въпрос?

Интернет, драги...

Интернет, драги...

Аз на кино не ходя виждат ми се грешни пари и като ми плащат пак не ходя предпочитам театъра...Абе да си го кажа направо в къщи мониторът си ми е задоволително голям когато искам си го спирам защото ми се ходи до тоалетната или пък защото съм гладна...котката ми мърка на коленете...като заспя и се събудя си го върна обратно филма...абе въобще последния път когато ходих на кино гледах "Познай кой?" в Арената правете си сметка преди колко време е било и тогава шефката ме изнуди...беше си абсолютно инцидентно...

П.П Виж ама на цирк ми се ходи ама застудя...там пък сигурно от поне 10 г. не съм стъпвала..

П.П Забравих да ви кажа, че за първи път гледах "Титаник" на кино с една съученичка била съм 7 - 8 клас бяха ни казали да се запасиме с кърпички, та ние по два пакета си бяхме взели Моите не влязоха в употреба, виж ама тя се разрева еххххх луди хора аз я потупвах по ръката обясняваийке, че Лео е още жив и си харчи парите от филма като пич кво го оплаква са тука... Тийнейджърска му работа...

Редактирано 21 ноември 200619 г. от dindi (преглед на промените)

Интернет, драги...

Да не би да искаш да ми кажеш,че разните торентчета и тъй нареченото пиратство оказват някакво сериозно влияние на тия пари?

Да не би да искаш да ми кажеш,че разните торентчета и тъй нареченото пиратство оказват някакво сериозно влияние на тия пари?

Ахъ... след малко обяснение схващаш за какво ти говоря

Аз схавах за к'во говориш от сефте,ама не вЕрвах. Aйде поинтересувай се по-сериозно относно това колко губят компаниите от пиратство и после пак ще говорим.

Жокер: на пръстите на едната ръка се броят процентите.

"Титаник" обаче води пред втория с много,с десетки проценти. Аргументът ти е несъстоятелен!

Аз схавах за к'во говориш от сефте,ама не вЕрвах. Aйде поинтересувай се по-сериозно относно това колко губят компаниите от пиратство и после пак ще говорим.

Жокер: на пръстите на едната ръка се броят процентите.

"Титаник" обаче води пред втория с много,с десетки проценти. Аргументът ти е несъстоятелен!

Ихаааа... ти ли си изготвял статистиките, че ги знаеш толкова добре?

Напротив, доста повече е, щом така ожесточено се борят да съдят и гонят пиратите, налагат глоби от стотици милиони долари (сигурно и тия пари ги броиш на едната си ръка) или пък пускат различни интернет услуги срещу малки суми, само и само те да са на пазара.

Не знам от кога си активен в арената, но в активните й години някои филми имаха по 25 хиляди сваляния. Сметни ако добавиш и другите сваляния по тракери и фрии сървъри за каква цифра говорим. Като умножиш примерно по 2, щото сваления филм едва ли винаги се гледа от 1 човек... сметни колко гледания на филма са това. Да кажем, че не всички са щели да отидат на филма да го гледат на кино, но да кажем, че примерно 50% биха отишли. Ще оставя математиката за тебе, щото знам че си пич и разбираш от всичко.

А да... това в нашата мила китна България, с мощните под 8 млн. жители. Дааам... и не си мисли, че по чужбинско нещата са по-красиви.

Гледай сега... не искам да кажа, че това е основният фактор "Титаник" да няма конкурент, но определено можеш да признаеш, че и това има своя принос.

Щатските компании губят $1.8 млрд. от пиратство в Русия

Източник: investor.bg

Широко разпространеното пиратство на музика, филми и софтуер в Русия е струвало на щатските компании близо 1.8 млрд. долара през 2005 г., сочи направено проучване от изследователска фирма по поръчка на консорциум от големи щатски компании.

Kaто съм почнал с жокерите...

- Това е за Русия,един от най-големите пирати на политическата карта.

- За ВСИЧКИ компании.

- За цяла една година.

- Не само от филми,а и за софт,музика и пр...

- 1.8 млрд. е печалбата на Титаник(само един филм)

ПраЙ сметка! I rest my case...дет се вика.

ПП:И излез за малко от арената,калдата,България...

Май не схвана какво исках да кажа с последното си изречение...

Гледай сега... не искам да кажа, че това е основният фактор "Титаник" да няма конкурент, но определено можеш да признаеш, че и това има своя принос.

аа,така става. Верно не го видях. Е,има някакъв принос,но той е нищожен. Друго нещо ще да е.

аа,така става. Верно не го видях. Е,има някакъв принос,но той е нищожен. Друго нещо ще да е.

Аааа ще се сетиш и да четеш

Мисля си, че факторите са много... и всяко нещо като дръпне по малко и става резултата.

ArenaBG е вторият torrent site в света по брой потребители.

И 200 арени да има,такъв фактор като женската жажда за драми и емоции нЕма.

Ако се пристрои на Кулите-близнаци една Казабланка отгоре,която да я отнесе вихъра Бин Ладен може и да стане нещо,ама само с небостъргачите и само с Казабланка няма да стане номера.

Нужно е и някое сълзливо парче ала Селин Дион да звучи по МТВ на всеки час и МОЖЕ БИ има някаква вероятност да се доблици до Титаник.

Иначе относно "загубите" от тракери като арена,имайте предвид,че те наистина са нищожни. Тия пропуснати ползи са в ущърб на слабите продукции. ТS да е - достатъчно е да се види дали нещо е тъпо. Специално за качествените неща тракерите действат и като реклама. Т.е. загубите се покриват от рекламата,която възползвалите се пирати правят.

По света хората не се стискат за 5 долара и ако някой,който е гледал снощи нещо на ТS им каже,че е добро,те бЕгат у киното.

Така,че това за Интернет специално в тоя случай го забравете като сериозен фактор.

Много правилно,Титаник е номер 1 заради лиглите,не се бях замислил.

Титаник беше филм за всеки - нямаше човек, който да не намери нещо в него, тийнейджърките Лео, мъжете - пищната Кейт и екшъна и грандиозните ефекти, жените - романса, драмата и костюмите, баба ми и дядо ми - близка им беше историята Всеки казваше абе трябва да го гледаш - страхотен е, или трябва да го гледаш - много е блудкав, но винаги се казваше трябва да се види този филм, рекламата му беше грандиозна, парчето на Дион беше великолепно - аз мисля, че това е филм, който в един момент стана така, че ако кажеш че не си го гледал, се ококорваха срещу теб - просто беше наложително да си видял Титаник - това го направи рекламата и все пак завладяващата визия на филма.

Властелинът на пръстените, който аз много поовече харесвам, първо е в три части, много хора не ходят да гледат сериали в кината, второ не наблегнаха достатъчно на това, че това не драматизация на приказка за деца, а невероятен, поучителен филм за много неща от живота, дзверовете не се харесваха на лелките, първият епизод беше доста скучен и много хора, които го видяха не отидоха на следващите. Имаше грешки просто, докато при Титаник всички си свършиха перфектно работата, Ди Каприо беше секссимвол тогава, привличаше фенки като магнит (въпреки, че мен ме е яд за тази му роля, той е страхотен актьор и не знам защо му излезе този образ на лигльо оттогава, но поне джоба му напълни ) Та така Титаник си беше една страхотно реализирана мащабна продукция, без грешки, с добро планиране на всеки ход, и това изпрати филма на върха.

...при Титаник всички си свършиха перфектно работата...

Скромното ми мнение е,че рано или късно ще бъде задминат "Титаник" разбира се.Тъпото според мен е това,че към днешна дата едва ли не всеки режисьор сяда да прави нещо с единствената цел да потопи финансовия рекорд на Титаник.Не знам дали моето мнение ще се припокрие с нечие от писалите по-горе,но за мен основната причина за успеха е в екипа създал филма.Няма да изброявам фактори един по един разбира се,но явно това е трудното във времената на комерса и големите пари-да се съберат на едно място хора,които гледат да си свършат работата първо,а после кинтите и облагите.

Навремето един от вицовете беше защо не бил избран Мел Гибсън за главната роля в Титатик,а отговора разбира се е,че не бил избран той щото щял да спаси кораба от потъване.Смеейки се обаче наистина малко обръщаме винмание на наистина перфектно свършената работа на екипа.Точно подбраните артисти,умерения баланс между морето от сълзи и надеждата за спасение, леката и тънка граница и баланс между богатството и нищетата,точно и прецизно изработените макети и баланса в сцените през целия филм,а да не говорим за неистовата смелост (за далечната 1997-ма година говоря) да се инвестират над 200 милиона долара в бюджета на нещо,което както можеше да стане шедьовър,така и можеше да претърпи абсолютен провал във всяко отношение.Изреждайки тези няколко фактора се сещате,че говорейки за екипа визирам приноса на абсолютно всеки,участвал в реализирането на проекта-от режисьор,сценарист,продуцент и актьори,та до последния статист показал се и за миг дори в някоя от сцените.

Та това ми е отговора-да,ще бъде задминат.

Просто трябва много малко-екип,артисти,сюжет,пари и...и публика разбира се,която и след 10 години да продължава да пълни салона при прожекцията му и със сълзи на очи да обяснява,че това е най-великия филм за всички времена.

Много правилно,Титаник е номер 1 заради лиглите,не се бях замислил.

Къде това ?

За мен това си е Супер филм и това Е.

Ето,то си пролича

Безспорно в продукцията е вложен много труд и безспорно работата е свършена максимално добре. Десетилетка по-късно на пръсти се броят продукциите,в които са хвърлени толкова усилия,пари и труд.

Филмът не беше никак лош. Наистина имаше за всеки по нещо. За любителите на дизастърите имаше много,а за любителките с носните кърпички - още повече. На мене не ми хареса разточителството в края на филма. Според мен можеше да се посъкрати накрая,но през останалите два часа си го гледах с кеф.

Голяма част от парите в бюджета на филма отидоха за реклама,но това стана,защото продуцентите бяха сигурни,че филмът ще се хареса.

Според мен си бяха поставили за цел да ударят тавана в печалбите. И го направиха.

И сега ако си поставят такава цел - пак ще го направят. Сега ги правят същите пари,но не от един филм,а от няколко. Филмите поевтиняха заедно със специалните ефекти.

Титаник определено има всичко за да стане касов рекордюр за всички времена.Това наистина е популярността и рекламата и това че за всеки има по нещо.Разбира се че огромния бюджет,отличната игра на артистите,музиката и ефектите допринасят за това.Но спред мен основната заслуга е на гениалнита режисура на Джеймс Камерън,който се е доказъл на всякъде в киното с филми като Терминатор 1 и 2,Пръшълец 2(най-добрия за мен от поредицата),Бездната,Истински лъжи и онзи кошмарен филм Пирани,които сме гледали по ТВ преди повече от 15 години.

Все пак се задава май нещо като "продължение" преди събитията подобно на Междузвездни войни-не с какво да е ,а със споменатия по горе "Силмарилион".Така че великата трилогия на нашето поколение може да се завърне по зрелищна от всякога.Дано зад камерата да е Питър Джаксън.

Lord of the Rings Prequel (2009)

Ето и линк:http://movies.yahoo.com/movie/preview/1809795087

Редактирано 24 декември 200619 г. от npetrov79 (преглед на промените)

И той все още е на върха. Човекът паяк опита и се провали три пъти. Карибският пират опита и се провали три пъти. Дори властелинът на пръстените, барабар със задругата си, опита и се провали три пъти. Даже магията на Хари Потър се оказа твърде слаба.

Редактирано 8 май 200818 г. от yvsot (преглед на промените)

Хаха - аз си мислех, че Властелина има шанс да го бие.

Филма не е лош - пипнат е. Дори като го врънат пак по телевизията хврълям по едно око. Но все си мисля, че е от "първите" зрелищни и крайно емоционални филми и за това събра толкова много публика.