Аууу засегнахме се май...

Не знам колко сте и дали сте се засегнали. Просто отбелязвам как изглеждат нещата отстрани. Телевизор нямам.

Не знам колко сте и дали сте се засегнали. Просто отбелязвам как изглеждат нещата отстрани. Телевизор нямам.

Специално за Вас колега перифразирам, за да ме разберете защото Ви е сложничко (пък отстрани да не кажа как изглежда ):

Проблема на БГ (което значи България преди да ме заядеш какво е) футбола, е че всички, които разбират (в частност визирам и Вас) сте пред екраните. Е сега кажи, че и екран нямаш

Нещата от страни изглеждат за всеки човек различно това, че за Вас изглеждат така не значи, че и за другите са така. А твоето лично мнение си го изразявай на воля в това е смисълът на форума стига да не излизаш от "добрият" тон. И сега като толкова наблягаме на буквализма искам да попитам от ляво или от дясно като погледнеш е така?

Редактирано 3 юли 201213 г. от icekiller (преглед на промените)

...като толкова наблягаме на буквализма искам да попитам от ляво или от дясно като погледнеш е така?

Нарочно го написах така, за да се погледнеш как изглеждаш отстрани. Ако не ти харесва, започвай да оглеждаш нещата от повече гледни точки, а не само от една. Животът не е черно и бяло, има и сиво.

Нарочно го написах така, за да се погледнеш как изглеждаш отстрани. Ако не ти харесва, започвай да оглеждаш нещата от повече гледни точки, а не само от една. Животът не е черно и бяло, има и сиво.

Именно ти гледаш само от една само според теб нещо от страни изглежда по някакъв си начин. Освен черно и бяло има още няколко основни цвята и от тях се получават милиони комбинации. Но не виждам защо в тема "Евро 2012" да пишен за цветовете? Както и да е приключвам с тази тема и без това "Евро 2012" приключи!

Италианците напълно ме разочароваха, особено след като останаха с 10 души. Те буквално се предадоха и само чакаха края на мача.

Адзурите бяха тотално изморени и натежали, което се видя още след началния съдийски сигнал! Испанците бяха като "пружинки" през цялия мач, което за мен не е много нормално, и леко се съмнявам, дали не са се "подпомагали" преди мача....бях, чел че именно испанците имали навика да вземат стимуланти! Да търчиш по терена 90 мин., без видима умора, какъвто и тренниг да имаш, не е нормално!

Аз поставям под съмнение "чистотата" на физическото състояние на испанците!

Топ 10 гола на Евро 2012

http-~~-//vbox7.com/play:c211afc315

...Аз поставям под съмнение "чистотата" на физическото състояние на испанците!

А, не, не, не. Аз няма да се вържа на тоя лаф. Дори и да изпитвам съмнения по повод "зобането", не бих се включил в теоретичен спор, който е съвсем безсмислен. Дали зобат, дали не зобат, дали ги хващат, дали не ги хващат, ако ги хващат - защо ги хващат, ако не ги хващат - защо не ги хващат, кой има/няма интерес да ги/да не ги хващат... това е нищо повече от чесане на езици и похабяване на реки от мастило. След всеки мач трима по жребий задължително дават проба, друг е въпросът кой и как избира тия трима и като какъв точно е жребият. Факт е, че нищо официално не е оповестено по тоя въпрос, т.е. приема се, че всичко е редовно.

В една популярна от преди време тв поредица се казваше, че "истината е някъде там". Казано иначе, никой не я знае къде е.

Топ 10 гола на Евро 2012

И естествено няма никакво испанско участие Обаче за гол номер три на Уелбек, не съм много съгласен да е чак толкова напред. Той просто се опита да спре топката, за да играе с нея, но понеже е дърво, така се получи рикошетът, че вкара гол

...Факт е, че нищо официално не е оповестено по тоя въпрос, т.е. приема се, че всичко е редовно...

Факт е, че в България (а и не само) няма осъдени политици. Значи нямаме нито един престъпник сред тях. Факт е и че нямаме осъдени хора, които според обществото се водят "мафиоти". Значи и те са чисти.

Редактирано 4 юли 201213 г. от badsector (преглед на промените)

Дон Диего Марадона:

Испания е една неудържима машина, може би най-добрият тим в историята!

Според легендата на футбола това може да е най-великият отбор в историята!

Според дон Диего Испания има много добри индивидуалисти като Давид Силва, Серхио Бускетс, Андрес Иниеста, Шави Ернандес, Чаби Алонсо. Може да спре един от тях, но всички – абсурд...А цялата тази картинка била подсилена от най-добрият вратар в света – Икер Касийяс и най-добрата четворка защитници.

...Според легендата на футбола...

Е как, наркоманите трябва да се поддържат

Андрес Иниеста беше избран три пъти за Играч на мача на това първенство, включително и на финала. 10 от испанските национали пък попаднаха сред 23-мата играчи, определени официално от УЕФА за отбор на Евро 2012. Хубав кон без зоб не става! Зависи от "зобта" и кого ще хванат.

...Факт е и че нямаме осъдени хора, които според обществото се водят "мафиоти". Значи и те са чисти.

Факт е, че след като български съд ги е обявил за невинни, то те следва да са си такива. А какво мислим аз или ти, това няма никакво значение, след като не сме в състояние да ги обвиним в обратното. Що не си направиш експеримент и публично да наречеш "мафиот" този, който смяташ, че е такъв, та да видим дали няма да те съди и осъди за това за миг? За справка прочети чл.31 ал.3 от Конституцията на РБългария - http://www.parliament.bg/bg/const/

Значи ако убия някой, но няма доказателства за това, значи не съм го убил.

Ако те оправдае съдът, значи си невинен. Примери ли искаш да ти дам? Че дори и ги награждават след процесите... В момента спорим за откровени глупости. Кого ловят с допинг и кого не ловят, това знаем не от вчера, но нямаме доказателства за това. Я си спомни издънката на Олимпиадата в Сидни, станахме за смях на света. Дали само нашите са вземали, а никой друг не, това няма кой да ни каже, но нашите опраха големия пешкир, а останалите официално си бяха чисти. Ларс Армстронг не го ли уличиха заради допинг на Тур Дьо Франс, ама после само дето не го наградиха, заради изтърпяната санкция. Народът е казал: "неуловен хайдук, по-голям от царя!". Що се отнася до испанци, италианци или ескимоси, все тая, никой не ги упрекна, че са пили каквото и да е, значи са чисти и никой не доказа обратното. Кое не е ясно и за какво спорим?