Хм, при мен това връща бинарни данни?

Вади си текстови данни 0 и 1.

Нищо кой знае какво, пресмятане на използваното пространството от терминала.

Използвайки командата $du или (Disk Usage) която се намира във пакета coreutils.

[root@Centos ~]# du -shc /bin /sbin /lib /usr/bin /usr/sbin 8.0M	/bin16M	/sbin216M	/lib205M	/usr/bin38M	/usr/sbin481M	total

Повече $info coreutils du или $man du

Нищо кой знае какво, пресмятане на използваното пространството от терминала.

Използвайки командата $du или (Disk Usage) която се намира във пакета coreutils.

[root@Centos ~]# du -shc /bin /sbin /lib /usr/bin /usr/sbin 8.0M	/bin16M	/sbin216M	/lib205M	/usr/bin38M	/usr/sbin481M	total

Повече $info coreutils du или $man du

Уточни че -s дава заетото място на ниво директория или файл. И не се разпростира по файлови системи, монтирани под тази, която мерим.

А ето една задачка закачка: защо много често има разлика между резултата от du и df

 

А ето една задачка закачка: защо много често има разлика между резултата от du и df

Хм яко, сега разбирам за това, в момента чета, опитвайки се дa го разбера , ако може вие да го обесните, да не се права на много хитър да пиша глупости без да съм ги разбрал , ще съм ви благодарен, да споделите вашият опит капитане.

 

Иначе сега си чета това, по темата

 

 

Summation: du is the better tool to use if you are interested in knowing how much space is actually being used on your filesystem "right now." df is great for "ballpark estimates" and is preferred if you need to know how big df thinks your filesystem is (so it will agree with other incorrect system statistics).

 

 

df and du don't use the same yardsticks to measure filesystem size.?

Редактирано 22 август 201412 г. от ivoarch (преглед на промените)

Хм яко, сега разбирам за това, в момента чета, опитвайки се дa го разбера , ако може вие да го обесните, да не се права на много хитър да пиша глупости без да съм ги разбрал , ще съм ви благодарен, да споделите вашият опит капитане.

 

Иначе сега си чета това, по темата

 

 

 

df and du don't use the same yardsticks to measure filesystem size.?

Най-често срещаната причина е (макар че пишат че е рядко срещана):

df will include open files (in memory, but not on disk), data/index files (used for data management - sometimes using approximately 2 to 5% of each filesystem) and unnamed files in its size calculation. This is one reason why, sometimes (although not very often), df can show a larger amount of disk used than du does.

 

Т.е. отворени файлове (но незаписани още на диска) се броят от df, но не и от du. Имал съм случаи (логове) когато са запълнили цялата файлова система и програмата спира да пише и/или работи и ти започваш да търсиш коя директория е запълнена

Най-често срещаната причина е (макар че пишат че е рядко срещана):

Т.е. отворени файлове (но незаписани още на диска) се броят от df, но не и от du. Имал съм случаи (логове) когато са запълнили цялата файлова система и програмата спира да пише и/или работи и ти започваш да търсиш коя директория е запълнена

Хм да стана ми ясно

 

Нещо подобно се казва и тук ,  също прочетох в нета,  че някои операции пример, изтрити файлове продължават да се четът от df командата.

[*]du shows the blocks actually allocated to an individual file. ()

[*]df shows the blocks allocated in the entire file system, including inodes and other meta data.

Редактирано 22 август 201412 г. от ivoarch (преглед на промените)

Случвало ли ви се е на типична линукс система (особено при криптирани системи) при много високо натоварване на диска, да ви "увисва" графичната среда?Проверете дали проблема не е в шедулера на диска.Може да видите текущо ползваният и наличните така:

cat /sys/block/<вашият–диск>/queue/scheduler# Изходът изглежда примерно така (за диск sda)cat /sys/block/sda/queue/schedulernoop deadline [cfq]

Ограденият в квадратни скоби е текущия. В случая това е cfq, който е по подразбиране в Линукс.Може би е добър в повечето случаи, но моите наблюдения са, че при големи натоварвания на диска, причинява изключително голямо увеличаване на времето за реакция на потребителския интерфейс.Шедулерът deadline се опитва да гарантира определено време, за което обслужването на заявка към диска да бъде започнато. Това значително подобрява работата на система в гореописаните условия. Сменя се така (примерно за диск sda):

#Трябва да сте руутsudo suecho deadline > /sys/block/sda/queue/schedulerexit#Проверяваме:cat /sys/block/sda/queue/schedulernoop [deadline] cfq

Редактирано 28 август 201412 г. от flare (преглед на промените)

Може да се ползва bfq, което в момента на по-добро ниво, deadline-а е по-добър, освен това в момента се разработва и нов менажер на задачи (как му се викаше ми убягва в момента) за по-добро разпределение на nice-овете, което ще доведе по-добро реагиране на по-малко приоритетните задачи при интензивна работа на високо приоритетна задача.

 

....

Ахъм ама след рестарт ? 

Редактирано 28 август 201412 г. от tux (преглед на промените)

Ахъм ама след рестарт ? 

Въпросът е, до колко вярваш на разработчиците на Линукс. cfq е сложен по подразбиране с причина. Аз посочих единственият ми известен случай, в който той не се справя добре. Така, че смяна преди пускане на такава задача ми се струва удачно и после връщане ми се струва по-правилният начин.Иначе има boot-time аргументи на ядрото (elevator=) ако искаш да важи за всички, или init скриптове...

Върти ми се едно нещо в главата, но не мога да го направя, без помощт от експертите тук

 

Искам да разделя един дълаг списък на колумни 2/3 от изход на команда

 

Пример

 

НЕ

-----

1 символ име

2 символ име

3 символ име

... още тук ..

 

Да е ТАКА

--------------

1 символ име    33 символ име 

2 символ име    34 символ име

3 символ име    35 символ име

 ... още тук ...

 

Играх си с tr и column но проблема ми е, че не мога да го направя, тъй катосписъка задържа номер символ и име (даже некоя линия съдържа и две/три имена така - номер символ и име име име)

успявам само за списък със име.

 

за думи от типа maninblack които са сляти

команда | tr ' ' '\n' | column

Трябват по сложни гимнастики нещо с AWK или Sed? (незнам )

 

Няква насока?

 

Става въпрос за bash

Редактирано 7 септември 201412 г. от ivoarch (преглед на промените)

Конзолно радио

 

код: https://github.com/ivoarch/konzolno-radio

снимки: https://www.kaldata.com/forums/topic/227630-linux-обща-дискусия-3/?p=2940554

за това  ми трябва, и това което питах по-горе.

Редактирано 7 септември 201412 г. от ivoarch (преглед на промените)

Върти ми се едно нещо в главата, но не мога да го направя, без помощт от експертите тук

 

Искам да разделя един дълаг списък на колумни 2/3 от изход на команда

 

...

АКо си навит да са така:

едно 1 две 2 три 3

четири 4 пет 5....

има прост начин с awk

АКо си навит да са така:

едно 1 две 2 три 3

четири 4 пет 5....

има прост начин с awk

Хм не, така и успях но не се чете удобно

 

трябва ми така

 

0 ♪ БГрадио                7 ♪ Радио N-Joy

1 ♪ Радио 1 рок           --- още тук  --------

2 ♪ Радио Z-Rock

3 ♪ Радио Energy

4 ♪ Радио City

5 ♪ Радио Fresh

6 ♪ Радио Maxx FM

 

искам да направя според големината на терминала, да се разделя на 2/3 колонки

Редактирано 7 септември 201412 г. от ivoarch (преглед на промените)

ето ти един псевдо код

a=`wc -l filename`
b=$a/2 #за две колони
split -l $b filename
paste xaa xab

 

ето ти един псевдо код

a=`wc -l filename`
b=$a/2 #за две колони
split -l $b filename
paste xaa xab

Бива, но за bash скрипт който ми трябва, едвали със split и paste ще стане работата.

 

На мен ми трябва да използвам неяо от типа на tput за измерване дължината и ширината на терминала, и column или tr, awk, sed за колонките като се име на предвид числата символите и имената на станциите.

Погледнете една от фукцията за която ми трябва https://github.com/ivoarch/konzolno-radio/blob/master/konzolno-radio#L245-253

Редактирано 7 септември 201412 г. от ivoarch (преглед на промените)

Бива, но за bash скрипт който ми трябва, едвали със split и paste ще стане работата.

 

На мен ми трябва да използвам неяо от типа на tput за измерване дължината и ширината на терминала, и column или tr, awk, sed за колонките като се име на предвид числата символите и имената на станциите.

tput cols ти дава колко е широчината на дисплея

awk 'BEGIN {max=0} { if (length($0) > max) max = length($0) } END { print max }' filename за да вземеш най-дългия надпис

след това продължаваш с псевдокода по-горе

Екстра ще пробвам, мерси много.

tput cols ти дава колко е широчината на дисплея

awk 'BEGIN {max=0} { if (length($0) > max) max = length($0) } END { print max }' filename за да вземеш най-дългия надпис

след това продължаваш с псевдокода по-горе

Капитане оправих се , намерих друго решение , незнам до колко елегантно, но е просто и свърши работа, най важното!

$man pr точната команда, трябваше само да ремонтирам, като скъса/допълна имената на радиата, за да съвпаднат табовете, иначе се разменаваха, и стана.

 

Вищте сами тук

 

Мерси все пак за помощта.

Редактирано 10 септември 201412 г. от ivoarch (преглед на промените)

 

Вищте сами тук

 

 

Джас - като джас-манги или като джаз .

Джас - като джас-манги или като джаз .

Хе мерси, ще чака до другата версия за промяна

sharp eyes!!

 

Оправено във git версията 821284a1 

 

П.с Мерси! Ако има още нещо, ще се радвам да го разбера.

Редактирано 11 септември 201412 г. от ivoarch (преглед на промените)

Обърках темата, сори

Редактирано 22 септември 201411 г. от ivoarch (преглед на промените)

Хубави работи правиш, ама ако си обърнеш и внимание на правописа.... понякога се чудя, на какъв език пишеш.

 

ПП:Да, знам какво ще кажеш, не е тема за литература и правопис, но на това се казва грамотност. Работодателя ти в бъдеще по това ще те прецени, а не е в твоя полза.

Хубави работи правиш, ама ако си обърнеш и внимание на правописа.... понякога се чудя, на какъв език пишеш.

 

ПП:Да, знам какво ще кажеш, не е тема за литература и правопис, но на това се казва грамотност. Работодателя ти в бъдеще по това ще те прецени, а не е в твоя полза.

Май за мен ставаше въпрос ?

Знам пиша ужасно, и пропускам доста грешки, честно дави кажа от скоро почнах, и да пиша на български , не е майтап .

 

Друг е върпроса, че това не е тема, в която всеки втори, трябва да обсъжда правописа ми.

 

Относно работодателя едвали, той не знае български

 

Сори за допуснатите грешки.

 

Поздрави!

Май за мен ставаше въпрос ?

Знам пиша ужасно, и пропускам доста грешки, честно дави кажа от скоро почнах, и да пиша на български , не е майтап .

Друг е върпроса, че това не е тема, в която всеки втори, трябва да обсъжда правописа ми.

Относно работодателя едвали, той не знае български

Сори за допуснатите грешки.

Поздрави!

За да ти е по-лесно и да пишеш с по-малко грешки (не знам с какъв браузър си) - задай си в "Опции на програмата за проверка на правописа" език "български". Тогава самия браузър ще ти намира и подчертава грешките. И аз бъркам (по много причини), но когато е подчертано е друго.

Редактирано 22 септември 201411 г. от jhoro (преглед на промените)