Под "шарена", пеперудата в центъра на екрана ли имаш предвид ? GTK темата вероятно е стандартната за Xubuntu "Greybird", иконите са стандартни Humanity.

Пеперудата е само част от многото wallpapers които се въртят, независимо с кое дистро съм (по принцип съм фен на Mint Cinnamon и от скука инсталирам нещо друго). В Shalet OS има много теми и настройки за шарении, които по default в минт Cinnamon ги няма. С удоволствие бих инсталирал и твоя облик на панела, но колкото и да се опитвам все не ми стигат силите. Или той под Cinnamon не тръгва? А виждам как много други колеги са успели. Зная че темата се вкарва в .themes и през контролният панел вече се вижда, но поне в DE Cinnamon така не иска да стане. Ако имаш добрината да направиш едно кратко ръководство кое къде се поставя, ще бъде наистина чудесно.

Поздрави

Редактирано 23 май 201610 г. от svetliof (преглед на промените)

Изобщо не знам, как стоят нещата с панелите в Gnome 3. Панелите ги слагам в usr/share/pixmaps и, след това ги задавам от настройките на панела. http://s19.postimg.org/6ue9ahypf/panel.png

Но, това съм го правил само в Gnome 2/MATE, Xfce и LXDE.

Редактирано 23 май 201610 г. от cybercop (преглед на промените)

След два дни борба с *ubuntu 16.04 най-после нормално работеща система

 

Редактирано 24 май 201610 г. от hipi (преглед на промените)

преди 8 минути, hipi написа:

След два дни борба с *ubuntu 16.04 най-после нормално работеща система

 

 

Ми (DEB)илска му работа

Редактирано 24 май 201610 г. от acnekt (преглед на промените)

Bash на Windows 

Редактирано 25 май 201610 г. от randb (преглед на промените)

Ха ха .........как го направи това бре

Току що, Иво Димов написа:

Ха ха .........как го направи това бре

В последните Insider Preview на Windows 10 официално има опция да писнеш bash. Не знам от коя версия, моята е Build 14342.

Първо пускаш Feature в Control Panel

После пускаш Developer Mode Apps

и накрая Run - >Bash.exe

Тц тц ............. тва не е кът на ладата каза един манго гледайки ДВГ на Опел Кадет на пазара в Хитрино през 1997 година

Изтрито.

Редактирано 25 май 201610 г. от cybercop (преглед на промените)

Аз наистина не разбирам insider-ите, да помагаш на фирма, която всеячески се оптва да преметне, със скапана и скопена система. Linux има next, дистрибуциите си имат preview, което е единствено и само в полза на потребителите. Скапана ценностна система 

преди 1 час, bvbfan написа:

Аз наистина не разбирам insider-ите, да помагаш на фирма, която всеячески се оптва да преметне, със скапана и скопена система. Linux има next, дистрибуциите си имат preview, което е единствено и само в полза на потребителите. Скапана ценностна система 

Идеята е по-дълбоко. Девелопърите по света, освен ако не пишат в .net екосистемата стриктно, предпочитат *NIX / Linux за нуждите си. В момента с този ход M$ (доста умно и предприемчиво) дават избор на хората, хем да си ползват тяхната OS, хем да си пишат native, в POSIX среда на python да речем...

Освен това същите М$ започнаха да помагат с код и финанси на еклипс фондацията; Пуснаха MS SQL за линукс. Питах се - защо аджеба това го правят?! Имат си една от най-добрите среди за разработка в света - Visual Studio. Подкараха му напоследък интеграция с Git, възможност да си пишеш и на други неща, извън .net. E истината е че искат да пуснат корени там където до преди няколко години нямаха никакви традиции - в света на отвореният код. Искат да свикнат цяло едно поколение от сега прохождащи DEV-ове на техните продукти, възползвайки се от разпространението на OS-а си. Съвсем честно - плаша се. След 10-на години М$ точно заради тези си постъпки ще са още по-пополярни (може би) ...

Не, няма да са и те много добре го знаят. Умират.

Истината е, че ако можеха да го направят по-добре - щяха. Отказват се някои свои неща, защото са боклук, в ползва на такива с отворен код. Затова ще интегрират ssh, bash и т.н. Вижуал студио е боклук, като програмист го казвам, ако не му сложиш още 3-4 платени външни приставки, които да го доближат до нормално IDE. Което и отворен код да хванеш повече работа ще ти свърши, а Вижуал Коде е 100%-тов Атом едитор. М$ няма продукт, които наистина да заслужава внимание, само рекламите им са големи, пресен пример SilverLight.

Ти мани другото, ами сега взе да става много интересно - Windows 10 се превръща все повече в някакъв нескопосан клонинг на Linux - то не е bash, не е Powershell, виртуални десктопи, опитват се и жива дистрибуция да направят, та изниква елементарният и логичен въпрос - за какво по дяволите да използвам бледото копие вместо оригинала?

Микромеките се огледаха в Roling release на Линукс и направиха 10 да се обновява след всеки билд ,усетиха се ,че Линукс се развива много по-бързо от отрочетата им и почнаха да копират идеи .Дори вида на 10 е изцяло като на Plasma

Да, забравих и rolling-release цикъла

Те даже си махнаха MSDN  версиите ,всичко се на обновяване до следващия билд .......няма крайна версия със сервизни пакети .Махнаха и тъпото Аеро .Квото са могли са откраднали като идеи,друг е въпроса със реализацията им .Всеки нов билд е по-бъгав от предишния ......вместо да има надграждане и изчистване  .Кашата им е пълна ,но най голямото им падение е  признанието ,че  Линукс ги  превъзхожда в развитието ,самия факт ,че нагаждат собствената си ОС към Линукс е показателен .

Редактирано 26 май 201610 г. от Гост (преглед на промените)

http://img0.joyreactor.com/pics/post/funny-pictures-auto-582568.jpeg

Редактирано 27 май 201610 г. от Kieli (преглед на промените)

 

http://fs5.directupload.net/images/160527/eerebvd3.png

 

Поиграих си с конки

Редактирано 27 май 201610 г. от acnekt (преглед на промените)

Linux Mint 17.3 + Kodi + Булсатком 

 

В интерес на истината Kodi на Ментата върви 100 по-гладко отколкото на Windows 10, но пък нямаше PRV add-on инсталиран

За булсат трябва само kodi-pvr-iptvsimple, а инсталацията му е елементарна

sudo apt-get install kodi-pvr-iptvsimple

 

Ubuntu 14.04 LTS, KDE desktop и един спомен от детството

преди 6 часа, Vladimir Bakalov написа:

За булсат трябва само kodi-pvr-iptvsimple, а инсталацията му е елементарна

sudo apt-get install kodi-pvr-iptvsimple

 

Да да, точно този add-on сложих, просто отбелязвам каква разлика съм намерил, може някой после да се чуди зашо не му работи еди какво си