Здравейте!
 

Бих искал да ползвам легален windows софтуер, независимо дали е с активационен ключ или не.

Ако може искам да ви попитам един въпрос.
Да вземем за пример "zamunda", нали там има торенти за изтегляни на windows софтуери в които има и активационни ключове. Ако например изтегля един такъв софтуер, без да му слагам активационен ключ - това за легално ползване на windows ли се смята или не ? Тоест тези същите windows софтуери, в сайта на windows предлагат ли ги безплатно за изтегляне без активационен ключ?

Редактирано 27 февруари 201511 г. от The Good Old TIme (преглед на промените)

Купи си го, тогава ще бъде легален

Купи си го, тогава ще бъде легален

Не точно, ако е в пробен период, си е напълно легално ползването.

Не точно, ако е в пробен период, си е напълно легално ползването.

Ааа, след това.......?

От сайта на  microsoft

• Windows 8 Enterprise

  Evaluations  |  90 days
• Windows 7 Enterprise

  Evaluations  |  90 days

   

Ако имаш  железни нерви, предполагам можеш на всеки 3 месеца една чиста преинсталация да правиш и все да си в пробния период.Но за офиса май е само месец , там няма да ти мине този номер.

Благодаря Ви за отговорите на всички!

Според това, което написахте, ако съм разбрал правилно, ползването на Windows, дори и да не е активиран с активационен ключ, е нелегално.

 

Благодаря ти за линка, stanpet. А това може ли да се нарече легално ползване - да инсталирам един и същ Windows софтуер през 3 месеца ? Понеже нали това е за пробен период на ползване. А аз по този начин си го ползвам постоянно, с постоянно преинсталиране. Не е ли отново бъгване на системата, тоест нечестна постъпка?

Не си спомням първият път, когато си преинсталирах "Windows-а" каква е била причината. Мисля, че ми беше много бавен лаптопа.

Не искам да използвам нелегален софтуер.

Предполагам моят лаптоп има вграден "Windows".

 

Мисля, начинът по който мога да подходя в момента, за да съм с легален "Windows" е да върна състоянието на лаптопа ми в началното състояние в което е бил при купуването му. Понеже по този начин ще ми върне вградения "Windows", който е бил в началото, нали?

Ако е вярно това, което пиша, да ви попитам има ли как да си запазя файловете, които са ми на лаптопа или това няма как да стане при положение, че ще връщам "Windows-а", който ми беше по подразбиране, когато ми купиха лаптопа?

Редактирано 27 февруари 201511 г. от The Good Old TIme (преглед на промените)

Благодаря ти за линка, stanpet. А това може ли да се нарече легално ползване - да инсталирам един и същ Windows софтуер през 3 месеца ? Понеже нали това е за пробен период на ползване. А аз по този начин си го ползвам постоянно, с постоянно преинсталиране. Не е ли отново бъгване на системата, тоест нечестна постъпка?

Да, да преинсталираш програми след пробния им период нарушава лицензното споразумение, следователно е незаконно.

За да ти е всичко легално, трябва всички програми, които ползваш да са или закупени, или някой от всичките варианти на (частично) безплатен софтуер и освен това да изпълняваш всичките условия на съответните софтуери - това много често се пренебрегва - например има програми които са безплатни за некомерсиална употреба и ако ги ползваш за работа, без да си платиш става нелегално.

Да, да преинсталираш програми след пробния им период нарушава лицензното споразумение, следователно е незаконно.

За да ти е всичко легално, трябва всички програми, които ползваш да са или закупени, или някой от всичките варианти на (частично) безплатен софтуер и освен това да изпълняваш всичките условия на съответните софтуери - това много често се пренебрегва - например има програми които са безплатни за некомерсиална употреба и ако ги ползваш за работа, без да си платиш става нелегално.

Програми, като Visual Studio, Sublime Text 2, CSS, GIMP 2, Paint, позволени ли са за безплатно използване за работа, например за правене на софтуер или сайтове?

Редактирано 27 февруари 201511 г. от The Good Old TIme (преглед на промените)

Програми, като Visual Studio, Sublime Text 2, GIMP 2, Paint, позволени ли са за безплатно използване за работа, например за правене на софтуер или HTML страници?

Gimp е "абсолютно" безплатна. Paint мисля е заедно с Уиндоус - ако лиценза на ОС ти позволява употреба за работа значи да,

Visual Studio Express мисля че може да се ползва безплатно за работа.

Sublime Text не съм го ползвал и не зная, може да провериш на страницата.

Програми, като Visual Studio, Sublime Text 2, CSS, GIMP 2, Paint, позволени ли са за безплатно използване за работа, например за правене на софтуер или HTML страници?

 

• Visual Studio 2013 Community Edition - за твоите цели е напълно безплатна и легална
• Sublime Text е с безкраен trial, т.е. плащаш за лиценз само ако имаш желание
• Gimp - напълно безплатен

Благодаря Ви на всички за информацията!

 

Да, точно Visual Studio Express имах предвид, flare.

 

AxCx, не съм проверил точно каква е разликата между версията на Visual Studio, която си ми дал и Visual Studio Express.

Visual Studio Express също ли е напълно безплатна за използване за работа, както версията, за която си ми дал линк? Ако разбрах правилно написаното от flare и както съм  чувал да казват.

Paint мисля е заедно с Уиндоус - ако лиценза на ОС ти позволява употреба за работа значи да

 

Извинявай, може ли да те попитам как мога да разбера дали лиценза на ОС ми позволява употреба за работа?

Редактирано 27 февруари 201511 г. от The Good Old TIme (преглед на промените)

Visual Studio Express  е пълен ташак:

• орязана от всякъде
• не могат да се инсталирват никакви plugin-и

Това, което аз ти предложиш е напълно функционална версия, предназначена за freelancer-и и малки фирми.

Всичкият е легален от гледна точка на потребителя. Ти не си длъжен да знаеш при какви условия лицето го е споделило - може пък да му е платило лиценза за да го разпространява в обществена полза. Щом замунда и пр. продължават да функционират по презумпция всичко е легално, ако не е - отговаря този, който е знаел или е бил длъжен да знае - всички замесени в разпространението - "ъп"-овете, администратори и пр.

Всичкият е легален от гледна точка на потребителя. Ти не си длъжен да знаеш при какви условия лицето го е споделило - може пък да му е платило лиценза за да го разпространява в обществена полза. Щом замунда и пр. продължават да функционират по презумпция всичко е легално, ако не е - отговаря този, който е знаел или е бил длъжен да знае - всички замесени в разпространението - "ъп"-овете, администратори и пр.

 

Замисли се, дали в момента в който започнеш да сваляш програма от торент-тракер, не се "замесваш в разпространението" и.

Редактирано 27 февруари 201511 г. от Ken (преглед на промените)

Всичкият е легален от гледна точка на потребителя. Ти не си длъжен да знаеш при какви условия лицето го е споделило - може пък да му е платило лиценза за да го разпространява в обществена полза. Щом замунда и пр. продължават да функционират по презумпция всичко е легално, ако не е - отговаря този, който е знаел или е бил длъжен да знае - всички замесени в разпространението - "ъп"-овете, администратори и пр.

Това не е вярно. Ако компютърът е твой, носиш абсолютна отговорнст за всичко на него. Незнанието на законите не те освобождава от никаква отговорност и последствия при неспазването им.

AxCx, благодаря ти за информацията!
Много съм ти благодарен, че си ми дал линк към възможно най-пълната безплатна версия за използване (доколкото разбрах).

 

Шри Компютърджи, не съм чел лиценза на "Windows", когато съм го инсталирал преди, може би близо една година и не знам точно как стоят нещата, но като гледам как пишат всички останали тук в темата, няма да остана с този "Windows", но ще дам "recovery" на лаптопа ми. Защото не бих искал да оставам с този изтегелен от "zamunda" "Windows" без да съм сигурен дали така нарушавам закона или не. Защото писано е в Библията, че всичко, което не става от убеждение е грях. Да правя нещо без да съм убеден, че е грях и да си играя по този начин, означава да съгрешавам, това е в което вярвам.

 

Ако става въпрос за виртуалното пространство - преди време инсталирах всичко, само цъках "next, next, next", но поради милостта на БОГ, ТОЙ ми даде да се покая и да приема спасението МУ. Вече не ми е все тая какво правя, както в реалния живот, така и във виртуалния. Искам да живея според заповедите на БОГ. ТОЙ ни учи да следваме НЕГОВАТА правда. Започнах да чета лицензите на програми. Не искам да нарушавам закона. Това не се отнася само за виртуалното пространство, но и за реалният живот.

 

Хора, вие със създаване и обработка на софтуер ли се занимавате, от коментарите ви ми изглежда, че сте запознати, като цяло, с това за което си пишем?

Редактирано 27 февруари 201511 г. от The Good Old TIme (преглед на промените)

Доста преекспонираш нещата. Законите са измислени от хора и като такива не е възможно да бъдат меродавни, особено американските са глупости. Значи в Русия не важи авторското право и разпространието на музика и филми в интернет е легално, това прави ли ги светци, а нас грешници? Свалянето на музика, примерно, е много спорно, за мен. Разпространието би трябвало да се наказва, може би. Така като слушаш радио това прави ли те престъпник? Аз слушам метъл, както писаха веднъж - от ония дето колят прасета и по радиото, което слушам, пускат почти цели албум, то сингли няма - аз съм престъпник, че слушам радио.Така, че давай го по-спокойно, когато отговаряш пред съда - оговаряш пред хора. Така, че ако искаш да слушаш музика, ползвай Groovesharks, Spotify, ако искаш да ползваш триал версии на Windows - ползвай в правото си според човешките закони. И това, че спазваш законите не значи, че не трябва да искаш прошка за неосъзнатите ти грехове, аз не съм на мнение, че неосъзнат грях не е грях. Грехът си е грях, осъзнат или не, рано или късно ще си получиш заслуженото - не се притеснявай. Може да ползваш Линукс, ако толкова си го закъсал откъм възгледи, добре дошъл си.

Благодаря на всички ви за отговорите. БОГ да благослови вас и близките ви и ближните ви. БОГ да осияе с ЛИЦЕТО СИ над вас и да покаже милост към вас отвека и довека. Амин.

 

Здравей, bvbfan!

Законите са измислени от хора, но в Библията е писано да се покоряваме на властите. Ако един закон е според БОЖИЕТО СЛОВО, според това на което ни учи БОГ, то тогава трябва да го спазваме и неспазването му е грях. Но ако един човешки закон е в противоположност на това, което е писано в Библията, то този закон не бива да се спазва независимо кой човек или власт го е писал. Защото един ден всеки един от нас ще отговаря пред БОГ за делата, които е вършил докато е бил жив. Единствено ГОСПОД ИИСУС ХРИСТОС живя безгрешен живот. Всички други сме грешни, пълни с безкрайно грехове и не можем да се оправдаем спасим чрез собствената ни праведност, колкото и да се напъваме е невъзможно, спасяваме се единствено ако се покаем за греховете си и приемем спасението на ГОСПОД ИИСУС ХРИСТОС, КОЙТО плати цената за всичките ни грехове, давайки живота СИ за нас. Беше подиграван, бит и разпънат със страшна и жестока смърт на кръста. Единствено чрез НЕГОВАТА праведност се оправдаваме пред БОГА, не чрез нашата.

 

Поради милостта на БОГ повярвах в БОГ преди 1 година и два месеца. Младенец съм във вярата, не съм израстнал във вярата и в БОЖИЕТО СЛОВО, а и друго е, че не съм запознат с държавните закони, както и с законите в други държави различни от нашата, затова ми е трудно да кажа точно къде как и относно кой закон как е правилно да се постъпи. Едно знам, че ако закона е според написаното в Библията е нужно да го спазваме, ако противоречи на БОЖИЕТО СЛОВО, то не бива да постъпваме според този закон, защото съгрешаваме на БОГА по този начин.

 

Мога само да напиша какво си мисля - мисля, че както ти написа, ако например в България има едни закони и ние живеем в България, трябва да спазваме българските закони, ако са според Библията. Ако живеем в Франция, трябва да спазваме техните закони щом живеем там, ако законите са според СЛОВОТО. Тоест вярвам, че трябва да спазваме законите на мястото в което живеем, само ако законите са според Библията. Това е което, аз като младенец във вярата, вярвам.

 

От както съм започнал да използвам компютър, все на "Windows" съм бил, използвал съм "Linux" около 1 месец, което беше преди преди около 1 месец. Тогава не бях го инсталирал на операционната система. Използвах го на виртуална машина. Не съм свикнал много с "Linux", bvbfan.

 

 

Аз съм ви искрено благодарен за всички отговори, които ми дадохте и за всичката информация. Знам, че станах твърде нахален, ако нямате против, може ли да попитам още нещо - има ли някой сайт в който мога да кача около 120 GB файлове безплатно? Защото ще дам "recovery" на компютъра ми да го върна до началното състояние за да си бъда с легалният "windows". Ако няма такъв сайт, това, което ми идва на ум (сигурно има много по-лесни начини) е да кача клиповете в youtube/vbox7, а по-големите файлове за теглене да си ги запиша и после като рековерна лаптопа да ги изтегля наново тези файлове, заедно с програмите.

 

По-горе stanpet писа нещо за офиса. Инсталирал съм, ако не се лъжа, Microsoft Office Packet 2003. Не съм сигурен дали годината беше 2003-та. То не знам дали има друг пакет предлагат от Microsoft Office, който да е безплатен, този пакет ли беше безплатният? Искам да ви попитам дали този пакет е легален за инсталиране и за ползване за работа?

Редактирано 27 февруари 201511 г. от The Good Old TIme (преглед на промените)

За да ти е всичко легално, трябва всички програми, които ползваш да са или закупени, или някой от всичките варианти на (частично) безплатен софтуер и освен това да изпълняваш всичките условия на съответните софтуери

Иди го докажи. Каквото и да се пита за легалност, всички в един глас купи и плати. Дайте пари, не акъл.

Това не е вярно. Ако компютърът е твой, носиш абсолютна отговорнст за всичко на него. Незнанието на законите не те освобождава от никаква отговорност и последствия при неспазването им.

Ами дай лобистите да създават абсурдни закони. Законът трябва да следва здравият разум. Един закон сам по себе си само защото е закон не означава, че е подразбиращо се правилен Работи ли един закон против хората и не защитава ли техните интереси - трябва да се разтури, а не да навеждаме глави! Едно време и ако си се опитвал да избягаш от България в Гърция, нашите са стреляли на месо като предател.

Замисли се, дали в момента в който започнеш да сваляш програма от торент-тракер, не се "замесваш в разпространението" и.

Замисли се за сиренето и copy/paste. Като почнеш да правиш сиренето с copy/paste, тогава ще си говорим за стойност. Авторското право трябва да е краен брой копия или други условия. Иначе се забавя технологичният прогрес заради абсурдни битки за права.

п.п Очаквам включване от Капмено, който ще обяснява отново как рибата е рак и ако филмът ми го нямало на български, да съм учил чужди езици и да съм го купувал от чужбина.

--

п.п За жалост по правилата на MS нищо не е безплатно, дори ако е толкова старо, че е спряно от поддръжка. Офис 2003 пак си е платен и по техните правила нелегално инсталиран.

Редактирано 27 февруари 201511 г. от Гост (преглед на промените)

На законите това им е лошото, че се правят и приемат от хора. А на тях нищо човешко не им е чуждо. И приетите от тях закони много често не са безпристрастни и са направени в полза на едни и в ущърб на други.

Редактирано 27 февруари 201511 г. от belivakov (преглед на промените)

...

Не мисля че си стува да отговарям на това. Всеки сам може да мисли, сам си носи отговорност и търпи евентуалните последствия от действията си.

И приетите от тях закони много често са безпристрастни и са направени в полза на едни и в ущърб на други.

Противоречиш си.

Не мисля че си стува да отговарям на това. Всеки сам може да мисли, сам си носи отговорност и търпи евентуалните последствия от действията си

Последствия, отговорност? Носене? Чакай малко. Утре някой може да ти каже, че дишането е платено и да ти забрани да дишаш, освен ако не плащаш. Законите трябва да се базират на здравият разум или не струват 5 пробити стотинки и всеки залумпен индивид, който твърди че законът е закон и е абсолютен, само и единствено защото е закон е просто роб, който е съмнително колко живее и колко точно търси да робува. Законите се променят.

Редактирано 27 февруари 201511 г. от Гост (преглед на промените)

Като ви чете човек, ше каже, че ореоли имате. По светци от светците сте. Не ви ли омръзна да лицемерничите в този форум. 100 % от вас са абсолютни пирати. Който ми каже, че не е дръпнал една mp3 през живота си, значи лъже безобразно, а щом го е направил, значи е пират, независимо дали е изтегли една или 100. Така, че спрете се и стига сте се правили на моралисти чак толкова, защото вече взе да става банално. Никой не казва, че трябва да се толерира пиратството, но и сегашното положение и подхода на империите в бранша не са съвсем коректни, но кой да ги съди нали са големи горките... Живи да ги ожалим, токова са бедни и пострадали от пиратството... Да не говорим, че ако толкова ги бърка това, защо не вложат максимално ресурсите си и да се защитят както подобава или просто пиратството им допринася за популярността и печалбите в крайна сметка.

Редактирано 27 февруари 201511 г. от exwol (преглед на промените)

flare, технологична грешка  имах предвид "не са безпристрстни". Написаното по-горе е коригирано. В онзи момент, когато пишех, правех още няколко неща и стана срам за майстора.

 

eьwol, пиратсвото съществува, откакто съществуват обществата. Да, по отношение на авторското право, съм пират.

Редактирано 27 февруари 201511 г. от belivakov (преглед на промените)

Като ви чете човек, ше каже, че ореоли имате. По светци от светците сте. Не ви ли омръзна да лицемерничите в този форум. 100 % от вас са абсолютни пирати. Който ми каже, че не е дръпнал една mp3 през живота си, значи лъже безобразно, а щом го е направил, значи е пират, независимо дали е изтегли една или 100. Така, че спрете се и стига сте се правили на моралисти чак толкова, защото вече взе да става банално. Никой не казва, че трябва да се толерира пиратството, но и сегашното положение и подхода на империите в бранша не са съвсем коректни, но кой да ги съди нали са големи горките... Живи да ги ожалим, токова са бедни и пострадали от пиратството... Да не говорим, че ако толкова ги бърка това, защо не вложат максимално ресурсите си и да се защитят както подобава или просто пиратството им допринася за популярността и печалбите в крайна сметка.

Въпросът на темата беше пределно ясен, част от отговорите също. Никой не говори за морал не видях никой да е твърдял, че е светец. Обаче може би някои имат гузна съвест.

П.П. Всеки е правил грешки в живота си, въпросът е дали в даден момент престава да ги прави.

П.П.П. 100% абсолютни пирати  - хихихи - като онзи с "Вие сте абсолютен престъпник"

Редактирано 27 февруари 201511 г. от flare (преглед на промените)