В същото време върви хиперактивна зарибявка точно със забранените вещества.

 

Що никой не зарибява никого с незабранени и не акцизни омайващи вещества ? Щото за да спечели от това, после ще трябва да издейства забраната им, а за какво му е подобно главоболие ?

А защо тогава поставяте проблема сякаш някой се е затресъл да легализира, защото така трябва. Предложенията са свързани с това кой да регулира пазара и да се намери начин да се ударят големите разпространители. Това не значи, че предлагащите не са наясно каква е вредата и че вреда има. Сигурно са по-наясно и от нас, защото това им е работата... а ако не е - имат десетки експерти, които да им разяснят.

 

Ама те не печелят от вредността на веществата, а печелят от статуса им на забранени вещества.

 

Тук институциите са неефективни, защото корупцията достига неминуемо до най високо ниво. Иначе всички ги знаем, кои са бандитите, знаем и кой им държи чадъра.

В същото време върви хиперактивна зарибявка точно със забранените вещества.

 

Що никой не зарибява никого с незабранени и не акцизни омайващи вещества ? Щото за да спечели от това, после ще трябва да издейства забраната им, а за какво му е подобно главоболие ?

 

Ама те не печелят от вредността на веществата, а печелят от статуса им на забранени вещества.

 

Тук институциите са неефективни, защото корупцията достига неминуемо до най високо ниво. Иначе всички ги знаем, кои са бандитите, знаем и кой им държи чадъра.

Контрабанда на цигари, цигари без бандерол, долнопробен алкохол произведен в гаражи. 

В момента шофьорите, които употребяват алкохол и се качват в МПС са много! Има много хванати да шофират с алкохол в кръвта над допустимите граници, а тези които се разминават са още повече.

Хващат се шофьори употребили наркотични вещества! 

Употребата на алкохол е позволена, но въпреки това се хващат много шофьори употребили алкохол. 

Веднага ще кажа, какво ще се случи, ако разрешат наркотичните вещества. Масово ще се започне да се друсат наркоманчетата по улиците, ще употребяват наркотици и ще се качват в автомобилите и ще се убиват още повече хора.

Ако наркоман убие твоето дете и слезе от колата хилейки се... Едва ли ще ти се иска да бъде разрешена употребата на наркотици.

Редактирано 15 август 201511 г. от Blue ':^) (преглед на промените)

Ама те не печелят от вредността на веществата, а печелят от статуса им на забранени вещества.

А аз къде съм казала, че печелят от вредността на веществата?!

Тотално профанизирате всичко написано и го изкривявате до степен на неузнаваемост, обаче с кеф ми приписвате тъпотата.   

Редактирано 15 август 201511 г. от Merryl (преглед на промените)

Контрабанда на цигари, цигари без бандерол, долнопробен алкохол произведен в гаражи. 

В момента шофьорите, които употребяват алкохол и се качват в МПС са много! Има много хванати да шофират с алкохол в кръвта над допустимите граници, а тези които се разминават са още повече.

Хващат се шофьори употребили наркотични вещества! 

Употребата на алкохол е позволена, но въпреки това се хващат много шофьори употребили алкохол. 

Веднага ще кажа, какво ще се случи, ако разрешат наркотичните вещества. Масово ще се започне да се друсат наркоманчетата по улиците, ще употребяват наркотици и ще се качват в автомобилите и ще се убиват още повече хора.

Ако наркоман убие твоето дете и слезе от колата хилейки се... Едва ли ще ти се иска да бъде разрешена употребата на наркотици.

 

Ама те и сега се друсат. Какво като са забранени. Какво ми помагат вашите забрани, след като не може да осигурите забраните да важат за всички.

 

Забраните са за разпространение. Разбираш ли. Едно към едно разчистване на конкуренцията и осигуряване на монополни печалби в бранша.

 

Реджеп, е как не зарибяват? Гледай какво става с рекламите на хомеопатичните чисти водички. Нищо не лекуват, ама само това не искат да ни кажат. В резултат, възникна поредната нова секта на употребяващите само хомеопатия самоубийци.

Меррил, защо да е груб?

Нима това не е истина? Я се разходи по малките градове и се поинтересувай какво правят там младежите м/у 18-25 години.

Какви са им целите в живота, имат ли идеали, какво знаят за морал, естетика, наука, какво искат да постигнат в живота?

Да си тъп. Това е основната причина да се друсаш. Неосведомеността или по-точно необразоваността и ниската култура на поведение и език са виновни за масовото... оглупяване.

Трябват ни повече активни хора, младежи които да ръководят клубове за интереси, спорт, пътувания, да се обединяват идеи.

Аз искам още малко истина да вкарам - някои отиват в чужбина и то в държави, където тревата е легална само, за да пушат и да им е забавно. Бил съм в чужбина в малък град - много хора пушат.

Не разбирам защо се обсъжда още темата. Ако на момчето тревата му влияе зле - тогава трябва да я спре.

Редактирано 15 август 201511 г. от frozener (преглед на промените)

Аз искам още малко истина да вкарам - някои отиват в чужбина и то в държави, където тревата е легална само, за да пушат и да им е забавно. 

А после викаш не били наркомани...Направо са изтрещели.

А после викаш не били наркомани...Направо са изтрещели.

 

Биричка пийваш ли ? А ракийка със салатка ?

Биричка пийваш ли ? А ракийка със салатка ?

Не ходя да пия бира в Холандия, ако съм беден и безработен, само щото там е евентуално няма да ме затворят в отрезвителното като се отрежа. А, всъщност въобще не пия, изключая (вчера) чаша бира, на рождения ден на комшийката.

Затварянето в отрезвителното не е като затварянето в панделата. А що се отнася до магазинерите, които ти продават ракийка и винце, с които да се комкаш, тях изобщо нищо не ги грози, защото алкохол се продава легално. И мафията не може да печели от забраната, щото няма забрана.

 

Разбира се мафията пак печели от далавери с акциза, но това е друга тема и не е друга тема.

Затварянето в отрезвителното не е като затварянето в панделата. А що се отнася до магазинерите, които ти продават ракийка и винце, с които да се комкаш, тях изобщо нищо не ги грози, защото алкохол се продава легално. И мафията не може да печели от забраната, щото няма забрана.

 

Разбира се мафията пак печели от далавери с акциза, но това е друга тема и не е друга тема.

Алкохола, изключая сухия режим в ФАЩ, никога не е бил нелегален. Но пък и наркотиците в миналото не са били забранени, виж примерно Шерлок Холмс, какъв рекламен образ на друсащ се негодник е. Как да не се боцнеш, щом според Арти това избистря мисълта и та праи като магьосник на дедукцията. Егаси, то колко магьосници на дедукцията станахме, откакто и у нас ни го набутаха с демокрацията. Ясно и продуктивно се намножиха религиозните вярващи в бог,  в мики маус, в извънземните, в хари потър и феята на зъПките, в москвича на инж. Митев(може и да не е Митев, ама е инженер ) който се движел 1200км с едно зареждане на резервоара с...вода) в  генератора на Кеше...

Редактирано 16 август 201511 г. от 1Force1 (преглед на промените)

пушенето на марихуана преди пълното развитие на мозъка (тоест ако си на по малко от 20-25 години) води до затъпяване и резултата е необратим...

Редактирано 16 август 201511 г. от the professor (преглед на промените)

пушенето на марихуана преди пълното развитие на мозъка (тоест ако си на по малко от 20-25 години) води до затъпяване и резултата е необратим...

Винаги води до затъпяване, че и по-лоши диагнози  Няма възрастова граница, която го предотвратява.

Винаги води до затъпяване, че и по-лоши диагнози  Няма възрастова граница, която го предотвратява.

 

Пиенето на цианкалий води до внезапна смърт. Ама не е забранено. Всеки може да се накомка и да се пресели скорострелно във великите ловни полета. Забраната създава нарушителите. Наркотиците трябва веднага да се легализират, както леките така и тежките, така и свръх тежките, за да отрежем веднъж завинаги една от многото цицки, от които бозае мафията !!!

Редактирано 16 август 201511 г. от Реджеп Иведик (преглед на промените)

Пиенето на цианкалий води до внезапна смърт. Ама не е забранено. Всеки може да се накомка и да се пресели скорострелно във великите ловни полета. Забраната създава нарушителите. Наркотиците търябва веднага да се легализират, както леките така и тежките, така и свръх тежките, за да отрежем веднъж завинаги една от многото цицки, от които бозае мафията !!!

Честно, ти не си наред, цианкалий. Намерил с какво да направи сравнение. А това останалото, ами още по много пъти не си наред. Цицките, пиши някъде другаде за тях, примерно в бгмама, явно не си сукал достатъчно като малък.

Редактирано 16 август 201511 г. от 1Force1 (преглед на промените)

Честно, ти не си наред, цианкалий. Намерил с какво да направи сравнение. А това останалото, ами още по много пъти не си наред. Цицките, пиши някъде другаде за тях, примерно в бгмама, явно не си сукал достатъчно като малък.

 

Като свършат аргументите, почват обидите.

Много елементарен начин за справяне с проблеми - да се вдигне забраната, за да няма корупция. Като се има предвид, че корупция има повсеместно, какво трябва да направим, за да се справим с проблемите. Да разрешим строителството на плажа, за да не се взимат пари от кметовете под масата. Да декриминализираме всички деяния, за да не се облагодетелстват правораздавателите... Да... Ми то на практика няма сфера в политиката, икономиката и в целия ни живот, където да няма подобни проблеми... Това ли е начина за справяне. Почти по сталински...

 

А в Холандия като е декриминализирано притежанието на 5 грама марихуана за лична употреба, какво се е променило към по-добро.

- употребата е увеличена

- наркомафията си продължава битката за снабдяване на кафешоповете, защото не може една ферма да снабдява стотици шопове, повече от ясно

- създават се нови и по-силни синтетични наркотици, които дори не познаваме

- увеличава се наплива на наркоманизирани приходящи от цял свят

- отчита се увеличаване на престъпността... в тази Холандия, която има традиции дори да не си дърпа пердетата, защото няма какво да крие...

- създава се корупция във властта в посока контрол, защото принципно държането на големи количества и разпространението не е декриминализирано

- трън е в очите на съседите и на ЕС в борбата с наркотрафика

Единствената полза от всичко това е милионите туристи, които се стичат от цял свят и приходите, от които не искат да се лишат.

А първоначалната идея е била да се контролира това, което не може да се изкорени със забрана. Дали се е получило?!

 

Защо не си признаете, че умирате да си дръпнете една дозичка, вместо да развивате големи приказки за ползи и преборване на мафии...

 

След години, когато и ако се намерят начини за регулация на държането и разпространението на наркотици и съответните деяния бъдат декриминализирани и чисти, може да си забиете по една цигара и в задника. До тогава ще си носите последиците и здравно, и правно.

Редактирано 16 август 201511 г. от Merryl (преглед на промените)

Мисля, че най-доброто, което може да се направи в тази връзка, е децата да се образоват и в тази насока. Да се наблегне да привантивните мерки. Да бъдат информирани в училище, колкото се може по-детайлно, да се провеждат срещи с бивши и настоящи наркомани, с психолози и медицински лица. Да се правят посещения на клиники за наркозависими. Да видят децата с очите си последствията, направо да се сблъскат очи в очи с пораженията и драмата на наркозависимите. 

Да бъдат образовани, но не за видовете наркотици, а за видовете спорт които могат да упражняват и местата които могат да посетят. Който е измислил как да запознае децата с "вредите" от дадено нещо вместо с ползите от спортуване, е завършен...да ставам груб... и не допринася с добро а напротив- вреди. Замислете се защо изобщо трябва да изземваме функциите на семейството, нима комуникацията в семействата е толкова деградирала, че един баща не може да предпази детето си? И ако той не може как държавата ще успее когато модела на повезение, вегомият баща ве е успял. Не би трябвало и да допускаме, че детето ни ще започне да друса та да го запознаем с наркотиците по добре, видиш ли, вместо да занимаем мозъкът и умът с нещо позитивно, с ползите от това което правиш, не само спорт а и всички хобита и занимания, ние тръгваме по грешния път в самото начало.

Дискусията е в грешна насока от самото начало. Изобщо да се обсъжда декриминализирането е толкова вредно колкото и да се пуши холандец- вместо това може да помислиш как да изкараш пари за да си купиш нова екипировка. Да запознаваш първокласници или дори 10 годишни с наркотиците ще бъде пагубно и само ще увеличава употребяващите защото първо вниманието и мозъка в тази възраст се фокусират освен върху наблюдението и върху опитът. Второ най-рисковата група на проблемните, която винаги я има и е около 10% как ще бъде повлияна? Никак. Всички ще искат да опитат новата информация. Трето, понеже алтернативите са малко на брой младежите пак ще отиват по същия път на зависимостта. Този път по- подготвени от предишните.

За да приключа с поста споделям част от принципите на един велик човек който е живял в планина Рила.

•Излизам ли от позитивна мисъл и от нея ли градя целите си?

•Зачитам ли позицията на човека до мен?

•Мисля, говоря и правя ли едно и също?

Редактирано 16 август 201511 г. от imposibb (преглед на промените)

Много елементарен начин за справяне с проблеми

 

Не забравяй, че между среден път и демагогия, разлика има и няма. С нож като може да се убие човек, дай да ти конфискуваме ножовете от кухнята и на обяд да си разчупвате хляба с ръце, както в добрите стари патриархални времена. Те сега продават нарязан хляб де, ама да видиш хубаво ли е, с твоята логика, по твоята глава. А между другото, какво ми пречи сега да се разпозная и да ревна, че ми викаш елементарен. Нищо не ми пречи. А дали е така, един господ знае. И с всичко е така, даже още по така, дори и господ знае и не знае.

 

На темата. Забраната на строителството по плажа уж предпазва природата, докато забраната на наркотиците е едно юридическо недоразумение, което не предпазва нищо и никой, а само пълни джобовете на мафиоти и адвокати. А колко е ефективна забраната за строителство по плажа, можеш да видиш, ако отидеш в Обзор. Замък до замъка, мила моя майнольо.

 

И все пак с плажовете имаме някакъв, макар и малък успех, но не благодарение на забраните и институциите, а въпреки тях. Благодарение на многобройните бунтове край морето, не са ни застроили тотално плажовете, да няма къде да ходим да плуваме в жегите.

 

 Някои хора обичаме природата, други обичат забраните. Карма.

Да бъдат образовани, но не за видовете наркотици,

 

 

Ето за това говоря. Да не сме образовали децата си за вредата от наркотиците, а да чакаме на забраните да ни предпазят децата. Как така ще е лошо в училище да се преподават знания за наркотиците. Нали за това е училището. Интересно, а децата на наркоманите, тях кой ще ги предпази, ако забраним и на учителите да просвещават децата.

Редактирано 17 август 201511 г. от Реджеп Иведик (преглед на промените)

Не забравяй, че между среден път и демагогия, разлика има и няма. 

Ти си като "ясновидците", Реджеп. Даваш всички възможни отговори накуп. То си е ясно, че един от тях е верен и тия които са те прочели, ще си го познаят когато се случи и ще си кажат: "`бе тоя нещо познава". Познава хурки. Ще познава, когато даде единствен отговор и тоя е верният. А не и "да и не".

Даваш всички възможни отговори накуп.

 

 

Всички възможни отговори никога не могат да се дадат. Винаги има и още недадени.

 

И могат да се дадат.

 

Чел си навярно историята за Нилс Бор и измерването на височината на сграда с помощта на барометър.

Редактирано 17 август 201511 г. от Реджеп Иведик (преглед на промените)

Реджепе, ти наистина си цар в преиначаването на думите хорски. Никой не забранява ножа, защото с него може да се убие. Забранява се убиването с този нож. Режи си и хляба, и сиренето с него. Същото е и с марихуаната. Никой не говори за забрана на марихуаната изобщо. Що да не си я отглеждат хората контролирано, за да я използват в медицината и фармацевтиката. Говори се за забрана за употреба и разпространение с цел надрусване. Не знам в средния път дали правите тези разлики, но са съществени. Наистина си помисли над това. Наистина е неетично това преиначаване на думите на хората и тълкуването им в удобния за теб контекст.

Колкото до елементарния начин, той също е използван в контекста на справянето с проблемите. И ако някой не се справя с проблемите, защото намира елементарни и неработещи решения - не е обидно да се определят действията му като елементарни. Не е като да се нарече някого тъп, защото го били манипулирали, без да има грам аргументи и без да е верно.

Както и да е. Нека не спорим на парче и за всяка дума.

 

п.п. И за застрояването на плажа не си прав. Природозащитниците, които си плажуват свободно, повече замърсяват природата, отколкото допринасят някаква полза с двата си плаката пред общината. И там механизмите са други, но и темата е друга и няма смисъл.

Всички възможни отговори никога не могат да се дадат. Винаги има и още недадени.

 

И могат да се дадат.

 

Чел си навярно историята за Нилс Бор и измерването на височината на сграда с помощта на барометър.

А не, това е от областта на науката и говори за несъвършентвата не на метода, а на измервателната техника.

 

 

Невъзможните отговори просто не се дават. Възможните отговори обикновено се делят на вероятни и невероятни. Дават се вероятните отговори. Така отговарящият "ясновидец", почти няма как да сгреши и един случай на непознаване на 1000 отговора никой не го брои.

А съвсем между другото темата е пусната от 19 годишно почти дете, което споменава за един куп заболявания и психически проблеми вече и иска помощ... Мисля, че това е достатъчна безизходица и момент, в който наистина трябва някой да му каже да се спре, а не да се пеят възхвали за безвредност на дрогата и вредност на мафията, която се обогатява. Едва ли това иска и трябва да чуе един млад човек, който още не е вкусил от сладостта на живота, но е отровен завинаги. Дори и да се излекува, душата му никога няма да е същата. Никога няма да бъде бивш наркоман. Толкова е елементарно, че дори няма смисъл да се обсъждат варианти и да се търсят пътища. Моментът на избора е подминат. Останал е само един правилен. И няма никакво значение дали е среден или не.

Редактирано 17 август 201511 г. от Merryl (преглед на промените)