преди 17 часа, Никой написа:

Мен ме интересува кой как реагира, защото на базата на това се поставят ограничения и лимити. За защита на обществото. Съществуването на един проблем не е оправдание за създаването на втори. Достатъчна липса на контрол върху алкохола има, че и марихуаната да се легализира и да настане още една анархия. Не ми говори за катастрофите. С 1 бира и 1 бутилка ракия има голяма разлика. Приравняваш.
Тоест..правиш опит за манипулация на дребно.

Първо да питам, да не би случайно да си жена? Защото логиката ти я няма никаква. Кой как реагира според теб - някой, който пуши джойнт и не вреди на никой и този, който се налива с литри алкохол, става агресивен и създава проблеми за обществото? Контролът върху марихуаната в момента е в ръцета на мутрите, което е неимоверно по-лошо отколкото ако контролът е в държавата и в самите хора. Минусите на това, контролът да е в мутрите, са многобройни и едва ли мога да ги изброя всички. Точно с легализирането ще има повече контрол. Колкото до количеството приет алкохол, пак казвам, че има хора, които се напиват от 100 грама бира и дори по-малко. Плюс това алкохолът има влияние върху организма без значение какво е количеството. Разбира се, колкото по-голямо е количеството, толкова по-силно е влиянието, докато при марихуаната не е така. Именно поради това алкохолът води до смърт и е топ причина за смъртността по света, докато няма нито един случай на смърт от марихуана.

преди 4 часа, badsector написа:

Първо да питам, да не би случайно да си жена? Защото логиката ти я няма никаква.

Не съм жена. Всеки, който прекалява с нещо може да стане вреден за обществото.
Казах, че проблемът се състои в дозата. 1 бира не прави човек опасен, 1 джоинт видимо променя от адекватност към неадекватност.
Легализирането щяло да даде контрол. Па щели да влизат пари в държавата. С този аргумент можем да легализираме всичко.
С аргумента, че държавата е неспособна, корумпирана и нежелаеща да свърши своята работа.
С този аргумент можем да оправдаем и проституцията и педофилията..и убийствата. Всичко до едно.
Алкохолът имал влияние, независимо от количеството. Ама то защото нищо друго няма. Отново тенденциозно поднесена, половинчата истина. Не виждам с какво ме плашиш. Ще преживея и без алкохол и без цигари и без трева. И трите да ги забранят, все ми е тая.
От трите пия бира, шампанско или вино... и то за вкус към храната.
1 джоинт не е равен на литри алкохол. Той е еквивалентът на бира. Литри водка не са равни на 1 джоинт, несериозно е.

Всъщност и двамата сте прави донякъде в спора си.

Не употребявам нито алкохол, нито пуша така наречената трева, но да си изкажа и аз моето виждане....

И двете от споменатите са със сходни действия предполагам, но по ефект може би имат разлика, както и в зависимост от размера на поетото количество алкохол, и изпушената доза трева. Според мен освен, че алкохола е вреден, тревата също си е опасна. Виждал съм хора под въздействието на марихуана, и да ви кажа не е приятна гледката. Хилят се, стават неадекватни, и сякаш нямат връзка с реалността. При това от само за една изпушена цигара. Докато при алкохола - за да изпадне човек в същото състояние като че ли трябва да е изпил повече като количество алкохол. Не знам, просто не могат да се съпоставят. Факт е обаче, че от една бира не съм виждал човек да се смее като луд. Но пък от алкохол се пропада бързо при системна употреба, това е сигурно.

Та по темата зависимост.

Алкохолната е много опасна (физическа абстиненция при системна употреба!), за тревата нямам идея дали има, но предполагам при нея е психическа зависимост.

Редактирано 7 февруари 20188 г. от techmaniac (преглед на промените)

на 06/02/2018 в 10:17, badsector написа:

Докато мен след бира или джойнт не могат да направят разлика дали съм консумирал или не, то други хора след една бира си личи, че са пили.

Горкият той има нужда да пуши канабис или да пие бира, защото не е способен да си създава радости в живота по друг начин.
Самата идея да консумира нещо човек, с цел да изпадне в състояние на променено съзнание, е огромна глупост, но повечето хора поне се напиват. Така че, това си е някакъв общ човешки дефект, капан в който не влизат само най-проницателните умове.
Аз имах огромният късмет, че брат ми беше пияница от ученик, та аз покрай него видях какво е да си пиян и на 14 годишна възраст просто спрях да слагам течности съдаржащи алкохол в устата си.
За ужас на родителите ми по време на празници.
А брат ми умря 2010г., не му издържа черния дроб на наливането с алкохол под всякаква форма, бира, вино, ракия и т.н.
А иначе жена ми пийваше по чашка винце на нова година и рождени дни. На втората чашка лицето ѝ ставаше червено и спираше. Така доста време съвместен живот. Ама като рече че иска да й правя бебе, ѝ казах че не трябва да пие нищо от поръчката на бебето, чак до спирането да го кърми. Като се роди синчето, булката реши сама да не пие вече никога нищо съдържащо алкохол, за да не му дава лош пример. В смисъл да не я вижда че пие по 5 пъти в годинат по чаша две вино.
Ами така е, някои деца имат късмет родителите им да не употребяват нищо съдаржащо алкохол, да не пушат нищо, да не се боцкат. На моя син ще му е много по-лесно да не се подава на алкохол, цигари, канабис, хероин, синтетични дроги и т.н., защото вижда че щастливият живот е възможен и без да си поврежда човек мозъка.

преди 8 часа, Белгиеца написа:

...На моя син ще му е много по-лесно да не се подава на алкохол, цигари, канабис, хероин, синтетични дроги и т.н., защото вижда че щастливият живот е възможен и без да си поврежда човек мозъка.

Не се кълни! Защото няма еднозначна зависимост между семейната среда и склонността на децата да употребяват различни психично въздействащи субстанции! Има достатъчно наркомани излезли от семейства на моралисти и въздържатели! Освен лошият родителски пример, други причини в живота се намират бол - емоционален срив, лоша компания, неспираща болка (в следствие на заболяване или раняване), любопитство... Още да изреждам ли?

преди 19 часа, Никой написа:

Казах, че проблемът се състои в дозата. 1 бира не прави човек опасен, 1 джоинт видимо променя от адекватност към неадекватност.

1 джоинт не е равен на литри алкохол. Той е еквивалентът на бира. Литри водка не са равни на 1 джоинт, несериозно е.

Егати брутално тесногръдото мислене! Започни да си задаваш въпроси и да поставяш под съмнение всичко в живота, защото както си тръгнал, ще изтървеш половината от него.

След като един джойнт ти е мярката за напушване, трябва да го сравняваш с количеството алкохол, необходимо за напиване. Откъде накъде реши, че един джойнт е равен на бира? Щракна с пръсти, погледна кристалното кълбо и айде. Въобще обмисляш ли тезите си или просто пишеш първата попаднала в главата ти мисъл? Безинтересен събеседник си по този начин. Ако продължиш да действаш по линията "защото на мен така ми харесва" вместо да прилагаш доводи в спора, просто те изключвам.

преди 19 часа, Никой написа:

Легализирането щяло да даде контрол. Па щели да влизат пари в държавата. С този аргумент можем да легализираме всичко....

Не е необходимо всичко. Но поне това, което така или иначе се прави от огромна част от населението. Защо трябва да се правят престъпници за един джойнт? Защо пушещите трева трябва да са изложени на контакт с дилър, който има сметка да ги накара да си взимат синтетична дрога? Защо ходещите при проститутки трябва да се страхуват да не хванат някаква болест или да ги е страх от сводниците? Хората така или иначе правят нещо, без значение дали то е законно или не. Ако е законно, ще има повече контрол, правещите го ще имат по-качествена услуга и ще влизат пари в хазната, вместо да влизат в джобовете на мутрите. Примерно богатството от няколко милиарда на любимият ни премиер е точно от потоците наркотици, които управлява.

преди 19 часа, Никой написа:

...С този аргумент можем да оправдаем и проституцията и педофилията..и убийствата...

Правиш ли разлика, че в единия случай човек понася последствията от действията си сам, а в другият не?

преди 19 часа, Никой написа:

...И трите да ги забранят, все ми е тая...

Ами хайде, нека ги забранят. Интересно ми е как ще реагира населението тогава.

преди 12 часа, techmaniac написа:

...И двете от споменатите са със сходни действия предполагам...

О не, коренна разлика. Имат леки допирни точки в ефекта, но само толкова. Докато тревата действа изчистено единствено на рецепторите в мозъка, то алкохолът действа на цялото тяло. А разликата в "пътуването" е огромна.

преди 12 часа, techmaniac написа:

...Според мен освен, че алкохола е вреден, тревата също си е опасна. Виждал съм хора под въздействието на марихуана, и да ви кажа не е приятна гледката. Хилят се, стават неадекватни, и сякаш нямат връзка с реалността...

Ето това по-скоро е коренът на проблема и агресията срещу пушещите трева. Хората просто не приемат, че някой може да се забавлява по друг начин от техния. Колкото до вредата - ако се напиеш, ще има много повече вредни последствия за организма, отколкото ако се напуши. Да не говорим, че тревата може да се яде, вместо да се пуши.

преди 12 часа, techmaniac написа:

При това от само за една изпушена цигара. Докато при алкохола - за да изпадне човек в същото състояние като че ли трябва да е изпил повече като количество алкохол.

Престанете да сравнявате един джойнт с една бира, а с едно напиване. Защото ако тревата е хубава, човек се напушва от две дръпки, а ако човек е алкохолик, се напива от огромни количества. Ако пък е хроничен алкохолик, ще се напива от половин бира, защото черният му дроб ще е на мармалад.

преди 12 часа, techmaniac написа:

...Алкохолната е много опасна (физическа абстиненция при системна употреба!), за тревата нямам идея дали има, но предполагам при нея е психическа зависимост.

При тревата няма абсолютно никаква абстиненция. Освен спомените по приятните изживявания

преди 8 часа, Белгиеца написа:

Горкият той има нужда да пуши канабис или да пие бира, защото не е способен да си създава радости в живота по друг начин...

В момента нито пия, нито пуша и това от доста години вече, единствено ям сладко понякога. Създавам си предостатъчно радости, но всички хора са различни. Не можем да ги обвиняваме или да се имаме за нещо повече от тях, защото ние не приемаме наркотични вещества, докато те го правят. Всеки е свободен сам да избира начините си на забавление!

преди 8 часа, Белгиеца написа:

...повечето хора поне се напиват...

Повечето хора къде? Повечето хора при равни условия ли?

преди 32 минути, darkterminal написа:

Не се кълни! Защото няма еднозначна зависимост между семейната среда и склонността на децата да употребяват различни психично въздействащи субстанции! Има достатъчно наркомани излезли от семейства на моралисти и въздържатели! Освен лошият родителски пример, други причини в живота се намират бол - емоционален срив, лоша компания, неспираща болка (в следствие на заболяване или раняване), любопитство... Още да изреждам ли?

Абсолютно си прав. Точно пълният екстремизъм е това, което е вредно и кара децата да правят обратното. Крайностите не водят до нищо добро. Балансът е всичко.

преди 20 минути, badsector написа:

Всеки е свободен сам да избира начините си на забавление!

Точно така, всеки е свободен да си подлага мозъка на изпадане във зависимост от наркотици като алкохол, никотин, морфин, хероин, синтетична дрога и др.
Както и аз съм свободен да не пия и да мога 24 часа в денонощието да се кача на колата и да я карам в абсолютно трезво състояние.
Миналата година чистих по стената едни остатъци от една боя с алкохол в който сложили нещо да мирише за да не го пият пияниците. Чистенето продължи някъде около половин час. И после трябваше да отида до един магазин в квартала, ама от силната миризма не ми беше ясно дали не съм се нагълтал с прекалено много алкохолни пари и ако ме спре катаджия и каже я духни в уреда за алкотест тука, дали нямаше да ми прибере шофьорската книжка.
Та съжалявам ги честно пиещите, че рискуват цял живот да седнат леко пийнали зад волана и смачкат някой чисто нов мерцедес и после застраховката откаже да плати вместо тях, понеже са пили. А като за в България, като ти кажат дай сега 50 хиляди евро или 100000 лв си е равносилно на фалит , може да е просто не възможно да ги намери тези пари пилият. Тогава разбира се изборът да се забавлява си е бил негово право.

А проблемът при употребата на алкохол идва в момент когато на човек му се стоварва на главата някакъв житейски проблем. Тогава поради простичкия факт че вече му се е случвало да се понапие по повод на някой рожден ден, той знае че ако се напие, ще забрави временно за проблемите. И почва да се напива все по-често и неусетно попада в капана наречен алкохолизъм. На майка ми ѝ се случи точно това след като умря брат ми. От мъка по него, тя се пропи почти веднага.  И след това стигна, както описва и авторът на темата, до визулани халюцинации при опит да не пие пред мен. На третия ден след като бях пристигнал в София от Белгия, тя почна да вижда дребни животни в банята и после в трапезарията дори в присъствието на вуйна ми. Искаше да удари скачаща жаба под масата или да свали голяма нощна пеперуда от стената, но нито аз нито вуйна ми виждахме това което тя виждаше защото това бяха халюцинации.

А лечението от зависимостите към наркотици се прави при психиатрите в болниците. Има и психолози там, но си тряба психиатър за лекарствата. След като е преминало лечението и е спрял да употребява наркотиците ( алкохол, хероин и т.н.) тогава може да подължи да ходи при психолог, ако има пари, щото извън болницата няма да има навит психолог да работи за без пари и се занимава с разни утайки на обществото.

Такова нещо като зависимост от марихуана няма. Поне не физическа зависимост. Като не можете да плувате, не влизайте у морето.

преди 5 часа, Silvering написа:

Като не можете да плувате, не влизайте у морето.

Най-умното нещо е да не се влиза в морето от наркотици.
А моженето да "плува" или носенето на алкохол, повече от келеша до теб в кръчмата, е само една заледена наклонена пързалка с неочаквани завои, след които катастрофата е неизбежна.
Употребата на канабис уврежда мозъка. 
Аз рядко съм виждал хора употребяващи алкохол или канабис да си признаят че им вреди дрогата. Нищо им нямало. Те така.
Както обичаме да казваме с моя син, нещастието на едни води до щастие за други.
Къщата на която сме собственици с жена ми,  е била на сериозен пушач на пури, умрял от рак на белия дроб още преди да стигне до пенсия. Преди да умре разправял на чистачката му, че бил ядосан на неговия богчо, че го е изоставил да умре толкова рано. Значи не той пушачът е бил виновен за рака на белия дроб, ами измисленото божеството било виновно. Така се замозалъгват употребяващите наркотици, някой друг им е виновен. А те били могли да плуват, ама като се удавят, тогава друг бил виновен.

преди 4 часа, badsector написа:

...

Аз поставям обективността ти под съмнение.
Аз виновен ли съм, че напушването е много по-лесно от напиването? Нали именно в това се състои проблема?
Защо, защо, защо...Защото някъде трябва да има граница и като позволиш прекалено много става анархия.
Някой не приемал някой да се "забавлявал". А после ние плащаме неговите забавления.
"Ако тревата е убава, напушвал се от две дръпки"...Абе, ти нали не употребяваш, нещо много ги разбираш?
"Действала изчистено на рецепторите" - ама на мен дали ми пука? На обществото не му пука кой се забавлява.
Забавлението не е задължително, работата обаче - да.  На мен ми е все едно дали се забавляваш в животя, обаче ако се напушиш и с неадекватността си ми пречиш да си върша работата, ще се получи много неприятно.
Защо пък да не се приемам за нещо повече? Някой да се е родил с цигара или джоинт в ръката?
БАЛАНС?Къде е тоя баланс, като все ще се намери някое малцинство да си предявява щенията и да ги пробутва за нещо нормално, искайки да бъдат легализирани?Днес джоинт, утре некрофили, вдругиден педофили, а след това какво?
Начи, за да си купя болкоуспокояващо, което се превивах часове и дни в адски болки трябваха 15 вида шарени рецепти, които никой няма да ти даде, но да си купя наркотик да няма проблеми?

преди 22 часа, Белгиеца написа:

...рискуват цял живот да седнат леко пийнали зад волана...

И после обяснява, че от една бира нищо му нямало.

А законите в Белгия какви са относно тревата?

преди 20 часа, Белгиеца написа:

...Употребата на канабис уврежда мозъка...

Всъщност последните проучвания показват, че тревата стимулира растежа на нови клетки. Освен това различните видове се ползват в медицината за различни психични заболявания. Също и при Алцхаймер, където модерната медицина е абсолютно безсилна, марихуаната прави чудеса и има случаи на напълно излекувани пациенти. Просто помага за поправяне на увредените мозъчни клетки.

Редактирано 9 февруари 20188 г. от badsector
правописна грешка (преглед на промените)

преди 1 час, badsector написа:

Всъщност последните поручвания показват, че тревата стимулира растежа на нови клетки. Освен това различните видове се ползват в медицината за различни психични заболявания. Също и при Алцхаймер, където модерната медицина е абсолютно безсилна, марихуаната прави чудеса и има случаи на напълно излекувани пациенти. Просто помага за поправяне на увредените мозъчни клетки.

Така така, тя и педофилията била полезна за децата, учели се били да обичат докато се гаври с тях някой извратеняк.
Па и врачки всякакви начело с пукналата Вангелия и те от алцхаймер лекували били, ехеее ...
А да не забравяме и за психоделичните билки от южна Америка, те направо от рак лекували и те подмладявали с едно 50 години като нищо.
Друг вариант е молитва пред пещерата до гр. Лурд във Францата, там директно статуята на Марчето те поема ако си се помолил добре и те излекува от квото си искаш, без проблем и без трева даже.
И китайците не са по-назад, те с игли те боцкат и ти минавало квото искаш, що да ходиш при корумпираните доктори, пари да им даваш, китаеца всичко лекува.
А и хомеопатията и тя лекувала бе, брей ц ц ц ... и при това без трева ...

Не виждам смисъл в безумното ти мнение. Така и не отговори какви са законите в Белгия спрямо тревата.

преди 3 часа, badsector написа:

Така и не отговори какви са законите в Белгия спрямо тревата.

Под натиска на еколози левичари са отменили наказанията за отглеждане на стръкове коноп за лична употреба или за притежание на готов канабис за пушене колкото за теб самия.
Наказанията за продаващите канабис дилъри са си оставени и ги набутват в затвора. Показват от време на време разкрити оранжерии за канабис в разни сгради и кой го хванат отива в пандиза.
В Белгия на наркоманите им дават заместител метадон, ходят в едни специални места и го пият на гишето на място. Има и специални болници ( викат им клиники тука, ако някой иска да търси в гугъл) където лекуват от зависимости от алкохол, хероин и подобни гадости. Ако някой алкохолик е осъзнал че иска да се лекува и ако има близки хора които да му помагат след лечението да не е изолиран, тогава болниците могат да му помогнат и пари не дава.
Моят брат например, ако се беше навил да въртиме съвместен бизнес, той в София а аз от Белгия, щях да му предложа да си плаща и осигуровки и тука и да има правата на белгийците в случай на влизане в болница. И вместо да го гонят след 10 дена от софийските болници, щеше да може да дойде и да се лекува няколко месеца безплатно в Белгия и сега щеше да си е още жив. Даже и черен дроб присаждат ако намерят донор на разни алкохолици. Ама когато му предлагах общия бизнес, той беше прекалено завистлив и искаше да сме били делили по равно. И сега е в гробищата от много акъл.

преди 21 часа, badsector написа:

Всъщност последните проучвания показват, че тревата стимулира растежа на нови клетки.

Ти май си от тези, които не знаят, че нервните клетки са фиксиран брой. Те не се делят и не се увеличават на брой.
Могат само да умират. За сметка на това човек не използва всички и за това запазва когнитивните си способности през годините.
Обаче според други изследвания младежи, пушили постоянно стават едва ли не бавноразвиващи се.

преди 2 часа, Белгиеца написа:

...отменили наказанията за отглеждане на стръкове коноп за лична употреба или за притежание на готов канабис за пушене колкото за теб самия...

Това ми трябваше, благодаря.

преди 1 час, Никой написа:

...нервните клетки са фиксиран брой. Те не се делят и не се увеличават на брой.
Могат само да умират. За сметка на това човек не използва всички....

Очевидно при теб е така.

преди 1 час, badsector написа:

Очевидно при теб е така.

Очевидно говориш глупости. Ще имаш повече нервни клетки като се дрогираш.

преди 2 часа, badsector написа:

Това ми трябваше, благодаря.

В Холандия имаш право да отвориш заведение и да продаваш трева, сега само им забраниха да продават на нехоландци.
Така че качвай се на автобуса за Маастрихт  и там ще си сред хора като теб.

преди 2 часа, Белгиеца написа:

В Холандия имаш право да отвориш заведение и да продаваш трева, сега само им забраниха да продават на нехоландци.

Гледал съм в предавания за това, кофишопове се наричаха ако не се лъжа. Не е какво да е заведение.. Ама и там доста правила. . Изискват се разрешителни етц.

преди 2 часа, Белгиеца написа:

В Холандия имаш право да отвориш заведение и да продаваш трева, сега само им забраниха да продават на нехоландци.
Така че качвай се на автобуса за Маастрихт  и там ще си сред хора като теб.

 

То така се отваря ,,Кофишоп,, у Холандия...айде.... като сергия за варени царевички  на слънчака...Първо не може да има кофишоп във всяко населено място,второ там където може има определен лимит от общината колко кофишопа може да има.Той лимита е много малък.До 5-6 в най-големите градове без да броя Амстердам там може и да са малко повече.Ама са чака минимум 10 години за разрешително,и то трябва да чакаш да се освободи един в това населено място за да можеш да почнеш ти там.И ако има още 10 маймуни преди теб да чакат, може и да не дочакаш това време когато ще имаш кофишоп у Холандия.Защото дефакто това си е печатница за пари.Една от най-бързо конвертируемите стоки в света.Който е хванал тоя ,,кокъл,, не го пуска лесно.И къде го прочете, че е забранено да продават на нехоландци.Уикенда особенно,белгийци преиждат на талази да друсат по кофишоповете и да ,,олабат дисагите,, по витрините.Това, което е забранено е,  да го копуваш от кофишопа и да го употребяваш извън него, еле пък да го прекарваш извън границите на Холандия.Което най-нагло се опитват да правят белгийците.Накачулят се 4 маймуна у една кола идват и всеки взима там маскималния грамаж колкото е разрешен и си палат обратно за Белгийско.Обаче чичо Ханс са е заложил с Волвото на последната бензиностанция на аутобана преди границата с Белгия и като види белгийски номера петък вечер или събота вечер, стоп палка и те чака пълен тараш.Това да не ти е бегето разграден двор.

преди 3 часа, franchesko написа:

 

И къде го прочете, че е забранено да продават на нехоландци.Уикенда особенно,белгийци преиждат на талази да друсат по кофишоповете и да ,,олабат дисагите,, по витрините.Това, което е забранено е,  да го копуваш от кофишопа и да го употребяваш извън него, еле пък да го прекарваш извън границите на Холандия.Което най-нагло се опитват да правят белгийците.Накачулят се 4 маймуна у една кола идват и всеки взима там маскималния грамаж колкото е разрешен и си палат обратно за Белгийско.

Тука ни разправяха по телевизията преди година или две, че в гр. Маастрихт са ограничили продажбите за германци, белгийци и французи, защото положението излизало от контрол с толкова много външни наркомани събрани там през уикенда. 
А иначе фарнцузите които прекарват големи количества от Маастрихт карат с 180 км в час по магистралата през ноща и не спират даже и полиция да ги гони. 

преди 18 минути, Белгиеца написа:

Тука ни разправяха по телевизията преди година или две, че в гр. Маастрихт са ограничили продажбите за германци, белгийци и французи, защото положението излизало от контрол с толкова много външни наркомани събрани там през уикенда. 
 

 

То не толкова наркоманите,колкото трафика.Те идват често да го купуват тука от кофишоповете и да го продават в Белгия или Германия доста по скъпо.Много от тревата отгледана в Холандия не заминава за холандските кофишопове, а за Германия.Там я изкупуват мнооого по скъпо.Има си начини как да се прекара с почти нулев шанс да те хванат.Сега няма да ги споменвам,защото сме у форум все пак    Парите които се броят там за холандската ганджа са само в малки банкноти,много пачки с банкноти по 10 и по 20 евро не по големи.Майкоо мен колко пъти са ме спирали точно на границата с Германия.Немските ченгета.Или в самата Германия.Само като видят холандски регистрационни номера и некой зад волана с физиономия на албански наркотрафикант директно ти пуска на задното или предното стъкло ,,полиция следвайме!,, Отбиваме на първата бензиностанция или паркинг.Мен са ми разглабяли цялата кола на паркинг пред очите ми.Имат си бус той цяла лаборатория.Вътре колби молби от ,,до,, обурудван.Един път с едно валяче и една пудра ми намазаха ръцете,и веднага в буса взеха проби да установят да ли съм докосвал наркотици.Друг път пък са ме карали да пикая в една чашка,аз пък цял ден не съм пил течности 40 минути седа с чашката ония ме чака Някой път с цивилни коли,са ме спирали със 330i bmw coupe.А си карам с 220км/ч пафкам си в колата и съм си надул Мейдън и се наслаждавам на живота, по едно време гледам някаква бима прехвърча покрай мен и стоп палка.Викам айдее изядох честитката явно съм навлязъл в участък с ограничения.Ония слизат от колата като американски шерифи.Обикновенно облечени със дънки и кожени якета,само ти показва значката и пита ,,имаш ли наркотици?,, Въобще не напраи и на въпрос скороста ми. Единия даже ми проговори на чист български език без грам акцент, аз седа и гледам като ненормален

преди 26 минути, franchesko написа:

пафкам си в колата и съм си надул Мейдън и се наслаждавам на живота,

Нали..да се дрогираш и да фърчиш като самоубиец е егати кефа. Така де, за хвалба си е!

преди 5 часа, franchesko написа:

Това да не ти е бегето разграден двор

Не, тук полицията бие, не ти дава да пафкаш.

преди 26 минути, franchesko написа:

Само като видят холандски регистрационни номера и некой зад волана с физиономия на албански наркотрафикант директно ти пуска на задното или предното стъкло ,,полиция следвайме!

Аааааа, аз явно не съм със физиономия на наркотрафикант.
Един път във северна Франция близо до морето , там дето се минава за Англия, на един паркинг гледам митничари проверяват някакви и карам бавно да ги огледам и спрях по-далече на паркинга да си почина.
А митничарите дойдоха и при мен и дай документите, после кво караш, после кучето да души из колата и ми бъркаха даже в една малка черна чанта да дирят баба си. В багажника търсиха а аз се подхилквам само.
И накарая като се умориха да ровят, ги питах що на другия край на Франция до Люксембург никога не са ме спирали митничари пък често карам и там. Първоначално не искаха да ми отговорят, ама после като им казах че съм работил в една и съща сграда с белгийските митници и съм виждал как докарват пълни камионетки с цигари, единия каза че наркотици търсели идващи от Холандия. 

преди 2 часа, Никой написа:

Нали..да се дрогираш и да фърчиш като самоубиец е егати кефа. Така де, за хвалба си е!

 

 

Виж сега мамин...Както слънчака си има алкохолен туризъм,така Германия си има рейсинг туризъм.Единствената държава в света в,  която е разрешено да се кара извън населено място без ограничения.Тоест представиси, че  едни дебели чичковчи с много мангизни си докарват от щатите бегачките у немско със самольота за да могат да си начешат крастата по немските аутобани.Аз имам късмета ,че ми е на една ръка растояние и не ми трябват шеснайсе чанти с пари за същото удоволствие,а само пари за 102 октана.