Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Гост

Нива на интелигентност. Интелигентност на половете

Препоръчан отговор


Способността, като такава - това е интелигентността. Дори и за камъни - един каменен зид съвсем не е проста (за лесна ясно, че не е) работа. Хубаво е човека да има усет - опита и знанията едно на ръка, разбира се и те, но когато има усет, тогава е по- различно, защото дори да му куца нещо, то е лесно поправимо, лесно за изясняване на самия него.

Да трудно е да се установи на практика, но все пак - когато си шестьорка в дадена област, не ти трябва да изпитваш по учебник, за да разбереш човека отсреща дали ще го бива или не в тази същата област.

Оф... нещо не можем да си уеднаквим дефинициите. кво значи "бива го". Ако хванеш един професор по математика, той сигурно няма да може да вдигне една кофа с цимент, следователно няма да "го бива", (няма да има способностите за) за общ работник. Тва значи ли, че не е интелигентен?

Ама нека професора по математика може да вдига камъните. Това значи ли че ще прави зидове по-добре от бай Гошо зидаря, дето през живота си не е прочел и един вестник?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

 Ако хванеш един професор по математика, той сигурно няма да може да вдигне една кофа с цимент

За да направиш това, то трябва баят да ти се губи интелигентността. :Д т.е. не професора, а ти ще си този не интелигентен, защото ти липсва способността да прецениш, нещо простичко.

 

п.п. за недефинитивното разбиране, се нуждаем от интелигентност - все пак не сме компютри, нито каталози с информация, та все по дефиниции да се движим.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Пак сравнявате способността да се мисли, разсъждава, да се смила информация с цел общуване и вписване в обществото, със способността да се решава практически проблем. И една маймуна притежава интелект, щом се сеща да си обели банана преди да го лапне. Дали ще седнете на кафе с нея?!

 

Едит - това, че след едно кафепиене човек може да се разочарова и от най-интелигентния събеседник, това е друга тема. :)

В крайна сметка е важна, както се каза и по-горе, гледната точка. Всеки преценява според своя интелект.

Редактирано от Merryl (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Пак сравнявате способността да се мисли, разсъждава, да се смила информация с цел общуване и вписване в обществото, със способността да се решава практически проблем.

Това е една и съща способност, на която проявите са различни.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Пак сравнявате способността да се мисли, разсъждава, да се смила информация с цел общуване и вписване в обществото, със способността да се решава практически проблем.

Виновен. За мен "способността да се мисли, разсъждава, да се смила информация с цел общуване и вписване в обществото" е много сериозен практически проблем.

Едит - това, че след едно кафепиене човек може да се разочарова и от най-интелигентния събеседник, това е друга тема. :)

И това прави ли го по-малко интелигентен? Културният събеседник ще се постарае да не те разочарова. Но интелект != култура :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

 

с цел общуване и вписване в обществото

И това е от поста ми...

 

И да позная ли... следващият апостроф ще бъде, че и маймуната общува с хората от зоопарка... и в този смисъл и тя се вписва в обществото...

Ама може пък маймуната да иска да се впише в обществото на академично ниво. Трябва да я питаме.  :)   

И това прави ли го по-малко интелигентен? Културният събеседник ще се постарае да не те разочарова. Но интелект != култура :)

Ама ти наистина ли?! Казвам, че е друга тема, защото няма общо с интелекта! По-точно, че човек може да те разочарова по милиони начини и в много от случаите това няма връзка с интелекта. Това казах.

Редактирано от Merryl (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

И да позная ли... следващият апостроф ще бъде, че и маймуната общува с хората от зоопарка... и в този смисъл и тя се вписва в обществото...

Не, тя е достатъчно интелигентна да обели банан, ако иска да го яде без кора, но недостатъчно, че да общува с нас на желаното от нас ниво :P

Ама ти наистина ли?! Казвам, че е друга тема, защото няма общо с интелекта! По-точно, че човек може да те разочарова по милиони начини и в много от случаите това няма връзка с интелекта. Това казах.

:P

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Всички хора се раждат по- един и същи начин. Няма разлика между Принц, Цар или Слугиня и Просяк. Какъв после ще е даден човек в живота зависи САМО от възпитанието му.

не е вярно

всеки от нас идва тук с картата на живота си както и достигнатото ниво на еволюция Там

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Хора, които си мислят че са интелигентни, се опитват да дискутират с колежката и с мен - този който може би има признак на Дънинг-Крюгер. Нещо не се получава :D

Редактирано от 1Force1 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост

Способности != интелект.

Интелигентността ти дава възможността да прескочиш част от "опита" и въпреки всичко да стигнеш до резултат. Най-лесно се изразява чрез възможността да учиш в движение, на по-големи стъпки ИЛИ да допълваш липсващите познания в контекста на нещата чрез интерполация. С други думи неща, които отнемат на други хора години, можеш да ги възприемеш за седмици.

Другото е, че интелигентността и желанието за развитие биха могли уж да отворят нови хоризонти. Човек да бъде по-любопитен, любознателен и да му бъде интересно да разбира света поради възможностите си, които не го докарват до състояние на фрустрация, поради невъзможността да разбере нещата около себе си, от които те и губят своята интересност. От друга страна може и да гарантира особено положение в обществото, понеже обществото не обича различните. С радост би се възползвало от различните, но не и да ги хареса.

Редактирано от Гост (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Двамата със слайдерум 1Force1 си търсете жени че там сте мноу назад!

Редактирано от Alex&Vanko (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Двамата със слайдерум 1Force1 си търсете жени че там сте мноу назад!

Е па ти сам си си мъж й жена и не моем те стигнем. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Хаха верно си много далеч от нивото ми!Ся с табелка и неотлъчно да си във форума!Явно нямаш социален живот!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост

Хаха верно си много далеч от нивото ми!Ся с табелка и неотлъчно да си във форума!Явно нямаш социален живот!

В тая тема ли намери да изливаш жлъч? Я вземи погледни заглавието!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ако сте стигнали на нивото -къде ще обядваме днес, значи у вас не само интелект , но и късмет

но ако не сте - пълна липса и на двете

има ли връзка е  това доста сложно :no-no:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

А какво общо има това, че ти не си си изпълнявал задълженията със свободните мисли? :P...

Общото е, че нямаше опция да изкажеш собственото си мнение за дадена творба. Налагаше се становището, че в часовете се изучават само шедьоври на българската и световната литература и си беше откровено кощунство да се отклониш от догмите на акад. Пантелей Зарев, предлагайки и собствено мнение, т.е. свободните си мисли. Това, че "Антигона" е в учебната програма не е основание непременно да я харесвам, поне това е моето мнение. Да, би следвало да я изуча по задължение, но не и да ми допадне, нали?

.. Всеки преценява според своя интелект.

Така е, но проблемите възникват в мига, в който главният герой започне да налага интелекта си на останалите. Получава се "конфликт на интелекти".

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Общото е, че нямаше опция да изкажеш собственото си мнение за дадена творба. Налагаше се становището, че в часовете се изучават само шедьоври на българската и световната литература и си беше откровено кощунство да се отклониш от догмите на акад. Пантелей Зарев, предлагайки и собствено мнение, т.е. свободните си мисли. Това, че "Антигона" е в учебната програма не е основание непременно да я харесвам, поне това е моето мнение. Да, би следвало да я изуча по задължение, но не и да ми допадне, нали?

И академик Петър Динеков... И написаното в Антология на българската литература... :)

Имахме смешковци, които не можеха да изкарат тройка, но за класната си правеха пищови и преписваха от там. Голям смях падаше при раздаването на работите, когато дори не можеха да прочетат написаното в тетрадките си.

 

 

Така е, но проблемите възникват в мига, в който главният герой започне да налага интелекта си на останалите. Получава се "конфликт на интелекти".

Е, при конфликт на интелекти вече може да се разбере кой е по-интелигентният, защото ще се спори на една плоскост, с една и съща отправна точка.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

...Е, при конфликт на интелекти вече може да се разбере кой е по-интелигентният, защото ще се спори на една плоскост, с една и съща отправна точка.

Това е интересна теза! Само дето може и да не се стигне до спор, ако по-умният, който съвсем не е задължително да е по-интелигентният, "спази" народната мъдрост и отстъпи. :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Това е интересна теза! Само дето може и да не се стигне до спор, ако по-умният, който съвсем не е задължително да е по-интелигентният, "спази" народната мъдрост и отстъпи. :)

Все не намираме начин да измерим тоя интелект и тва йе! :D 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Все не намираме начин да измерим тоя интелект и тва йе! :D

Ами аз продължавам да твърдя, че за практически цели е безсмислено.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Това е интересна теза! Само дето може и да не се стигне до спор, ако по-умният, който съвсем не е задължително да е по-интелигентният, "спази" народната мъдрост и отстъпи. :)

 

Ами аз продължавам да твърдя, че за практически цели е безсмислено.

По-интелигентният , ако наистина е по-интелигентен , винаги може да убеди другият в собствената си теза , дори и да го праща по "вятъра".....която и религия да вземем за пример , дори тя да е и научна (!!!) религия !....  :)

 

П.П. Като най-прост пример за научна религия , тук постоянно питам :

"Знаеш или вярваш , че 2+2=4 , но и 2х2 също е 4 ?" - идва момент от който нататък просто вярваш !

Иначе къде ще му излезе края всеки път да го мислиш .....? 

Точно днес , преди малко попаднах на друга подобна тема : 

https://www.kaldata.com/forums/topic/225842-%D0%B2%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%89%D0%B0/?view=findpost&p=3188170

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ами аз продължавам да твърдя, че за практически цели е безсмислено.

Е, ама нали вече минахме през това в предните страници.

Щом едно понятие има различно значение в контекста на различни науки, както и че се различава дори в общоприетия смисъл в зависимост от гледната точка, щом има различни форми на проявление и щом преценката е субективна, няма как да бъде измерено еднозначно. За смисъла мисля, че дори не сме споменали...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Е, ама нали вече минахме през това в предните страници.

Щом едно понятие има различно значение в контекста на различни науки, както и че се различава дори в общоприетия смисъл в зависимост от гледната точка, щом има различни форми на проявление и щом преценката е субективна, няма как да бъде измерено еднозначно. За смисъла мисля, че дори не сме споменали...

Понятията не се мерят !

Понятията се дефинират как да се разбират !

Примерно - това е стол , пък онова е маса ! Какво да му мериш като понятие - това означава , с всичките му присъщи неща и толкова ?!

Иначе като стол или маса (не като понятие!) има какво да му се мери....

Друг е въпросът в степента на интелекта - кой как разбира дефинициите ! Ако изобщо ги разбира ! Ако изобщо има понятие....!!!

Тук може би има какво да се мери ! Примерно кой колко са му понятията , като бройка да кажем..... :)

То е като в езиците !

Един знае примерно 5 000 думи - мисленето и израза му е ограничено до детско .

Друг знае 50 000 думи....то и това не е кой знае колко много , ама все си е друго.

За граматика , за поезия още по-малко , и дума не отварям....и т.н..... :)

Тук може да последва самозаблуда , защото знаещият на английски (примерно) 5 000 думи , на майчиният си език може да знае 50 000 и повече - в този случай не става дума за мислене (човекът си мисли с 50 000 думи) , а за превод от английски на български или обратно само с 5000 думи.......това е съвсем друго нещо !

Човек мисли чрез думите !

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Все не намираме начин да измерим тоя интелект и тва йе! :D

Очевидно никой от нас няма нужните интелигентност и интелект, за да изобрети и съответните интелигентностметър и интелектометър, за предпочитане 2 в 1. Е, какво пък, така ще имаме още една цел в живота, ако и да е не кой знае колко смислена ... както и по-голямата част от останалите...

Ами аз продължавам да твърдя, че за практически цели е безсмислено.

Още по-добре! Както е казано в "Алиса в Страната на чудесата" (цитат по памет):

 

...

- Но в това няма и капка смисъл!

- Чудесно, тъкмо няма да ни се налага да го търсим!

...

:)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...