Виждам че тук има много привърженици на руския режим и диктатора Путин. Искам да попитам някой от тях, с каква цел се надяват Русия и Путин да спечелят тази война след какво хубаво би произлезло от това за нашия (българския) национален интерес? Ако Русия спечели, това може да отслаби позициите на НАТО и да надъха Путин за още походи и като нищо да вземе, че да ни нападне, ако сме слаби. Тези привърженици искат да сме руска провинция ли? Ако да, защо? Също така имам подозрения, че много от тези привърженици са платени тролове, иначе тази тема нямаше да набъбне така. Около мен не познавам хора, които да одобряват руската агресия. Тези които я одобряват са все някакви привърженици на проруските партии, често възрастни хора, които са промити много навремето и там няма какво да се коментира, но и млади хора за съжаление стават жертва на пропагандата, че в Русия се живее много добре, че тя е освободителка и някакъв морален стожер и т.н., въпреки че в нея за детска рисунка за мир могат да пратят дърщеря ти в дет дом, за да я подготвят за ласточка, а теб в трудова колония, от която може и повече да не се завърнеш.

преди 18 минути, Профилче написа:

Искам да попитам някой от тях, с каква цел се надяват Русия и Путин да спечелят тази война след какво хубаво би произлезло от това за нашия (българския) национален интерес?

Дефиранирай по-подробно що е то наш национален интерес. Масата хора в момента в България не могат да го направят.

преди 16 минути, Профилче написа:

Ако Русия спечели, това може да отслаби позициите на НАТО и да надъха Путин за още походи и като нищо да вземе, че да ни нападне, ако сме слаби.

Мантрата повтаряна от ден първи, че Украйна пази цяла Европа и след тях на ред с останалите. Тотална лъжа. Ако се стигне до останалите количеството на живите хора по планетата рязко ще започне да клони към 0. Ако някой е имал намерение да го прави сега нямаше да си чешеш пръстите да пишеш.

преди 25 минути, maxthon написа:

Чел си, но сега вероятно ще те хване амнезията къде.

 

преди 26 минути, maxthon написа:

преди 33 минути, miro20 написа:

Хайде да бъде по точен, не тройно, а четворно повече пари /20 млрд/  са вложили в РФ за последните 20 г

https://m.business-gazeta.ru/news/102620

Това е за развитие на нашата "демокрация".  Това са пари дадени за нещо, което в момента се случва по военен път и до последен украинец. Просто някой сериозно иска да се намеси във вътрешните работи на една от малкото останали суверенни държави. А точно от Нюланд да слушаш за какво са давани пари.....

Виждаш ли колко е лесно да те навре човек където кучето се облизва че чак нищо да не можеш да гъкнеш, само някакви простотийки а тролене   

преди 17 минути, Профилче написа:

Виждам че тук има много привърженици на руския режим и диктатора Путин. Искам да попитам някой от тях, с каква цел се надяват Русия и Путин да спечелят тази война след какво хубаво би произлезло от това за нашия (българския) национален интерес? Ако Русия спечели, това може да отслаби позициите на НАТО и да надъха Путин за още походи и като нищо да вземе, че да ни нападне, ако сме слаби. Тези привърженици искат да сме руска провинция ли? Ако да, защо? Също така имам подозрения, че много от тези привърженици са платени тролове, иначе тази тема нямаше да набъбне така. Около мен не познавам хора, които да одобряват руската агресия. Тези които я одобряват са все някакви привърженици на проруските партии, често възрастни хора, които са промити много навремето и там няма какво да се коментира, но и млади хора за съжаление стават жертва на пропагандата, че в Русия се живее много добре, че тя е освободителка и някакъв морален стожер и т.н., въпреки че в нея за детска рисунка за мир могат да пратят дърщеря ти в дет дом, за да я подготвят за ласточка, а теб в трудова колония, от която може и повече да не се завърнеш.

макстонката е типичен платен тролски профил от фабриките в Петербург .

Убедил съм се и че пишат няколко зад този ник, защото често не си помнят какво им е отговаряно, стила е различен и т.н.

За нашите путинофили е също ясна работата - нискоинтелигентни хора със профил на върли комундели и соц утописти, вЕрващи че соца ще им върне ерекцията...  

Плюс платени проекти като тези 200 организации с шефството на Малинов, награден от путлер за "заслуги" пред "матушката".

Най тъжното е че се пишат "националистически" такива като Израждане, които са си открит путински проект, нямащ нищо общо с българщината и национализма.

 

преди 2 минути, miro20 написа:

Виждаш ли колко е лесно да те навре човек където кучето се облизва че чак нищо да не можеш да гъкнеш, само някакви простотийки а тролене 

Даже съм ти и отговорил. От г-жа fu.k EU не можеш да очакваш да ти каже и думичка истина за какво се харчат пари. Да не забравяме, че такива пари са давани и на EU и сега изведнъж fu.k.

преди 10 минути, maxthon написа:

Дефиранирай по-подробно що е то наш национален интерес. Масата хора в момента в България не могат да го направят.

Национален интерес ни е да сме с НАТО, защото няма кой да ни пази. При тази демографска криза не сме фактор, имаме нужда от някой с когото да сме близки, а какво по-добро от най-мощния отбранителен съюз? Илизането ни от НАТО ще ни отвори кутията на Пандора с беди и никакво връщане на казармата при я има 5 милиона население я не, от които не се знае колко са в боеспособна възраст няма да ни пази от съседите, които ни точат лиги. Твоят национален интерес като Руснак си личи, ти кажи нашият национален интерес като на българи какъв е, ама честно.

преди 10 минути, maxthon написа:

Мантрата повтаряна от ден първи, че Украйна пази цяла Европа и след тях на ред с останалите. Тотална лъжа. Ако се стигне до останалите количеството на живите хора по планетата рязко ще започне да клони към 0. Ако някой е имал намерение да го прави сега нямаше да си чешеш пръстите да пишеш.

Няма такава мантра. Има си реален страх от това, което направи Хитлер през ВСВ и това което прави Путин сега опиянен от власт очевидно в същите делюзии. Вертикалата на властта в Кремъл го позволява, Путин лично води тази война и няма нищо предсказуемо. Това старче трябва да бъде озаптено инак следващ може да е всеки. Няма да станат толкова много държави на куп срещу това безумие, ако това беше просто някакъв вътрешно руски конфликт. Очевидно се пропукват тектоничните геополитически плочи и когато всичко се счупи е по-добре да сме заедно и силни от колкото един по един да го схрускат. Ако Украйна беше в НАТО нищо от това нямаше да ѝ се случи. Или ти мислиш, че всички държави са някакви глупаци и ей така искат да се натискат да си плащат за защита? Като си съсед с твоята родина Русия жънеш бури. Голяма империя не се става по мирен начин.

преди 3 минути, maxthon написа:

От г-жа fu.k EU не можеш да очакваш да ти каже и думичка истина за какво се харчат пари.

Аз просто ти показах как рашистката ви пропаганда ЛЪЖЕ за нейните думи  че Майдана е финансиран с 5 млрд $

И цитирах държавния департамент на САЩ който казва за тези 20 млрд за РФ .

И никой не крие още преди войната че такива пари са отпускани . т.е. това си е всеизвестен ФАКТ , за който единствено рашистката пропаганда ЛЪЖЕ.

 

Редактирано 19 ноември 20232 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 5 минути, miro20 написа:

Аз просто ти показах как рашистката ви пропаганда ЛЪЖЕ за нейните думи  че Майдана е финансиран с 5 млрд $

Ама тези пари наистина са дадени за това накрая кулминацията на всичко  да е майдана.

преди 6 минути, miro20 написа:

И цитирах държавния департамент на САЩ който казва за тези 20 млрд за РФ .

Имали ги тези пари дали ги. Дадени са за същото, за което са дадени и в Украйна.

преди 8 минути, Профилче написа:

Национален интерес ни е да сме с НАТО, защото няма кой да ни пази.

Единствения най-добър начин да се пазим се казва неутралност. Дай следващия национален интерес, че този нещо издиша.

преди 10 минути, Профилче написа:

Няма такава мантра. Има си реален страх от това, което направи Хитлер през ВСВ и това което прави Путин сега опиянен от власт очевидно в същите делюзии.

Къде ще отиде? В страна членка на Нато? Интересно какво ще последва после, но явно до там не можеш и да помислиш. Теб може и да имаш страх и никой не те спира да го имаш. Но пък виждам, кой е човека с реалните делюзии.

преди 5 минути, maxthon написа:

Единствения най-добър начин да се пазим се казва неутралност. Дай следващия национален интерес, че този нещо издиша.

И Украйна беше неутрална. Защо я нападнахте? Нато нямаше да я приеме знаейки че това би довело до пряка военна конфронтация с Русия. Вие решихте за всеки случай да я изпреварите превантивно като я спрете по пътя ѝ към ЕС, а какво оставаше и за НАТО? Така че не ми е издишал аргумента, ти дори не отдели никакво внимание на въпросите, които ти зададох.

преди 14 минути, Профилче написа:

Голяма империя не се става по мирен начин.

Сега е модерно да се използват проксита. Украйна е едно от тях. А и вече до толкова се е изменила концепцията за империя, че не е и задължително да е с една обща граница.

преди 4 минути, maxthon написа:

Сега е модерно да се използват проксита. Украйна е едно от тях. А и вече до толкова се е изменила концепцията за империя, че не е и задължително да е с една обща граница.

А Русия има ли проксита? Русия не се ли опитва да направи Украйна свое прокси като се опита да направи военен преврат за 3 дни? Защо Украйна да не се защити ами да се предаде на Русия и какво щеше да последва от това? Ако Русия има Украйна, има врата за цяла Европа и Черно море, което иска да стане руско езеро. Следващите са прибалтийските републики и другите малки държави, които граничат с Русия по море. България и Румъния. И Русия не завладява с култура, тя превзема чрез кръв. 44-та ни смачкахте, какво ви пречи да не ни смачкате отново? 

преди 1 час, attj написа:

Още ли не си разбрал - 6 милиона са бежанци в Русия.   Така е - като четеш само лъжлива пропаганда.

Не разбрах - ТИ какво се опига да кажеш, не какво става там.

преди 14 минути, jhoro написа:

Не разбрах 

Нима виждаш за възможно украински казаци да бъдат бандеровци?   

преди 6 минути, attj написа:

Нима виждаш за възможно украински казаци да бъдат бандеровци?   

Изобщо не си наясно с историята.

Къде са живели запорожките казаци преди и къде са днес?
И какво общо има Степан Бандера (1909 - 1959)?

преди 1 час, Профилче написа:

Национален интерес ни е да сме с НАТО, защото няма кой да ни пази. При тази демографска криза не сме фактор, имаме нужда от някой с когото да сме близки, а какво по-добро от най-мощния отбранителен съюз? Илизането ни от НАТО ще ни отвори кутията на Пандора с беди и никакво връщане на казармата при я има 5 милиона население я не, от които не се знае колко са в боеспособна възраст няма да ни пази от съседите, които ни точат лиги. Твоят национален интерес като Руснак си личи, ти кажи нашият национален интерес като на българи какъв е, ама честно.

Ти сериозно ли вярваш, че ако утре Русия ни нападне, американски, канадски, френски, германски, полски и т.н. чужди войници ще дойдат в България да се бият и умират вместо нас?! Блажени са верующите!

Затова България трябва да спре да се репчи на Русия и да си гледа националния интерес. За неутрална позиция е късно, но за балансирана - не! Справка - Унгария, вече и Словакия!

преди 25 минути, jhoro написа:

Изобщо не си наясно с историята.

Къде са живели запорожките казаци преди и къде са днес?
И какво общо има Степан Бандера (1909 - 1959)?

Да не би да ги виждаш при волжските, уралските или кубанските казаци в Русия ?   Всичките казаци вероятно са около 40 милиона души и са част от руския народ.   Донските казаци също бяха в Украйна -обаче вече такава държава няма.    

Донските казаци са си били в Русия.

преди 3 минути, bioid написа:

Донските казаци са си били в Русия.

При Руската империя всичките казаци са били заедно.   А хохлите все са се дърпали към пановете и шляхтичите в Полша.

преди 30 минути, Flashback написа:

Ти сериозно ли вярваш, че ако утре Русия ни нападне, американски, канадски, френски, германски, полски и т.н. чужди войници ще дойдат в България да се бият и умират вместо нас?! Блажени са верующите!

Затова България трябва да спре да се репчи на Русия и да си гледа националния интерес. За неутрална позиция е късно, но за балансирана - не! Справка - Унгария, вече и Словакия!

Съгласно чл. 5, нападението срещу една или няколко от държавите членки се счита за атака срещу всички. Досега той е бил активиран веднъж – в отговор на терористичните атаки от 11 септември в САЩ през 2001 г.

Информацията е от военното министерство, а не като от теб "една жена чула друга жена да казва"

https://www.mfa.bg/bg/3083

До сега нито една държава на НАТО не е станала жертва на агресия. Ако излезем от НАТО сме следващата Украйна. Да не говорим дори и за претенциите на съседите ни, които се въоръжиха до зъби в последните години. Без съюз за военна помощ с тези си възможности на население в тежка демографска криза сме за никъде. Ти явно служиш на чужди интереси тук, защото пропагандата ти че за нас е по-добре да напуснем НАТО е вредна за България.

 

преди 23 минути, attj написа:

Да не би да ги виждаш при волжските, уралските или кубанските казаци в Русия ?   Всичките казаци вероятно са около 40 милиона души и са част от руския народ.   Донските казаци също бяха в Украйна -обаче вече такава държава няма.    

Кубанските казаци са бившите Запорожки, преселени от Екатерина Велика.

преди 16 минути, bioid написа:

Донските казаци са си били в Русия.

Донските казаци са си били в Областта на Донската войска, част от Руската империя

преди 10 минути, attj написа:

При Руската империя всичките казаци са били заедно.   А хохлите все са се дърпали към пановете и шляхтичите в Полша.

Да, ама не!

Донските и Запорожките казаци са си приличали само ... по името „казаци“!

преди 22 минути, Профилче написа:

Съгласно чл. 5, нападението срещу една или няколко от държавите членки се счита за атака срещу всички.

Да, и всяка държава решава как и дали да помогне на нападнатата държава. Ще пратят патрони, снаряди и някакво оръжие, но чужди войници няма да дойдат да се бият за нашите земи и да умират вместо нас. 

А САЩ едва ли ще рискуват ядрена война с Русия заради някаква си държава като нашата.

преди 10 минути, Flashback написа:

Да, и всяка държава решава как и дали да помогне на нападнатата държава. Ще пратят патрони, снаряди и някакво оръжие, но чужди войници няма да дойдат да се бият за нашите земи и да умират вместо нас. 

А САЩ едва ли ще рискуват ядрена война с Русия заради някаква си държава като нашата.

Няма такова нещо, че всяка държава решава за себе си. Всички ще рискуват. Русия също ще рискува. Всичко останало е пропаганда. Ти ако се надяваш на мир, какъв ти е инетереса от разпадане на НАТО? Ако някой от тези огрмни формирования са под заплаха или в агония, всички ще страдат. Ако ти искаш чрез подривна дейност да напуснем НАТО, тогава кажи как ще гарантираш сигурността ни, а не само с плашене кой нямало да реагира и как едва ли не в момента ни лъжат, че ни пазят. Чакам да се аргументираш. До тук постоянно отбиваш въпросите ми. Мисля че си най-обикновен трол.

преди 41 минути, jhoro написа:

Донските и Запорожките казаци са си приличали само ... по името „казаци“!

Всички говорят диалект на руски език

преди 29 минути, Flashback написа:

А САЩ едва ли ще рискуват ядрена война с Русия 

Разбира се.   Не е ясно на какво разчитат в Киев.

преди 33 минути, Профилче написа:

Няма такова нещо, че всяка държава решава за себе си. Всички ще рискуват. 

Така пише в член 5 от сайта на НАТО. Всяка държава има правото индивидуално да решава как да помогне на нападнатата държава, като може дори да не достави военна помощ, а само хуманитарна.  Подчертал съм това в цитирания текст:

"Страните се съгласяват, че въоръжено нападение срещу една или повече от тях в Европа или Северна Америка ще се счита за нападение срещу всички тях и следователно се съгласяват, че в случай на такова въоръжено нападение всяка от тях, упражнявайки правото на индивидуална или колективна самоотбрана, признато в член 51 от Устава на Организацията на обединените нации, като предприеме незабавно, индивидуално или съвместно с другите страни, такива действия, каквито сметне и счита за необходими, включително използването на въоръжени сили, за възстановяване и поддържане на сигурността в северноатлантическата зона.

Принцип на предоставяне на помощ

С позоваване на член 5 съюзниците могат да предоставят каквато и да е помощ, която считат за необходима за реагиране на дадена ситуация. Това е индивидуално задължение на всеки съюзник и всеки съюзник е отговорен за определянето на това, което счита за необходимо при конкретните обстоятелства.

Тази помощ се оказва съвместно с други съюзници. Тя не е непременно военна и зависи от материалните ресурси на всяка държава. Следователно е оставено на преценката на всяка отделна страна членка да определи как ще допринесе. Всяка страна ще се консултира с останалите членове, като има предвид, че крайната цел е "да се възстанови и поддържа сигурността на северноатлантическата зона".

Източник: официалният сайт на НАТО

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm

преди 3 часа, Профилче написа:

И Украйна беше неутрална.

Това преди Нюланд ли да сложиха кой да управялява територията Украйна ли е или след това?

преди 2 часа, Профилче написа:

Следващите са прибалтийските републики и другите малки държави, които граничат с Русия по море.

И членки на НАТО. Не са следващите....

преди 2 часа, Профилче написа:

България и Румъния.

Пак членки на НАТО. И пак не сме следващите.

преди 37 минути, Профилче написа:

Всичко останало е пропаганда.

Пропаганда е, че Русия ще нападне България или пък друга страна от НАТО.