Премини към съдържанието

    Препоръчан отговор


    *Айде, малко на диалектец, че съм си у село и така ми иде извътре. У Северозападо на така наречените „партизани“ викаме шумкари. Що така сме ги кръстили ше ви кажем некой друг път, живот и здраве.
    Компартията е казала, че власт с кръв се зима и без кръв се не дава. Компартията некогиж да ви е лъгала? Що й не вервате, като без ньеа нема „кой да ви даде пари“, кък каза една „другарка“?
    Чекайте само малко да ви припомним нещо. Не, че ви не вервам на интелектуалнио капацитетец, ама не щем да рискувам да сте забраили. Вие знаете ли, че ние още сме у „преход“? По байтошово време градихме светлио комунизъм, дръжавата фалира три пъти, интелигенцията беше изтребена или смазана битийно и (по-важното) житийно до крак, създаде се един манталитет на… Нека да съм по-обстоятелствен, ако ми позволите. Пък, и да не ми позволите, все тая. Имам си и други ядове.
    Та, да се върнем на манталитето, който създадоха комунетата.
    Ако се трудиш, нема да прокопсаш. Ше прокопсаш единствено, ако оближеш нечий дирник и се наместиш на благо, меко столенце. Мое да се праиш на ударник на трудо, даже е препоръчително, ама крайнио резултат от тва, къде праиш, КПД-то, кък се вика, требва да е нулево, а, още по-добре, отрицателно. Тва е задължително. Балъците да работат, они не са ни другари, не са от колективо и като се цепат от колективо, колективо дружно ше им го нацепи. На те тия те, къде мислат логично, достойни личности са и сакат да си изкарват лебо с честен труд, да остаат неква диря след тех си и да осмислат тва си пребиваванье на планетата.
    За истинското комуне нема причинно-следствени връзки. Оно е прост, пръвичен организъм, къде сака само да затръка сички други, та да си наплъни търбухо колко мое повече. Ако дадете властта на истинско комуне, ше имате два избора. Или да му принасате и отнасате от банкетната маса, докъде не умрете от умора, или другото – да ви прати у лагер, да ви разстреля, обяви за враг на народо и затръка на све… Вариантите да го постигне са много и до един не са добри за вазе. И за мене де, ама тва е друга тема.
    Додек е бил партизанин (или се е правил на борец срещу фашизъмо, капитализъмо, реакционизъмо, анархизъмо и еб*е*м ли го още кво), комунисто е научил едно. Ората с мандри имат сиренье и кашкавал. Ората с ниви и градини имат компире, кукуруз, леб, чушки, домати… Имам предвид, че комунисто е осъзнал с нервнио си ганглий, къде му вика префръцунено мозък, че тия, работещите скотовъдци и земеделци, имат некви неща, къде и он сака да притежава. Добре, ама у нервнио ганглий нема кък да влезне и идейка за тва, че на същите скотовъдци и земеделци им се е изпотил и дирнико от работа, додек ЧЛЕНО (тва е много важно, затва и го шибнах с главни букви) на Компартията си е седел у шумата, поди дебелата сенкя на буката, облегнал си е пушката на нея и си е барал мака*ри*те.
    ЧЛЕНО*ВЕТЕ на компартията не са комунисти у идеалистичнио смисъл на таа приказка, а са гадни, долни, мръсни, мизерни експлоататори. Скинали са въжето още у моменто, у който са усетили къде е мекото на лебо. При тех нема борба за равенство, справедливост, добруване на народете. Има само болна амбиция да си на връхо на хранителната пирамида и долно щение да не връшиш нищо, а другите да те принасат да едеш и пиеш, докъде ти седиш на вече споменатата банкетна маса (или поди буковата сенкя) и умуваш кък да изградиш зрелио социализъм, а после и комунизъмо.
    Додек на ЧЛЕ*НО на Компартията главата му е на раменьете, он ше си знае само едно. Нека да използвам алегория неква или, по-право, „казвам ти дъще, сещай се снахо“, май се викаше. ЧЛЕН*О  на Компартията ше седи поди сенкята у шумако и ше си бара макарите, докъде трудовио човек, тоа, къде създава принаденио продукт, го тръпи.
    Имам само два въпроса и ви оставям да праите кво знаете. Да се трудите, да дирите буковата сенкя или да фащате Терминало, ваша си работа.
    Знаете ли един човек, къде е бил на ръководен пост по времето на „преходо“, политически, икономически, административен, съдебен… къв и да било, къде не е с агентурно минало или нема шуробаджанаци с агентурно минало? Я се сещам само за един, ама они го ошумкаа набръже и го отказаа от сички добри намерения за цел живот. Филип е, ама не е Македонски и не е баща на никъв Александър, пък камо ли Велики.
    Прочетохте ли началото? Таа гад долна нема да се маане току-така. Додек не стане катаклизъм, организмо ни нема да се оздрави. Само гангрената поди буковата сенкя или на мекио столец, ше расте и ше ни се хили самодоволно у очите…

    https://bivol.bg/те-така-те-за-шумкарите.html
     

    • Харесва ми 1

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    Не знаеш г-н постващ какво е било по времето на комунизма,а и нямаш факти. Просто всеки пише каквото си иска навсякъде. Колкото до манталитета ние сме го имали винаги. Не са ни го вградили комунистите. Ако се чудиш кое и как прочети книгата на Алеко Константинов - Бай Ганьо или пък До Чикоаго и Назад. Прочети и други исторически книги. И ще разбереш къде ни е проблема.

    • Харесва ми 9

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    преди 41 минути, Емил Костов написа:

    Не знаеш г-н постващ какво е било по времето на комунизма

    Много са ми смешни някои хора дето започват да разправят какво било през комунизма, а по това време и като семенна течност не са били замисляни!

    Редактирано от Кумчо вълчооо (преглед на промените)
    • Харесва ми 12

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    Истории бол, както и данни. Само, че хората, на които мешаната скара от Балкнатурист за два лева не им е била особен приоритет, виждат този строй по малко по-различен начин. В началото на юни темата на едно от предаванията на "История БГ" беше за култа към личността. Накрая един от участниците много точно каза, че е удивително  масовото непознаване на соца от неговите съвременници. Пропагандата е свършила отлична работа.

    Редактирано от Гемето (преглед на промените)
    • Харесва ми 1

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    Тва за непознаването на соца от неговите съвременници, наистина ме развесели. Би ли споделил името на идиота, твърдящ това, та да прочета и други негови басни. :)


    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    Басните са видни - нямало престъпност, имало икономика и прочие неща, спуснати от партията. 

    Редактирано от Гемето (преглед на промените)

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    преди 4 часа, Гемето написа:

    Басните са видни - нямало престъпност, имало икономика и прочие неща, спуснати от партията. 

    Нулева безработица, най-големия стъкларски завод на Балканите, най- големия комбинат за цветни метали в източна Европа, който и до днес съществува. Единствения завод в соцлагера, произвеждащ кока кола. За СО МАТ да не говорим, че бяха далеч пред Вили Бец... ква ти икономика, само басни. А да и фалити на държавата.:D

    • Харесва ми 2

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    преди 1 минута, язе написа:

    Нулева безработица, най-големия стъкларски завод на Балканите, най- големия комбинат за цветни метали в източна Европа, който и до днес съществува. Единствения завод в соцлагера, произвеждащ кока кола. За СО МАТ да не говорим, че бяха далеч пред Вили Бец... ква ти икономика, само басни. А да и фалити на държавата.:D

    Ти кое не разбра - за голямата икономика (с гарантиран непретенциозен пазар) или за фалитите?

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    току що, jhoro написа:

    Ти кое не разбра - за голямата икономика (с гарантиран непретенциозен пазар) или за фалитите?

    Непретенциозен около 500 000 000 пазар? Сега какъв ни е пазара? И икономиката...

    • Харесва ми 5

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    преди 4 часа, Гемето написа:

    Басните са видни - нямало престъпност, имало икономика и прочие неща, спуснати от партията. 

    Тогава наистина имахме икономика (говоря за соца), за разлика от сега. Престъпността беше ниска, а тежките престъпления бяха рядкост и екзотика. Имаше ред и циганите работеха, а не както сега. През границата и пиле не можеше да прехвръкне, камо ли някой бежанец от нейде си.

    • Харесва ми 6

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    преди 3 минути, Agentpat™ написа:

    През границата и пиле не можеше да прехвръкне, камо ли някой бежанец от нейде си.

    Най-вече навън - щото за навътре никой не се беше засилил. Нали?

    • Харесва ми 2

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    Кумчо вълчооо-:D.Семенна течност звучи брутално.По цивилизовано е да кажеш-проекточовечета.

    • Харесва ми 1
    • Ха-ха 1

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    И се вижда, че без гарантирания износ за държавите от СИВ и без вноса на суровини от СССР, всичко е пълна порнография. Огромен дял се дължи на "Кинтекс", контрабандата с каптагон и реекспорта на руски петрол. От тук тръгват мутри като Илия Павлов, зет на генерал Чергиланов и Фатик-баща.

    87-ма почната вила на 60 км от София, завършена 94-та. Бетоновият възел на "Мини Бобов Дол" работи за теб с връзки и бетон пак не стига. Няма керемиди, няма плочки, нщма нищо. "Велика соц икономика, а не можеш да си купиш един пирон. Ето това беше големият парадокс" Това са думи на комшията, миньор. А още по-големият парадокс е, че градиш социализъм с долари. Ако всичко беше мед и масло, Живков нямаше да каже, че цялата работа е едно недоносче.

    Редактирано от Гемето (преглед на промените)
    • Харесва ми 1

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    току що, jhoro написа:

    Най-вече навън - щото за навътре никой не се беше засилил. Нали?

    Е, и? Ти откъде знаеш кой се е бил засилил и кой не? Сега нали сте "свободни" - воала! Имате всичко - включително и колониално робство, тероризъм и прочее "хубости" на "свободния" свят. Както се казва: Честито на печелившите!

    преди 1 минута, Гемето написа:

    И се вижда, че без гарантирания износ за държавите от СИВ и без вноса на суровини от СССР, всичко е пълна порнография. Огромен дял се дължи на "Кинтекс", контрабандата с каптагон и реекспорта на руски петрол. От тук тръгват мутри като Илия Павлов, зет на генерал Чергиланов и Фатик-баща.

    87-ма почната вила на 60 км от София, завършена 94-та. Бетоновият възел на "Мини Бобов Дол" работи за теб с връзки и бетон пак не стига. Няма керемиди, няма плочки, нщма нищо. "Велика соц икономика, а не можеш да си купиш един пирон. Ето това беше големият парадокс" Това са думи на комшията, миньор. А още по-големият парадокс е, че градиш социализъм с долари. Ако всичко беше мед и масло, Живков нямаше да каже, че цялата работа е едно недоносче.

    Те такива като теб ги имаше и тогава. За вас целият живот се изчерпваше с Голфа и салама.

    • Харесва ми 4

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    Напротив, тези, за които мешаната скара от Балкантурист за два лева и да са по потник зимата на отворени прозорци, докато парното и нафтовата печка бумтят на 6, е било висша ценност, милеят за соца.

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    преди 6 минути, Agentpat™ написа:

    Е, и? Ти откъде знаеш кой се е бил засилил и кой не? Сега нали сте "свободни" - воала! Имате всичко - включително и колониално робство, тероризъм и прочее "хубости" на "свободния" свят. Както се казва: Честито на печелившите!

    Те такива като теб ги имаше и тогава. За вас целият живот се изчерпваше с Голфа и салама.

    Ами .. щото известно време и аз ги спирах - излизащите де. Влизащи не видох - може да е имало, я не видох ни един.

    Колкото до мен - да има ме. И тогава, и сега. И не си прав - нита за салама, нито за колата (не че Голф 2 или 3 е кола).

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    преди 28 минути, Гемето написа:

    Напротив, тези, за които мешаната скара от Балкантурист за два лева и да са по потник зимата на отворени прозорци, докато парното и нафтовата печка бумтят на 6, е било висша ценност, милеят за соца.

    А ся що неаме парно без пари? Не е ли защото мангала Иван Костов, прецака всички договори с Русия?

    • Харесва ми 1

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    преди 2 часа, Agentpat™ написа:

    Тогава наистина имахме икономика (говоря за соца), за разлика от сега. Престъпността беше ниска, а тежките престъпления бяха рядкост и екзотика. Имаше ред и циганите работеха, а не както сега. През границата и пиле не можеше да прехвръкне, камо ли някой бежанец от нейде си.

    Освен това:

    Гейовете не "заразяваха" децата с публична педерастия, а се криеха и даже женеха.

    Хората не се притесняваха дали някой ще им открадне/удари новата немска кола, защото такива нямаше.

    Нямаше частни медии, търсещи сензации с убийства, грабежи и измами. Пишеше се само за успехите на партията.

    Новозавършилият софийски инжинер биваше разпределен в Кърджали, но работа имаше за всички.

    Умен и амбициозен младеж от село не можеше да отиде да прави кариера в столицата без връзки, или без да се ожени за софиянка

     

     

    Редактирано от zemonti (преглед на промените)

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    преди 1 час, _nib_ написа:
    на 4.07.2016 г. в 16:13, Кумчо вълчооо написа:

    Много са ми смешни някои хора дето започват да разправят какво било през комунизма, а по това време и като семенна течност не са били замисляни!

    Кумчо вълчооо-:D.Семенна течност звучи брутално.По цивилизовано е да кажеш-проекточовечета.

    Даже още по-лирично - "Бил си еротичен блясък в погледа на баща си."

    преди 54 минути, Гемето написа:

    Щото сиренето е с пари.

    Има и безплатно - в капана за мишки.

    току що, zemonti написа:

    Освен това:

    ...

    Умен и амбициозен младеж от село не можеше да отиде да прави кариера в столицата без връзки, или без да се ожени за софианка

    И да поработи в Кремиковци.

    • Харесва ми 1

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    преди 41 минути, zemonti написа:

    Освен това:

    Гейовете не "заразяваха" децата с публична педерастия, а се криеха и даже женеха.

    Хората не се притесняваха дали някой ще им открадне/удари новата немска кола, защото такива нямаше.

    Нямаше частни медии, търсещи сензации с убийства, грабежи и измами. Пишеше се само за успехите на партията.

    Новозавършилият софийски инжинер биваше разпределен в Кърджали, но работа имаше за всички.

    Умен и амбициозен младеж от село не можеше да отиде да прави кариера в столицата без връзки, или без да се ожени за софиянка

     

     

    И сега като имаш немска кола (на старо) какво? По-голям ли стана? Сега когато гейовете публично демонстрират и развращават децата ни, по-щастлив ли се чувстваш?

    Умния и амбициозен младеж сега бърза да избяга от България - сети се защо?

    Сега има частни медии, заради които няма нужда да си пускаш филм на ужасите, защото целите им новини са само ужаси - пак познай защо?

    • Харесва ми 4

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    преди 4 минути, Agentpat™ написа:

    И сега като имаш немска кола (на старо) какво? По-голям ли стана? Сега когато гейовете публично демонстрират и развращават децата ни, по-щастлив ли се чувстваш?

    Определено! Запорожецът на ба'а ми беше кошмарен.

     

    преди 5 минути, Agentpat™ написа:

    Умния и амбициозен младеж сега бърза да избяга от България - сети се защо?

    Защото може?

     

    преди 5 минути, Agentpat™ написа:

    Сега има частни медии, заради които няма нужда да си пускаш филм на ужасите, защото целите им новини са само ужаси - пак познай защо?

    Защото хората са любопитни, крадливи, избухливи, разгонени...

    • Харесва ми 1

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    преди 12 часа, zemonti написа:

    Определено! Запорожецът на ба'а ми беше кошмарен.

     

    Защото може?

     

    Защото хората са любопитни, крадливи, избухливи, разгонени...

    1. Е, пък е да карал Жигули!

    2. Защото тук не може!

    2. Нали! За 26 години капитализъм и демонкрация как се извратиха хората.

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    преди 17 минути, zemonti написа:

    Нали? Капитализма и демокрацията са ти виновни.

    Почти уцели! Дивашкият ви капитализъм и наложената ни, от говедарите, демонкрация, са най- големия виновник за сегашното ни положение!

    • Харесва ми 5

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

    Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

    Регистрирайте се

    Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!

    Нова регистрация

    Вход

    Имате регистрация? Влезте от тук.

    Вход


    ×

    Информация

    Този сайт използва бисквитки (cookies), за най-доброто потребителско изживяване. С използването му, вие приемате нашите Условия за ползване.