SSD-тата са по-бързи и безшумни.

Чудех се защо никой не исползва само SSD и си мислех, че е заради цената защото са доста по-скъпи от стандартните HDD-та а то било защото след загуба или разваляне на SSD-то не можеш да възтановиш информацията със програма която възтановява и сканира дяловете, това вярно ли е? 

Редактирано 20 септември 20169 г. от Емил Костов (преглед на промените)

преди 20 минути, Mr.n0b0dy написа:

SSD-тата са по-бързи и безшумни.

Чудех се защо никой не исползва само SSD и си мислех, че е заради цената защото са доста по-скъпи от стандартните HDD-та а то било защото след загуба или разваляне на SSD-то не можеш да възтановиш информацията със програма която възтановява и сканира дяловете, това вярно ли е? 

По-скоро заради това че SSD имат ограничен брой цикли на запис. Например файла с виртуалната памет, кеша на броузер, временна директория не са от най-подходящите неща, които да бъдат записвани на SSD

Ето ти малко информация

Ами значи отивам си на стандартното, системата на 100гб SSD и за съхранение HDD. И мерси за информацията.

преди 13 часа, Mr.n0b0dy написа:

Ами значи отивам си на стандартното, системата на 100гб SSD и за съхранение HDD. И мерси за информацията.

Аз съм така и се родих. 

Аз ползвам само SSD   На компа се цъка из сайтовете и се гледат филми  

преди 2 часа, atridi написа:

Аз ползвам само SSD   На компа се цъка из сайтовете и се гледат филми  

Да и така става, но е хубаво да има и хард диск ако искаш нещо да си съхраниш. SSD не стават за такава работа.

преди 3 часа, Емил Костов написа:

Да и така става, но е хубаво да има и хард диск ако искаш нещо да си съхраниш. SSD не стават за такава работа.

Имам 5 тб на друга машина  

на 20.09.2016 г. в 10:31, Mr.n0b0dy написа:

 

SSD-тата са по-бързи и безшумни.

Чудех се защо никой не исползва само SSD и си мислех, че е заради цената защото са доста по-скъпи от стандартните HDD-та а то било защото след загуба или разваляне на SSD-то не можеш да възтановиш информацията със програма която възтановява и сканира дяловете, това вярно ли е? 

Точно заради цената е, и заради липсата на големи обеми такива дискове. Макар че, вече има модели по 1-2 ТБ, едва ли си навит да дадеш 2-3 хиляди лева за няколко такива., за да докараш капацитет от примерно 4-5 ТБ, които ще ти излязат 300-400 лв. с механични дискове.

А относно загубата на информация - за това се правят бекъпи. С нито един диск нямаш гаранция, и механичния ако се скапе, я извадиш нещо от него, я не. Ако ти е толкова ценна информацията - бекъпи.

Аз примерно за последните 5 години съм ползвал 3 ССД-та на 3 различни компютъра и 7-8 механични диска. От тях два се скапаха (добре, че бяха в гаранция). От ССД-та засега нямам оплаквания.

на 20.09.2016 г. в 10:53, capnemo написа:

По-скоро заради това че SSD имат ограничен брой цикли на запис. Например файла с виртуалната памет, кеша на броузер, временна директория не са от най-подходящите неща, които да бъдат записвани на SSD

Диска ще си изкара гаранцията, ще остарее морално и ще го смениш, много преди да му изтекат циклите на запис. Освен ако не го ползваш за торенти.

Редактирано 21 септември 20169 г. от Петко К (преглед на промените)

преди 8 часа, Петко К написа:

....

Диска ще си изкара гаранцията, ще остарее морално и ще го смениш, много преди да му изтекат циклите на запис. Освен ако не го ползваш за торенти.

Зависи от начина на използване. И не само торентите са приложение, което прави много операции писане по диска

Да, това е най-големият недостатък на SSD, че при повреда, цялата информация отива на кино. Освен това всяка една програма записва данните си в системния дял, които данни не можем след всяка работа да ги прехвърляме в хранилището. А на лаптопите как да сложим 2 диска, един SSD за системата и HDD за хранилището, освен в Кадито на CD-Rom, но пък на кой му трябва лаптоп с два диска и без DVD устройство? Или лаптоп без DVD устройство както ще бъде занапред и само с един харддиск?

Редактирано 4 октомври 20169 г. от Гост (преглед на промените)

Да и аз се чудя.. Толкова ли ще ми е от ползва тази бързина.. луди пари за intel ssd 500мб/сек не знам, струва ли си. Най-накрая си вземам seagate 1TB за 150лв и така.

Sent from my Xperia Z1 using Tapatalk

преди 21 минути, Mr.n0b0dy написа:

Толкова ли ще ми е от ползва тази бързина.. луди пари за intel ssd 500мб/сек не знам, струва ли си. 

Струва си. Голям кеф е  

Значи системата на ssd пък игрите и програмите на механичен? Или само на ssd я караш?

Sent from my Xperia Z1 using Tapatalk

Операционната система и инсталирания софтуер - на SSD-то. Някои portable програми, и всичко останало (снимки, музика, видео, документи, инсталационни файлове, драйвери) - на 1TB Seagate .

Това зависи от парите които си готов да отделиш. Принципно ОС + програмите ти заемат към 20ГБ тоест за системен всичко става.

Реално съвременните SSD са по-сигурни от всяко HDD всичко друго са спекулации.

Ами значи външен за бекъпи и на ssd всичко друго.. система, програми и т.н

Sent from my Xperia Z1 using Tapatalk

преди 42 минути, Mr.n0b0dy написа:

 не знам, струва ли си.
 

Не си струва.

Ако го погледнем от друга гледна точка.. при сървърите се исползват високо скоростни HDD-та защото там се записват много данни (ценни). Пък ако си цъкаш игри и програми ssd би трябвало да върши работа и да е достатъчно. Защо никой не е единодушен за ssd-тата

Sent from my Xperia Z1 using Tapatalk

току-що, Mr.n0b0dy написа:

Ами значи външен за бекъпи и на ssd всичко друго.. система, програми и т.н

Sent from my Xperia Z1 using Tapatalk
 

Именно. Като гаранция има голям избор на такива с 5 год. тоест за самото устройство не се притеснявай с по-голяма гаранция е от HDD.

Ако говорим за данни то няма нищо напълно сигурно за това се прави резервно копие ако имаш нещо чак толкова важно.

Никой не може да ме убеди че човек които има наистина важна информация не и прави копие и видиш ли

разчита на скъпо струваща операция която ще му спаси вероятно част от данните на HDD-то...

Не зная до колко е вярно но Господина ни по информационни каза, че ssd-то го водят с кратък живот.

Зависи колко често презаписваш данни и триеш от там, защото HDD-то се дефрагментира а ssd-то просто физически не позволява.

преди 10 минути, Kristian Denkov написа:

Не зная до колко е вярно но Господина ни по информационни каза, че ssd-то го водят с кратък живот.

Това е Информация от зората на SSD дисковете. От тогава технологиите се промениха, a с тях и устойчивостта на SSDдисковете.

Редактирано 4 октомври 20169 г. от ExaFlop (преглед на промените)

Хибрид?
500GB SSHD + 8GB SSD 
 

Цитат

This means it's a normal 500GB spinning disk drive that also has 8GB of solid state memory. What the disk does is monitor the most used files and copies them over to the solid state memory so that they are accessed faster. Obviously, this would include your OS and other frequently used programs

 

Редактирано 4 октомври 20169 г. от Гост (преглед на промените)

Ами все едно си имаш отделни ssd и hdd във пц-то само, че тук информацията се предава по-бързо от ssd-to към hdd-то в хибрида.Ама ако нещо се развали тогава си двойно прецакан защото нито едното нито другото няма да работи.