току-що, communismatic написа:

Не, видяла си... ама нищо не си разбрала. Нека да бъдем точни.

Така се казва, когато ви оборих аргументите. И се започна "нищо не си разбрала", "това ти ли го съчини" и т.н. 

Я да видя нещо конкретно, м? 

Направо ни затрупа с аргументи.

преди 7 минути, БаалБек написа:

Много хубав видео запис. Даже с дата и цялото интервю...🤡

И фактури от посредниците на руския газ размяташе същия този Добрев. И после защо договора с Боташ не е оползотворен. А фактурите може би щяха да са фалшиви ако из решенията за цената на Булгаргаз приети от КЕВР не фигурираше точно тази фирма посредник на руски газ.

Но @maxthon понеже е кух и в опита да оспори написаното от @plamen.spam си призна цялата схема..едно към едно...

И наскачахте тролчетата, но към мен, защото нямате повече аргументи. Кеф.

преди 2 минути, maxthon написа:

И фактури от посредниците на руския газ размяташе същия този Добрев. И после защо договора с Боташ не е оползотворен. А фактурите може би щяха да са фалшиви ако из решенията за цената на Булгаргаз приети от КЕВР не фигурираше точно тази фирма посредник на руски газ.

Относно КЕВР... Много интересна теза разви Пламен Умния. Азерския газ бил по-евтин от руският (даже четири пъти), ама КЕВР манипулирали данните явно... 😆

преди 3 минути, M.Николов написа:

Направо ни затрупа с аргументи.

Тая освен за подигравки, за нищо друго не става...

преди 3 минути, M.Николов написа:

Направо ни затрупа с аргументи.

Така много добре ме опровергаваш. 

преди 2 минути, maxthon написа:

И фактури от посредниците на руския газ размяташе същия този Добрев. И после защо договора с Боташ не е оползотворен. А фактурите може би щяха да са фалшиви ако из решенията за цената на Булгаргаз приети от КЕВР не фигурираше точно тази фирма посредник на руски газ.

Не финтирай. Приключи. Призна си цялата схема и защо е така...

току-що, БаалБек написа:

Но @maxthon понеже е кух

Това ли ти е аргумента? Или все още се чудиш как така сме купували руски газ през посредници по време на редовното вече правителство....

току-що, БаалБек написа:

Призна

Кога? Само не ми приписвай нещо, което не съм написал....

Я пак да повторя схемата, че да не я забравите. 

преди 53 минути, maxthon написа:

Е един брой е малко повече от това изобщо да не го използваш. Както е направило следващото редовно правителство. И разбира се те са взели решението за това и съответно няма кой друг да е виновен за натрупаните задължения. Не използваш договор, а друг ти е виновен за това.

 

преди 44 минути, maxthon написа:

Това не е повод да не се използва договора. Виж ако имаш лична изгода да взимаш газ от друго място.... Също както и едни други започнаха да купуват газ през посредниците.... Та кой е решил да не го използва договора? Донев? Определено не е неговото правителство. На следващите рязко им дойде воля да го използват..... Но пак Донев е виновен за това.....

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

И последва това:

преди 30 минути, БаалБек написа:

@maxthon директно си каза каква е схемата. Правиш договора, за да го ползваш веднъж, а след това се измъкваш, като сочиш и обвиняваш другите след теб, защо не го ползват.

Взимаш си парите (комисионната), а после вадиш същите "аргументи", които написа @maxthon...И другите стават автоматично виновни. 

Хайде бъдете здрави. И не забравяйте да си сложите евро за късмет в новогодишната баница...❤️

преди 1 минута, БаалБек написа:

Я пак да повторя схемата, че да не я забравите

Така де. Това не е повод договора да не се използва от редовното след това правителство. За сметка на това купува чрез посредници руски газ от Гърция. Кой не използва договора? Точно този, който е натрупал и задълженията. Съответно някой друг му е виновен за това. Личната изгода е за този решил да използва посредниците.

преди 7 часа, communismatic написа:

ая освен за подигравки, за нищо друго не става.

Тоя, фашизматик, е най-зле с аргументите, за това сипе обиди без спир. Жалък келчо, най-тъпият е сто пъти по-достоен от един продажник-предател! Ти си обяснение защо българския народ, единствен в света, е бил 180години под византийско, 500 години под турско и 81години под съветско робство! Позор!

преди 8 часа, M.Николов написа:

Направо ни затрупа с аргументи.

М..не! Само един е, но достатъчен да подскочите като ужилени.

Факт е, че ти не можеш да обясниш, защо договора е така написан и защо само веднъж са го ползвали!

Макстън ви съсипа всичко. Много е умен, а?

преди 8 часа, maxthon написа:

Така де. Това не е повод договора да не се използва от редовното след това правителство. За сметка на това купува чрез посредници руски газ от Гърция. Кой не използва договора? Точно този, който е натрупал и задълженията. Съответно някой друг му е виновен за това. Личната изгода е за този решил да използва посредниците.

Така де. Договорът е толкова "изгоден", че е ползван само веднъж. Само да обвинят следващите. Схемата ни я изясни. Достатъчно, благодаря!

преди 8 минути, БаалБек написа:

М..не! Само един е, но достатъчен да подскочите като ужилени.

Факт е, че ти не можеш да обясниш, защо договора е така написан и защо само веднъж са го ползвали!

Макстън ви съсипа всичко. Много е умен, а?

Така де. Договорът е толкова "изгоден", че е ползван само веднъж. Само да обвинят следващите. Схемата ни я изясни. Достатъчно, благодаря!

Бабек банална си. Ама не се усещаш.

току-що, nusho73 написа:

Бабек банална си. Ама не се усещаш.

Чудесен аргумент! Друг подобен имаш ли, че по същество нямаш?

преди 9 часа, communismatic написа:

Пламен Умния още гледа тъпо, завалията... 😆

Тъпото комуне се покри за 8 часа и след това - традиционната "Кифла с претенции"...

А бре Смехурко, що си мислиш, че сме имали уговорка, да те изчакам да си приключиш смяната, да изметеш и измиеш пода на бургерджийницата и на връщане "да се оправиш" с тираджиите по булеварда?

преди 9 часа, communismatic написа:

Т.е. ние взимаме евтин газ от Азербайджан, ама дългата ръка на Кремъл е навсякъде, та КЕВР пише, че всъщност бил скъп?

Къде/кога КЕВР са казали/написали, че азерският газ е скъп?

преди 9 часа, communismatic написа:

Рядко елементарно парче... Т.е. ние не можем, да взимаме природен газ, щото само се доставя с танкери? Нямало танкери, нямало и друга алтернатива... А тоя газ дето се добива по тръба? Не, аз не мога... честно... Баси неадекватният тип, майна...

Не го ли разбра?
По този конкретен Договор е така:
даваш на Боташ LNG в турски води — на входната точка в България получаваш по тръбата същото количество газ, като си плащаш за разтоварване, преработка и транспорт. 

преди 9 часа, communismatic написа:

преди 16 часа, plamen.spam написа:

Този договор не предвижда други обеми газ, освен тези, който са продадени в турски води на "БОТАШ";

Мхм. Т.е. договора е свързан само с втечнен газ от танкери? Интересно, що в самият доклад се говори за тръбен газ, явно нещо са се объркали.

Тъпичкото ми то, не се ли сещаш защо се говори за тръбен газ? 
Да ти подсказвам ли, че входната точка в България е през тръба?
Да ти подсказвам ли, че на терминалите се прави регазификация на LNG, за да се транспортира през тръба.
Да ти подсказвам ли, че молекулите на газа са едни и същи, независимо от произхода и затова става въпрос за договаряне на еквиваленти обеми?
Даваш Х куб.м. — получаваш Х куб.м.

Ако искаш повече газ — моля, сключи си друг договор.

преди 9 часа, communismatic написа:

Относно КЕВР... Много интересна теза разви Пламен Умния. Азерския газ бил по-евтин от руският (даже четири пъти), ама КЕВР манипулирали данните явно... 😆

Тъпичкото ми то, въпрос на елементарни сметки е. Процентите се учат в 5 клас.

Ако в единица обем от една смес, 85% са с цена Х, а останалите 15% от количеството са 4 пъти по-евтини, тогава крайната цена на сместа е само с 11,25% по-ниска от Х 

преди 47 минути, БаалБек написа:

Само да обвинят следващите.

Е то в крайна сметка кой е натрупал задължението заради това, че договора не се използва? А защо се използваха посредници за покупка пак на руски газ?

преди 6 минути, plamen.spam написа:

Ако в единица обем от една смес, 85% са с цена Х, а останалите 15% от количеството са 4 пъти по-евтини, тогава крайната цена на сместа е само с 11,25% по-ниска от Х 

Освен бакалски сметки имаш ли конкретно доказателство, че един газ е 4 пъти по-евтин от друг? Кирчо и Лена и те ги говореха такива по това време. Нещата се оказаха по-различни.

преди 35 минути, plamen.spam написа:

А бре Смехурко, що си мислиш, че сме имали уговорка, да те изчакам да си приключиш смяната, да изметеш и измиеш пода на бургерджийницата и на връщане "да се оправиш" с тираджиите по булеварда?

Да, де... Бях забравил, че не съм ти "приоритет", аз определено не съм ти "важен" по никакъв начин... Просто съвсем случайно ми дириш постовете из другите форуми и съвсем случайно те интересуват осигуровките ми. Ти си едно много болно момче, ама не само, че си болен... ти си и елементарен.

преди 36 минути, plamen.spam написа:

Къде/кога КЕВР са казали/написали, че азерският газ е скъп?

Виждам, че за пореден път доказваш, че дори тираджията има повече акъл от теб, щото той обикновено бяга, а ти понеже си явно още по-елементарен от него, решаваш, че ще трябва да продължиш, да си блъскаш главата в стената. КЕВР не са казвали нищо, те излизат с официални данни за цената на природният газ. Ти си на един акъл с невестулките и кокошките от твоето село... Направо потресаващо елементарно парче, аз чак нямам думи.

преди 38 минути, plamen.spam написа:

даваш на Боташ LNG в турски води — на входната точка в България получаваш по тръбата същото количество газ, като си плащаш за разтоварване, преработка и транспорт. 

Аха, сега вече и получаваме газ по тръба... Досега не получавахме. 😆

преди 39 минути, plamen.spam написа:

Да ти подсказвам ли, че входната точка в България е през тръба?

Брееей, пак вече имаме тръбен газ. Смятай... 😆

преди 39 минути, plamen.spam написа:

Ако в единица обем от една смес, 85% са с цена Х, а останалите 15% от количеството са 4 пъти по-евтини, тогава крайната цена на сместа е само с 11,25% по-ниска от Х 

Аха, газа бил по-евтин, щото бил "смесен"... ОК, да ти припомням ли предните мантри, които разви? Че руснаците ни извивали ръцете, даваше даже статистика... но естествено ПАК НЕ ТИ МИНА ПРЕЗ ГЛАДНИЯТ МОЗЪК, ДА ПРОВЕРИШ ДАННИТЕ ПРЕДИ 2021-ВА ГОДИНА. Що не ги провери? Ми, щото толкова ти е акъла... Да ти постна ли предните тъпотии?

преди 35 минути, maxthon написа:

Освен бакалски сметки имаш ли конкретно доказателство, че един газ е 4 пъти по-евтин от друг? Кирчо и Лена и те ги говореха такива по това време. Нещата се оказаха по-различни.

Откъде да има, той досега твърдеше, че нямало тръбен газ, сега се оказа, че имало... Иначе, елементарното фенче на ПП-ДБ пак му е дало палче нагоре. 😆

преди 29 минути, maxthon написа:

Освен бакалски сметки имаш ли конкретно доказателство, че един газ е 4 пъти по-евтин от друг? Кирчо и Лена и те ги говореха такива по това време. Нещата се оказаха по-различни.

За трети път:

Твърдението е към конкретна дата - 28.10.2021 г. и е на Иван Иванов (председател на КЕВР по това време):

Заседание на КЕВР от 28.10.2021 г. (публична част)
19 мин. и 58 сек. от началото на заседанието

Иван Иванов (председател на КЕВР):
- Така... Това между впрочем е изключително важно, особено предвид обстоятелството, че... съгласно и Докладът, който е изготвен от нашата комисия, цената на Азербайджанския газ е повече от четири пъти по-ниска, отколкото цената, на която ни се доставя газ от Газпром експорт. Това до голяма степен зависи, разбира се, именно от формулите, по които се изчислява тази цена и които са различни за двата доставчика...

Въпросният Доклад на комисията не е публичен и е само за служебно ползване.
Изпуснатата реплика беше за пръв и последен път, когато официално длъжностно лице споменава по-конкретно сравнение на цената на азерския газ.

преди 12 минути, plamen.spam написа:

цената на Азербайджанския газ е повече от четири пъти по-ниска, отколкото цената, на която ни се доставя газ от Газпром експорт.

И сега вместо да пишеш с големи букви можеш ли да вникнеш в казаното и да стигнеш до извода защо (на тази дума е добре да наблегнеш) е така? Обяснявал съм много пъти как се ценообразува газа по международните договори. Този с Газпром експорт по наше изискване (общо на ЕС) му беше променена формулата от такава обързана с петрола (такава е и по договора със Сокар) на такава със смесена формула. От начало бяхме с 75% борсова цена/25% петрол. След това се договорихме пак по наша инициатива на 50/50. Кой е виновен, че сме преминали на неизгодна за нас формула за ценообразуване? Да напълно е възможно е Иван Иванов да е казал истината. Но тази истина е в следствие на наши лични действия.

преди 11 минути, communismatic написа:

Аха, газа бил по-евтин, щото бил "смесен"... ОК, да ти припомням ли предните мантри, които разви? Че руснаците ни извивали ръцете, даваше даже статистика... но естествено ПАК НЕ ТИ МИНА ПРЕЗ ГЛАДНИЯТ МОЗЪК, ДА ПРОВЕРИШ ДАННИТЕ ПРЕДИ 2021-ВА ГОДИНА. Що не ги провери? Ми, щото толкова ти е акъла... Да ти постна ли предните тъпотии?

Тъпичкото ми то, провери ли откога азерският газ влиза в България?

От 31 декември България започва да получава природен газ от Азербайджан
На 1.01 2021 г. ще посрещнем азерския газ, за който толкова поколения политици говориха с Азербайджан.

Кои данни за вноса на азерския газ преди 2021 г. да проверя? 

преди 18 минути, plamen.spam написа:

Това до голяма степен зависи, разбира се, именно от формулите, по които се изчислява тази цена и които са различни за двата доставчика...

Не думай.... май това пиша и аз.....

преди 4 минути, maxthon написа:

Не думай.... май това пиша и аз.....

Нали сме го коментирали това? Както и механизма на създаване на изкуствен дефицит от монополен по онова време доставчик.

Е вече няма да е така:

на 25.09.2025 г. в 3:06, plamen.spam написа:

Щом се държиш така, логично ще те изгонят не само от "двора", но и от "селото".

Знаем де. Отказ от руски газ и купуване на по-скъп lng. А заявките по дългосрочните договори са инициатива на купувачите. След като няма оплаквания от неизпълнени заявки, какво може да се е случило за да има по-малко газ? Примерно по-малко заявки съответно с по-малки количества. Само не пробутвай пак тезата как някой, който е нямал задължения за запълване на хранилища е бил длъжен да го направи. След това тези хранилища бяха директно заграбени. Нямаш задължение, пълниш на добра воля и накрая хранилището заедно с газа ти се отнема. Нема такива нахалници като европейците.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 21 минути, maxthon написа:

Знаем де. Отказ от руски газ и купуване на по-скъп lng. А заявките по дългосрочните договори са инициатива на купувачите. След като няма оплаквания от неизпълнени заявки, какво може да се е случило за да има по-малко газ? Примерно по-малко заявки съответно с по-малки количества. Само не пробутвай пак тезата как някой, който е нямал задължения за запълване на хранилища е бил длъжен да го направи. След това тези хранилища бяха директно заграбени. Нямаш задължение, пълниш на добра воля и накрая хранилището заедно с газа ти се отнема. Нема такива нахалници като европейците.

Всички дружества, които управляваха газохранилищата бяха предупредени и знаеха какво ще се случи, ако продължават да държат незапълнени капацитети. Не е било "от вчера, за днес".
Щом злоупотребяваш с нелоялни търговски практики, най-накрая те изритват окончателно и безвъзвратно.

Всички дружества, които управляваха газохранилищата бяха предупредени и знаеха какво ще се случи, ако продължават да държат незапълнени капацитети. Не е било "от вчера, за днес".
Щом злоупотребяваш с нелоялни търговски практики, най-накрая те изритват окончателно и безвъзвратно.

Предупредени за какво? Че нямат задължение и все пак на добра воля трябва да го направят?

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 15 минути, maxthon написа:

Предупредени за какво? Че нямат задължение и все пак на добра воля трябва да го направят?

Например Австрия направи законодателни промени. Австрийският канцлер лично разговаря с путин. Даде се възможност на Газпром да вземе мерки, обаче след като такива не последваха, се пристъпи към изпълнение на новите законови процедури.

Да говориш за наглост, е меко казано нелепо.
Щом лично путин, с постановление има право да променя търговските условия на руска компания, защо ЕС държавите да нямат право на адекватен отговор и защита, с промяна в съответните закони?