Премини към съдържанието
Мойра

Всичко за кабинета "Бойко Борисов 3"

Каква форма на управление предпочитате  

46 гласували потребители

  1. 1. Каква форма на управление предпочитате

    • Президентска република
      32
    • Парламентарна република
      14


Препоръчан отговор

преди 10 минути, ncl написа:

За мен, който каже ром, е за разстрел.

Стига бе ! Ромът си е чудесно питие ! Даже в някои сладкиши го слагат....:lol6:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 19 часа, Мойра написа:

Най-после Германия и Франция разбраха, че зависимостта от САЩ води към гибел.

Това го знаят още от 1945г , ама какво да направят ? Американците бързо , бързо им туриха НАТО и плана Маршал , и не само.....

Не ги ли виждаш днес едно към едно как се огъват по форуми разни...?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 19 часа, nikssi написа:

Гледате следващия премиер от ГРОБ. Нещо Боко трудно се урежда с визита в САЩ за разлика от агента на ЦРУ.

Значи по-добре ГРОП да не спечели изборите. Дори, е още по-добре въобще да не влезе в парламента. Даже, е още по-добре, направо да влезе в затвора и надзирателят да изгуби ключа.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, by_chechi написа:

Това го знаят още от 1945г , ама какво да направят ?

Революция.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 минути, Мойра написа:

Революция.

Хе-хе !:lol6:

Революция се прави от много , ама много гладни.....! Класическата формула на Гросмайстора по Революции не я ли знаеш ?

"Управляващите не могат да управляват по старо му , управляваните не могат да живеят по старо му ."

То у нас не може революция да стане , ти при тях искаш . При нас който е много гладен или умира (по-често от старост) , или на вън бяга (младите).....

Онези много добре знаят какво е Революция и има ли тя почва у нас ! Революция не им трябва . Трябва им територията.....без местното население....

Изчакай амуджите да ги попритиснат още малко.......и тогава - кой знае ?!

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 17 минути, sliderum написа:

Значи по-добре ГРОП да не спечели изборите. Дори, е още по-добре въобще да не влезе в парламента. Даже, е още по-добре, направо да влезе в затвора и надзирателят да изгуби ключа.

а също и тези които ни вкараха в НАТО

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, adersa написа:
Цитат

Ромите се заканват с война.......

Айде бе, давайте. После жив сиган няма да остане!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Циганско-българска война е малко вероятно да стане. Но ако стане нещо, което изисква мобилизация - ще ме хванат за оная работа. Да си търсят циганите, които обгрижват повече и от българите.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

ЧАЯ, РУБИН, БАНОВ, ТАНКОВЕТЕ
ПРЕЗРЯНО ПУСТОСЛОВИЕ
Чая придошла - и хайде, сеирджиите са там, телевизиите се тикат най-отпред. Реката щяла да скъса някаква дига - обаче не било ясно, кой я стопанисва. 
Народецът седи и трепери, някакви са се хванали гуша за гуша пред камерите, а един вика: „Собственикът се яви, едва когато се разбра, че държавата ще плати ремонта на дигата!“ 
Представяте ли си, каква панаирджийска губерния сме станали.

И в този момент една старица каза, приблизително: „Не се съберат да направят/нещо, а само се показват!“ 
Велика българска жена, велика фраза – ключ към празнословната фанфаронщина, която върлува наоколо. 
Прости думи – обаче са истинска присъда над пустословието, което отдавна е презряно от обикновените хора, но те се свенят да изразят това на глас. Усещаме го само от подобни изпуснати фрази.

Да вървим сега при господин Рубин, американският посланик, и господин Банов, министърът на културата.
Не се чудете: ясно е, че старицата пет пари не дава за тях, обаче фразата й с лекота отключва и двамата. Ето как.

Господин Рубин очевидно има приятно чувство за хумор. 
Тия дни казал в едно интервю: „Никога не е имало натиск върху България да избере Ф-16…“ Разбира се, че е точно така. 
То е все едно бившият Съветски съюз да насилваше „онази“ България да купува Миг 21, примерно.

Сетне посланикът продължил да се шегува: „Това е суверенно българско решение, България е суверенна държава, България сама взема решения“. Ето, това е вече новина – и ако имаш нещастието да водиш това интервю, задължително трябва солидно да си анестезиран.

А пък и Рубин за момент се държи като анестезиран: забравя, че самият президент Тръмп подкара нашият премиер по-чевръсто да се въоръжаваме. 
Преди около две години той направо му написа следното: „Особено съм радостен от плановете на България да засили и модернизира отбранителните си способности“ - тоест, купувай, драги, не се мотай, ако искаш снимка за спомен.

Тъй че, да кажеш, че САЩ не са упражнили натиск наистина си е проява на остроумие - не толкова елегантно, но на тукашните аборигени и толкова им стига.

Така, без да иска, г-н Рубин се нареди в трупата на местните самодейци - сезонни американофили, които разиграха едно тъпо театро около 
Ф-16/70, колкото да напомнят за себе си. 
Разбира се, американците отдавна са наясно какво представлява тукашното им лоби - одиозни типове без никаква тежест в българското общество, които нямат и никакъв контрол над треперливото си угодничество.

Примерно, може да ти споменат насаме, че една от основните битки днес е срещу православието - но никой не те кара да изричаш мръснишката псувня „Майната му на православието!“ 
Тукашните ратаи обаче са неудържими в престараването си, болнави хора с болнави амбиции.

Така че, г-н Рубин би трябвало да каже: „Не сме упражнявали никакъв натиск, вашите хора сами се натискаха кой да си закачи най-пъстрата панделка на наш човек“. 
Българското общество е наясно с всичко това и предпочита да не го облъчват празнословно.

Тук политическото говорене отдавна се е превърнало в отвратителна халтура, то може да накара дори мишеловът да повърне, както казваше един писател.

„Само гледат да се показват“. Сякаш по този начин искат някак да си отмъстят на „простолюдието“. 
Дори тогава, когато трябва да се покрият през глава, продължават да се натрапват. 
Това е някакъв инстинкт за самоунищожение. Такъв е случаят с Банов.

Много е неприятно, когато вестник излиза със заглавието „Изборите тръгнаха с кални борби“. 
Кое е кална борба – това, че Банов са самонабучи на кол, а отгоре на всичко се повъртя на него. 
Нямаше кой обаче да го посъветва за нищо на света да не казва, че записът, който го уличава, е манипулиран. 
И да бъде пределно лаконичен - защото колкото повече накисваш в сълзи обясненията си, толкова повече се злепоставяш.

Не се намери и един умен човек в ГЕРБ да го посъветва и друго: да не опява, че четири години бил „рекетиран“ - и четири години мълчал като пън, вместо още при първия опит да изтича в Прокуратурата. 
Пропагандата на ГЕРБ очевидно е в нокдаун, тя се прави силово, както се полага на вечните победители.

Днешните „първенци“ на нищо не могат да се научат. Да прескочим за малко при Петър Младенов. Неговата „танкова“ реплика вече е класика, поне в близката ни история. 
Твърденията на Младенов, че записът на репликата е манипулиран, само ускориха края му. По онова време в телевизията назначихме комисия от най-влиятелни кинаджии - и единодушното им заключение беше, че записът не е манипулиран.

В сборника интервюта на Валерия Велева „Мъже на власт” има една прелюбопитна подробност. 
Според вицепрезидента генерал Семерджиев, Луканов бил казал веднъж следното за прословутата „танкова реплика” на съпартиеца си: „Пешо, ти все пак каза това”.

Младенов направи фатална грешка с отричането. Репликата е изтървана от слаб /в онзи момент/ човек, отгоре на всичко, взет на прицел от „бойните“ си другари. Изтървал е един въпрос по-скоро към себе си - един уплашен човек, претоварен от случайността с непомерни отговорности, а и с тип мислене, в което се мержелеят танкове. Няма нищо в тази реплика, никакви танкове няма да дойдат, никой не го иска сериозно.

Обаче на 27 август 1990 година, на сутринта след пожара в Партийния дом, Лилов /!/ казва нещо подобно - това свидетелство го има в сайта ми www.kevorkkevorkian.com, във видео публикацията „Пожарът“. 
Лилов споменава нещо за някакъв взвод, който би свършил работа в нощта на пожара. Някакъв симпатизант поправя Лилов. "Разбира се - казва той, - че Лилов няма как и откъде да повика онзи взвод".

Имах интересен разговор с Младенов за „танковата“ реплика. 
Видяхме се на 2 юли 1990 година - същият ден, от 13 часа, водих пресконференцията на стачкуващите студенти от Софийския университет, която се излъчваше директно по радиото. Организирана бе от Сдружението за честни избори и стачния комитет. По-нататък цитирам по книгата си „Кеворк проговаря. Необичайни срещи“.

„Бяха Желев, Дертлиев, Пирински, Любен Гоцев, ген.Семерджиев и др., както и говорителят на Младенов, който гледаше като обречен. Студентите бяха много агресивни, макар че едва ли подозираха кой ще спечели от стачката им… Иначе хората на БСП се държаха учудващо пасивно…

Имах среща с Младенов в 17 ч., но закъснях с половин час. Отидох в президентството направо от Университета. Тълпата отвън скандирала непрекъснато срещу Младенов, най-много се дерял синът на бившия секретар на ЦК Емил Христов, един от най-доверените хора на Живков – така ме посрещна секретарката на Младенов.

„Не мога да го кажа това – казва Младенов. - Това е против всичките ми разбирания, срещу целия ми живот. Пропаднало е в съзнанието ми, нищо не мога да си спомня. Всичко друго се сещам, но тези думи ми се губят…Свидетели бяха Светлин /Русев/, Нешка/Робева/, Джуров, отстрани беше и Григор Стоичков, те могат да потвърдят…”

„Аз мога и да си отида – продължи Младенов, - може да живея един месец или една година…”
„Това са Божи работи” – отвърнах.
„Знаеш, че съм опериран тежко от сърце, скоро говорихме за това със заместник директора на ЦРУ. Но това между нас, моля те”. 
И пак се връща на „танковата” реплика: „Какво да правим с тази история? Не мога да го кажа това, не мога!”

„Ако този разговор тук беше записан, ефектът щеше да бъде добър” – казах.
„Мисля, че след Живков вече не се записва в този кабинет. Поне така ми казват” – отвърна той.
„Имам предвид телевизионен разговор” – уточних.
„Да изляза по телевизията? – учуди се Младенов. – Защо? Защо да се оправдавам? Ще си отида и толкова, защо ми е всичко това…” И почти се разплака.

И в края на разговора каза: „На американците им омръзна всичко това. Да оправим тази история, пък после ще поканим Симеон…”
Разделихме се с уговорката, все пак, на 6-ти да направим интервюто. Бутилката пред него беше почти празна.

На 4 юли Младенов направи специално телевизионно изявление за “танковата” реплика. Посъветвах го преди записа да промени няколко изречения. Той се съгласи.

Най-важната поправка бе в изречението “Българският президент е атакуван заради реплика, манипулирана и съответно тиражирана”.
То стана: “Българският президент е атакуван заради една реплика”. Пазя в архива си този текст със собственоръчните му поправки.

На 5-ти юли отидох отново при Младенов, за да уточним интервюто за следващия ден. „Но няма да бъде само за репликата,нали? – попита Младенов, - а общо, за живота ми, аз съм чел, все пак, Сартр…” 
На другият ден той вече бе извън играта…“

Да оставим Младенов – ами онова с Банов се случи току-що. Хората край него обаче аранжират историята, сякаш се е случила по времето на Тутанкамон. 
Банов е в неспасяемо положение, защото се самопредстави като завършен наивник. 
А най-тъпият подход, когато те хванат по бели гащи, е да започнеш да ругаеш опонента си - атентатът в „Света Неделя“ винаги е под ръка. 
Някой министър метнал в канализацията 700 хиляди лева - Марко Фридман е виновен.

Ако историята с Банов бъде прикачена към фалшивите новини, пак ще бъде погрешно. 
Коленопреклонното отразяване на всяко вдишване и издишване на Властта - която и да е тя - е по-опасно от всяка фалшива новина.

Сега се заговори да се имунизират потребителите на социалните мрежи от фалшивите новини. А кой ще ги имунизира от фалшивите новини на Властниците?

Те трябва да са благодарни, че хората, които са Носители/Пазители на Паметта все още са недостатъчно активни в мрежите.

А ония, дори и да сбъркат, пак само гледат да се показват – вместо да се скрият в първия шкаф, който им се изпречи.

* На www.kevorkkevorkian.com може да намерите: Публикации, Книги, Списание, Галерия, Всяка Неделя, Нови свидетелства, Интимно от профила.
***

Редактирано от Тoни (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Проект на Национална стратегия за детето 2019-2030 г.

или "Как да пробутаме Истанбулската конвенция на българския народ".

Работата става много сериозна.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 22 минути, karadzha написа:

Проект на Национална стратегия за детето 2019-2030 г.

или "Как да пробутаме Истанбулската конвенция на българския народ".

Работата става много сериозна.

Докато не досъсипят държавата ни, няма да се откажат.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, Мойра написа:

Докато не досъсипят държавата ни, няма да се откажат.

То човек ще каже, че ВЕЧЕ са го постигнали, но очевидно може да става по-зле и по-зле. Стратегии ще ми приемат и изпълняват хора, които са напълно нелегитимни? С нищожна народна подкрепа.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

всичко е в кръга на вероятно, възможно а може и да не стане, какво ще кажете да говорим ако на Бузлуджа кацнат извънземни :angry:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 часа, karadzha написа:

Проект на Национална стратегия за детето 2019-2030 г.

или "Как да пробутаме Истанбулската конвенция на българския народ".

Работата става много сериозна.

И къде точно видя нещо общо с Истанбулската конвенция?:rolleyes:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Кой нареди свикването на комисията по национална сигурност-Цветанов или чужда държава?

Цитат

 

Грубо е нарушен правилникът на Народното събрание в частта му „вътрешни правила на комисиите”, където точно и ясно е фиксирано, че заседанието на комисията, на която аз съм зам.-председател, и дневният ред се обявяват два дни преди провеждане им. Изненадващо е, че г-н Цветанов, който е само член на комисията, знае седмица преди нейното заседание, че има дневен ред, че са поканени шефовете на ДАНС, МВР и не знам още кой, знае какъв ще бъде докладът и какво ще се разглежда”, недоумява Славчо Велков.

Той се е обадил на някои от членовете на комисията - оказало се, че никой не е уведомен за такова заседание.

„За какви заседания на комисии говорим в българския парламент, след като членовете и ръководството й не знаят, а един от тях вече ни съобщава дата и дневен ред?! Да не би г-н Цветанов да има информация от някаква собствена специална служба? Или пък специалните служби са му подчиинени? Ако е така – на какво основание? Изненадан съм неприятно!” допълва депутатът и специалист по национална сигурност.

 

„Нещо повече, г-н Цветанов обяви, че е убеден, че в предстоящите евроизбори в България Русия ще се намеси чрез хибридни войни. Може би по този начин прави опит за оправдаване на евентуална загуба на ГЕРБ. Цветанов ще каже тогава: Ето, аз предупредих, че Русия е виновна за резултатите от вота. Това наистина е скандално!”, недоумява Велков.

 

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Тоя път няма да могат да заличат следите от престъплението обаче:

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, M.Николов написа:

И къде точно видя нещо общо с Истанбулската конвенция?:rolleyes:

Цитат

Националната стратегия за детето (НСД) 2019-2030 г. е разработена на основание чл. 1, ал. 3 от Закона за закрила на детето от работна група с мандат от Националния съвет за закрила на детето, в която участват представители на всички заинтересовани страни (държавни институции, неправителствени организации, академична общност)

Сред всички заинтересовани страни, са всички...освен децата и родителите им(семейството).

Където има НПО-та и да не личи, пак внимавай къде стъпваш, да не се натъкнеш на нещо кафяво.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

О, да, тези да не мислите, че са се отказали от съдържанието на ИК? И че няма да използват други вратички?

До вчера драпаха да я ратифицираме, народът се надигна, и сега размислили и се отказали? Напротив, ще бъдат още по-настоятелни и бесновати. Като Монсанто, ще си сменят името, което е придобило печална известност (в случая, ИК) и ще си свършат работата. Какво друго може да очакваме от такива? Тия не трябва да бъдат изпускани от поглед! Може да се окаже, че тая стратегия в някои отношения е по-зле от ИК.

А във връзка с развитието на случая със стадото на г-жа Петрова във Болярово, прави ли ви впечатление пълното медийно затъмнение?!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 47 минути, nikssi написа:

статията е пълна с лъжи и манипулации

Президента е главнокомандващ. тази камисия може да се свика само по искане на президента

справка в гугъл

преди 36 минути, Lumberman написа:


А във връзка с развитието на случая със стадото на г-жа Петрова във Болярово, прави ли ви впечатление пълното медийно затъмнение?!

а ти защоне не споменаваш за всички които доброволно се съгласиха да ги убият, забелязваш ли се или не виждаш гредата в теб

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Без умствен капацитет написа:

статията е пълна с лъжи и манипулации

Колко удобно нали? Всяка информация извън хвалебствията е фалшива новина. ОФцЪ бе!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
току-що, nikssi написа:

Колко удобно нали? Всяка информация извън хвалебствията е фалшива новина. ОФцЪ бе!

ами фалшива е тази комисия се свиква от президент - направо незнам как си се хванал,, а не си от тъпите

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Разлика между съвет и комисия правиш ли? Между парламент и президентство правиш ли беееееееееееее!

преди 14 минути, Без умствен капацитет написа:

ами фалшива е тази комисия се свиква от президент - направо незнам как си се хванал,, а не си от тъпите

ОФцЪ бе офцЪ с голямо Ъ!!!

Цитат

парламентарната комисия за контрол на службите за сигурност и прилагане на специалните разузнавателни средства в четвъртък ще има закрито заседание при дневен ред - изслушване доклади на специализираните структури по нациионална сигурност по казуса ”Скрипал” и евентуално съпричастие на същата служба, която е „отровила” Скрипал, към опита за отравяне на българския биизнесмен Емилиян Гебрев”, заяви пред Епицентър. Бг депутатът Славчо Велков.

https://www.parliament.bg/bg/parliamentarycommittees/members/2348

Чети бе офцо, чети! Недей да дращиш!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване