преди 3 минути, dedidi написа:

Всичко е въпрос на интереси и далавери.

Затова всичко, което обслужва хората, трябва да бъде държавно!

Държавата да го строи, поддържа и експлоатира.

Стига с тази мантра - държавата била лош стопанин.Всичко е въпрос на закони и тяхното приложение.

Нямала пари държавата? Просто трябва да си ги вземе от където и от когото трябва!

 

В Германия е точно така!!! Само от боклуците смятай, колко печели германската държава и колко губи нашата, а приходите влизат в нечий джоб!!! Като Вълкът и Титаните примерно, дето станаха милиардери покрай това нещо!!!

На какво основание министър Захариева е подписала Истанбулската конвенция?

Цитат

На какво основание министър Екатерина Захариева е подписала Истанбулската конвенция? Какво точно пише в решението на Министерски съвет? Пуснах едно търсене в страницата на МС и не намерих нищо. Тогава ме полазиха тръпки: възможно ли е да има стенограма, да има точка в нея, а да няма официално решение, подписано от министър-председателя и заведено в системата? Това пита читателят на "Гласове" Захари Стефанов, който се обърна към сайта.

Цитат

http://pris.government.bg/

Текста може да бъде прочетен в статията, към която води линка в началото на поста.

Цитат

И така: на какво основание министър Захариева е подписала тази конвенция, която обезсмисля лозунга на нашето председателство на ЕС - “Съединението прави силата”?

 

Това вече не знам как да го нарека!

Редактирано 6 януари 20188 г. от Мойра (преглед на промените)

преди 21 минути, Мойра написа:

На какво основание министър Захариева е подписала Истанбулската конвенция?

Това вече не знам как да го нарека!

Гледай по-глобално на нещата и ще ти светне!!! Не че са толкова прости, но следи хронологията на събитията и ще ти стане ясно, за какво иде реч!!! За съжаление нещата не отиват към добро!!! Но пък от друга страна, това може да са последните опити на либерастката сган да се хване като удавник за сламка!!! Предстои да видим!!! Аз лично съм оптимист!!! ЗА съжаление нашата държава пак ще стане за смях и ще е сред тези, които са подкрепили развитието на педераслъка в световен мащаб, а Захариева ще влезне в учебниците по История!!!

аз мисля че тази конвенция не е проблем

просто е малко скандална (като има клип как Галена прави свирки)

Точно в учебниците по история няма да влезе. Не защото в учебниците по история не присъстват имена и на отявлени безумци, отровители, съзаклятници и предатели, а защото дори и за деяния, които се определят като долни и отблъскващи, се изискват някакви минималистични умствени качества като хитрост, съобразителност, и конформизъм. Захариева е политическо и интелектуално недоразумение подобно на бившия Прецедент (гнус ме е дори да му спомена името). Следователно е лишена дори и от минималистичната хитрост, която по тези географски ширини се възприема като морална добродетел (ашкулсун бе пезевенк, успя да ме надхитриш). Захариева може да влезе единствено в затвора, не и в историята, но това- при условие, че в страната се осъществи национална революция.

преди 18 минути, Джугашвили написа:

Гледай по-глобално на нещата и ще ти светне!!! Не че са толкова прости, но следи хронологията на събитията и ще ти стане ясно, за какво иде реч!!! За съжаление нещата не отиват към добро!!! Но пък от друга страна, това може да са последните опити на либерастката сган да се хване като удавник за сламка!!! Предстои да видим!!! Аз лично съм оптимист!!! ЗА съжаление нашата държава пак ще стане за смях и ще е сред тези, които са подкрепили развитието на педераслъка в световен мащаб, а Захариева ще влезне в учебниците по История!!!

Точно в учебниците по история няма да влезе. Не защото в учебниците по история не присъстват имена и на отявлени безумци, отровители, съзаклятници и предатели, а защото дори и за деяния, които се определят като долни и отблъскващи, се изискват някакви минималистични умствени качества като хитрост, съобразителност, и конформизъм. Захариева е политическо и интелектуално недоразумение подобно на бившия Прецедент (гнус ме е дори да му спомена името). Следователно е лишена дори и от минималистичната хитрост, която по тези географски ширини се възприема като морална добродетел (ашкулсун бе пезевенк, успя да ме надхитриш). Захариева може да влезе единствено в затвора, не и в историята, но това- при условие, че в страната се осъществи национална революция.

току-що, Без умствен капацитет написа:

аз мисля че тази конвенция не е проблем

просто е малко скандална (като има клип как Галена прави свирки)

Прочети последният ми пост и помисли малко!!! Коя беше последната конвенция - дъблинската!!! Ок, супер невинна, супер безсмислена и никого интересуваща!!! А какво се случи след това??? Ами наводниха Европа с ибрястики и я ислямизираха, точно покрай тази конвенция!!! Сега в САЩ дойде Тръмп на власт (върл католик и подкрепян от всички тайни общества зад които стои Ватикана), видя къде отиват парите и резна от държавната хранилка на САЩ  всички НПО-та, стимулиращи ислямизацията!!! Тези хора са наясно, че с провежданата от него политика и резултатите от нея, този човек ще спечели още един мандат, колкото и да го плюят, каквато и медийна пропаганда да водят срещу него!!!  А ако не го убият или съвсем "случайно не се разболее и умре", републиканците ще вземат и изборите след неговите два мандата!!! Съответно се насочиха в друга посока и активираха гей мафията!!! Та последствията от подписването на тази конвенция няма да закъснеят!!! 

преди 17 минути, adler88 написа:

Точно в учебниците по история няма да влезе. Не защото в учебниците по история не присъстват имена и на отявлени безумци, отровители, съзаклятници и предатели, а защото дори и за деяния, които се определят като долни и отблъскващи, се изискват някакви минималистични умствени качества като хитрост, съобразителност, и конформизъм. Захариева е политическо и интелектуално недоразумение подобно на бившия Прецедент (гнус ме е дори да му спомена името). Следователно е лишена дори и от минималистичната хитрост, която по тези географски ширини се възприема като морална добродетел (ашкулсун бе пезевенк, успя да ме надхитриш). Захариева може да влезе единствено в затвора, не и в историята, но това- при условие, че в страната се осъществи национална революция.

Напълно съм съгласен, но в крайна сметка, нейният подпис стои под конвенцията, а не подписът на премиера!!! В една друга тема има видео, дето и Филчев го казва,  че самия премиер не подписва нищо и затова не може да бъде подведен под съдебна отговорност!!! Но пък и ти може да си прав!!! Примери много и в двете посоки!!! 

преди 41 минути, Джугашвили написа:

Прочети последният ми пост и помисли малко!!! Коя беше последната конвенция - дъблинската!!! Ок, супер невинна, супер безсмислена и никого интересуваща!!! А какво се случи след това??? Ами наводниха Европа с ибрястики и я ислямизираха, точно покрай тази конвенция!!! Сега в САЩ дойде Тръмп на власт (върл католик и подкрепян от всички тайни общества зад които стои Ватикана), видя къде отиват парите и резна от държавната хранилка на САЩ  всички НПО-та, стимулиращи ислямизацията!!! Тези хора са наясно, че с провежданата от него политика и резултатите от нея, този човек ще спечели още един мандат, колкото и да го плюят, каквато и медийна пропаганда да водят срещу него!!!  А ако не го убият или съвсем "случайно не се разболее и умре", републиканците ще вземат и изборите след неговите два мандата!!! Съответно се насочиха в друга посока и активираха гей мафията!!! Та последствията от подписването на тази конвенция няма да закъснеят!!! 

Да, това са беспорните факти- контекстът на дъблинската и на истанбулската конвенции е един и същ- узурпиране на националния суверенитет и прокарване на глобален и тоталитарен диктат в нарушение не само на националните законодателства, но и на международното право, в което никъде не се говори за сексуални права и свободи, нито се лансират някакви тези и аргументи за свободата на сексуалното самоопределяне. Неолибералната диктатура е най-изтънчената форма на тоталитарната държава, доколкото за разлика от традиционния тоталитаризъм не разпознава и не предполага конструиране на отговорност в полето на правото и правораздаването (някой очаква ли правораздаване за Сорос, Ротшилд или структура на НПО?). Господата прекрасно знаят, че това, което не може да стане в рамките на закона, може прекрасно да се осъществи извън неговите рамки, и в този смисъл неолиберализмът се изгражда като царство на абсолютната ненаказуемост и политико-идеологически абсолютизъм, нещо по подобие на теократичната държава Ватикан или библейското царство божие, в което първа и последна истанция на истината е стоящият над самата истина, над законите и човеците, господ-бог.

преди 41 минути, Джугашвили написа:

Прочети последният ми пост и помисли малко!!! Коя беше последната конвенция - дъблинската!!! Ок, супер невинна, супер безсмислена и никого интересуваща!!! А какво се случи след това??? Ами наводниха Европа с ибрястики и я ислямизираха, точно покрай тази конвенция!!! Сега в САЩ дойде Тръмп на власт (върл католик и подкрепян от всички тайни общества зад които стои Ватикана), видя къде отиват парите и резна от държавната хранилка на САЩ  всички НПО-та, стимулиращи ислямизацията!!! Тези хора са наясно, че с провежданата от него политика и резултатите от нея, този човек ще спечели още един мандат, колкото и да го плюят, каквато и медийна пропаганда да водят срещу него!!!  А ако не го убият или съвсем "случайно не се разболее и умре", републиканците ще вземат и изборите след неговите два мандата!!! Съответно се насочиха в друга посока и активираха гей мафията!!! Та последствията от подписването на тази конвенция няма да закъснеят!!! 

Напълно съм съгласен, но в крайна сметка, нейният подпис стои под конвенцията, а не подписът на премиера!!! В една друга тема има видео, дето и Филчев го казва,  че самия премиер не подписва нищо и затова не може да бъде подведен под съдебна отговорност!!! Но пък и ти може да си прав!!! Примери много и в двете посоки!!! 

За Винету от Банкя не мога да кажа същото, което казах за Захариева и Прецедента. Винету е селски хитрец с минималистичните ресурси, за които говорих току-що, и тъкмо вродената хитрост на дребен полски гризач му нашепва да делегира най-опасните за него телодвижения и врътки (ангажиране с НАТО, война с Русия, права за геища и лесбоси) на онези свои антуражи, които предварително е окачествил като безперспективни и буферни политически фигури (да споменавам ли отново прецедента и захариева?). Та...по въпроса за учебниците по история- ако е сигурно това, че плевнята няма да присъства в урока за пост-модерния български либерализм от първата половина на 21 век, то за лицето, което е успяло да прочете Винету по време на своя мандат, не съм съвсем сигурен дали няма да се окаже новият Стамболов и новият Фердинанд на пост-модерна, "европейска" България.

преди 26 минути, adler88 написа:

 

 

Редактирано 6 януари 20188 г. от adler88 (преглед на промените)

преди 6 минути, adler88 написа:

Да, това са беспорните факти- контекстът на дъблинската и на истанбулската конвенции е един и същ- узурпиране на националния суверенитет и прокарване на глобален и тоталитарен диктат в нарушение не само на националните законодателства, но и на международното право, в което никъде не се говори за сексуални права и свободи, нито се лансират някакви тези и аргументи за свободата на сексуалното самоопределяне. Неолибералната диктатура е най-изтънчената форма на тоталитарната държава, доколкото за разлика от традиционния тоталитаризъм не разпознава и не предполага конструиране на отговорност в полето на правото и правораздаването (някой очаква ли правораздаване за Сорос, Ротшилд или структура на НПО?). Господата прекрасно знаят, че това, което не може да стане в рамките на закона, може прекрасно да се осъществи извън неговите рамки, и в този смисъл неолиберализмът се изгражда като царство на абсолютната ненаказуемост и абсолютизъм, нещо по подобие на теократичната държава Ватикан или библейското царство божие, в което първа и последна истанция на истината е стоящият над самата истина, над законите и човеците, господ-бог.

С всичко съм съгласен, освен часта с Ватикана!!! Точно тези католически педалчета са в основата на всичко, което се случва в момента!!! И като го пиша това, искам да ме разбереш правилно!!! Проблемът не е в Исляма, Православието, Католицизмът или Юдаизма или като цяло в религиите!!! Проблемът е в хората, които ръководят тези институции!!! Това са хора, които са забравили, как, защо и поради какви причини са създадени самите институции и се стремят само и единствено към власт и влияние!!! Тях дори и парите не ги интересуват!!! Те имат толкова пари, че могат да си позволят абсолютно всичко!!! Няма еврейски банки, няма тайни общества!!! Напротив, те ги финансират и им помагат да съществуват...познай защо и срещу какво!!! Та след опитът им за ислямизирането на Европа, доста хора се върнаха към вярата и християнските ценности, забравяйки прокламираните европейски!!! Странно, но факт!!! Сега се опитват да натиснат и другия спусък на обществото, а именно половата идентичност и различието между половете!!! Аз лично съм на мнение, че това няма как да им се получи, но знае ли човек!!!

преди 2 часа, Мойра написа:

На какво основание министър Захариева е подписала Истанбулската конвенция?

Като министър на правосъдието.

Как Захари Стефанов и ти не бяхте толквоа ужасени  април 2016 г ???

 

преди 1 минута, Джугашвили написа:

С всичко съм съгласен, освен часта с Ватикана!!! Точно тези католически педалчета са в основата на всичко, което се случва в момента!!! И като го пиша това, искам да ме разбереш правилно!!! Проблемът не е в Исляма, Православието, Католицизмът или Юдаизма или като цяло в религиите!!! Проблемът е в хората, които ръководят тези институции!!! Това са хора, които са забравили, как, защо и поради какви причини са създадени самите институции и се стремят само и единствено към власт и влияние!!! Тях дори и парите не ги интересуват!!! Те имат толкова пари, че могат да си позволят абсолютно всичко!!! Няма еврейски банки, няма тайни общества!!! Напротив, те ги финансират и им помагат да съществуват...познай защо и срещу какво!!! Та след опитът им за ислямизирането на Европа, доста хора се върнаха към вярата и християнските ценности, забравяйки прокламираните европейски!!! Странно, но факт!!! Сега се опитват да натиснат и другия спусък на обществото, а именно половата идентичност и различието между половете!!! Аз лично съм на мнение, че това няма как да им се получи, но знае ли човек!!!

Ватиканът е само част от проблемите, сътворени от глобалния тоталитаризъм. Човечетата, които си играят на папи и кардинали в един квартал на Рим отдавна са забравили на кой бог служат, и имат толкова общо с религията, колкото един глист с философията на Хегел. Но най-смайващото в глобалния свят е тъкмо това- 90% от човечеството, които са безнадеждни бедняци, се уповават на безнадеждно богати мизантропи за да бъдат спасени, а в случая с Ватикана- най-ревностните католици и поклонници на папата са сред най-безмилостните и безогледни убийци- наркотрафикантите в Латинска Америка. Това е все едно 80% от българите да гласуват за партии и секти на свръхбогатите, и също толкова да бъдат наречени дебили (хм, защо ли си мисля, че професорът, който нарече нещата с истинските им имена пощади българите. Дебилите са много повече от 80%, след като избират за 3-ти път Винету от Банкя).

Горе-долу си казал всичко, което мисля и аз!!! Особено в частта с Хегел!!! Нямам какво повече да добавя!!! Само едно допълнение!!! Тези не са част от проблема, те са го създали!!! Сега се опитват да създадат нов проблем, на който отново те ще "намерят" решението!!! И в крайна сметка стигаме до първоначалната точка!!! Това им е целта!!!

Редактирано 6 януари 20188 г. от Джугашвили (преглед на промените)

преди 13 минути, adler88 написа:

Дебилите са много повече от 80%, след като избират за 3-ти път Винету от Банкя).

то нямаше и продължава да няма алтернатива

преди 16 минути, miro20 написа:

Като министър на правосъдието.

Как Захари Стефанов и ти не бяхте толквоа ужасени  април 2016 г ???

 

Очакваш ли да те питам, какво е подписал и какво общо има с казуса???

Казусът със свободата на сексуалното самоопределяне е особен. Неолибералният проект е по своя характер вид генетично и сексуално инженерство. Идеята е повече от ясна- със създаването на нов човешки и сексуален под-вид да се отстрани и елиминира традиционния човек от обществения и политическия живот, да се конструира и маркира лабораторна и синтетична електорална маса, чието предназначение е да гласува и определя политическия дневен ред не съобразно своите обществени, материални, културни, религиозни и традиционни интереси и разбирания, а съобразно сексуалните предпочитания, капризи и внушения, услужливо канализирани и форматирани в руслото на официалния мейнстрийм, или българското "казаха по телевизията". Заформя се нов човешки вид- митологичното ТО, същество без пол (полът е форма на културна конвенция и репресия, според либералната идеология), същество без родина (родината е вид фашизъм, пак според либералните медии), същество без религия, без род, без език, без култура, без традиции, без памет, без съвест, и без трайни исторически и културни отношения и конструкти. ТО е човекът без идентичност, една безупречно мека глина, податлива и нежна, несъпротивляваща се и неспособна за самоорганизиране маса от индивиди с меки китки и боядисани коси. То е дългожадуваният от либерализма нов човешки вид. Да ви е честито, ТО-мамички и ТО-татенца.

Редактирано 6 януари 20188 г. от adler88 (преглед на промените)

преди 37 минути, Без умствен капацитет написа:

то нямаше и продължава да няма алтернатива

Едно управление, дори да би било идеално (а управлението на Герб изобщо не е идеално), винаги има алтернатива. Властта може да изглежда безалтернативна единствено в очите на умствено и физически мързеливите и негодни за нищо хора. Или в очите на същата тази власт, която естествено ляга и става с мантрите, че е безалтернативна.

преди 8 часа, Джугашвили написа:

Ето ти и още малко за домашно!!! Ей така, да ти е пълноценен уикендът!!! Нали това са ти основните източници на "истинските" новини и опорните ти точки!!!

Та това ли са "свободните медии" и "свободата на словото"? Свободен да пишеш каквото ти нареди главният редактор, който го съгласува нагоре по йерархията? И какво общо има това с обективност и истина? Нищо чудно, че навремето журналистите в BBC са завиждали на българина Георги Марков за това, което той е имал в тоталитарна България. Може би не са оценявали "свободата" в тамошните медии?

А всъщност в такава медия човек е свободен да си тръгне с достойнство или да го уволнят, или свободен да се продаде и да заглуши съвестта си, или да се самоцензурира... В крайна сметка, целта оправдава средствата и няма нищо нелогично в тая работа. Обаче питам защо някой трябва да си вкарва класен автогол подир класен автогол като се позовава на такива "авторитети"? Питам и отговор не чакам.

А същата работа стана и у нас със "свободните медии", дето в последното време се загрижиха за "фалшивите новини". Затова и ги отсвирвам в последно време...

Редактирано 6 януари 20188 г. от Lumberman (преглед на промените)

преди 5 минути, Lumberman написа:

А същата работа стана и у нас със "свободните медии", дето в последното време се загрижиха за "фалшивите новини",

Това е положението!!! Това са основоположниците на борбата срещу фалшивите новини, а Мирчо Истината е техен пророк!!! Ти го виждаш, но той продължава да ти обяснява, какво трябва да виждаш!!! Ти осъзнаваш ли, докъде е стигнала тяхната еврейска наглост!!!

За свобода говорят обикновено онези, които искат да наложат робство. Свободата е състояние на духа, следователно свободен може да бъде единствено разумният човек. А разумът никога не може да бъде окован в робство, и най-безмилостната диктатура е безпомощна пред свободата на мисълта. Робът на свой ред е безумецът, който вярва, че свободата е един вид търговска стока на промоция, и може да бъде закупена на изплащане. Най-окаяните роби пък са онези, които мислят, че политическата система и властта са онези, които имат силата да поробват или да освобождават. Робството, както и свободата, е вътрешно състояние на човека, а не резултат от действието на някаква космическа сила. Нима може да се нарече свободен човек онзи, който се реди на опашка за юбилейни монети, или за последен модел смартфон? Или онзи, който си мисли, че телевизията знае всичко и казва всичко, което има нужда да знае?

Супер!!! Много е готино, ама стига с тия цитати!!! Нещо като собствена мисъл???

преди 13 минути, adler88 написа:

 

на тази логика най свободни са циганите

В светлината на българската свобода и нейната история- свободни са били хайдутите по време на турското робство, но не и богатите чорбаджии, които са слизали от коня при среща с последния бедняк от правата (мохамеданска) вяра. Свободни са били опълченците от Шипка, които са се биели рамо до рамо с руските си събратя- освободители, но не и онези българи, които са предпочитали да си стоят край печките в мразовитите зимни дни и нощи на руско-турската освободителна война, но са посрещали братята-освободители с хляб и сол, и възторжено "ура". Свободни са били българите, които в дивите дни и нощи на цанковистките кланета са хващали гората, и са убивали най-омразните представители на софийския "хай-лайф", но не и онези, които изкупуват на безценица мизерните нивички на избитите, и се превръщат в каймака на едрото чифликчийско замевладение. Най-сетне, свободни са онези комунисти, които в годините преди 44-та са излизали с оръжие по планините, но са безнадеждни роби онези, които излизат в Балкана на 8-ми септември, за да не изпуснат "кьоравото" и софрата..Как стоят днес нещата- най-заклетите врагове на свободата и апостоли на робството са така наречените антикомунисти и русофоби. Да си антикомунист 30 години след падането на берлинската стена не е въпрос на морален престиж, а на психиатрична диагностика и портет на роба- клакьор. А да си  русофоб в страна, която държи самото си съществуване на Русия, вече си е директно тежко криминално престъпление и издевателство над човешката природа и разум, достойно за най-солидната присъда- смърт без право на помилване.

преди 14 минути, Джугашвили написа:

Супер!!! Много е готино, ама стига с тия цитати!!! Нещо като собствена мисъл???

Не личи ли, че е собствена мисъл? Не предполагах, че изглеждам толкова странно в очите на човек, чието мнение ценя.

преди 6 минути, adler88 написа:

Не личи ли, че е собствена мисъл? Не предполагах, че изглеждам толкова странно в очите на човек, чието мнение ценя.

Не!!!

преди 12 минути, Без умствен капацитет написа:

на тази логика най свободни са циганите

Да, и преди съм казвал, че най-свободните българи са циганите Правят каквото инстинктите им диктуват, но това е единствената форма на робство при тях- робията на ищаха. По отношение на секса са абсолютно свободни, непредсказуеми, волни и неограничавани от нищо диви прасенца и разгонени козички- идилични същества, на които глобалният диктат нищо не говори и не касае, защото като диктат дори и плоскодънният, евроатлантически глобализъм също има своя дискурс (развален английски език, фейсбук, политическа коректност, и прочее идиотизми). Циганите не се подчиняват на никакъв друг дискурс освен тоя на мешере-то. Към религията са безчувствени значи няма как да ги заподозрем в насилие на религиозните догми над младенческите им мозъчета. Свободни са и откъм родина, доколкото думата за родина отсъства у това скитническо племе без установено местообиталище и родно място.

преди 5 минути, adler88 написа:

 

а ИДИЛ свободни ли са и те ще правят каквото си искат ако те хванат

преди 1 минута, Без умствен капацитет написа:

а ИДИЛ свободни ли са и те ще правят каквото си искат ако те хванат

Идил, или Даеш, е скъпоплатен и високопрофесионален проект на американските тайни служби. За всеки убит сириец, без значение от неговата религия, получават парична премия от Пентагона. Свободата има ли нещо общо с паричните знаци, според теб? Ето че сама можеш да си отговориш на въпроса ИДИЛ борци за свобода ли са...Колкото днешните антикомунисти могат да бъдат борци за свобода, толкова и ИДИЛ.

преди 1 минута, Без умствен капацитет написа: