преди 4 минути, Митко Вълчев написа:

Я обясни с колко е по евтин руския нефт и защо горивата ни не са по евтини от другите, ползващи  с много по скъп нефт?

Всъщност горивата ни са по-евтини като цяло спрямо останалата част от ЕС. Напълно нормално е да има за всяка страна различна цена според количеството закупена стока. Мечтата на Ес за съвместни покупки на нефт и газ не е от вчера и скоро няма и да се получи колкото и да е силна мечтата. Тя си остава мечта. От желанието да надцакаме Русия с промяна на договори по наше искане сега плащаме между 3 и 4 пъти по-скъп газ при все, че 1/3 от нужния ни се снабдява на ниска цена.

преди 3 часа, Митко Вълчев написа:

Данните показват, че винаги търговското ни салдо с Раша е отрицателно. За разлика от това с другите в ЕС. Тоест, пак сме прецакани от Кремъл за хиляден път и сме наивните шарани в тигана.

Това е щото продадохме доста ток (произведен от "руската" АЕЦ Козлодуй, с руско ядрено гориво) и оръжие. Иначе търговското ни салдо с ЕС пак щеше да е отрицателно, както е било винаги до 2022г.

Баси нескопосаният опит за спекула 

ПП: Ако сегашните ни "приятели" от ЕС не ни бяха затворили блоковете на АЕЦ-а, сега щяхме да имаме още по-добро търговско салдо, заради големият скок в цената на тока който бихме изнасяли.

Тааааа, кой казваш че ни е прецакал?

преди 18 минути, ivottoshev написа:

Това е щото продадохме доста ток (произведен от "руската" АЕЦ Козлодуй, с руско ядрено гориво) и оръжие. Иначе търговското ни салдо с ЕС пак щеше да е отрицателно, както е било винаги до 2022г.

Баси нескопосаният опит за спекула 

ПП: Ако сегашните ни "приятели" от ЕС не ни бяха затворили блоковете на АЕЦ-а, сега щяхме да имаме още по-добро търговско салдо, заради големият скок в цената на тока който бихме изнасяли.

Тааааа, кой казваш че ни е прецакал?

Щом си рекъл, че руснаците са причината за положителното ни салдо. Би ли казал, какъв процент от износа ни е от БЪЛГАРСКИЯТ АЕЦ Козлодуй? То причини винаги ще се намерят, но кога не ни е бил отрицателен баланса с Русия? И то с огромна разлика, в пъти.

преди 2 часа, maxthon написа:

Всъщност горивата ни са по-евтини като цяло спрямо останалата част от ЕС. Напълно нормално е да има за всяка страна различна цена според количеството закупена стока. Мечтата на Ес за съвместни покупки на нефт и газ не е от вчера и скоро няма и да се получи колкото и да е силна мечтата. Тя си остава мечта. От желанието да надцакаме Русия с промяна на договори по наше искане сега плащаме между 3 и 4 пъти по-скъп газ при все, че 1/3 от нужния ни се снабдява на ниска цена.

Горивата ни, като се махне акциза от цената, са най скъпи в България, при повече от една трета по евтин руски нефт, който ползваме. Но от путиноиди, национални предатели друго освен лъжи, в полза на Раша не очаквам.

преди 3 минути, Митко Вълчев написа:

Горивата ни, като се махне акциза от цената,

Да махнем и нефта от горивата да ни е най-евтино тогава. Акциз се начислява навсякъде в ЕС по силата на директива. При нас нивата на акциза са сред най-ниските. Как сметна 1/3 по-ниска цена? Гледаш пазарни цени или имаш достъп до реалната цена на която се купува нефта?

преди 10 минути, maxthon написа:

Да махнем и нефта от горивата да ни е най-евтино тогава. Акциз се начислява навсякъде в ЕС по силата на директива. При нас нивата на акциза са сред най-ниските. Как сметна 1/3 по-ниска цена? Гледаш пазарни цени или имаш достъп до реалната цена на която се купува нефта?

Ти, че си вдлъбнат, вдлъбнат си, но що на мене ми се падна да губя време.  При нас акциза е най нисък,да. Уралс е поне с една трета по евтин от Брент. Работника в Лукойл БГ, шофьора на цистерната и бензинджията вземат много по малко от немските. Накрая разликата в цените символична? Не сте национални предатели БГ ватниците, ма изобщо не сте.

преди 2 минути, Митко Вълчев написа:

Ти, че си вдлъбнат, вдлъбнат си, но що на мене ми се падна да губя време.

Като за начало може да спреш да търсиш при другите хора нещо, което е възможно да намериш при теб.

преди 6 минути, maxthon написа:

Като за начало може да спреш да търсиш при другите хора нещо, което е възможно да намериш при теб.

Сега по същество. Защо те кефи да сме от оправената страна в отношенията с Раша. Руснак си? Особености на сексуалната ти ориентация?

преди 2 минути, Митко Вълчев написа:

Руснак си? Особености на сексуалната ти ориентация?

Е това ли са само вариантите? Може да ми харесва да споря с гологлави индивиди с ниско ниво на интилигентност? Да не си помислиш, че говоря за теб? Случайно ми дойде това на акъла в отговор на твоята реторика.

преди 49 минути, Митко Вълчев написа:

Щом си рекъл, че руснаците са причината за положителното ни салдо. Би ли казал, какъв процент от износа ни е от БЪЛГАРСКИЯТ АЕЦ Козлодуй?

Ти ми кажи от къде може да идва това положително салдо с ЕС, освен от ток и оръжие?

 

преди 17 минути, maxthon написа:

Е това ли са само вариантите? Може да ми харесва да споря с гологлави индивиди с ниско ниво на интилигентност? Да не си помислиш, че говоря за теб? Случайно ми дойде това на акъла в отговор на твоята реторика.

"интИлигентност " чета и ми става ясно, че остава само вторият вариант.

преди 12 минути, ivottoshev написа:

Ти ми кажи от къде може да идва това положително салдо с ЕС, освен от ток и оръжие?

 

Ти ми кажи, защо никога с Раша не е било положително. Дори разликата винаги е била в пъти? Защо за вас Ватата е важна връзката с рашистан, към който износа ни е под 2 процента? А вноса е на завишени цени, спрямо другите на които продават? Обичате ли да сте оправените? Щото друга логика не виждам.

преди 51 минути, Митко Вълчев написа:

"интИлигентност " чета и ми става ясно, че остава само вторият вариант.

Трябва ли да се пише с главна буква за да се подчертае наличието и? Предостатъчно ми е, че прочетох как отрицателен търговски баланс е признак на прецакване.

преди 5 минути, maxthon написа:

Трябва ли да се пише с главна буква за да се подчертае наличието и. Предостатъчно ми е, че прочетох как отрицателен търговски баланс е признак на прецакване.

Казваш,  ако имаме ОГРОМЕН търговски дефицит с всички и икономиката ни ще

 

преди 7 минути, maxthon написа:

Трябва ли да се пише с главна буква за да се подчертае наличието и. Предостатъчно ми е, че прочетох как отрицателен търговски баланс е признак на прецакване.

цъфти и връзва? Гуем си ей! Признал съм те. Като всички от отбор Черешка. То ясно, че не можем всички да сме гениални, но пък умишлено постоянно да се правите на прости и неразбрали за какво иде реч? Жалки сте .

преди 1 час, Митко Вълчев написа:

Ти ми кажи, защо никога с Раша не е било положително. Дори разликата винаги е била в пъти?

Защото вкарвахме енергоресурсите си от там. Какво толкова сме могли да изнасяме, та да покрием цената на нефта и газа които сме купували от тях?

преди 10 часа, ivottoshev написа:

Защото вкарвахме енергоресурсите си от там. Какво толкова сме могли да изнасяме, та да покрием цената на нефта и газа които сме купували от тях?

Блестящ!

преди 19 минути, Митко Вълчев написа:

Казваш,  ако имаме ОГРОМЕН търговски дефицит с всички и икономиката ни ще

Казвам, че дефицита се гледа като цяло, а не по отделна държава и да се правят странни изводи.

преди 6 минути, ivottoshev написа:

Защото вкарвахме енергоресурсите си от там. Какво толкова сме могли да изнасяме, та да покрием цената на нефта и газа които сме купували от тях?

Има междудържавнически отношения, на които се договарят тези неща и се търси намаляване на дисбаланса, за да няма прецакани. За пореден път, щом такива елементарни неща не са ви ясни що оспамихте форума от отбор Черешка? 

преди 4 минути, БаалБек написа:

Блестящ!

Все едно Тошев ги е писал тия опорки, нивото е същото.

преди 6 минути, maxthon написа:

Казвам, че дефицита се гледа като цяло, а не по отделна държава и да се правят странни изводи.

И като гледаш като цяло, какво виждаш в търговския ни баланс с Русия? Всичко наред ли е?

преди 24 минути, Митко Вълчев написа:

И като гледаш като цяло, какво виждаш в търговския ни баланс с Русия?

Говоря за баланса като цяло, а не този само с Русия. Този с Русия ние купуваме от тях главно енергийни ресурси, но няма какво да им предложим в същия обем в обратна посока или те се снабдяват с такива неща от друго място (явно им е по-изгодно от там). Съответно от това се получава и отрицателния баланс, но той няма нищо общо с това, че се прецакваме. Прецакването както казах е това, че нещата, които купувахме досега от там ще се наложи да го правим на по-високи цени. А същите тези неща Русия ще намери къде да си ги продаде.

преди 9 минути, maxthon написа:

Говоря за баланса като цяло, а не този само с Русия. Този с Русия ние купуваме от тях главно енергийни ресурси, но няма какво да им предложим в същия обем в обратна посока или те се снабдяват с такива неща от друго място (явно им е по-изгодно от там). Съответно от това се получава и отрицателния баланс, но той няма нищо общо с това, че се прецакваме. Прецакването както казах е това, че нещата, които купувахме досега от там ще се наложи да го правим на по-високи цени. А същите тези неща Русия ще намери къде да си ги продаде.

Първо, на държавно ниво се договарят намаляването на тези диспропорции, трол. Второ, доказано купувахме тези суровини по скъпо, трол. Иначе, всеки малоумен полезен идиот е с Русия, ако ще цял свят да е срещу нея, макар че тя го работи от преди рождението му.

преди 35 минути, Митко Вълчев написа:

Има междудържавнически отношения, на които се договарят тези неща и се търси намаляване на дисбаланса, за да няма прецакани. За пореден път, щом такива елементарни неща не са ви ясни що оспамихте форума от отбор Черешка? 

Иииии? Енергоносителите не влизат в статистиката при определяне на салдото м/ду България и Русия ли? 

преди 3 минути, Митко Вълчев написа:

Първо, на държавно ниво се договарят намаляването на тези диспропорции, трол. Второ, доказано купувахме тези суровини по скъпо, трол.

Първо тези диспропорции могат да се намалят ако има интерес от другата страна да купуват от нас неща в обем за да балансират оборотите. След като няма какво да им продадем баланса е такъв какъвто е. Отрицателен е и с много страни от ЕС. За там няма проблем, че е отрицателен за разлика от този с Русия. Та кой троли тук? Отговор - ТИ. Второ по-скъпо купуваме в момента ресурсите заради решенията на скъпите ни управляващи. Газ между три и четири пъти е по-скъп на регулирания пазар. Тук вече не става дума и за тролене, а за откровена лъжа.

преди 42 минути, ivottoshev написа:

Иииии? Енергоносителите не влизат в статистиката при определяне на салдото м/ду България и Русия ли? 

Влизат. Всичко купено и продадено влиза. Оказва се, че ние купуваме многократно по голямо количество. Което води до ОТРИЦАТЕЛНО търговско салдо. Друга държава с такива диспропорции в търговията ни да има? Как ЕС намира какво да купува от нас, рашките не? Тоест всичко в отношенията ни с Раша е отрицателно.

преди 38 минути, maxthon написа:

Първо тези диспропорции могат да се намалят ако има интерес от другата страна да купуват от нас неща в обем за да балансират оборотите. След като няма какво да им продадем баланса е такъв какъвто е. Отрицателен е и с много страни от ЕС. За там няма проблем, че е отрицателен за разлика от този с Русия. Та кой троли тук? Отговор - ТИ. Второ по-скъпо купуваме в момента ресурсите заради решенията на скъпите ни управляващи. Газ между три и четири пъти е по-скъп на регулирания пазар. Тук вече не става дума и за тролене, а за откровена лъжа.

Няма какво да и продадем? А 🐉 още ли са при теб. На ЕС има какво, на Турция има, на рашките няма. Жалка продажна вата.

преди 1 час, Митко Вълчев написа:

Има междудържавнически отношения, на които се договарят тези неща и се търси намаляване на дисбаланса, за да няма прецакани. За пореден път, щом такива елементарни неща не са ви ясни що оспамихте форума от отбор Черешка? 

Все едно Тошев ги е писал тия опорки, нивото е същото.

И като гледаш като цяло, какво виждаш в търговския ни баланс с Русия? Всичко наред ли е?

Мите ела да пием по нещо☺️☺️☺️

преди 13 минути, Митко Вълчев написа:

Влизат. Всичко купено и продадено влиза. Оказва се, че ние купуваме многократно по голямо количество. Което води до ОТРИЦАТЕЛНО търговско салдо. Друга държава с такива диспропорции в търговията ни да има? Как ЕС намира какво да купува от нас, рашките не? Тоест всичко в отношенията ни с Раша е отрицателно.

Няма какво да и продадем? А 🐉 още ли са при теб. На ЕС има какво, на Турция има, на рашките няма. Жалка продажна вата.

Енергоносителите са най-голямото перо в салдото ни. От който и да ги купуваме, там ще сме на минус със сигурност. Ти това много добре го знаеш, но реши че трябва да плювнеш по Русия, само защото по Русия е модерно да се плюе. Евтин спекулант си ти, Мите. 

Я да те питам, ако купувахме нефт и газ от ЕС или Турция, те щяха ли да намерят нещо равностойно, което да купят от нас за да запазим положителното си салдо с тях?

 

преди 4 минути, Iv4o75 написа:

Мите ела да пием по нещо☺️☺️☺️

Ивче мамо, ще ни бият жените. Чакай малко, да се гъбаркам с путиноидчета от Черешка. Нашето се не губи.

преди 4 минути, ivottoshev написа:

Енергоносителите са най-голямото перо в салдото ни. От който и да ги купуваме, там ще сме на минус със сигурност. Ти това много добре го знаеш, но реши че трябва да плювнеш по Русия, само защото по Русия е модерно да се плюе. Евтин спекулант си ти, Мите. 

Я да те питам, ако купувахме нефт и газ от ЕС или Турция, те щяха ли да намерят нещо равностойно, което да купят от нас за да запазим положителното си салдо с тях?

 

Да, щяха да намерят нещо с което да намалят чудовищната диспропорция. Предпочитам при тази реалност да плюя Русия, отколкото като теб да и лижа.

преди 10 минути, Митко Вълчев написа:

Да, щяха да намерят нещо с което да намалят чудовищната диспропорция. Предпочитам при тази реалност да плюя Русия, отколкото като теб да и лижа.

Аууууу, щели да намерят нещо. Какво би могло да е това "нещо", нямаш никаква представа, нали?

За втори път днес "изби рибата" Благодаря ти, Смешко, че те има в този форум