https://www.dnes.bg/rusia/2023/02/21/vypreki-prognozite-rusiia-otloji-ikonomicheskiia-krah-zasega.560894

преди 8 часа, miro20 написа:

Иначе с удоволствие копипействате някакви измислени "бвиши военни" или писателчета на към 90 години, които изведнъж се оказват най добрите експерти с най достоверна информация

Тук все едно описа себе си.

Помня оня бивш военен, който в търсене на своите пет минутки слава беше изтропал всякакви алабализми, които ти така и не можа да намериш написани на друго място, но въпреки това повече от година го цитираше в защита на пробитите си опорки 

 

преди 4 часа, ivottoshev написа:

преди 13 часа, miro20 написа:

Иначе с удоволствие копипействате някакви измислени "бвиши военни" или писателчета на към 90 години, които изведнъж се оказват най добрите експерти с най достоверна информация

Тук все едно описа себе си.

Помня оня бивш военен, който в търсене на своите пет минутки слава беше изтропал всякакви алабализми, които ти така и не можа да намериш написани на друго място, но въпреки това повече от година го цитираше в защита на пробитите си опорки 

не мога да гадая за кой бивш военен говориш .  Цитирай щом ПОПМНИШ   ама май не помниш

Аз пък помня че всеки път ти бодат неимоверно много едни  ФАКТИ .

Дали не визираш любимия ти сайт Свободна Европа ?

https://ru.krymr.com/a/krym-2014-rossiya-okkupatsiya/31111879.html?fbclid=IwAR01AU6DYQ-KME36fYZXdXJ1Y2ad2vLyX5zCXw_oQ0W3KjDmqgQi5Giog7k

?

 

преди 2 часа, Филипов написа:

 

Абе кой я гледа тая атакистка Ташева бре...

преди 12 часа, M.Николов написа:

https://www.dnes.bg/rusia/2023/02/21/vypreki-prognozite-rusiia-otloji-ikonomicheskiia-krah-zasega.560894

да цитирам от статията ти :

Цитат

"Това е добър резултат“, каза Дмитрий Полевой, икономист в Locko Bank. „Но всичко това е в миналото. Важното е бъдещето и тук все още има малко причини за възстановяване
 

 

Забеляза ли че три пъти споменавам и цитирам същия източник на колежката ти тролка  "макстонка" ???

Само че изводите реално нещо не са във ваша полза   

 

Редактирано 23 февруари 20233 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 12 минути, miro20 написа:

 

Ха, виж как знаеш за какво говоря. Ти се позоваваш измислен бивш военен на към 90 години, който изведнъж се оказа най-добър експерт с най-достоверна информация.... която обаче е толкова достоверна, че вече повече от година не можеш да потвърдиш алабализмите му от друг източник  

В долният цитат обаче обвиняваш другите че правят това, което правиш ти. Що така бре, осрани ми двуличнико?

 

преди 13 часа, miro20 написа:

Иначе с удоволствие копипействате някакви измислени "бвиши военни" или писателчета на към 90 години, които изведнъж се оказват най добрите експерти с най достоверна информация

 

преди 22 часа, miro20 написа:

Забеляза ли че три пъти споменавам и цитирам същия източник на колежката ти тролка  "макстонка" ???

Само че изводите реално нещо не са във ваша полза   

А ти забеляза ли, че понякога прогнозите не се сбъдват?

 

преди 4 минути, M.Николов написа:

А ти забеляза ли, че понякога прогнозите не се сбъдват?

Той знае, че прогнозите, особено фалшивите прогнози, не се сбъдват. Въпреки това, той пак ще продължи да цитира Finanz.ru и Moscow Times, които в момента изпълняват значителна част от анти-Руската пропаганда.

Дори и прогнозите на Световната Банка, че ще има над 11% спад на руската икономика, не се сбъднаха. Спадането беше около 2%, като после икономиката се възстанови.

преди 23 часа, ivottoshev написа:

Ха, виж как знаеш за какво говоря. Ти се позоваваш измислен бивш военен на към 90 години, който изведнъж се оказа най-добър експерт с най-достоверна информация....

Я пак ? Цитирай на кого се позовавам ??

Кой е този "мой" 90 годишен измислен бивш военен ???

https://ru.krymr.com/a/krym-2014-rossiya-okkupatsiya/31111879.html?fbclid=IwAR01AU6DYQ-KME36fYZXdXJ1Y2ad2vLyX5zCXw_oQ0W3KjDmqgQi5Giog7k

Всичките от статията са действащи към момента на окупацията , военни , генерали и командващи.

Които са разполагали с абсолютно достоверна разузнавателна и др информация в качеството си на ДЕЙСТВАЩИ а не бивши .

Да ти помогна от статията :

• Цитат

   

  • Сергей Гайдук
  • Председатель общественной организации «Ассоциация ветеранов ВМС Украины». Во время аннексии Крыма – командующий Военно-морскими силами Украины (7 марта 2014 – 15 апреля 2016), вице-адмирал (2014)

   

• Цитат

   

  • Игорь Воронченко
  • Главный инспектор Министерства обороны Украины, командующий Военно-морскими силами Украины (2 июля 2016 – 11 июня 2020), адмирал (2018). Во время конфликта из-за Тузлы (2003) – командир полка, изначально относящегося к 7 дивизии НГУ, а впоследствии преобразованного в 501-й отдельный механизированный полк.

   

   

• Цитат

   

  • Виктор Назаров
  • Украинский военный, генерал-майор. В 2000-х – помощник министра обороны Украины.

   

 

•  

Цитат

 

• Виктор Муженко
• Украинский военный, генерал армии. Во время захвата Крыма – заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины (2012-2014).

 

 

 

Цитат

• Вадим Скибицкий
• Представитель Главного управления разведки Министерства обороны Украины, генерал-майор.

 

 

Други въпроси имаш ли лъжецо  ?

спекуланта фейкомет тошеффф пак насран и унижен .

Всеки път едно и също .

 

 

преди 1 час, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Въпреки това, той пак ще продължи да цитира Finanz.ru и Moscow Times, които в момента изпълняват значителна част от анти-Руската пропаганда.

комсомолец, колко пъти да типовтарям и цитирам  на кого се позовават тези медии ??

Че източниците са повечето да не кажа абсолютно всички РУСКИ , включително държавни официални финансови, икономически и статистически ??

Обвиняваш въпросните РУСКИ  официални институции в лъжа и русофобия ли ?    

 

 

преди 28 минути, miro20 написа:

Я пак ? Цитирай на кого се позовавам ??

Кой е този "мой" 90 годишен измислен бивш военен ???

Ми първият абзац в линка ти е :

Цитат

Бившият командир на ВМС на Украйна Сергей Гайдук ...дрън,дрън,дрън,дрън... Според Гайдук случилото се в Крим през февруари-март 2014 г. е „последната, активна фаза на операцията, която всъщност продължи от момента (обявяването) на независимостта на Украйна“.

Бивш военен разправя врели-некипели. Още първият път стигнах само до там и надолу нямам намерение да чета, защото знам че алабализмите ще са същите. 

преди 2 минути, ivottoshev написа:

Цитат

Бившият командир на ВМС на Украйна Сергей Гайдук ...дрън,дрън,дрън,дрън... Според Гайдук случилото се в Крим през февруари-март 2014 г. е „последната, активна фаза на операцията, която всъщност продължи от момента (обявяването) на независимостта на Украйна“.

Бивш военен разправя врели-некипели. Още първият път стигнах само до там и надолу нямам намерение да чета, защото знам че алабализмите ще са същите. 

Обичам да навирам гьонсурати като теб където слънце не огрява .

Та, отново :

Всичките от статията са действащи към момента на окупацията , военни , генерали и командващи.

Които са разполагали с абсолютно достоверна разузнавателна и др информация в качеството си на ДЕЙСТВАЩИ а не бивши .

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гайдук,_Сергей_Анатольевич

Редактирано 24 февруари 20233 г. от miro20 (преглед на промените)

Алоу Черешка, не беше ли ваш ред да правите шествие? Победно разбира се. https://fb.watch/iUZfWf3s2t/ Вата проста смотана, измета и утайката на човечеството. Жалки мишоци, дето българския народ подкрепял орките. Кога сбрахте сто човека на ваш митинг? Да оставим, че са платени или с политически амбиции.

За фейка на Сеймур Херш който така широко разтръбиха и туашните тролове рашисти

https://theins.ru/antifake/259678

 

 

преди 4 минути, miro20 написа:

Обичам да навирам гьонсурати като теб където слънце не огрява .

Та, отново :

Всичките от статията са действащи към момента на окупацията , военни , генерали и командващи.

Които са разполагали с абсолютно достоверна разузнавателна и др информация в качеството си на ДЕЙСТВАЩИ а не бивши .

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гайдук,_Сергей_Анатольевич

Имали инфо докато били действащи, ама се разприказвали чак сега и то пред един-единствен сайт. И по-скалъпени истории си разправял, но определено тази ти е в топ-а.

преди 48 минути, miro20 написа:

комсомолец, колко пъти да типовтарям и цитирам  на кого се позовават тези медии ??

Че източниците са повечето да не кажа абсолютно всички РУСКИ , включително държавни официални финансови, икономически и статистически ??

Обвиняваш въпросните РУСКИ  официални институции в лъжа и русофобия ли ?

Защо ме наричаш "комсомолец"?

Това, че източниците, фалшивите медии, цитират официална информация, не означава нищо. Това, което обясних, е че цитират официална информация, но и добавят подвеждащ контекст. Рамката, в която поставят официалната информация, е подвеждаща.

От началото, още откакто ги цитираш тези "медии", впечатлението, което се създава, е че "още малко и Русия ще рухне". Медиите цитират информация относно проблемите на Русия, умишлено създадени от Колективния Запад, но не казват и дума за успешните планове и действия на Русия за справяне с тези проблеми.

преди 27 минути, ivottoshev написа:

Имали инфо докато били действащи, ама се разприказвали чак сега и то пред един-единствен сайт. И по-скалъпени истории си разправял, но определено тази ти е в топ-а.

Гърчи се фейкомет  

Пак те хванах в лъжи и манипулации .

Тези хора се изказват за неща които са от тяхната компетенция, по тяхно време. А не измишльотини на едни други "бивши" за събития към които нямат никакво пряко отношение.

За 84 годишни писатели фейкомети като Херш , дори не говоря...

 

Ако на военното ДЕЙСТВАЩО командване не вярваш, и нещата които говорят, проблема е твой.

Освен това, ФАКТИТЕ  и ХРОНОЛОГИЯТА която споменават за руските действия , също може да бъде проверена.

Ама споко, аз знам че ти знаеш че аз знам че просто беззъбо си тролиш   

 

 

преди 41 минути, miro20 написа:

За фейка на Сеймур Херш който така широко разтръбиха и туашните тролове рашисти

https://theins.ru/antifake/259678

 

 

Направо са го разбили с тези аргументи.

Байден и Нюланд не били споменали Северен поток 1, а само Северен поток 2, за това и нямало как да са взривили Северен поток едно.

Аргумент та дрънка!

 

матрософффффф  бе    

Пак ви хванаха в пропагандни лъжи от някакъв диванен 84 годишен прорашистки писател който не за пръв път е използван от рашистката дезинформационна машина

 

 

Мирча, пак стана за смях.

току-що, M.Николов написа:

Мирча, пак стана за смях.

личи си  кой е за смях, не се притеснявай  

Двамата матрософфффци комунета путинисти рашисти скочиха веднага да защитават лъжите и спекулациите си  

 

Ни най-малко не се притеснявам, видно е, че смешника си ти.

Други смешки имаш ли?

Ами то смешките са от вас.

Цитирах ви лъжите на Херш, но освен че са лъжи, предпочитате да вЕрвате на измишльотините на някой 84 годишен  писател от диванчето  / известен с прорашистките си позиции / на който всички служби  видиш ли "споделят най тайните си секретни планове и операции", а не вярвате на едни други висши военни , генерали , адмирали и командване , пряко ангажирани за събитията които говорят ?

 

Кои са смешниците в случая е ясно .  

 

преди 37 минути, miro20 написа:

Гърчи се фейкомет  

Пак те хванах в лъжи и манипулации .

Тези хора се изказват за неща които са от тяхната компетенция, по тяхно време. А не измишльотини на едни други "бивши" за събития към които нямат никакво пряко отношение.

За 84 годишни писатели фейкомети като Херш , дори не говоря...

 

Ако на военното ДЕЙСТВАЩО командване не вярваш, и нещата които говорят, проблема е твой.

Освен това, ФАКТИТЕ  и ХРОНОЛОГИЯТА която споменават за руските действия , също може да бъде проверена.

Ама споко, аз знам че ти знаеш че аз знам че просто беззъбо си тролиш

И той ли е "рашистки пропагандист"? Има ли някой, според теб, който хем да не е последовател на фалшивото и нагло вярване Американското Изключение, хем да не е "рашист"?

Очевидно е, че не знаеш да какво говориш. Ето тук можеш да прочетеш кой е той: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Seymour_Hersh

Относно атаката срещу Северен Поток, която е ОФИЦИАЛНО призната за саботаж:

По предварително признание на САЩ, саботажите са извършени от САЩ.

Относно саботажите, можеш да прочетеш повече тук: https://en.m.wikipedia.org/wiki/2022_Nord_Stream_pipeline_sabotage

Само не ми казвай, че Русия извърши саботажите, защото това не е вярно.

https://fakti.bg/world/758587-raznoboat-prodaljava-stranite-ot-es-otnovo-ne-uspaha-da-se-sporazumeat-za-sankciite-sreshtu-rusia

преди 12 часа, M.Николов написа:

https://fakti.bg/world/758587-raznoboat-prodaljava-stranite-ot-es-otnovo-ne-uspaha-da-se-sporazumeat-za-sankciite-sreshtu-rusia

Европейският съюз постигна съгласие за десетия си санкционен пакет срещу Русия.

преди 12 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Очевидно е, че не знаеш да какво говориш. Ето тук можеш да прочетеш кой е той: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Seymour_Hersh

Знам бе... дето се съмнява за смъртта на Бен Ладен, дето ръси конспирации за версиите за отравянето на Скрипалите и всякакви про-рашистки простотии

Сега измисли пасквила си за взривяването на тръбите.

Само че вече ти цитирах по горе каква е разликата да цитираш писатели фантастик оито никога не са имали някаква пряка връзка с днешните обстоятелства , и въпросните украински генерали, командири, адмирали , които са преки и компетентни участници и с достъп до всякаква информация за нещата които говорят.

 

преди 12 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Относно атаката срещу Северен Поток, която е ОФИЦИАЛНО призната за саботаж:

Разбира се. Никой не спори за това.

преди 12 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Само не ми казвай, че Русия извърши саботажите, защото това не е вярно.

Кой ти каза че не е вярно ?

https://www.currenttime.tv/a/esli-vzryvchatka-na-ustroystve-sledyaschim-za-sostoyaniem-truby-otvetstvennost-na-rossii-chto-nashli-na-meste-vzryvov-na-severnom-potoke-/32136849.html