Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Русия и Путин - обсъждане.


Джугашвили

Препоръчан отговор

преди 1 час, maxthon написа:

 в чест на желанието на едни образи зад голямата локва да се случи нещо с Русия и тя някак си да се разпадне.

 

Гопсподин нетурален, има ли кремълска опорка, която не сте разпространили ? 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

току-що, N1K17Y написа:

Гопсподин нетурален, има ли кремълска опорка, която не сте разпространили ?

Има ли тук във форума членове желаещи това да се случи и кои са те? Може да провериш също каква карта на Русия виси на стената в кабинета на шефа на разузнаването на Украйна. Може също така да прочетеш какво e споделила една бивша полска министърка, сега депутат в европарламента. Какви опорки те гонят? Цяла група клоуни в Европа най-искрено го желаят.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 29 минути, N1K17Y написа:

Гопсподин нетурален, има ли кремълска опорка, която не сте разпространили ? 

Защо да е "кремълска опорка"? Стига си повтарял тази мантра. Войната в Украйна, от страна на украинското прокси, се финансира изцяло от САЩ и прокситата на САЩ, като това се признава дори и от самия подривник Зеленски. По официална информация, ЦРУ и редица частни военни компании са замесени. САЩ дават и кредити на Украйна, които се представят за "помощи".

Голяма част от пари се перат:

IMG-20230101-111605.jpg

САЩ определено имат интерес от това Русия да се разпадне. Ако САЩ нямаха интерес, нямаше да налагат санкции, нали се сещаш.

Интересите на САЩ са геополитически и включват нефт. Санкциите срещу Русия имат за цел смаляване на руския пазарен дял в Европа, докато пазарния дял на САЩ расте.

Тук са обяснени действията на САЩ спрямо Сирия, където около 90% нефта е под влиянието на САЩ: https://www.facebook.com/plamen.p.paskov/videos/1088934322504008/?idorvanity=2676054155849327

Тук е обнfвената прогноза на руската икономика: https://www.grid.news/story/global/2023/02/01/russias-economy-is-now-forecast-to-grow-faster-than-germanys-and-britains-in-2023-how-is-that-possible/

Тази обновена прогноза не се харесва на САЩ и провалените им опити за колапс на Русия.

Тук и обяснено как Русия успешно смекчава ефекта от санкциите: https://www.quora.com/What-are-some-of-the-methods-used-by-Russia-to-avoid-United-States-sanctions/answer/Kylee-Smith-83

Аз лично съм направил няколко големи блог публикации, където обяснявам истината за санкциите на САЩ срещу Русия и опитите на САЩ за дестабилизация на Русия чрез водене на прокси война.

Ти можеш ли да ни обясниш защо мислиш, че това, което maxthon каза, е "кремълска опорка"?

Относно санкциите и икономиката на Русия, тук съм обяснил някои от нещата:

Ако се интересуваш от по-подробно обяснение за санкциите, прочети това:

Тук има малко повече препратки към полезна информация относно геополитическите действия на САЩ срещу Русия, както оспорвания на генерична евроатлантическа пропаганда:

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 25 минути, maxthon написа:

Има ли тук във форума членове желаещи това да се случи и кои са те? Може да провериш също каква карта на Русия виси на стената в кабинета на шефа на разузнаването на Украйна. Може също така да прочетеш какво e споделила една бивша полска министърка, сега депутат в европарламента. Какви опорки те гонят? Цяла група клоуни в Европа най-искрено го желаят.

Опорката, която не адресираш :giggle1: А именно, че украинците искат да се предадат, но лошите западняци не им дават и ги принуждават да се бият.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 9 часа, miro20 написа:

Ето още нещо от същия сайт  Свободна Европа за прекрасния "рашисткий мир" :

В същият сайт пишеше че Боко е престъпник и трябва да влезе в затвора. Ти "за" ли си? Вярваш ли безпрекословно на написаното в този сайт, или вярваш само на това което ти изнася, нищо че е написано от някакъв наритан от армията човечец, търсещ своите пет минутки слава и освен него никой и никъде не е плещил подобни глупости?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Spoiler
на 3.02.2023 г. в 11:13, M.Николов написа:

Чак сега ли го разкри?

 

Мирча е изключително елементарен.

 

краставите магарета се подкрепяте, знам. Досега мислех че ти си най кухото комуне тук, но комсомолеца девственик станал звезда в раздел "бисери",  те надминава еднозначно

Достойна смяна расте. :giggle1:

Виждам нищо не можете да кажете  по темата  което съм цитирал :)  Нормално за унижени тролове.

 

на 3.02.2023 г. в 11:21, N1K17Y написа:

Гопсподин нетурален, има ли кремълска опорка, която не сте разпространили ? 

Не само опорки, но и всички фейкове.

преди 20 часа, ivottoshev написа:

В същият сайт пишеше че Боко е престъпник и трябва да влезе в затвора. Ти "за" ли си? Вярваш ли безпрекословно на написаното в този сайт, или вярваш само на това което ти изнася, нищо че е написано от някакъв наритан от армията човечец, търсещ своите пет минутки слава и освен него никой и никъде не е плещил подобни глупости?

 

Яяяяяко ти бърка в.....  :)  Всеки път когатоти навирам сайта, пищиш от кеф :) 

И никога не можеш да обориш казаното по същество  :) 

След офтопика малко по темата.

Още уникална пропаганда  от Рашистан :

 

Рев и от Секретаря на Съвета на Федерациите, Патрушев че недостигат 14 хил инженери :

Патрушев заявил, что дефицит 14 тысяч инженеров в авиапроме может привести к срыву производства авиадвигателей

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/5126361/

 

За да скрият колапса в суровинния бизнес  , направиха най лесното -  засекретиха данните за експорта и производството :

:giggle1:

 

Редактирано от miro20 (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 час, miro20 написа:
  Покажи скритото съдържание
 

краставите магарета се подкрепяте, знам. Досега мислех че ти си най кухото комуне тук, но комсомолеца девственик станал звезда в раздел "бисери",  те надминава еднозначно

Достойна смяна расте. :giggle1:

Виждам нищо не можете да кажете  по темата  което съм цитирал :)  Нормално за унижени тролове.

 

 

Не само опорки, но и всички фейкове.

 

 

Яяяяяко ти бърка в.....  :)  Всеки път когатоти навирам сайта, пищиш от кеф :) 

И никога не можеш да обориш казаното по същество  :) 

 

Евала, мишчице, крий се :giggle1:

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Цитат

 

Доходы госбюджета РФ в январе 2023 к январю 2022 рухнули на 35%, в том числе нефтегазовые - на 46%. А расходы выросли на 58%. Итог: всего за один месяц дефицит госбюджета - 1,9 трлн. рублей.

 

 

Санкциите не работели а ?  :)

Цитат

 

По итогам января дефицит федерального бюджета РФ составил 1,76 триллиона рублей, отчитался в понедельник Минфин. При доходах в 1,356 трлн рублей за месяц власти потратили 3,117 трлн, а без обеспечения налоговой выручкой оказалось больше половины расходов казны.

В традиционно благополучном январе это худший результат для бюджета по меньшей мере с 1998 года, который закончился для России дефолтом, отмечает Bloomberg.

В минусе, по данным Минфина, оказались все ключевые источники поступлений. Нефтегазовые доходы рухнули на 46% год к году, до 425,5 млрд рублей — минимума с августа 2020 года.

Хотя нефтяным компаниям в январе удалось резко увеличить экспорт, а из балтийских портов танкеры вывезли рекордный за четыре года объем, скидки на российские баррели побили рекорды: средняя цена Urals опустилась до $49,5 и оказалась на $20,5 ниже заложенной в бюджет.

Поступления НДС — другого ключевого налога, который зашит в стоимость всех товаров и услуг и обеспечивает каждый пятый рубль доходов правительства, — упали на 44%, до 379 млрд. Совокупные сборы с несырьевых секторов экономики оказались меньше прошлогодних на 28% и составили 931 млрд рублей.

Расходы правительства при этом подскочили на 58%, до 3,117 трлн рублей. В результате «дыра» в бюджете за один месяц оказалась равна 60% годового плана.

Минфин заложил в бюджет дефицит в 2,9 трлн рублей и верстал его из расчета, что «Газпром» продолжит качать газ в Европу, нефть будет стоить $70. Но при текущих ценах Urals казна недоберет как минимум 2,5 трлн рублей, оценивает Наталья Лаврова, экономист БКС. А дефицит может оказаться больше 5 триллионов.

 

https://www.moscowtimes.ru/2023/02/06/dira-v-rossiiskom-byudzhete-ustanovila-rekord-s-defolta-1998-goda-a33105

 

За вечно отричащите - цитират се  руското министерство на финансите , както и доверения източник на рашистката макстонка - блумбърг :) 

 

Редактирано от miro20 (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 6 часа, miro20 написа:

 

Санкциите не работели а ?  :)

https://www.moscowtimes.ru/2023/02/06/dira-v-rossiiskom-byudzhete-ustanovila-rekord-s-defolta-1998-goda-a33105

 

За вечно отричащите - цитират се  руското министерство на финансите , както и доверения източник на рашистката макстонка - блумбърг :) 

 

Колкото и да пускаш подвеждащите допълнително добавени контексти, добавени към официални данни, просто няма да успееш да излъжеш тези, които все още са способни да мислят и не са сред крайните резултати на процена са колониалната дерационализация в България.

Колкото се отнася от "санкциите и банкрутирането на Русия", ето ти малко достоверна информация по този въпрос:

"Russia’s economy is now forecast to grow faster than Germany’s and Britain’s in 2023. How is that possible?

An IMF forecast puts numbers on a problem for the West when it comes to Russia and its war on Ukraine.

They look, on the face of it, like mistakes. This week, number crunchers at the International Monetary Fund released forecasts saying that over the coming year, Russia’s economy will grow, while Britain’s will contract. And that Russia will actually grow faster than Germany, Europe’s economic powerhouse.

But there are no mistakes — just surprising turns of events, in all the countries involved.

The numbers would have been hard to imagine in the early days of the war, when Western sanctions sent the Russian stock market and the local currency, the ruble, into free fall, and hundreds of international firms — from McDonald’s to Boeing — pulled out of the country. In March 2022, U.S. Treasury Secretary Janet Yellen confidently predicted that “the Russian economy will be devastated.”

Even the Russians expected a deeper economic crisis. The Russian finance ministry was reported to be bracing for a fall in GDP of more than 10 percent. As recently as December, a Reuters poll of 15 economists forecast a 2.5 percent drop for the coming year.

And yet here we are, at the beginning of 2023, and the IMF now predicts that the Russian economy, after contracting by 2.2 percent last year, will start growing again in 2023, expanding by 0.3 percent, and then 2.1 percent in 2024. As for those European powerhouses? The U.K. is expected to contract by 0.6 percent; Germany will still be in the black, but only just; growth this year is expected to come in at an anemic 0.1 percent.

“On the one hand, the Russian economy is definitely in a very complicated situation,” Sergey Aleksashenko, a former Russian central banker and deputy finance minister, said last month during a conversation hosted by the Center for Strategic and International Studies. But as for the notion that there has been a total “collapse,” he added, “It’s not true.”

Which begs the question: How did this happen?

For Russia, better news on the homefront …

The answer begins with two distinct economic stories: the first, about what has been happening inside Russia; and the second, about Russia’s links to the outside world.

Western sanctions were designed to pressure Moscow both domestically and internationally; the idea was to “hobble” Russia’s domestic economy and its trading relationships, as then-British Prime Minister Boris Johnson put it in late February 2022. The restrictions included measures to cut off Russia’s central bank from the international financial system, blocking its access to billions of dollars in overseas assets, and to expel the country’s private banking industry from the so-called SWIFT system that allowed it to transact with global counterparts.

The fallout was almost immediate. Ordinary Russians, worried about their savings as news about the sanctions hit the headlines, queued outside ATMs in early March, rushing to withdraw whatever cash they could amid fears that the banks might collapse.

But the evidence now shows that Russia experienced something of a domestic rebound in the second half of 2022. And the paradox is that the war itself has helped drive the turnaround.

While spending on various other domestic programs fell by roughly a quarter, and certain industries have suffered huge losses (according to one estimate, Russian auto sales were likely to end 2022 with a staggering drop of 60 percent), the domestic war economy has expanded dramatically — and more than made up the difference.

In this year’s budget, around a third of all expenditure is devoted to the security sector, according to a recent analysis by the Carnegie Endowment for International Peace. According to the business publication RBC, Russian military spending is expected to jump by nearly 5 trillion rubles ($71 billion) in 2023, with spending on domestic security and law enforcement expected to soar by nearly the same amount.

Last month, the Russian state-owned defense conglomerate Rostec said that, after stepping up production last year, it was further “increasing the pace and volume of production of weapons.” Spending is also rising on personnel: in December, Moscow said it would expand the size of its military from 1 million soldiers to 1.5 million — a sign of its struggle in Ukraine, but also confirmation of increased spending in the country’s defense sector.

The production spikes across the defense sector have meant that the overall statistics for Russian industry weren’t as catastrophic as one might have expected. Despite international sanctions, industrial production in the first 10 months of 2022 was down by a mere 0.1 percent. And it now is expected to grow.

“We have to understand that when you produce not butter but guns, the GDP may grow, and definitely that was the effect in the second half of 2022,” Aleksashenko, the former Russian central banker, pointed out.

… and lots of support from other countries

If the domestic picture was propped up by war spending, beyond its borders Russia has continued to trade relatively freely, and to the tune of tens of billions of dollars — even as sanctions made it harder for Russian firms to do business with foreign counterparts.

There are two principal reasons for this: Russia’s ability to persuade major trading partners to ignore the Western sanctions; and Russia’s vast and varied natural resources.

Russia continues to command dominant positions in the world’s oil and gas markets. It is also the world’s biggest exporter of fertilizer. And for many countries, pivoting suddenly from Russian supplies has proved too costly — whatever their views of the Ukraine war.

The result: Moscow’s clout in these markets has meant that, despite the efforts of the United States and its European partners, several countries have continued to trade at high volumes with Moscow. India is a prime example: While Western nations have moved to cut their dependence on Russian energy, India has sharply increased its consumption of Russian oil. Indeed, India is now estimated to be importing 1.2 million barrels of Russian oil each month — 33 times the levels seen a year earlier, according to Bloomberg data.

NATO ally Turkey also continues to trade with Moscow. In December, for example, it imported 213,000 barrels of Russian diesel each day, the most since at least 2016.

Imports to Russia have also proved more resilient than headlines about the sanctions would suggest, as Moscow deepens its relations with countries such as China and Turkey. Imports to Russia from Turkey, for example, in December stood north of $1.3 billion, more than double the levels seen a year earlier.

And in Europe itself, even as the continent rushes to end its dependence on Russian energy, leaders determined that they couldn’t simply turn off the tap when war broke out. The climate campaign group Europe Beyond Coal estimates that, despite the war, European Union countries have spent more than $150 billion — that’s right, billion — on Russian fossil fuels since Moscow’s invasion of Ukraine.

Troubles in Germany and the U.K.

While Russia found ways to trade and to prop up — at least temporarily — its economy domestically, its invasion of Ukraine triggered a sudden uptick in global energy and food prices. And that in turn pressured the economies of its rivals, including Britain and Germany.

As Grid has reported, the war created a particular economic trauma for Germany, which was heavily dependent on Russian energy supplies before the Russian invasion. Initially, energy prices soared, stoking inflation and hitting the wallets of tens of millions of ordinary Europeans. The impact has continued; recent figures showed that retail sales in Germany in December fell sharply from November figures, despite expectations of a slight rise for the Christmas season. Analysts had expected sales to climb by 0.2 percent; official figures showed that in fact they had cratered by 5.3 percent.

Food and fuel inflation, and its effect on the cost of living, have hit Britain hardest of all. It didn’t help that the U.K. endured its most politically fraught year in recent memory (marked by three prime ministers and competing economic policies) and that the country is only beginning to feel the negative impact of Brexit — Britain’s political divorce from the European Union, its biggest trading partner. As Sophie Hale, principal economist at the Resolution Foundation, an independent London-based think tank, told Grid in November: “If Brexit had not happened, I think the U.K. would be doing better relative to its counterparts.”

The upshot: Even as Covid-19 restrictions fell away and economy after economy started to recover, Britain lagged behind its international counterparts. And now the IMF forecasts that it will actually go in reverse.

And so what to non-economists may look like an accounting misfire by the IMF actually adds up: Russia is doing far better than most experts had anticipated — better even than some of the economically powerful nations that set out to punish the Kremlin for its invasion of Ukraine.

Back in May last year, three months after the invasion of Ukraine, Janis Kluge, an expert on the Russian economy at the Germany Institute for International Security Affairs, told Grid that “when [Vladimir] Putin says Russia has weathered the first shock of sanctions, you know, it’s hard to argue with that.”

Now almost a year into the war, and despite unprecedented action by the West, the statistics suggest that it’s still hard to argue with Putin’s assessment. Perhaps even harder now than it was then."

Източник: https://www.grid.news/story/global/2023/02/01/russias-economy-is-now-forecast-to-grow-faster-than-germanys-and-britains-in-2023-how-is-that-possible/

Ако горната информация не ти е достатъчно (всъщност, достатъчна е, но ти ще претендираш, че не е достатъчна и някак си ти си прав и "Русия определено ще банкрутира скоро"... кога ще е това скоро? Не от началото на войната, а още от ранните дни на президентството на Путин го говорите това, вие русофобите и анти-Руските/евроатлантически пропагандисти), можеш да прочетеиш и следните публикации, където също има инормация относно икономиката и износа на Русия:

Ако за теб е толкова важно да вярваш, че Русия "със сигурност ще банкрутира много скоро", продължавай да се залъгваш и да повтаряш едни и същи неща. Постоянно повтаряш едно и също, отново, и отново, и отново, и отново... Ако си направиш хронология на твърденията през годините, ще видиш, че множеството, ако не дори и всички, не на се случили. Какво е оправданието за това? Какво е оправданието, че постоянно се пускат лъжи и пропаганда, предсказващи неща, които не се случват на датата, на която уж ще се случат? Аз ще ти го обясня, надявайки се да ме разбереш.

Не знам дали тази прозедура има наименования в международната икономика, но на локално ниво се нарича short selling. Ето тук е обяснено какво е short selling:

"Short selling is a strategy where you aim to profit from a decline in an asset’s price. Whereas most investing involves buying an asset and selling it later at a higher price, short sellers start by selling an asset and then buy it back later, hopefully at a lower price."

Източник: https://www.forbes.com/advisor/investing/short-selling/

В случая с Русия, идеята е много подобна на short selling. На най-основно ниво, short selling е когато даден инвеститор прави инвестиция по такъв начин, че ако дадена компания губи пазарна стойност, този инвеститор да печели пари (ако дадената компания има растяща стойност, инвеститора губи пари). Мога да ти дам пример с дезинформационната кампания срещу TESLA, която е подобна на дезинформационната кампания срещу рублата. Същата беше и ситуацията, когато TSLAQ разпространяваха фалшива информация срещу TESLA, за да може TESLA да губи пазарна стойност и те да печелят пари. Техните залози бяха против TESLA, тъй като те следваха своята логиката, а според тяхната логика, новите компании за коли или губят пазарна стойност или банкрутират, но не побеждават Голямата Тройка (Big Three) - General Motors, Stellantis и Ford Motor Company. Фалшивата информация беше разпространявана от Great Speculators. Относно дезинформационната им кампания можеш да прочетеш повече информация тук: https://en.wikipedia.org/wiki/TSLAQ

Подобно е и положението при доларовата хегемония. Ако стойността на рублата расте, долара губи. Ако стойността на рублата пада, долара печели. Ако икономиката на Русия расте, САЩ губят. Ако икономиката на Русия не расте или спада, САЩ печелят. Затова наложиха и санкциите, чиято цел беше опити за реформация на пазарите така, че Европа да купува повече ресурси от САЩ, а не от Русия, като се надяваха, че това ще банкрутира Русия.

За да плашат инвеститорите и потенциалните инвеститори, които инвестират в Русия и руски проекти, неолибералните медии разпространяват фалшива и/или подвеждаща информация, според която Русия ще банкрутира. Ако Русия банкрутира, няма да има финансова възвращаемост за инвеститорите, които са инвестирали пари. Ако инвеститорите са убедени, че няма да има възвращаемост от дадена инвестиция, тъй като държавата, в която са инвестирали парите, ще банкрутира, те няма да инвестират пари в тази държава. Това е начина, по който от САЩ опитват да направят така, че да съкратят инвестициите в Русия. Сега разбра ли защо медиите за фалшиви новини постоянно бълват фалшива информация според която Русия "определено ще банкрутира", както и друга информация, подвеждаща читателите относно икономиката на Русия? Ако има някакви проблеми с руската икономика, медиите за фалшиви новини ги изопачават, но мълчат относно плановете на руското правителство за справяне на проблема. Примерно, пълно е с новини, според които ЕС вече не купува ресурси от Русия, но няма новини, показващи как Русия оформя нави пазари в други държави, които купуват ресурси от Русия, нали така? Това се прави с идеята, да се създаде измамното усещане, че вече никой не купува нищо от Русия и руската икономика скоро ще банкрутира.

Насявам се да си ме разбрал. Ако положиш усилия да разбереш и осмислиш казаното от мен, ще ти се изяснят истинските намерения зад "новините", които се публикуват относно икономиката на Русия.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Цитат

 

По итогам 2022 года число наименований лекарств, доступных российским потребителям в розничной продаже, сократилось на 10%, до 21645 штук, подсчитали аналитики DSM Group (их выводы приводят «Ведомости»).

В общей сложности с полок аптек исчезли 2,4 тысячи препаратов, в том числе входящие в список жизненно важных. Речь идет о лекарствах, себестоимость которых выше, чем установленная государством розничная цена, объясняет гендиректор DSM Group Сергей Шуляк.

Также исчезли дорогостоящие препараты, себестоимость и логистика которых сильно подросли в цене, указывает Шуляк.

По оценкам RNC Pharma, полностью прекратили поставки в Россию 28 фармпроизводителей, а другие резко сократили импорт. Его совокупный объем снизился по итогам года на 9%, до 1,7 млрд упаковок, но по отдельным препаратам, включая базовые антибиотики пенициллинового ряда, спад стал двукратным.

Так, за январь–ноябрь импорт препаратов амоксициллин плюс клавулановая кислота обвалился на 57% в годовом выражении. Ввоз «Амоксиклава» упал на 61%, «Аугментина» - на 33%.

«В текущем году ситуация с наращиванием их объемов начнет нормализовываться, пока до возврата к нормальному состоянию ещё далеко», — констатирует директор по развитию RNC Pharma Николай Беспалов.

Внутреннее производство лекарств в России, по последним данным Росстата за ноябрь, снизилось на 14,8% в годовом выражении. До сентября статистика фиксировала рост выпуска на фармацевтических заводах — на 21,5% накопленным итогом за 9 месяцев. Но с наступлением осени отрасль неожиданно столкнулась с проблемами. В октябре производство лекарств сократилось на 8,5%, а в ноябре спад ускорился почти вдвое.

В конце января 97 наименований лекарств, включая базовые антисептики, обезболивающие, гормоны и вакцины, были включены в закрытую часть государственного реестра лекарственных препаратов, в отношении которых власти видят угрозу дефицита.

В перечень, подготовленный Минздравом, вошли, в частности, парацетамол, аспирин, ибупрофен, анальгин, гормональный препарат преднизолон, антибиотики пенициллинового ряда (амоксициллин и доксициклин).

В списке также обезболивающее лидокаин, раствор йода, корвалол в таблетках и каплях, нитроглицерин, вакцина для профилактики дифтерии, коклюша и столбняка (АДКС), витамин Е и несколько видов иммуноглобулина человека.

 

От руските аптеки са изчезнали 2400 видове лекарства.

И това не е само заради санкциите, а вътрешното производство също се е сринало с 14.8%

 

преди 14 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Насявам се да си ме разбрал. Ако положиш усилия да разбереш и осмислиш казаното от мен

Положил съм . Кух си .

Доказано многократно . :hush:

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 14 часа, miro20 написа:

Положил съм . Кух си .

Щом си стигнал до заключението, че съм кух, това означава, че не си положил усилия да разбереш това, което казвам.

преди 14 часа, miro20 написа:

Доказано многократно . :hush:

Къде е доказано?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Говориш като чат-бот на ДСКбанка.  Даже си мисля оня е по умен.....

:giggle1:

По темата... И аз бях учуден къде изчезнаха "нощните вълци" ...Пък то ...

Войната почна и се скриха, както спряха и държавните грантове ... класика :)

https://www.moscowtimes.ru/2023/02/08/chislo-popitok-nelegalnogo-provoza-nalichnih-cherez-rossiiskuyu-granitsu-viroslo-na-chetvert-a33361

 

Руския елит все повече смята Путлю за ненормален, но до дворцов преврат едва ли ще се стигне...

https://www.moscowtimes.ru/2023/02/08/spyatil-rossiiskie-eliti-nachali-somnevatsya-v-adekvatnosti-putina-a33344

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Путин е велик стратег. За 23 години успя да направи от Русия, някога една от двете свръхсили. Бедна, суровинно ориентирана нискотехнологична държава, с застаряващо, деморализирано население с демографски спад. Направи всичко възможно огромните средства за армията, да се харчат по най непродуктивен и неефективен начин. 2022 спомогна за разширяване на НАТО, увеличаване на военния му бюджет, обединението му и на целокупния Запад. Също за излизане от орбитата му на влияние, на много страни от бившите сателити. Като такъв, той е най големия стратег който Запада е имал този век.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 4 минути, Митко Вълчев написа:

Путин е велик стратег. За 23 години успя да направи от Русия, някога една от двете свръхсили.  население с демографски спад. 

Лъжа.

Население Русия450238618_2023-01-2820_13.14tradingeconomics.com8e597bd6038e.png.b9c3a13312d91ed3778966314a46d7b7.png

Население България1252223667_2023-01-2820_12.30tradingeconomics.com798209a00625.png.ea327ead1f5c21b6e05ed4d4d74ded32.png

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 8 минути, gagodrago написа:

Лъжа.

Население Русия450238618_2023-01-2820_13.14tradingeconomics.com8e597bd6038e.png.b9c3a13312d91ed3778966314a46d7b7.png

Население България1252223667_2023-01-2820_12.30tradingeconomics.com798209a00625.png.ea327ead1f5c21b6e05ed4d4d74ded32.png

Кой дава България за пример? Русофилите на Европа, какви освен пропаднали могат да бъдат. Всички бивши соц са с кофти демография. Един провален САЩ върви напред и нагоре.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

https://blitz.bg/svyat/video-ot-voynata-boytsi-ot-vsu-pokazakha-mesomelachkata-v-bakhmut_news935889.html

ВИДЕО от войната: Бойци от ВСУ показаха месомелачката в Бахмут

"Бойците от ВСУ които се бият край Бахмут нямат никакви боеприпаси и бягат при контакт с руснаците, поради което магистралата Бахмут-Славянск много скоро може да бъде отрязана от руснаците", казва бившият украински депутат Игор Луценко, сега боец от 72 бригада на ВСУ.

"30-та бригада, която уж трябва да  ги подсили, хвърля оръжието и бяга, щом види врага: Буквално няма с какво да стрелят. На ден им се полага по една кутия с амуниции на отряд. Това са картечни ленти за 20 откоса. Цари пълен хаос, няма и артилерийска подкрепа", разказва Луценко.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 48 минути, miro20 написа:

 

Ами честито по-високи цени на нефт. Саудитска арабия също повишава от март цените на петрола. Ще си помисли някой, че действат заедно.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Цитат

.....даже если принять все расчеты Росстата на веру, то, по словам Николаева, картина складывается крайне неблагоприятная. Получается, что с 2014 года суммарно реальные располагаемые доходы россиян упали на 7,1%. То есть, даже согласно официальной статистике, мы за последние 8 лет стали жить не лучше, а хуже........

https://www.mk.ru/economics/2023/02/09/na-skolko-sokratilis-realnye-dokhody-rossiyan-po-itogam-goda-kakim-cifram-verit.html

преди 34 минути, maxthon написа:

Ами честито по-високи цени на нефт.

Всъщност, намалянето е именно съобразяване с наложения таван на цените и санкциите :hush:

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 17 минути, miro20 написа:

Всъщност, намалянето е именно съобразяване с наложения таван на цените и санкциите

Намалянето на производство е в отговор на наложения таван на цените. А какво ще доведе намаляне на производството? По-високи цени на световния пазар и повече печалба при продаването на по-малко петрол. Та честито както казах. Да се надяваме да не се случи и друго намаляне на производство от страна членка на ОПЕК+.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Публикацията ви съдържа термини, които не допускаме! Моля, редактирайте съдържанието си и премахнете подчертаните думи по-долу. Ако замените букви от думата със звездички или друго, за да заобиколите това предупреждение, профилът ви ще бъде блокиран и наказан!
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...