Премини към съдържанието
Русер

Предсрочно изискуем кредит, какви ще са последствията?

Препоръчан отговор


Здравейте! Имам едно запитване, става въпрос не за мен, а за близък роднина който има проблем със вноските по кредита си!
Младеж, на 25 години миналата година е теглил заем в размер 15 000 лева от ЕкспресБанк, но имаше проблеми във работата си и трябваше да напусне. До момента има просрочени задължения, месечната му вноска е 260 лева, а той има три пропуснати вноски както и овърдрафт на стойност 300 лева и кредитна карта. До момента просрочията му са 1100 лева, но няма никаква възможност да ги плаща този месец, а от агенция за събиране на задължения го притискат като са го уведомили че този понеделник ще водят дело и потребителския кредит ще стане предсрочно изискуем.

Живее при родители, няма нищо на негово име, но в потребителския договор е посочил Майка си като втори човек който ще поеме кредита след него (ако например младежът почине, по думите на кредитния консултант) както и второ лице за контакт. Това означава ли че майка му е като поръчител, и след като заведът дело, какви ще са последствията при условие че няма нищо на негово име?
Понеже агенцията не иска взаимно съгласие, макар че момчето посочи дата за плащане, но те отказаха да приемат, след което той внесе една вноска, но те настояват да започнат дело!

Понеже сме близки, а нямам възможност да му помогна, поне бих искал да знам какви ще са последствията за него, какво могат да му направят? Някой от вас ако се е сблъсквал със това или е бил осъждан от банка, ще се радвам да сподели последствията!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 27 минути, Русер написа:

в потребителския договор е посочил Майка си като втори човек който ще поеме кредита след него

ъ?

Това ако така ставаше щях да посоча някой непознат, да изтегля максимума и да си живея. Майка му подписвала лие като гарант? Защото това е твърде вероятно и това опрастява нещата. Тя ще плаща.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, zemonti написа:

ъ?

Това ако така ставаше щях да посоча някой непознат, да изтегля максимума и да си живея. Майка му подписвала лие като гарант? Защото това е твърде вероятно и това опрастява нещата. Тя ще плаща.

Не,майка му не е подписвала!  Младежът когато е подписвал договора, е посочил имената на майка си както и нейния телефон! 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 минути, Русер написа:

Младежът когато е подписвал договора, е посочил имената на майка си както и нейния телефон! 

Това означава, че я е посочил просто като "лице за контакт". Майка му няма задължения към кредита, не е гарант.

  • Харесва ми 3

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Към кредита трябва да има застраховка живот и трайна неработоспособност или нещо подобно. Едно от покритията е оставане без работа за по-дълъг период. Толкова ли е трудно мама и тате да помогнат за вноските. Ако могат да помогнат да отиде в банката, откъдето е изтеглил кредита и да се договори с кредитния инспектор. Може да ползва до 6 месеца гратисен период, през който се внася само лихвата /около половината от сумата/. През това време може да си търси работа.


  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Банката ще направи всичко възможно да си вземе парите. Не знам до колко е възможно но няма да се очудя ако тръгнат да описват имуществото където живее.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

В интерес на банката е да води дело и вероятно ще го направи. Кредита ще се забави, ще се утрои с времето а съдия изпълнителя изобщо няма да бърза да ги събира оптимално. Така дългът се изплаща до живот и обикновено прехвърля пет пъти изтеглената сума и нищо няма да е изплатил. :sobbing:  

Редовна практика е тази схема.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 53 минути, andreygg написа:

Към кредита трябва да има застраховка живот и трайна неработоспособност или нещо подобно. Едно от покритията е оставане без работа за по-дълъг период. Толкова ли е трудно мама и тате да помогнат за вноските. Ако могат да помогнат да отиде в банката, откъдето е изтеглил кредита и да се договори с кредитния инспектор. Може да ползва до 6 месеца гратисен период, през който се внася само лихвата /около половината от сумата/. През това време може да си търси работа.

Всъщност няма, имаше сключена застраховка живот, но поради неплащания, застраховката е прекъсната! Всъщност месечната му вноска е 260 лева, като двадесет лева са застраховка,

въпросът беше зададен, щом застраховката е прекъсната, защо не са му спаднали двадесете лева, така и не получихме правилния отговор, а само овъртания! После момчето питахме за преструктуриране, но отказаха, а даже и казаха че след 90 дни забава договорът не може да бъде разглеждан за преструктуриране. Макар че аз преди години съм преструктурирал във ДСК  със 96 дни забава!

преди 26 минути, Year Zero написа:

Банката ще направи всичко възможно да си вземе парите. Не знам до колко е възможно но няма да се очудя ако тръгнат да описват имуществото където живее.

Да описват, но няма вещи на негово име, 99 % от техниката е на името на родителите му.

преди 11 минути, nikolela написа:

В интерес на банката е да води дело и вероятно ще го направи. Кредита ще се забави, ще се утрои с времето а съдия изпълнителя изобщо няма да бърза да ги събира оптимално. Така дългът се изплаща до живот и обикновено прехвърля пет пъти изтеглената сума и нищо няма да е изплатил. :sobbing:  

Редовна практика е тази схема.

Мислех че най лошия случай ще бъде запор на заплатата, единственото което може да му направят щом няма нищо на негово име! Чувал съм и че съдия изпълнителя преди да започне неговите си процедури, първо дава някакъв срок за доброволно плащане или изясняване, но не съм сигурен.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Русер написа:

Здравейте! Имам едно запитване, става въпрос не за мен, а за близък роднина който има проблем със вноските по кредита си!
Младеж, на 25 години миналата година е теглил заем в размер 15 000 лева от ЕкспресБанк, но имаше проблеми във работата си и трябваше да напусне. До момента има просрочени задължения, месечната му вноска е 260 лева, а той има три пропуснати вноски както и овърдрафт на стойност 300 лева и кредитна карта. До момента просрочията му са 1100 лева, но няма никаква възможност да ги плаща този месец, а от агенция за събиране на задължения го притискат като са го уведомили че този понеделник ще водят дело и потребителския кредит ще стане предсрочно изискуем.

Живее при родители, няма нищо на негово име, но в потребителския договор е посочил Майка си като втори човек който ще поеме кредита след него (ако например младежът почине, по думите на кредитния консултант) както и второ лице за контакт. Това означава ли че майка му е като поръчител, и след като заведът дело, какви ще са последствията при условие че няма нищо на негово име?
Понеже агенцията не иска взаимно съгласие, макар че момчето посочи дата за плащане, но те отказаха да приемат, след което той внесе една вноска, но те настояват да започнат дело!

Понеже сме близки, а нямам възможност да му помогна, поне бих искал да знам какви ще са последствията за него, какво могат да му направят? Някой от вас ако се е сблъсквал със това или е бил осъждан от банка, ще се радвам да сподели последствията!

Ако няма нищо на негово име нищо не могат да му направят, но това е само едната страна на медала. В момента в който се хване на работа или придобие нещо на негово име то ще бъде под запор и дори може да се вземе. Лошото е, че заема ще бъде изкупен от фирми за събиране на задължения, там ще влезе няколко пъти в съда и от 15000 може да стане и 30000. Твоят приятел да търси начини, ако трябва да се консултира и с адвокат.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, Русер написа:

Живее при родители, няма нищо на негово име,

Много ми е интересно - как е успял да убеди тогава банката да му отпусне такъв кредит?...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 25 минути, Емил Костов написа:

Ако няма нищо на негово име нищо не могат да му направят, но това е само едната страна на медала. В момента в който се хване на работа или придобие нещо на негово име то ще бъде под запор и дори може да се вземе. Лошото е, че заема ще бъде изкупен от фирми за събиране на задължения, там ще влезе няколко пъти в съда и от 15000 може да стане и 30000. Твоят приятел да търси начини, ако трябва да се консултира и с адвокат.

Благодаря за съвета, така и не разбрах колко ще плати на този съдия изпълнител, някои казват че ще му плати около 500-600 лева, други казват със хиляди!  Ако са някакви 500-600 лева, ще го преживеем, ако са хиляди от горе, тогава много лошо.

преди 18 минути, RudeBoy написа:

Много ми е интересно - как е успял да убеди тогава банката да му отпусне такъв кредит?...

Работил е три години във фирма със добро заплащане, заплата 1200 лева. Понеже работата е била тежка и здравословното му състояние се е влошило, трябваше да напусне.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, Русер написа:

Благодаря за съвета, така и не разбрах колко ще плати на този съдия изпълнител, някои казват че ще му плати около 500-600 лева, други казват със хиляди!  Ако са някакви 500-600 лева, ще го преживеем, ако са хиряди от горе, тогава много лошо.

Работил е три години във фирма със добро заплащане, заплата 1200 лева. Понеже работата е била тежка и здравословното му състояние се е влошило, трябваше да напусне.

На съдия изпълнител нищо не може и не трябва да плаща, защото той нищо не може да му вземе, щом няма нищо на собствено име ако ще да живее в палат. Проблема е, че винаги ще трябва да живее така. Да няма собственост. Освен това, ако започне работи веднага ще се започне с едни искания за запориране на заплатата и това ще е проблем, защото кредита няма да е вече 15 000  лева, ако го осъдят. Ако е напуснал работа по здравословни причини, както казаха по-горе има застраховка по кредита сключена с банката, така че да провери какво покрива тя. И за пореден път да се консултира с адвокат докато не е станало късно!  Да не говорим, че написаното от Вас не отговаря на истината. Няма как вноската да е 260 лв, той да има 3 неплатени вноски и сумата да е 1100 лева.

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, Емил Костов написа:

На съдия изпълнител нищо не може и не трябва да плаща, защото той нищо не може да му вземе, щом няма нищо на собствено име ако ще да живее в палат. Проблема е, че винаги ще трябва да живее така. Да няма собственост. Освен това, ако започне работи веднага ще се започне с едни искания за запориране на заплатата и това ще е проблем, защото кредита няма да е вече 15 000  лева, ако го осъдят. Ако е напуснал работа по здравословни причини, както казаха по-горе има застраховка по кредита сключена с банката, така че да провери какво покрива тя. И за пореден път да се консултира с адвокат докато не е станало късно!  Да не говорим, че написаното от Вас не отговаря на истината. Няма как вноската да е 260 лв, той да има 3 неплатени вноски и сумата да е 1100 лева.

По горе казах че застраховката е прекъсната поради неплащания, 1100 лева е общата сума със овърдрафта и кредитната карта! Цялата работа е объркана, благодаря за вниманието!

Да го разбирам ли по следния начин, Значи няма нищо на негово име, нищо не могат да му направят и вземат, освен запор на заплатата!

Мен пък защо ли колегите ме заблудиха че трябвало да плаща съдебни таски на съдия идпълнителя, ако бил държавен ще му плати 500-600 лева, ако бил частен тогава 300-4000! Ужас.

Все пак ако му направят запор на заплатата, не могат да му уддържат цялата заплата, нали?  Мисля че трябва и да му оставят поне минималната.

Помня преди време на една колежка и бяха направили запор на заплатата, като не можеше да изтегли и 10 лева, направо я оставиха гладна, но това се случи преди 2-3 години.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 15 минути, Русер написа:

По горе казах че застраховката е прекъсната поради неплащания, 1100 лева е общата сума със овърдрафта и кредитната карта! Цялата работа е объркана, благодаря за вниманието!

Да го разбирам ли по следния начин, Значи няма нищо на негово име, нищо не могат да му направят и вземат, освен запор на заплатата!

Мен пък защо ли колегите ме заблудиха че трябвало да плаща съдебни таски на съдия идпълнителя, ако бил държавен ще му плати 500-600 лева, ако бил частен тогава 300-4000! Ужас.

Все пак ако му направят запор на заплатата, не могат да му уддържат цялата заплата, нали?  Мисля че трябва и да му оставят поне минималната.

Помня преди време на една колежка и бяха направили запор на заплатата, като не можеше да изтегли и 10 лева, направо я оставиха гладна, но това се случи преди 2-3 години.

Ами то затова кредита от 15 000 след като го осъдят става 20 000 , че и повече. Точно заради тези такси. И със сигурност не е платил повече от 3 такси. Това ти го гарантирам. Да не говорим, че като излезе с такова кредитно минало няма да го вземат и на работа. Дадената компания няма да иска такова лице за работник.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

То щото всяка компания има достъп до кредитния регистър. Стига глупотевини. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 18 минути, Емил Костов написа:

Ами то затова кредита от 15 000 след като го осъдят става 20 000 , че и повече. Точно заради тези такси. И със сигурност не е платил повече от 3 такси. Това ти го гарантирам. Да не говорим, че като излезе с такова кредитно минало няма да го вземат и на работа. Дадената компания няма да иска такова лице за работник.

Не го пишат!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 минути, Silvering написа:

То щото всяка компания има достъп до кредитния регистър. Стига глупотевини. 

Не е нужно да има, но ако се наложи лесно може да се провери. Да не говорим, че в момента в които почнеш да работиш се изисква от компанията да ти бъде наложен запор на заплатата. Компанията може да се съгласи, а може и да не се съгласи, никой не може да я накара насила. Само, че заради имиджа служителя ще бъде уволнен.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, Емил Костов написа:

Не е нужно да има, но ако се наложи лесно може да се провери. Да не говорим, че в момента в които почнеш да работиш се изисква от компанията да ти бъде наложен запор на заплатата. Компанията може да се съгласи, а може и да не се съгласи, никой не може да я накара насила. Само, че заради имиджа служителя ще бъде уволнен.

Друго важно нещо, когато кандидатстваш за работа се изкарва документ от съда (Свидетелство за съдимост), въпросът е дали там ще пише че лицето е осъждано.

Някои казват че няма да пише, други казват обратното. Аз знам че на този документ ще пише че си осъждан само ако имаш наказателно (примерно ако си извършил престъпление, или си лежал във затвора), а не защото дължиш пари на банката, има разлика от двете. Все пак ако е така както казваш, в повечето случаи изчакват лицето да започне работа и да му направят запор, иначе как ще му направят запор и ще си вземат парите, ако той не може да започне работа.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
току-що, Русер написа:

Друго важно нещо, когато кандидатстваш за работа се изкарва документ от съда (Свидетелство за съдимост), въпросът е дали там ще пише че лицето е осъждано.

Някои казват че няма да пише, други казват обратното. Аз знам че на този документ ще пише че си осъждан само ако имаш наказателно (примерно ако си извършил престъпление, или си лежал във затвора), а не защото дължиш пари на банката, има разлика от двете. Все пак ако е така както казваш, в повечето случаи изчакват лицето да започне работа и да му направят запор, иначе как ще му направят запор и ще си вземат парите, ако той не може да започне работа.

Това е без значение. В момента в който лицето е регистрирано в НАП, че е започнало работа веднага ще се изиска да му се направи запор на заплатата. А от там вече знаеш как е!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да, но не разбирам дали това е основателна причина работодателя да го освободи! Не разбирам и работодателя какво го засяга дали ще му направят запор, те му превеждат заплата, парите са си негови на кратко, къде и как и защо ще отиват, да му мисли осъденото лице, не знам как стоят нещата, нито се правя на разбиращ, той вече ще има сключен договор. Благодаря за обясненията!  

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 часа, Русер написа:

Мислех че най лошия случай ще бъде запор на заплатата, единственото което може да му направят щом няма нищо на негово име! Чувал съм и че съдия изпълнителя преди да започне неговите си процедури, първо дава някакъв срок за доброволно плащане или изясняване, но не съм сигурен.

Това е проблема. Съдията налага запор в такъв размер, че за 10-ет години  три пъти изтегления заем да върне, пак ще дължи същата главница.

Освен запора, ще трябва да довнася на ръка не малка сума от горе за да сваля и от главницата, но това кой ли ще го направи?:wub:

Той не е внасял когато трябва главница с лихва а сега да внася лихва, главница и отделно запор, който май покрива държавната лихва. Ей на такава далавера се крепи финансовата стабилност на държавата.

 

преди 9 часа, Русер написа:

така и не разбрах колко ще плати на този съдия изпълнител, някои казват че ще му плати около 500-600 лева, други казват със хиляди!

На съдията се плаща процент от събраната сума. Не помня точно колко. Пишеше го из интернет, но на 15к, няма да е под хилядарка.

Ако ти пратят съдебното решение, най ще те изненадат адвокатските хонорари, които са пак над хилядарка.:angry:

Минеш ли по този път, ти режат главата не през кръста ами през краката.

преди 8 часа, Silvering написа:

То щото всяка компания има достъп до кредитния регистър. Стига глупотевини. 

Не те взимат на работа без документ за съдимост. Там излиза, че си съден. Работодателя не ще да се занимава съдия изпълнители, че почва да разпределя заплатата на различни места и прави много преводи по различни банки.

Една съседна фирма се препродаде и новия собственик изиска от работниците акт за съдимост и изгони всички със запори. И не приема нови работници със запори.

Е има и работодатели, които гонят бременни жени или майки с малки деца, защото отсъстват често и дори по някога си тръгват в работно време заради детето.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да, ама не излиза за кво си съден. Пише просто лицето е/не е осъждано.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 часа, nikolela написа:

Това е проблема. Съдията налага запор в такъв размер, че за 10-ет години  три пъти изтегления заем да върне, пак ще дължи същата главница.

Освен запора, ще трябва да довнася на ръка не малка сума от горе за да сваля и от главницата, но това кой ли ще го направи?:wub:

Той не е внасял когато трябва главница с лихва а сега да внася лихва, главница и отделно запор, който май покрива държавната лихва. Ей на такава далавера се крепи финансовата стабилност на държавата.

 

На съдията се плаща процент от събраната сума. Не помня точно колко. Пишеше го из интернет, но на 15к, няма да е под хилядарка.

Ако ти пратят съдебното решение, най ще те изненадат адвокатските хонорари, които са пак над хилядарка.:angry:

Минеш ли по този път, ти режат главата не през кръста ами през краката.

Не те взимат на работа без документ за съдимост. Там излиза, че си съден. Работодателя не ще да се занимава съдия изпълнители, че почва да разпределя заплатата на различни места и прави много преводи по различни банки.

Една съседна фирма се препродаде и новия собственик изиска от работниците акт за съдимост и изгони всички със запори. И не приема нови работници със запори.

Е има и работодатели, които гонят бременни жени или майки с малки деца, защото отсъстват често и дори по някога си тръгват в работно време заради детето.

 

 

преди 45 минути, Silvering написа:

Да, ама не излиза за кво си съден. Пише просто лицето е/не е осъждано.

Много, много лошо е това със работодателите! 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Звънете на 0700 17 888 обяснявате случая и питате какво може да се направи. Ще направят справка и ще ви отговорят най-точно. Не си мислете, че ще минете метър и няма да връщате кредита. Дори и 10 години да минат пак ще ви потърсят

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 12 часа, andreygg написа:

Звънете на 0700 17 888 обяснявате случая и питате какво може да се направи. Ще направят справка и ще ви отговорят най-точно. Не си мислете, че ще минете метър и няма да връщате кредита. Дори и 10 години да минат пак ще ви потърсят

Ще звъннем, благодаря!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

Регистрирайте се

Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!

Нова регистрация

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.