Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


ЕС и САЩ подготвят законодателство за "право на ремонт" на електроуредите

Повреждането на някой уред малко след изтичането на гаранцията му не само е изнервящо, но и увеличава световната планина от отпадъци, информира Би Би Си. Не можете да поправите сами уреда, нито да намерите кой да го направи на прилична цена. Принудени сте да купите нов, а това ускорява климатичните промени заради парниковите газове, които се отделят при производството. Гражданите на ЕС и САЩ обаче скоро ще разполагат с нещо като "право на ремонт".

 

Това предвиждат поредица предложения на европейските министри на околната среда, които би трябвало да накарат производителите да правят продуктите си по-трайни и по-лесни за поправка. Европейските предложения са насочени към осветителните тела, телевизорите и големите домакински електроуреди.

 

Плановете за европейска директива за екодизайна са сложни и спорни. Според производители предложените правила за възможност за ремонт са твърде строги и ще задушат иновациите. Организации на потребителите пък се оплакват, че Европейската комисия е позволила на компаниите да си запазят контрола върху процеса на поправка, настоявайки някои продукти да бъдат поправяни от професионалисти под контрола на производителите.

 

Същевременно най-малко 18 американски щати също обмислят подобни законодателни разпоредби на фона на засилващото се недоволство срещу продуктите, които не могат да бъдат продавани на части, защото са залепени в единно цяло, или за които не се предлагат резервни части или инструкции за ремонт.

 

Как това ще помогне на околната среда

 

Според природозащитници законодателните мерки, които се разработват в Европа и САЩ, бележат значителен напредък към намаляване на въглеродните емисии и по-добро използване на ресурсите.

 

Дали обаче не би било по-добре старите уреди да се изхвърлят и заменят с нови, които са по-ефективни?

 

Отговорът на този въпрос не е лесен. Според анализатори по принцип ако уредът ви е стар и има нисък клас енергийна ефективност, понякога от гледна точка на въглеродните емисии, отделени за целия му живот, може да е по-добре да бъде заменен с нов, с енергиен клас А или АА.

 

Води се и дебат доколко потребителите са готови да оставят уредите им да бъдат ремонтирани от някой друг.

 

Движението за въвеждане на "право на ремонт" настоява да се произвеждат продукти, които могат да бъдат напълно разглобявани и поправяни с резервни части и указания, предоставяни от производителя. Някои компании обаче се страхуват, че "домашните майстори" ще повредят уредите, които се опитват да поправят, и потенциално могат да ги направят опасни.

 

Усилията за въвеждане на нови регулации са задвижвани от някои стряскащи статистически данни, отбелязва Би Би Си. Според едно изследване между 2004 г. и 2012 г. делът на големите домакински електроуреди, които "издъхват" до пет години се е увеличил от 3.5 до 8.3 процента.

 

Анализ на пералните машини, изхвърлени в определен център за рециклиране, същевременно показа, че над 10 процента от тях са на по-малко от пет години. Според друго проучване заради въглеродния диоксид, отделян в производствения процес, една по-дълго работеща пералня за две десетилетия би генерирала 1.1 тона по-малко въглеродни емисии спрямо модел с по-кратък жизнен цикъл.

 

Много лампи в Европа се продават с индивидуални крушки, които не могат да бъдат сменяни, така че заради изгаряне на една крушка цялата лампа трябва да бъде изхвърлена.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ами крайно време беше! Не да си купиш телевизор и да го хвърлиш след 3 години...и други работи де!

Редактирано от barbuncela (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да не забравяме, че живеем във времена, в които политиците защитават преди всичко интересите на богатите. Обикновения потребител и планетата, като цяло имат огромна изгода от въвеждането на подобни закони, докато огромните компании производители на подобна техника ще изгубят доста от това.
Би било прекрасно приемането на подобни закони, но аз лично се съмнявам, че тази добра идея ще бъде реализирана, защото ще има сериозен натиск против осъществяването.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Т.е. производителите ще бъдат принудени да преосмислят програмирания живот на техниката. За да се генерира по-малко отпадък.
Значи ще започнат да произвеждат техника като едно време. Просто здрава.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Няма как да стане при свръхпроизводството в момента. Иначе решението е просто. Да се засаждат дървета, да се пазят горите и планктона в океана. Те ще си вършат работата за пречистване на въздуха. Проблемът е, че дори и това не се прави.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да видим на практика какво ще се случи. Тайничко се надявам да се върнем към телефони със сменяема батерия например.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост

Идеята е добра, но дори да стане факт няма да има особена полза, защото съвременният човек иска повече и почвече, например всеки втори си сменя телефона годишно веднъж без да е нужно ,същото е и с другата потребителска техника .

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, killchain написа:

Да видим на практика какво ще се случи. Тайничко се надявам да се върнем към телефони със сменяема батерия например.

Те и сега се сменят, само че при отваряне понякога и дисплея заминава. Ха ха Но специално в сферата на мобилните телефони, те за 2-3 години остаряват и стават непригодни, както хардуерно така и софтуерно. Това че хардуерът примерно ще се проектира по по-ремонтопригоден начин, не решава останалите проблеми. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, AAUUXX написа:

например всеки втори си сменя телефона годишно веднъж

Чак всеки втори...
А и светът не започва и не завършва с думата смартфон

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, AAUUXX написа:

Идеята е добра, но дори да стане факт няма да има особена полза, защото съвременният човек иска повече и почвече, например всеки втори си сменя телефона годишно веднъж без да е нужно ,същото е и с другата потребителска техника .

Не смятам, че е "всеки" аз лично и вероятно още много хора тук предпочитат като купят даден уред, примерно хладилник, бойлер или пералня да им служи дълги години, а не веднага след гаранцията да станат за боклука и през няколко години да се пилеят пари за едни и същи неща. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 17 минути, DarkEdge написа:

Значи ще започнат да произвеждат техника като едно време. Просто здрава.

Дали ще съм жива.... :speak:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 1 минута, DarkEdge написа:

Чак всеки втори...
А и светът не започва и не завършва с думата смартфон

Така е ,но и за другата електроника важи, хайде да не е всяка година, но на 3-4 излиза нова технология която старият телевизор, ресивър ,аудио система я няма . А за смартфоните ,това ми е наблюдението около мен ,пък и самият аз го правя също.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Всичко което има и софтуер по уреда трябва да ги задължават да го поддържат актуален.

Никой не може да ме убеди, че не можа да напишеш сигурен "код" за стар продукт - прави се нарочно!

Телефона ми е на почти 12 г., а дори не съм първия му собственик. Но освен закона за производителите някой трябва да "удари един шамар зад врата" на всички* купувачи защото първо залитат все по-новото и лъскавото, а второ хич не пазят.

* - Моля всички които не се вписват в описанието да ме извинят за общия знаменател.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Вкъщи имам  техника дето работи от 30 и повече години...хладилник Бирюса, уредба сименс от...знам ли от кога...два телевизора... А новия, плазма модерен дрън дрън, вече един смених, а тоя два пъти ходи на сервиз....:( А колко телефони смених...

Редактирано от barbuncela (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 18 минути, Soviet Soldier написа:

Те и сега се сменят, само че при отваряне понякога и дисплея заминава. Ха ха Но специално в сферата на мобилните телефони, те за 2-3 години остаряват и стават непригодни, както хардуерно така и софтуерно. Това че хардуерът примерно ще се проектира по по-ремонтопригоден начин, не решава останалите проблеми. 

Това не е вярно. Аз ползвам телефон на 3+ години - Samsung Galaxy S6 edge+. Все още е предостатъчен за абсолютно всичко, а хардуерната мощност на новите телефони е абсолютно ненужна. Няма такъв софтуер, който да може да ги натовари така, че да си ползват пълноценно процесора при ежедневна работа, като изключим игрите, но и те спокойно могат да се играят и на по-стар телефон с 4-ядрен процесор и приличен видеоускорител. Същото е и при десктоп компютрите - правят за масовия потребител процесори с много ядра, които реално не се ползват от над половината потребители, дори и тежките игри не могат да ги ползват пълноценно. Аз в момента си ползвам техника от преди 3-4+ години (в подписа ми), с която правя абсолютно всичко, дори играя най-новите и най-тежки игри на висока резолюция и високи детайли с около 60 и повече кадъра. А реално ако направят техниката по този начин, цените ще скочат поне 2 пъти и вече ще имаме скъпа техника, която се разваля по-малко (евентуално) и е по-лесна за ремонт (което пак ще е спорно). Не се знае и цените на частите какви ще са, със сигурност пак няма да са много ниски, като и сега са високи за някои уреди - примерно ако на телевизора ти се повреди екрана, е по-евтино да го хвърлиш и да си купиш нов, отколкото да сменяш екран, поради това, че цената на нов екран е на цената на нов телевизор или повече понякога.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 11 минути, Soviet Soldier написа:

Те и сега се сменят, само че при отваряне понякога и дисплея заминава. Ха ха Но специално в сферата на мобилните телефони, те за 2-3 години остаряват и стават непригодни, както хардуерно така и софтуерно. Това че хардуерът примерно ще се проектира по по-ремонтопригоден начин, не решава останалите проблеми. 

Много добре ме разбра - говоря за телефони, на които можеш без инструменти да махнеш задния панел, да изкараш старата батерия, да сложиш новата, и да затвориш панела.

Разбира се, че при със запечатан телефон също можеш да смениш батерията - обикновено обаче с инструменти, които често човек дори няма вкъщи, с прежалване на оставащата гаранция, ако има такава, и с половин-един час време за цялата занимавка.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 22 минути, Soviet Soldier написа:

Те и сега се сменят, само че при отваряне понякога и дисплея заминава. Ха ха Но специално в сферата на мобилните телефони, те за 2-3 години остаряват и стават непригодни, както хардуерно така и софтуерно. Това че хардуерът примерно ще се проектира по по-ремонтопригоден начин, не решава останалите проблеми. 

Защо мислиш така Аз например си ползвам една Нокиа вече 12 годинки. Не мисля че е станала непригодна. Телефонът е за да говориш по него.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Абе старото си работи, новото се троши на 2-3 години! Факт! Каквото и да се говори...нови технологии, не знам си какво, по-модерни, става дума за обикновения купувач де, стоки за широко потребление ...дрън дрън! Само за пари!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Мисълта ми бе, че специално при смартфоните и подобна техника подобен закон не би бил полезен. Хубаво, те ще започнат да ги правят по-ремонтопригодни, но не се ли повлияе върху производителите да ги поддържат софтуерно, какъв смисъл от тази ремонтопригодна конструкция? Ще дам пример с Windows phone, много от собствениците им ги смениха по простата причина, че не се поддържат софтуерно. Първо Месенджър спря да работи при тях, след това, дори приложение на Майкрософт, като Скайп. Инстаграм си остана непълноценна бета версия. Всичко това принуди милиони потребители да изхвърлят хардуерно изправни и не чак толкова фатално остарели телефони. 
При андроид нещата са подобни. На Гугъл плащат компаниите за всеки модел отделно, за да е възможно актуализирането му до нова версия Андроид. По тази причина излизат често и новите версии на тази ОС, просто компанията заработва от актуализации. Пък някои компании изобщо не се занимават да купуват права за нов Андроид ,който да пуснат за старите си модели. Apple тук са най-добре, приятелката ми има Iphone 6 от 2014 година и все още получава най-новите версии IOS. Това са вече близо 5 години отлична софтуерна поддръжка. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Нормално, apple си правят те хардуера и софтуера, докато google осигурява софтуер, който е безплатен и всеки производител на устройства може да го ползва. Няма как google да им правят драйвери за тях, все едно да искаш microsoft да прави драйвери за всяка нова дънна платка или видеокарта, както и да ги вкарва в инсталацията на windows. Тогава не 10, ами и 50 GB инсталационен файл няма да стигне.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 23 минути, Raze написа:

Нормално, apple си правят те хардуера и софтуера, докато google осигурява софтуер, който е безплатен и всеки производител на устройства може да го ползва. Няма как google да им правят драйвери за тях, все едно да искаш microsoft да прави драйвери за всяка нова дънна платка или видеокарта, както и да ги вкарва в инсталацията на windows. Тогава не 10, ами и 50 GB инсталационен файл няма да стигне.

Не е съвсем безплатен, но не това е от значение. Мисълта ми бе, че много Андроид производители на смартфони не предлагат добра софтуерна поддръжка, което става причина за изхвърляне на даденото актуално от към хардуер устройство. Та за това смятам, че неремонтопригодния хардуер е едва 1 от причините за подмяна, а другата може би по-често срещана, се явява отсъствие на софтуерна поддръжка. Говори се даже, че някои производители на андроид смартфони умишлено прецакват старите си модели софтуерно, за да мотивират потребителя да изхвърли старото лагващо и дразнещо устройство с ново нормално функциониращо. Та за това смятам, че този закон при смартфоните и подобна техника не би имал висока ефективност, докато при уреди, като, перални, печки,бойлери, климатици и подобни, могат да бъдат постигнати отлични резултати. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Базовия андроид е с отворен код и безплатен. Вече някои други неща се плащат, но те не са задължителни. Реално телефон с андроид в момента с по-малко от 4-ядрен процесор и под 1 GB RAM е почти невъзможно да се ползва, дори и само за обаждане, поради това, че дори и с по-стар андроид ще работи ужасно бавно. Принципно почти всички приложения в момента си поддържат 5/6 версия на андроид, а и някои и по-старите версии, а и това не  въобще трудно да се зададе при правенето на приложения. Така че всеки си ползва техниката според възможностите и потребностите. А относно другите уреди, примерно перални от преди повече от 6-7 години е неизгодно да се ползват, понеже харчат много повече ток, вода и не изпират толкова ефективно. По същия начин са и някои климатици, за хладилниците вече според зависи и така нататък. Иначе има хора, които още си ползват кинескопни телевизори и монитори, такива може да има и след още 10 години.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 12 минути, Raze написа:

Базовия андроид е с отворен код и безплатен. Вече някои други неща се плащат, но те не са задължителни. Реално телефон с андроид в момента с по-малко от 4-ядрен процесор и под 1 GB RAM е почти невъзможно да се ползва, дори и само за обаждане, поради това, че дори и с по-стар андроид ще работи ужасно бавно. Принципно почти всички приложения в момента си поддържат 5/6 версия на андроид, а и някои и по-старите версии, а и това не  въобще трудно да се зададе при правенето на приложения. Така че всеки си ползва техниката според възможностите и потребностите. А относно другите уреди, примерно перални от преди повече от 6-7 години е неизгодно да се ползват, понеже харчат много повече ток, вода и не изпират толкова ефективно. По същия начин са и някои климатици, за хладилниците вече според зависи и така нататък. Иначе има хора, които още си ползват кинескопни телевизори и монитори, такива може да има и след още 10 години.

И кое точно е по-различното при пералня от преди 5 години и сега? Няма никакъв напредък, освен разни леки софтуерни промени. При пералните основната стъпка бе направена преди 20 години, при преминаването от механични програматори, към електронни органи за управление. Или пък при хладилник? Все компресор, все фреон, само дето преди 15-20 години бяха с калипярни механически термостати, а днес са с електронни. Разликата в разходът на енергия е нищожен! И тук говорим за разлика не от 5, а от над 20+ години. Нищо кардинално не се е изменило. Да не говорим за печки и бойлери. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

  • Горещи теми в момента

  • Подобни теми

    • от Soviet Soldier
      Иран нанесе ракетен удар по бази на САЩ. Начало на нова война ли ще бъде това? 
       
       
       

       
    • от Xristis Games
      Здравейте вчера ми се случи нещо много странно. Както си тегла Office пакет на компютъра и нещо се случи почнаха да се появяват странни цветове на екрана, линии и т.н. Когато изключих компа и го пуснах нямаше картина. Оказа, че е от видео картата. Не знам когато съм го теглил колко градуса е достигнала. Става въпрос за GTX 770. Сложих я в друг компютър и също нямаше картина.
      Въпросите ми са:
      Изгоряла ли е?
      Има ли начин да се оправи като я занеса на сервиз?
       
      Компютър:
      Процесор: I5 2400
      Дъно: foxconn (Не знам точния модел)
      Рам: 6ГБ - 2,4гб
      Видео карта Gtx 770
      Хард: (Не знам 500ГБ)
    • от Lumberman
      Не съм пускал тема от известно време. От време на време ми се ще да пусна нещо по повод поредните маневри на американците и не мога да намеря подходяща тема. Та реших да стартирам тази, мисля, че ще бъде поле за доста публикации, защото какво ли не влиза в нея при това повсеместно дрънкане на оръжия. А и оня със забрадката може да си пише спокойно и да четка "началниците" в темата за тях.

      За начало едно видео на Лий Кемп по повод потенциално нападение над Иран (да, пак от "добрите бомби"):
       
    • от Любослав Станков
      Решил съм да си купувам лаптоп, но забелязвам, че цените в България на лаптопи като Macbook Pro, Air, Dell XPS са почти двойни по-скъпи. Да кажем че намеря човек, който да ми го купи от САЩ и ми го донесе. Има ли допълнителни такси, които трябва да се платят? Биха ли направили проблем на летището в САЩ или нашето? Има ли изобщо някакви закони за такива неща?
    • от Glory to Mankind
      Привет
      Доиде време за нови слушалки
      Бюджет 40-80 лв.
      Имам нужда от слушалки от които да слушам качествено музика(до колкото позволява бюджета).Слушам почти всичи стилове музика.
      През повечето време ще слушам от телефона.Предпочитам слушалките да са кабелни,но нямам против и някои bluetooth
      За сега съм се насочил към някои от тези модели   по точно към
      HP  Audio Technica  Koss  AT  Sennheiser  Philips  Audio Technica
      Последните са със голям импендас което доколкото знам отговаря за силата на звука
      Тоест маи от мобилно устроиство няма да мога да изкарам мн силен звук но честно казано бих прежалил малко сила на звука стига да от тях да мога да слушам качествен звук пък когато ги включа в компа ще им се наслаждавам на макс
       
      Благодаря предварително за помоща
  • Дарение

×
×
  • Добави ново...