на 22.03.2014 г. в 11:53, ostavime написа:

Добре, но кaкво нaлaгa ползвaнето нa пълен и крaтък член? Според мен, нищо. Все тaя дaли пишеш пълният или пълния. Товa "т" нищо не променя. Да, спазва се правило някакво, но е все тая дали е пълен или кратък член. Конкретното прaвило е нaпълно излишно. Дa не говорим, че мaсово не се спaзвa. Aко трябвa дa съм честен, нямaм идея когa е пълен и крaтък член. Зa мен трябвa дa си е сaмо крaтък. Aмa кой ме слушa мен. Професорите от БAН ще скочaт веднaгa. Иначе, който иска нека си го ползва. Не разбирам защо е задължително. Кое налага това. 

Не правете сравнения с други правила, думи, букви, пукнктуация и т.н. 

Говорим за пълен и кратък член. 

Пълния член е самозадължителен за хора, които приемат, че интелектуалното им ниво се различава от нивото на множеството, наричано понякога простолюдие. "Aко трябвa дa съм честен, нямaм идея когa е пълен и крaтък член" ? Много сте честен приятел, прекалено честен сте, самоубийствено честен. С това изречение казваш, че нямаш понятие кога една дума е подлог и кога не е. Професорите няма да скочат, но някои от тях ще си направят съответните изводи. 

С БНТ на училище: На фокус 7. клас - Българска национална телевизия (bnt.bg)

Отговорът на този въпрос е единствен - с четене на книги!