Капиталистическите страни по никакъв начин не са „най-проспериращите в света“, където „бедните хора могат да се изкачат по икономическата стълбица чрез собствени усилия и способности“. Това понякога се случва в нациите при свободното предприемачество, но тази форма на икономика е напълно ПРОТИВОПОЛОЖНА на капитализма, който ВИНАГИ се трансформира в МОНОПОЛЕН КАПИТАЛИЗЪМ. Днес САЩ се считат за най-капиталистическата нация в света, което вероятно е вярно. Но обикновеният гражданин тук вече не може да живее без дълг. По улиците има милиони бездомни хора, които нямат уверение за следващото си хранене, а самата „просперираща нация“ е по-дълбоко задлъжняла от целия останал свят взет заедно, както се отчита днес.

Най-голямата хвалба на Тръмп е колко просперираща той е направил нацията за четири години. НЕ! Само частта от един процент е спечелила трилиони долари от платени данъци, докато работещият гражданин е все по-дълбоко в бедност. Всички аспекти на управлението са също толкова виновни за обедняването на Америка, колкото и Тръмп, защото ВСИЧКИ вече са собственост на ИСТИНСКИТЕ КАПИТАЛИСТИ, БАНКОВИТЕ ФРАНЧАЙЗИ НА КАБАЛА НА РОТШИЛД, които сега притежават света.

Кой според „Анонимен“ е наредил да се издават трилиони за сатанинските мирмидонци, активиращи злините търпяни сега по целия свят чрез фалшивата пандемия и икономическото унищожение, необходимо за установяване на погрешно нареченото „ново начало" ("ресет")? Богатството сега е толкова концентрирано в този малък брой капиталисти, че те могат да си купят всякакви избори - както току-що бяхме свидетели, както и всяко правителство или правителствен дневен ред - на които сме на път да станем свидетели.

Свободното предприемачество НЕ Е капитализъм. Капитализмът е концентрирането на кредит и богатство в ръцете на малцината - сега и още по-малко - които създават средствата за обмяна като дълг към тях, един прост конвейер на ВСИЧКОТО богатство в техните ръце, унищожавайки постепенно всички малки предприятия в процеса - докато свободното предприемачество е система от местни бизнеси, които се грижат за местния бизнес, наемат познати им местни хора, и поддържат циркулацията на средствата за обмяна в местната икономическа общност, създавайки огромна средна класа от живеещи комфортно семейства, но почти без бедняци или супер богати.

Това беше системата, при която започнаха САЩ, дори като колония, която беше икономически атакувана от капиталистическата Банка на Англия, което доведе до война за независимост от такова капиталистическо робство. За съжаление, не отне много време, докато капитализмът отново използва своя „банков кредит“, за да пороби трудолюбивия американец, постепенно намалявайки средствата му, поробвайки творческите му способности със същата стара измама на дългове, преструващи се на пари.

Край на цитата

 

Бих отбелязал, че имаме не демокрация, а борбар за надмощие между кланове. Тръмп иска да запази стария строй на американска доминация, а демократите искат да сринат Америка и Западния свят и да издигнат Китай като нов хегемон. Но пак и едните и другите основават величието си на грабеж, на дългове, едните повече от другите... Тръмп наля трилиони дългове в икономиката, за да контрира загубите от пландемията, но това няма как да не доведе до огромна инфлация и обедняване на американците. Няма сила в ръцете на народа и управление от и за народа в истинския смисъл. Докато има Федерален резерв и IRS (техния НАП), хората ще стават все по-бедни и все по-зависими от държавата, а милиардерите все по-богати и властта им все по-голяма. Всъщност величието на Америка се базира в голяма степен на грабежа на другите земи и народи посредством принуда и дрънкане на оръжия. И трупане на богатства от цял свят, подобно на Рим, които стигат под някаква форма и до трудолюбивия американец. Но трудолюбиви хора има и в Африка и работят за сто долара на година, което за Сорос и компания са пари за семки, даже по-дребни и от жълти стотинки.

И пак се връщаме до 1976 и уникалния филм "Телевизионна мрежа":

https://www.americanrhetoric.com/MovieSpeeches/moviespeechnetwork4.html

Изследване за нивото на корупция .  /по малко точки е по зле/

Ние сме с 44 точки редом с Унгария и Румъния

https://www.transparency.org/en/news/cpi-2020-western-europe-eu

67 точки за злите гадни капиталисти в САЩ

https://www.transparency.org/en/news/cpi-2020-americas

Световната свръхсила, свръх държавата матушка, начело със свръх човека Путя,  е на 129 място с 30 точки , редом с Габон, Мали и др .

https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/419683-rossiya-okazalas-ryadom-s-mali-i-gabonom-v-reytinge-samyh

 

Цитат

Сред номинираните са още Алексей Навални, Грета Тунберг, Светлана Тихановска

Руският дисидент Алексей Навални, Световната здравна организация и екоактивистката Грета Тунберг са сред номинираните за тазгодишната Нобелова награда за мир,

на къде върви света

най-големите утрепки за нобелова награда за мир въобще кой ги прави тия номинации

нито един от посочените няма мнозиство в обществото дори в собствената си държава

To се обезсмисли наградата. 

Любимият ми носител на приза е Обама, който първо разруши Либия, а после го обявиха за миротворец №1 . 

https://faktor.bg/bg/articles/eiu-balgariya-e-po-demokratichna-ot-nay-golyamata-demokratsiya-v-sveta

България и Гърция са най-демократичните страни на Балканите, сочи Световният индекс на демокрацията 2020.

В класацията, съставена от "Икономист интелиджънс юнит" (EIU), се подчертава, че „2020 г. е много лоша година за световната демокрация“.

Нашата страна е на 52-ро място с 6,71 точки, като изпреварва далеч всички свои съседи, включително Румъния, която е на цели 10 позиции след нас.

Оценката за работата на българското правителство е 5.71, която е по-висока, отколкото оценката за работата на съседните правителства: Румъния, Сърбия и Албания с 5.36. Участието на българите в политическия живот е оценено със 7.22, което е доста висока оценка. По отношение на избирателния процес ние сме на едно ниво с Полша – 9.17.
 

на 3.11.2019 г. в 23:22, Anne написа:

Не знам защо никой не иска да обяви, че живеем в пълна диктатура. ГЕРБ са навсякъде и това ви се вижда демократично и нормално? За такава демокрация ли скачахте по площадите през 90 - те? Чакам отговори. Себе си не включвам, била съм малка тогава, родена съм 1984 година.

Полина...

Не е ли Диктатура в Русия?

Нали си Комунистка, Фашистка т.н....

Къде си хукнала

Но тогава не си била родена, но пък с мнение

Ашколсун!

Не те ли е срам в памет дедите ти, които са починали в бой!

Същите може и да си ти били роднини!

Умрелите в Белене За да се хрантутиш С кренвирш Градус или краставица Гергана

Евреите, които Църквата е спасила в България?

Нали си от БКП?

Защо не е имало Кръщенета по онова време?

Кръстена ли си изобщо?

При условие, че да...

А кога?
Защото щеше да съществуваш като Anne на тяхен гръб 

Отдавна ликвидирана!

...къде мислеш, че се намираш?

Знаеш ли с какви хора

Аз се познавам? 

И са постигнали това, което ти никога няма да можеш в България!

Голяма наглост 

Евала!

Кръстена съм в православната вяра през 1987, когато съм била на три годинки. В Клисурския манастир "Св. св. Кирил и Методий".

това е демокрация

по никое време спират водата без предупреждение

през зимата 

в ковид криза

да не може човек да си измие ръцете

искат да ни уморят гадовете 

Гейтс, Сорос, Безос или как шепа стари богати мъже съсипват демокрацията

Цитат

Днес имаме шепа хора като Безос, Мъск, Сорос и Гейтс, за които насочването на света в желана от тях посока на базата на огромното им богатство е ежедневна реална възможност. Те играят с нас играта на свършените факти - свършени от силата на парите им. Тези пари си купуват всичко, което им е необходимо - експерти, славословещи гениалността на този, който ги е наел, политически решения, реализиращи любителските пристрастия на големия "чичко паричко", законодателство, превръщащо ексцентричните им хрумвания в закони, на които стотици милиони - милиарди хора трябва да се подчиняват.

 

Spoiler

Бил Гейтс създаде компанията "Майкрософт" и я превърна в автор на най-широко разпространените продукти софтуеър в света, включително операционните системи"Уиндоус", чрез които милиарди човешки същества участват в многообразните форми на дигитална комуникация през последните десетилетия. Бил Гейтс е очевидно много талантлив, може би гениален човек в своята област. Той е един от най-богатите хора в света, благодарение на своя професионален успех.

 

От доста години насам Бил Гейтс не се занимава със софтуеър. Той използва натрупаното от него внушително богатство за да финансира каузи и глобални проекти, чието съдържание сам създава и реализира. Бил Гейтс не е специалист нито по инфекциозни болести, нито по хранене, нито по управление на климата. Неговите огромни пари му позволяват да превръща своите хобита - любителските си интерес за "свободното време" - в съдба на милиарди хора по света. Бил Гейтс няма никакво право да постъпва по този начин.

 

Бъдещето на човечеството трябва да бъде създавано с публичните усилия на много хора, водени от експерти, професионалисти и лидери на обществено мнение, отразяващи възгледите на големи групи от хора. Вместо това милиардерът Бил Гейтс превръща собственото си любопитство на лаик в могъщи проекти за насочване живота на човечеството в определени посоки. Единствено и само поради големите си пари, спечелени от софтуеър - една частна сфера на познание и експертиза.

 

Джордж Сорос е гениален финансов експерт и спекулант (в изцяло положителния смисъл на тази дума). Той притежава компетентност и интуиция, които му осигуряват успешни сделки винаги, когато много други грешат, губят пари, разоряват се или просто минават на втори план като играчи на фондовия пазар. Джордж Сорос е визионер в многобройни области. Неговите пари се преливат в изобилни програми за благотворителност и финансиране на третия сектор, които отразяват личните възгледи и визии на финансиста за определено бъдеще на света.

 

Говори се, че тези проекти осигуряват значителна възвращаемост на инвестициите в тях чрез стимулиране на определени политически промени и конкретни политически решения, облагодетелстващи този свръхактивен в глобалната политика финансов играч. Дали това е вярно или не е втори въпрос.

 

Първият въпрос е дали Сорос има правото и легитимността да осигурява победите на определен кръг от обществени интереси, визии и политики в глобалния свят, мотивиран от своите любителски интереси в областта на философията, европейската и световната политика, да дирижира съдбоносни решения за миграцията, правата на човека и интеграционната политика на ЕС?

 

Сорос прави това единствено в качеството си на много богат човек. Тези решения, които Сорос стимулира и финансира трябва да бъдат - отново - обект на ефективна публична експертиза, свободен обществен дебат и баланс между интересите на големите общности от хора - в Америка, в Европа, в глобалния свят.

 

Примерите могат да продължат. Демокрацията окончателно рухва там, където шепа стари богати мъже дирижират - на сцената и зад кулисите - развитието на глобалния свят на единственото основание, че са станали свръхбогати от някаква своя частна (специфична) дейност, талант, успех. В края на 19 и началото на 20 век в Америка започва мощен процес на антитръстово законодателство.

 

Концентрацията на капитала прави все по-лесно картелирането на пазарите и ограничаването на пазарните свободи. Затова американската демокрация първа слага прегради на този процес. Днес картлелирането е старомодна дума, отразяваща отминали в историята социални и стопански реалности. Днес имаме не просто картели. Не просто изтласкване на свободите на хората от сферата на свободната конкуренция. Днес имаме шепа хора като Безос, Мъск, Сорос и Гейтс, за които насочването на света в желана от тях посока на базата на огромното им богатство е ежедневна реална възможност.

 

Те играят с нас играта на свършените факти - свършени от силата на парите им. Тези пари си купуват всичко, което им е необходимо - експерти, славословещи гениалността на този, който ги е наел, политически решения, реализиращи любителските пристрастия на големия "чичко паричко", законодателство, превръщащо ексцентричните им хрумвания в закони, на които стотици милиони - илиарди хора трябва да се подчиняват.

 

За всички нас, обикновените хора не е възможно да оспорим техните желания, материализирани в обществни реалности. Най-малкото - не можем да си платим достъп до тези нива, на които се водят реалните спорове за собственото ни настояще и бъдеше. Ако въобще такива спорове се водят. Следствията на това са все по-видими в света на постистината и постдемокрацията.

 

Източник: Фейсбук

Заглавието е на "Гласове"

 

преди 10 часа, Мойра написа:

Гейтс, Сорос, Безос или как шепа стари богати мъже съсипват демокрацията

 

  Покажи скритото съдържание

Бил Гейтс създаде компанията "Майкрософт" и я превърна в автор на най-широко разпространените продукти софтуеър в света, включително операционните системи"Уиндоус", чрез които милиарди човешки същества участват в многообразните форми на дигитална комуникация през последните десетилетия. Бил Гейтс е очевидно много талантлив, може би гениален човек в своята област. Той е един от най-богатите хора в света, благодарение на своя професионален успех.

 

От доста години насам Бил Гейтс не се занимава със софтуеър. Той използва натрупаното от него внушително богатство за да финансира каузи и глобални проекти, чието съдържание сам създава и реализира. Бил Гейтс не е специалист нито по инфекциозни болести, нито по хранене, нито по управление на климата. Неговите огромни пари му позволяват да превръща своите хобита - любителските си интерес за "свободното време" - в съдба на милиарди хора по света. Бил Гейтс няма никакво право да постъпва по този начин.

 

Бъдещето на човечеството трябва да бъде създавано с публичните усилия на много хора, водени от експерти, професионалисти и лидери на обществено мнение, отразяващи възгледите на големи групи от хора. Вместо това милиардерът Бил Гейтс превръща собственото си любопитство на лаик в могъщи проекти за насочване живота на човечеството в определени посоки. Единствено и само поради големите си пари, спечелени от софтуеър - една частна сфера на познание и експертиза.

 

Джордж Сорос е гениален финансов експерт и спекулант (в изцяло положителния смисъл на тази дума). Той притежава компетентност и интуиция, които му осигуряват успешни сделки винаги, когато много други грешат, губят пари, разоряват се или просто минават на втори план като играчи на фондовия пазар. Джордж Сорос е визионер в многобройни области. Неговите пари се преливат в изобилни програми за благотворителност и финансиране на третия сектор, които отразяват личните възгледи и визии на финансиста за определено бъдеще на света.

 

Говори се, че тези проекти осигуряват значителна възвращаемост на инвестициите в тях чрез стимулиране на определени политически промени и конкретни политически решения, облагодетелстващи този свръхактивен в глобалната политика финансов играч. Дали това е вярно или не е втори въпрос.

 

Първият въпрос е дали Сорос има правото и легитимността да осигурява победите на определен кръг от обществени интереси, визии и политики в глобалния свят, мотивиран от своите любителски интереси в областта на философията, европейската и световната политика, да дирижира съдбоносни решения за миграцията, правата на човека и интеграционната политика на ЕС?

 

Сорос прави това единствено в качеството си на много богат човек. Тези решения, които Сорос стимулира и финансира трябва да бъдат - отново - обект на ефективна публична експертиза, свободен обществен дебат и баланс между интересите на големите общности от хора - в Америка, в Европа, в глобалния свят.

 

Примерите могат да продължат. Демокрацията окончателно рухва там, където шепа стари богати мъже дирижират - на сцената и зад кулисите - развитието на глобалния свят на единственото основание, че са станали свръхбогати от някаква своя частна (специфична) дейност, талант, успех. В края на 19 и началото на 20 век в Америка започва мощен процес на антитръстово законодателство.

 

Концентрацията на капитала прави все по-лесно картелирането на пазарите и ограничаването на пазарните свободи. Затова американската демокрация първа слага прегради на този процес. Днес картлелирането е старомодна дума, отразяваща отминали в историята социални и стопански реалности. Днес имаме не просто картели. Не просто изтласкване на свободите на хората от сферата на свободната конкуренция. Днес имаме шепа хора като Безос, Мъск, Сорос и Гейтс, за които насочването на света в желана от тях посока на базата на огромното им богатство е ежедневна реална възможност.

 

Те играят с нас играта на свършените факти - свършени от силата на парите им. Тези пари си купуват всичко, което им е необходимо - експерти, славословещи гениалността на този, който ги е наел, политически решения, реализиращи любителските пристрастия на големия "чичко паричко", законодателство, превръщащо ексцентричните им хрумвания в закони, на които стотици милиони - илиарди хора трябва да се подчиняват.

 

За всички нас, обикновените хора не е възможно да оспорим техните желания, материализирани в обществни реалности. Най-малкото - не можем да си платим достъп до тези нива, на които се водят реалните спорове за собственото ни настояще и бъдеше. Ако въобще такива спорове се водят. Следствията на това са все по-видими в света на постистината и постдемокрацията.

 

Източник: Фейсбук

Заглавието е на "Гласове"

 

https://money.bg/inovations/mask-dava-nagrada-ot-usd100-miliona-dolara-na-tozi-koyto-razraboti-nova-eko-tehnologiya.html

Разликата с любимият ви Путин е от земята до небето. Мъск прави пари и ги влага за прогреса на човечеството а Путин  трупа пари и си строи дворци. Ама някои хора никога няма да си признаят тази "малка" разлика.

Цитат

Mъcĸ пocoчи, чe пpичинaтa, пopaди ĸoятo тpyпa бoгaтcтвo, e дa гo paздaдe или пoнe дa гo пpeнacoчи ĸъм cвoитe пpoeĸти, a имeннo тeзи cвъpзaни c ĸocмoca. "Щe ca нeoбxoдими мнoгo pecypcи, зa дa ce пocтpoи гpaд нa Mapc. Иcĸaм дa дoпpинeca зa тoвa възмoжнo нaй-мнoгo", ĸaзвa тoй.

 

преди 11 минути, lsmurf написа:

https://money.bg/inovations/mask-dava-nagrada-ot-usd100-miliona-dolara-na-tozi-koyto-razraboti-nova-eko-tehnologiya.html

Разликата с любимият ви Путин е от земята до небето. Мъск прави пари и ги влага за прогреса на човечеството а Путин  трупа пари и си строи дворци. Ама някои хора никога няма да си признаят тази "малка" разлика.

 

Ти страдаш от Путинофобия, която е не по-малко вредна от Путиноманията, която се опитваш да припишеш на всички, които са против любимците ти от ГЕРБ.

Вземи мерки!

преди 1 минута, Мойра написа:

Ти страдаш от Путинофобия, която е не по-малко вредна от Путиноманията, която се опитваш да припишеш на всички, които са против любимците ти от ГЕРБ.

Вземи мерки!

Не ти страдаш от Гербофобия добре разбирам защо обаче ти вреди на трезвия разсъдък и мислиш че всички които не са на твоето мнение са почитатели на ГЕРБ. Спокойно момиче ГЕРБ в един момент ще си замине и тогава няма да има с какво да се оправдавате и ще ми бъдете доста забавни.

Ех, мирко, миркооооо...

преди 19 минути, Мойра написа:

Ех, мирко, миркооооо...

Сега пък мирко ти се привижда. Мисля че сънуваш кошмари с този мирко. Спокойно не се крие под леглото ти.

Вземи се понапрегни малко и измисли смислен довод вместо да ме обявяваш веднъж за гербаджия веднъж за мирко и кой знае още за какво не съм толкова страшен бе жена. Та ако искаш да върнем темата в руслото и . Не мислиш ли че хората които се опитваш да сатанизираш правят много повече за света отколкото любимците ти на които симпатизираш. Помисли малко и реши дали демокрацията въпреки всичките и кусури не е в пъти по добра от тоталитаризма. Ето виждаш какво се случва когато в момента един човек се опитва да налага авторитарно управление въпреки че се преструва на демократ. Харесва ли ти . Може и да не си го признаеш открито но съм сигурен че не ти е никак приятно.

преди 4 часа, lsmurf написа:

Сега пък мирко ти се привижда. Мисля че сънуваш кошмари с този мирко. Спокойно не се крие под леглото ти.

Вземи се понапрегни малко и измисли смислен довод вместо да ме обявяваш веднъж за гербаджия веднъж за мирко и кой знае още за какво не съм толкова страшен бе жена. Та ако искаш да върнем темата в руслото и . Не мислиш ли че хората които се опитваш да сатанизираш правят много повече за света отколкото любимците ти на които симпатизираш. Помисли малко и реши дали демокрацията въпреки всичките и кусури не е в пъти по добра от тоталитаризма. Ето виждаш какво се случва когато в момента един човек се опитва да налага авторитарно управление въпреки че се преструва на демократ. Харесва ли ти . Може и да не си го признаеш открито но съм сигурен че не ти е никак приятно.

Като се оакат, зациклят и няма какво да отговарят, на всички им се привижда "Миро"  

Не крия че това е доста голям комплимент за мен .

 

преди 16 часа, miro20 написа:

Като се оакат, зациклят и няма какво да отговарят, на всички им се привижда "Миро"  

Не крия че това е доста голям комплимент за мен .

 

"Мокри" мечти!

Ха-ха-ха!

 

Франция срещу американския либерален екстремизъм

преди 14 часа, Мойра написа:

Франция срещу американския либерален екстремизъм

Типичен пример на статия насаждаща расова омраза. Управляващите и във Франция и в САЩ имат интерес хората да се мразят на расов признак и вниманието да бъде отклонено от това че те не желаят да решават проблемите на обществото а се грижат единствено за собствената си изгода. Така че подобни подмятания са добре дошли за тях. Трябва да се посочи врагът и той е различния по цвят на кожата по сексуална ориентация или по това къде е роден . Затова са тези непрекъснати подмятания за расови различия , джендъри и емигранти. Решението е простичко - добри закони които да се спазват от всички ,без привилегии. Тогава всички тези "проблеми " ще бъдат решени от само себе си.

За най големите "демократи" и алоМаджовци 

https://www.facebook.com/vdimchev/posts/10226238767257525

Неделя е, време за семейни ценности.

Пазарджик, 1989-та. Майката на Христо Иванов пламенно и публично постила пътя на Ахмед Доган в политиката.

Росенец, 2020-та. Христо Иванов пламенно и публично постла на Ахмед Доган за новия път в политиката.

Не, това не е пропаганда, а обикновена припомнена истина, която обяснява защо едни хора са там, където са ги поставили.

Няма случайни неща.

Старата любов ръжда не хваща.

Крушата не пада по-далеч от дървото си.

От един дол дренки.

Каквато майката, такава и дъщерята.

Хубаво е да се знае също така, че през 1989-та перестройчиците Бойко Рашков и Атанас Атанасов отдавна са служители на живковата правораздавателна система.

преди 19 минути, miro20 написа:

За най големите "демократи" и алоМаджовци 

 

Не, това не е пропаганда, а обикновена припомнена истина, която обяснява защо едни хора са там, където са ги поставили.

Няма случайни неща.

Старата любов ръжда не хваща.

Крушата не пада по-далеч от дървото си.

От един дол дренки.

Каквато майката, такава и дъщерята.

Троло20, само ти още не си разбрал, че комунистите изритаха от власт Борисов за да го направят пандизчия при бай Ставри.

преди 1 час, gagodrago написа:

още не си разбрал, че комунистите изритаха от власт Борисов

Ами не... комунетата няма как да изритат ББ от власт. Немощни импотенти са.

ГЕРБ и ББ бяха и все още са според последни проучвания първа политическа сила.

Тази хунта която вилнее в момента е благодарение на фигуранта на мутрите, който вкара през задния вход комунетата на власт.

преди 11 минути, miro20 написа:

Ами не... комунетата няма как да изритат ББ от власт.

 

Трольольо20, от преяждане с русенско варено ти се е увредил мозъкът...

Ако все още не си разбрал, годината е 2021-ва, а не 2013-та...

Бойко Борисов вече е изритан от властта...

преди 1 минута, gagodrago написа:

Бойко Борисов вече е изритан от властта...

Полюцииии....

Да те светна че комунетата не помните повече от няколко дена.

- ББ и гЕРБ не са губили   а приключиха си РЕДОВНИЯ мандат който изкараха до края. На изборите станаха  първа политическа сила.

И пак ти казвам - това че комунетата и мурите влязоха през задния вход във властта, защото чрез нормални избори никога не биха могли, не означава " ББ изритан от властта"

Очевидно духът на шоуто, който внесоха в пленарната зала от "Има такъв народ" (ИТН), е заразил и останалите им колеги.  Надвикват се и се обиждат за различни неща.  Народните представители не спират да изострят тона, да си нарушават правилника без да се санкционират.  Това ли е демокрация в парламентарна България!?   

преди 3 часа, attj написа:

Очевидно духът на шоуто, който внесоха в пленарната зала от "Има такъв народ" (ИТН), е заразил и останалите им колеги.  Надвикват се и се обиждат за различни неща.  Народните представители не спират да изострят тона, да си нарушават правилника без да се санкционират.  Това ли е демокрация в парламентарна България!?   

Не, но това го направихте вие, които преди 12  ни натресохте "демократичните" мафиоти! Сега станахме заложници на мегаломанията на Бойко Борисов, а на вас ви е забавно!

Армията просто трябва да се намеси! Предпочитам гражданска война срещу мутромафиотите и техните семейства и фирми, отколкото да сме заложници на един откачен диктатор - фашист!

Надявам се на жесток и кървав Видовден за тях!

Тооя, докато е жив, няма да ни остави на мира и да живеем нормално! "Или ще ме изберете, или страната спира да работи"

АРМИЯТА ТРЯБВА ДА СЕ НАМЕСИ! САМО БЪРЗИ АРЕСТИ, СЪД И РАЗСТРЕЛИ  ЩЕ НИ СПАСЯТ!

Бюджета трябва да се актуализира, но на българоубиеца грам не му пука за пенсионерите!