Здравейте, синът ми има кредит към Профи кредит 2013 г. , изплащал е няколко вноск и и спира да изплаща,  през 2015 г. е издаден изпълнителен лист  и  делото е дадено на  ЧСИ , през 2018 година  е прекратено  от същия ЧСИ, и 2019 е заведено ново дело при друг ЧСИ, който  в м. ноември   2019 прави запор  на колата му и  запор на трудовото му възнаграждение.  Идздадение  изпълнителен лист и делото  при първия ЧСИ ,   сме получили и видяли, при  запорното съобщение от  втория ЧСИ. Искам да попитам, кога  се възобновяват изпълнителните дела.

Благодаря!

Здравейте, синът ми има кредит към Профи кредит 2013 г. , изплащал е няколко вноск и и спира да изплаща,  през 2015 г. е издаден изпълнителен лист  и  делото е дадено на  ЧСИ , през 2018 година  е прекратено  от същия ЧСИ, и 2019 е заведено ново дело при друг ЧСИ, който  в м. ноември   2019 прави запор  на колата му и  запор на трудовото му възнаграждение.  Идздадение  изпълнителен лист и делото  при първия ЧСИ ,   сме получили и видяли, при  запорното съобщение от  втория ЧСИ. Искам да попитам, кога  се възобновяват изпълнителните дела.
Благодаря!

Така зададен въпроса не дава нужната информация.
Обърнете внимание на следното:
„След като едно лице (кредитор) установи пред съда паричната си претенция спрямо друго лице (длъжник) с влязло в сила съдебно решение, то има интерес да събере дължимото му по принудителен ред – чрез запор на банковите сметки на длъжника, трудовото му възнаграждение, възбрана и продан на недвижимото му имущество и пр.
Според Гражданския процесуален кодекс, всички тези действия по принудително изпълнение се осъществяват от съдебен изпълнител – частен или държавен, в рамките на изпълнително дело."
Трябва да кажете, имало ли е такова дело и как е завършило?
Съгласно Тълкувателно решение № 2/26.02.2015 г., постановено по тълк. дело № 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС:
„… давността не спира да тече по време на изпълнителния процес. Ако кредиторът бездейства и не предприема активно поведение в рамките на съдебното изпълнение, той е заплашен, както от прекратяване на изпълнителното дело, така и от изтичане на погасителна давност по отношение на неговото вземане, независимо от това, че то вече е установено чрез съдебно решение.

Тъй като тълкувателното решение има действие с обратна сила, т.е. все едно правната норма винаги е следвало да се тълкува така, както е разтълкувана от ВКС, то се разпростира и спрямо заварени дългове и длъжници.”
Тоест - Ако в продължение на 5 години изпълнителното производство за събиране на вземане е неефективно (например защото кредиторът бездейства или длъжникът няма никакво лично имущество, спрямо което да се изпълнява) давността настъпва с освободителен ефект по отношение на задълженията на длъжника.

Явно дълговете са били прехвърлени(де факто препродадени) някому(терминът е "цесия") преди да приключи краят на периодът по давност и е възобновено делото към новият собственик на дълговете. Чисто законово цесията не би трябвало да поражда допълнителни задължения, или да променя давностният срок за дълга му, но явно има някакви вратички в законите, които се използуват успешно, тъй като задължените лица рядко са правно грамотни и често не внимават добре под какво се подписват. Цесията може да се осъществи само преди да е изтекъл давностният срок на задължението, като има задължение длъжникът да бъде уведомен. Трябва да попитате синът Ви, дали е бил уведомяван за прехвърляне на задълженията и дали не са му искали нещо да подписва.

Здравейте, бих искала да ви  изпратя  документите , които притежавам, но не зная къде!

CCF20022020_00000.pdf

По добре ги изтрийте. Така разкривате лична информация. Вярно, това е ваше решение, но не пречи някой да злоупотреби с нея.

Благодаря!

 

преди 14 минути, Джако Макако написа:

Друга тънкост: ако някой, който и да е, отиде в съда и подаде заявление, че ти, <имена, ЕГН>, му дължиш нещо, съдът ти праща уведомление или призовка. Ако до две седмици не се явиш в съда и заявиш, че няма такова нещо (или че срокът на давност е изтекъл), съдът автоматично постановява, че ищецът е прав и след това можеш да докажеш правотата си само на съдебно дело. Но ако се явиш в този срок и писмено отхвърлиш претенциите на ищеца, например указвайки, че давността е минала, топката по доказване на правото на изискване на дълга остава у ищеца.

Човек, не знам дали осъзнаваш каква огромна глупост си написал?!? Прочетѝ го, и помисли пак. Аз нарочно го цитирам, за да не можеш да го редактираш. 

Как така съдът ще постанови, че дължиш нещо, само по това, че някой е подал заявление?...   Без да има дело, без ответникът да е изслушан, без доказателства? Не стават така нещата. 

Пореден пример за това, че не трябва да се търси юридически съвет в софтуерен форум, и то такъв, в който всеки може да се регистрира, и безнаказано да пише каквото си поиска.

Вървете при читав адвокат. Има ли яснота колко са сумите, каква част е погасена и колко остават?

Преди няколко дни по TV имаше репортаж за някакъв, за никакъв дълг са мо запорирали и продали няколко недвижимости на безценица и не е ясно колко е погасил и колко дължи. ЧСИ беше с турско име и не предоставяше информацията въпреки съдебно решение по въпроса.. Мрънкаше че уж имало лични данни в документите.

Много некомпетентно изказване.

Вървете при читав адвокат. Има ли яснота колко са сумите, каква част е погасена и колко остават?

За да има яснота - трябва първо да е минало дело, пред съд. После се издава изпълнителен лист, и чак тогава се образува Изпълнително дело. И се стига до Съдия-изпълнител. А той е букеално, само изпълнител - изпълнвва реленията на съда.

Преди няколко дни по TV имаше репортаж за някакъв, за никакъв дълг са мо запорирали и продали няколко недвижимости на безценица и не е ясно колко е погасил и колко дължи. ЧСИ беше с турско име и не предоставяше информацията въпреки съдебно решение по въпроса.. Мрънкаше че уж имало лични данни в документите.

Това зеучи като - рдин чул, че друг казал, че трети видял, как някой мисли нещо …

на 20.02.2020 г. в 11:05, RudeBoy написа:

Човек, не знам дали осъзнаваш каква огромна глупост си написал?!? Прочетѝ го, и помисли пак. Аз нарочно го цитирам, за да не можеш да го редактираш. 

Как така съдът ще постанови, че дължиш нещо, само по това, че някой е подал заявление?...   Без да има дело, без ответникът да е изслушан, без доказателства? Не стават така нещата.

Друже, обикновено пишеш смислено, но в случая човека е прав.

Касае се за заповедно производство по чл.410 от ГПК.

Достатъчно е да заявиш, че някой ти дължи сума и ако той не оспори твърдението съдът постановява, че дължи сумата.

Да не говорим за престъпния по своя характер чл.417. от ГПК.Тук е от лошо по-лошо.Практически тук човек е безправен.

http://www.srs.justice.bg/95-Kакво_представлява_заповедното_производство

Редактирано 21 февруари 20206 г. от badr (преглед на промените)

Давностни срокове ? Синът ви не си е плащал кредита и има издаден изпълнителен лист,а ЧСИ му ги събира.Ккакви филми за давностни срокове гледате ?Молете се синът ви да не притежава имот -недвижимо имущество, защото ЧСИ по всяко време може да му ги продаде на безценица за жълти стотинки и след това ще го/ ви изхвърлят на улицата.В най веселият случай ще дойде и ще ви опише цялото имущество с Полиция на адреса на който се води синът ви по лична карта.След 10г. когато завършат делата ви и имота вече ще е сменил 10 собственика пак няма да може да сте собственик ако въобще може да си позволите хилядите левове за адвокато и дела . Не е лесно да имате син олигофрен , на който майка му трябва да му плаща кредитните прегрешения. Изобщо не се надявайте на давностни срокове при всяко ново писмо от ЧСИ , започва да ви тече нов давностен срок. Образовайте ги малко тези лигави лигльовци синчета и ги накарайте да си плащат кредитите ,които взимат!