преди 1 минута, JKirilov написа:

Разправям аз, че малко четете и знаете, ама...

32 пола има към днешна дата. За към Коледа не смея да прогнозирам!

Социален пол или какво? Какъв пол?

Ми каквито се били там "развивали"...

преди 22 минути, Bubbles написа:

Днес "родителя" тръшва чавето на канапето, връчва му телефона/таблета, процежда през зъби "Да не си гъкнал/а че почва Листопад!" другия "родител" най "отговорно" смуче ракия и с благ премрежен поглед току промърква  "ЖЕНА РЕЗНИ ОШЕ ЕДИН ДОМАТ!".

Хем е за смях, хем е за вид загриженост, а ... ще я видиш ...

Та, не е по този начин, но по-скоро определени родители се намесват във функции на другия.  

Колкото и да се отрича това в днешно време, то основно възпитанието се прави от бащата!!! Да, грижата за детето се полага на жената, но само и единствено това!!!

Да, ама не. И питам кой се е възгордял към момента, а?! 

Да, има мъжки и женски ангажименти по отношение на детето, но до колко самото семейство, самите два индивида от различен пол са с користна цел щастливо потомство, а?! До колко вече се говори за съвместно съжителстване и до колко вече детето не е вид сделка между двата индивида от различен пол, а?! 

От там на сетне = децата са или разглезени или онеправдани. Малко деца които са онеправдани успяват. Детето вече е вид "разменна монета". То от рано се научава да е чуждо, да търси някъде другаде своето щастие, а не в семейството, а това е вид демотивация за живот в някакво общество. Почва да служи на друга ценностна система. До колко същата е българска, а?! 

И въпреки и това робство, то истинските българи могат. Дали обаче някой ще им даде шанс, а?! 

Я се замислете: Колко разведени си позволяват втори шанс, а?! Колко са самотните майки, а?1 До колко същите са не искат да си признаят, че с първия са съгрешили, а?! До колко си дават втори шанс и могат отново да се доверят на мъж, а?! 

Да, в момента майките са нагли в този момент, а не бащите сега!

Дали пиенето е виновно, а?! Или нещо друго, че има еманципация, а?! А, от къде е излязла въпросната, а?! 

Та, така са модерните времена = по хамерикански модел.  

преди 5 минути, JKirilov написа:

Ми каквито се били там "развивали"...

За тези ли става въпрос?

https://www.flagman.bg/article/169505

преди 10 минути, JKirilov написа:

Разправям аз, че малко четете и знаете, ама...

32 пола има към днешна дата. За към Коледа не смея да прогнозирам!

Сигурно 64 ...  

Споко ... гаранция = няма да станат 128 ...  Ще са нещо си по или 32 пола или по 64 ...  

преди 2 минути, iИ.дИоNд.Ni написа:

Хем е за смях, хем е за вид загриженост, а ... ще я видиш ...

Та, не е по този начин, но по скоро определени родители се намесват във функции на другия.  

Колкото и да се отрича това в днешно време, то основно възпитанието се прави от бащата!!! Да, грижата за детето се полага на жената, но само и единствено това!!!

Да, ама не. И питам кой се е възгордял към момента, а?! 

Да, има мъжки и женски ангажименти по отношение на детето, но до колко самото семейство, самите два индивида от различен пол са с користна цел щастливо потомство, а?! До колко вече се говори за съвместно съжителстване и до колко вече детето не е вид сделка между двата индивида от различен пол, а?! 

От там на сетне = децата са или разглезени или онеправдани. Малко деца които са онеправдани успяват. Детето вече е вид "разменна монета". То от рано се научава да е чуждо, да търси някъде другаде своето щастие, а не в семейството, а това е вид демотивация за живот в някакво общество. Почва да служи на друга ценностна система. До колко същата е българска, а?! 

И въпреки и това робство, то истинските българи могат. Дали обаче някой ще им даде шанс, а?! 

Я се замислете: Колко разведени си позволяват втори шанс, а?! Колко са самотните майки, а?1 До колко същите са не искат да си признаят, че с първия са съгрешили, а?! До колко си дават втори шанс и могат отново да се доверят на мъж, а?! 

Да, в момента майките са нагли в този момент, а не бащите сега!

Дали пиенето е виновно, а?! Или нещо друго, че има еманципация, а?! А, от къде е излязла въпросната, а?! 

Та, така са модерните времена = по хамерикански модел.  

Абе аз не случайно споменах, че сме заобиколени от много неща(все боклуци) които влияят на мисленето, мирогледа и ежедневието ни като цяло.

преди 12 минути, Bubbles написа:

Абе аз не случайно споменах, че сме заобиколени от много неща(все боклуци) които влияят на мисленето, мирогледа и ежедневието ни като цяло.

Всеки боклук подлежи на рециклиране.  Ти, имаш ли време и способности да го направиш, а?!  

Я, по-добре си гледай новото и забрави за боклука.  

п.п. Не всеки става, се навива, да работи с боклуци и да прави от тях блага.  

п.п. на п.п. Боклука от Атомните електроцентрали се ползва за атомни оръжия.  

преди 30 минути, iИ.дИоNд.Ni написа:

Всеки боклук подлежи на рециклиране.  Ти, имаш ли време и способности да го направиш, а?!  

Я, по-добре си гледай новото и забрави за боклука.  

п.п. Не всеки става, се навива, да работи с боклуци и да прави от тях блага.  

п.п. на п.п. Боклука от Атомните електроцентрали се ползва за атомни оръжия.  

В близкото бъдеще няма да има Атомни електроцентрали.

https://www.bmu.de/typo3temp/GB/_c__BMU__csm_akw_abschaltung_karte_54eb78f3ac_8ceca5d421.png

Аха, ама друг път!

преди 8 часа, JKirilov написа:

Ми каквито се били там "развивали"...

Мисля, че във вид общество имало  пет пола или касти бяха ... Всеки различен трябва да се унищожи или подчини. 

С това 32 ме разби ...  Признавам ...  Аз обаче съм си класик: Нула или Единица, т.е. по-големите неща вече са общество, а не индивид.  

Ако е 10 = добре, ако е 01, то обществото регресира.  От там на сетне всичко клони към 00.  

Никой не каза "глобализация" 😉

И???

"Глоба лизацията" е политика на обществото, но не и на индивида. 

преди 14 часа, Търсещ истини написа:

Смятам, че състоянието на социалната психика в момента е в някакво объркване и целта е да бъде приближена до тази на народите в ЕС, а не да бъде изградена самобитна, българска, специфична, от български лидери и по подражание на успели българи.

Ако разглеждаме българите като нация, ние сме като деца, които се мислят за възрастни. Иначе много се гордеем с историята си, но и това е по подобието на децата, които се гордеят с мама и тати. Да, историята си я имаме и в същото време като манталитет сме деца, просто защото сме преживели апогея си в миналото, последвал е съвсем естествен период на упадък и е въпрос на усилия да достигнем до нов апогей. Ние обаче си мислим, че още сме на върха и миналото ни гарантира вечното оставане на този връх. Типично по детски.

Към казаното трябва да се добави, че светът като цяло е в криза, излизането от която няма как да е лесно. Светът също е в упадък. Имаме технически прогрес, но дотам. Има и някои социални постижения, но те са недостатъчни и с ограничено приожение.

преди 26 минути, Shiniasu написа:

Ако разглеждаме българите като нация, ние сме като деца

Това е оптимистично. Пък може и да не е.

Може да пораснем при Аристотел, а може и при Карабас- Барабас или Фейжин. Пък може и да сме си зрели, но се отнасят към нас като към деца- продават ни огледалца срещу злато, обещават ни едно, а ни дават нула. Така че метафората "деца", като всяка метафора, може да се тълкува многостранно и противоречиво.

преди 1 час, Търсещ истини написа:

Това е оптимистично. Пък може и да не е.

Може да пораснем при Аристотел, а може и при Карабас- Барабас или Фейжин. Пък може и да сме си зрели, но се отнасят към нас като към деца- продават ни огледалца срещу злато, обещават ни едно, а ни дават нула. Така че метафората "деца", като всяка метафора, може да се тълкува многостранно и противоречиво.

Можем да подпомогнем процесът на израстване или да го отречем. Второто е по-трудният вариант, който на всичкото отгоре ще даде по-лош резултат. Но заблудите затова са заблуди, защото си мислим едно, а в действителност положението е друго. Така и с огледалцата - който ги мисли за ценни ще е готов да заплати висока цена за тях, а който вижда тяхната безполезност - просто ще ги подмине.

преди 4 часа, Shiniasu написа:

Иначе много се гордеем с историята си

Не съм съгласен, повечето българи(включително и аз) не си знаем историята и се гордеем с литературата си.
Учили сме за българските герои по нещо от тук от там, но нищо кой знае колко конкретно, а повечето неща които сме учили са литературни творби и много ама много малко факти удостоверени с документи. От там идва и изкривеното мислене за прословутото турско робство, което реално е било владичество понеже реално българите са си имали своитем права, а роб както знаем е човек без никакви права, обаче когато историческите ти източници са творби като "Крали Марко и три синджира роби", няма как да имаш друго мислене.

Ще ми се да вярвам, че не сме стигнали до най- лошите прогнози

на 18.03.2018 г. в 15:00, acnekt написа:

Раят се превръща в ад за мишките, а може би и за хората

http://nauka.offnews.bg/news/Skeptik_3/Kak-raiat-se-prevrashta-v-ad-za-mishkite-a-mozhe-bi-i-za-horata_30228.html

През 1972 г. етологът - специалист по поведение на животните - Джон Калхун построява "рай" за мишки - с красиви жилища и неограничена храна. Вкарва популация от осем мишки. Две години по-късно, мишките създават свой собствен апокалипсис

или

Цитат

 

Всичко се срина в света отведнъж

от VeeeSeLa, 3 юли в Статии и ревюта

 

Цифровата реалност ражда „нов вид" човек. Наричам го „хомо конфузус“...

https://spisanie8.bg/светът-в-теб/2020/0630/всичко-се-срина-в-света-наведнъж.html?fbclid=IwAR0eDVqtAcrK_BK6Nj8M_pbRlbUjMdSjJr3gAZR9aducOa9hZQ9XvjA-plY

 За всеобщото затъпяване от липса на мисъл 
Наближава цивилизация на безделието, за което ние също не сме готови. Какво ще правят всички освободени от работа хора, които ще бъдат заменени от цифрови системи? Когато ми кажат: „откриват се възможности и време за творчество“, това ме кара да се усмихвам саркастично. Наистина ли мислите, че милионите от безбройната армия от безработни ще започнат да пишат мадригали и да свирят на лютня във времето, освободено от упорит труд? Вие сериозно ли?

 

преди 52 минути, Bubbles написа:

Не съм съгласен, повечето българи(включително и аз) не си знаем историята и се гордеем с литературата си.
Учили сме за българските герои по нещо от тук от там, но нищо кой знае колко конкретно, а повечето неща които сме учили са литературни творби и много ама много малко факти удостоверени с документи. От там идва и изкривеното мислене за прословутото турско робство, което реално е било владичество понеже реално българите са си имали своитем права, а роб както знаем е човек без никакви права, обаче когато историческите ти източници са творби като "Крали Марко и три синджира роби", няма как да имаш друго мислене.

Не съм запознат, а и темата не е свързана с историята ни. От права до права може да има огромна разлика. Добре е в случая те да бъдат посочени, защото "имали права" може да означава всичко. 

преди 28 минути, Shiniasu написа:

Не съм запознат, а и темата не е свързана с историята ни. От права до права може да има огромна разлика. Добре е в случая те да бъдат посочени, защото "имали права" може да означава всичко. 

Имаш ли права каквито и да са те значи не си роб, роба няма право да спре да работи дори само за да се изпикае, аз поне не знам в България по ония времена да е било така, нещо повече, според повечето документи българите са имали доста права и са живели сравнително добре.
 

Всъщност съвсем сме си в темата, просто задълбаваме малко по надълбоко според мен.

преди 20 часа, Търсещ истини написа:

  С влизането на България в ЕС остана преобладаващо селскостопанското производствo ...

Което е също крайно спорно. На практика селскостопанското производство към днешна дата се крепи на европрограми и субсидии, и какво всъщност произвежда - пшеница и слънчоглед, туй то. Преди 30 години примерно не съществуваше термина "зърнари", нали, днес няма земеделци има зърнари, арендатори и програмаджии. Казвам ти го от личен опит и наблюдения, защото това и работя, и определено мога да ти кажа, че положението е критично и плачевно. Погледни в магазините продуктите, които купуваш - дини от Испания, домати от Гърция, чушки от Унгария, патладжан от Турция. Няма, то няма български продукти в българските магазини, за какво селскостопанство говорим. Страшна разсипия е ти казвам, пък който ще да вярва. Днешните земеделци де факто са бивши ченгета, червена номенклатура, военни и прочие шуробадженаци - това са хора неграмотни, които бъкел не разбират от земеделие и нещото, което ще плащат не ние, а поколенията след нас е безумно, ужасно и престъпно натровената земя; просто проблема все още не се е задълбочил достатъчно, за да бъде видим за обществото, но вече го има, проблема е налице и има селища, малки селища, чиято питейна вода е фрашкана с пестициди и съответно негодна за пиене.

Така, че да не спират европарите, че много бързо ще стане ясно, колко е преобладаващо и колко е въобще производство, туй нашто селскостопанство - далавераджийска история по всички параграфи.

А колкото до психологията на нацията - психика на роби, робския манталитет си личи отвсякъде, най- вече е видим та чак очеизваден, когато на българина му се предостави някаква власт, без значение каква: дали министър или началник в цеха, офиса, форума, робията му избива с пълна сила. И не наричай днешната ни култура поп- фолк, което е лъжи да те мажем, че си е чалгия, което от своя страна е по- благозвучния израз на цигания. Роби - пет лева да види на задника си и се насира, това е факта. Положението в държавата е в пълен синхрон с манталитета на нацията и макар да съм колкото се може по краен спрямо комунизма, не един път съм казвал, че този народ си плаче за комунизма - защото си търси на кого да слугува, а не как да носи отговорност.

 

преди 29 минути, Bubbles написа:

аз поне не знам в България по ония времена да е било така, нещо повече, според повечето документи българите са имали доста права и са живели сравнително добре.
 

Всъщност съвсем сме си в темата, просто задълбаваме малко по надълбоко според мен.

"По-надълбоко" предполага конкретика, а не обобщения. Аз споменатите от теб документи не съм ги чел и не мога да коментирам. Нямам и намерение да ги търся, тъй като въпросът не е от особено значение за мен. Но ако ми дадеш наготово линк към съдържанието им (на български, руски или английски), бих ги прочел.

преди 10 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

С това 32 ме разби ...

Мъ ни съ разбивай бре!

http://bogolubie.blog.bg/drugi/2018/01/27/spisyk-na-31-pola-v-sasht-i-ima-miasto-za-oshte.1590449

http://www.memoriabg.com/2016/05/27/new-york-gender/

В цитираната от асnekt статия 

http://nauka.offnews.bg/news/Skeptik_3/Kak-raiat-se-prevrashta-v-ad-za-mishkite-a-mozhe-bi-i-za-horata_30228.html

широкото разпространение на хомосексуализма предсказва гибелта на обществото. У нас все още има борба против това. Необоснована агресия на млади мъже- също няма кой- знае колко често. Да се надяваме, че имаме още поколения живот.

Ако пък сме окаяни и с "робска" психика, то как оцеляваме? Високите достижения нафренската култура отдавам не толкова на французите, а на това, че са на край света, а ние сме на кръстопът. Троя беше погубена от ахейците, Византион бе погубен от римляните, Източната Римска беше погубена от турците. Такива мощни потоци не е имало във Франция. Един Цезар срещу Обеликс  и толкова. 

Редно е да станем по- агресивни и амбициозни навън, а не помежду си, като в цитирания миши рай.

преди 1 час, Търсещ истини написа:

У нас все още има борба против това.

Тебе явно хомосексуален не те е удрял. И се, какво .... да му дам да стане активен ли, а?! 

Няма борба. Не дай боже да им отвърнеш. Какво борба бе с вид нечистоплътни хора. Може да се бориш с равен. Те от към коя страна се слагат, а?! 

Защо трябва да си лицемер и да им съчувстваш, а?! По-лоши са от закоравелите алкохолици! С тях по един юмрук и прочие и се разбираш!!! На другия път. Сядате заедно и се напивате. Така се лекува алкохолизъм!!!

Как се лекува хомосексуализъм, а?! 

преди 1 час, Търсещ истини написа:

Да се надяваме, че имаме още поколения живот

Ние даже да имаме, май земята няма да има... ;(