ВАШЕТО ОТНОШЕНИЕ КЪМ ПТИЦИТЕ В СТУДА, В РИМИ!

[Росица Копукова]

ЗАТВАРЯЙ СИ ПРОЗОРЦИТЕ

- Затваряй си прозорците за гълъби,-

една съседка разгневено рече.

Но те са просто към простора стълба,

космични вести носят отдалече.

Да можела, ще ги изтреби, каза.

Аз онемях, езикът ми се върза.

За хора - на душата със проказа,

какво да отговориш? И забързах.

Ненавистта й сякаш ме последва

и дълго не можах да я забравя.

Тя сякаш от душата ти загребва,

а гълъбът не я и забелязва.

След него ще почистя, ще оставя

трошици, да си хапне за по пътя,

не мога птица бяла да намразя,

още по-малко пък, ако е гълъб.

20 декември 2020г., София

Росица КОПУКОВА

[haidukpikaso]

и тук забранено по външните тераси, цапали

цапани ви душичките дето ги нямате, низши твари

[Петър Ангелов]

Гълъбите конкретно плачат за масово изтребление (па тия дето ги хранят - за глоби). Ама няма кой да го направи, уви...

[haidukpikaso]

на 25.12.2020 г. в 11:02, Петър Ангелов написа:

Гълъбите конкретно плачат за масово изтребление (па тия дето ги хранят - за глоби). Ама няма кой да го направи, уви...

за изтребление ли - такива като тебе !

Ще храня всички животни до края на живота си!!!

Редактирано 26 декември 2020 от darkterminal
Писано само с главни букви... (преглед на промените)

[Петър Ангелов]

току-що, haidukpikaso написа:

за изтребление ли - такива като тебе !

Т.е. какво казваш - който има мнение различно от твоето, е за изтребление? Що ли не ме изненадва - българина друго мнение освен своето не признава.

[Росица Копукова]

Започнете Вие. Може да се прочуете!

[Петър Ангелов]

Започнете Вие. Може да се прочуете!

Аз няма какво да започвам - тези неща следва да се извършват от общината (и регулирането на популацията на гълъбите и санкциите на хората, които ги хранят). Тя обаче (общината) е пила презКурин (по този и по много други въпроси)...

[Росица Копукова]

Значи такъв, дето не е пил, отива там и казва своето мнение в присъствие на юрист от общината / а може и лекар- психиатър / да му обяснят какво следва после!

[haidukpikaso]

на 25.12.2020 г. в 11:13, Росица Копукова написа:

Значи такъв, дето не е пил, отива там и казва своето мнение в присъствие на юрист от общината / а може и лекар- психиатър / да му обяснят какво следва после!

един искаше да вика полиция да ме глобяват 500 и нам ко кинти - Защото храня бездомните животни

ми викай бе аре - стоя и чакам, и си храня животинките и чакам бе...

полис да доди хаха кат пр...ня из гащи са смота гадта

Редактирано 26 декември 2020 от darkterminal
Писано само с главни букви... (преглед на промените)

[Петър Ангелов]

преди 23 часа, haidukpikaso написа:

един искаше да вика полиция да ме глобяват 500 и нам ко кинти - Защото храня бездомните животни

ми викай бе аре - стоя и чакам, и си храня животинките и чакам бе...

полис да доди хаха кат пр...ня из гащи са смота гадта

Ако имаше закони, щяхте да изядете голяма глоба. Само че, при нас си цари беззаконие, така че всеки може да си прави каквото му е кеф. Това обаче, едва ли е повод за гордост...

Редактирано 26 декември 2020 от darkterminal
Писано само с главни букви... (преглед на промените)

[haidukpikaso]

преди 23 часа, Петър Ангелов написа:

Ако имаше закони, щяхте да изядете голяма глоба. Само че, при нас си цари беззаконие, така че всеки може да си прави каквото му е кеф. Това обаче, едва ли е повод за гордост...

хахаха Страната на чудесата, закони

че храня бездомните животни а

Гордея се да!!!!

Редактирано 26 декември 2020 от darkterminal
Писано само с главни букви... (преглед на промените)

[Петър Ангелов]

преди 23 часа, haidukpikaso написа:

хахаха Страната на чудесата, закони

че храня бездомните животни а

Гордея се да !!!!

То си е за срам, не е за гордост това...

Редактирано 26 декември 2020 от darkterminal
Писано само с главни букви... (преглед на промените)

[Bubbles]

преди 1 час, Петър Ангелов написа:

Гълъбите конкретно плачат за масово изтребление (па тия дето ги хранят - за глоби). Ама няма кой да го направи, уви...

От дек на дек?
Какво са ти направили животинките?
У нас на балкона си хранех няколко, ся тука също виждам много хора да хранят гълъбите особено в центъра.
 

преди 13 минути, Петър Ангелов написа:

Ако имаше закони, щяхте да изядете голяма глоба. Само че, при нас си цари беззаконие, така че всеки може да си прави каквото му е кеф. Това обаче, едва ли е повод за гордост...

Какви закони?
Заповядай в Лил - Франция, тук гълъби колкото щеш и хората ги хранят, в съседен Брюксел(Белгия) също...
...закони седнал да пише нашия, щом сте паднали толкова ниско че едни безобидни птици ви пречат, много сте зле.

[haidukpikaso]

преди 23 часа, Петър Ангелов написа:

То си е за срам, не е за гордост това...

За гордост е - а ти си за срам

От лицето на Земята срам такива като тебе!

Редактирано 26 декември 2020 от darkterminal
Писано само с главни букви... (преглед на промените)

[Петър Ангелов]

преди 22 часа, haidukpikaso написа:

За гордост е - а ти си за срам

От лицето на Земята срам такива като тебе!

Бих искал да прочета смислена обосновка, а не откровен хейт! Постижимо ли такова действие за вас?

преди 23 часа, Bubbles написа:

От дек на дек?
Какво са ти направили животинките?
У нас на балкона си хранех няколко, ся тука също виждам много хора да хранят гълъбите особено в центъра.
 

Какви закони?
Заповядай в Лил - Франция, тук гълъби колкото щеш и хората ги хранят, в съседен Брюксел(Белгия) също...
...закони седнал да пише нашия, щом сте паднали толкова ниско че едни безобидни птици ви пречат, много сте зле.

Добре е все пак да се мисли, за вредите от тези действия...не просто да се плюе. Освен ако, не се интересувате само от себе си и не ви дреме, че живеете в общество - тогава е ок. Пък и в крайна сметка - след като харесвате дадено животно (без значение какво е то), защо не си го вземете и гледате вкъщи, а увеличавате популацията му в града?!

Да кажем по въпроса с гълъбите, случайна статия. За бездомните кучетата струва ми се е излишно да коментирам защо е вредно да се увеличава популацията им в града. За котките - когато ги храните, логично се събират все повече и повече. Това става тяхна територия. И тъй какво става - почват да маркират територията (предполагам знаете как смърди котешката пикня) и почват и да вдигат шум (по един специфичен начин - при размножаването си).

Та значи на финалната права, какво излиза - че на вас ви е комфортно да ги храните, обаче...не искате да си ги гледате вкъщи и затова - дай директно на улицата. Пък, че ще пречат по един или друг начин на обществото (от което вие също сте част), това няма никакво значение?!

Редактирано 26 декември 2020 от darkterminal
Писано само с главни букви... (преглед на промените)

[Росица Копукова]

Интересна гледна точка има Петър Ангелов - за бездомни кучета че храни, глоба да няма, а за гълъбите да има. Странен човек.

Животно или птичка се нуждае от грижа или милост.

[dimy]

Животните НЕ трябва да се хранят!

Почина наръфаният от кучета професор.

А случки като горната - много. Ядат деца, бабички , всичко.

[Bubbles]

преди 55 минути, dimy написа:

Животните НЕ трябва да се хранят!

Почина наръфаният от кучета професор.

А случки като горната - много. Ядат деца, бабички , всичко.

Абе не че нещо ама до ся не съм видял гълъб да кълве човек.
Колкото до кучетата, и тая монета си има две страни.

[dimy]

Кучета дъвкаха баба до смърт

Пет кучета разкъсаха млад мъж

Домашно куче уби 3-годишно дете

 

Още да давам ли примери?

[Росица Копукова]

Благодаря ви за отзивите за кучетата, макар че аз поставям тема за птиците. Така е и е много жалко. Ще споделя моето мнение - кучетата трябва да се хранят, да се кастрират и да се пращат в приюти. Безпризорните кучета са наистина проблем. В Северна Македония като съм ходила на екскурзии, няколко пъти ни казваха, че на границата " македонците" / много ми е абсурдно това разделение / ги ликвидират. Стрелят и край. Това също е нехуманно. Там нямат бездомни кучета, но имат грях към много убити кучета.

Когато нещата не се решават цивилизовано, такъв е резултатът.

Аз лично не съм кучкарка, но не съм и кучемразка. Спасих няколко кучета на приятели на вилата преди години, нахраних ги, напоих ги, бяха инжектирани против болести и съобщих на съседите- който иска , да ги вземе. Така и стана и всички бяха много доволни.

[АСПЕКТ]

преди 2 часа, Росица Копукова написа:

Благодаря ви за отзивите за кучетата, макар че аз поставям тема за птиците. Така е и е много жалко. Ще споделя моето мнение - кучетата трябва да се хранят, да се кастрират и да се пращат в приюти. Безпризорните кучета са наистина проблем. В Северна Македония като съм ходила на екскурзии, няколко пъти ни казваха, че на границата " македонците" / много ми е абсурдно това разделение / ги ликвидират. Стрелят и край. Това също е нехуманно. Там нямат бездомни кучета, но имат грях към много убити кучета.

Когато нещата не се решават цивилизовано, такъв е резултатът.

Аз лично не съм кучкарка, но не съм и кучемразка. Спасих няколко кучета на приятели на вилата преди години, нахраних ги, напоих ги, бяха инжектирани против болести и съобщих на съседите- който иска , да ги вземе. Така и стана и всички бяха много доволни.

Аз живея в град, в който кучето има по-големи прави от човека, примерно от емигранта или туриста.

Има си адресна регистрация, плащат му данъци, има си здравна осигуровка, има си организации, които следят дали се спазват правата му, има хотели, има приюти, има салони за красота за кучета, има масажисти, има психолози,... има училища за кучета, има паркове за кучета... Списъкът е дълъг.

 

Местните те контролират, подслушват, и докладват, дори ако му се скараш или сопнеш на кучето. 
На човека можеш да направиш, каквото искаш. Карай се, открадни нещо.... Нищо. Може би, само ако го наръгаш, ще реагират и то ще те погледат само и това е. 

Примерно, ако те е ядосало нещо кучето, когато е лапнало нещо от улицата, някакъв бо.K-лук е натикало в муцунATA си и му се сопнеш. Не прави така, какво лапна, дай го тука този бо-к-.Лук от муцунATA.

Просто стана стана скандала, ако те види местен.
Има си магазин, специална храна, забранено е даже да се разхожда на каиш. Трябва да се сложи на тялото му и от кръста му да го дърпаш, евентуално.

Куче да си в Берлин, а не турист или емигрант.

 

 

 

[dimy]

Кучетата, котките, гълъбите , гаргите ........... и тн. НЕ трябва да се хранят !!!! Баси!

Резултата иначе е ясен - 5млн. кинта на година за хранене на бездомни песове в София, някои от които убиват хора!!!

Нали се сещате че от 5млн., четири потъват в нечий джоб!!!

Ако не храниш кучета - няма да има такива по улиците. Ако ги храниш - ще има! Защо?

[Coco1]

Навсякъде където живеят или се събират гълъби, популацията на хлебарките се увеличава. Причината е че се хранят с куришките им. Когато пламнат блокове, кооперации и т.н. от нашествие на хлебарки първо се затварят дупките по таванските помещения където живеят гълъби, ако има такива.  

[Bubbles]

преди 14 часа, Петър Ангелов написа:

Бих искал да прочета смислена обосновка, а не откровен хейт! Постижимо ли такова действие за вас?

Добре е все пак да се мисли, за вредите от тези действия...не просто да се плюе. Освен ако, не се интересувате само от себе си и не ви дреме, че живеете в общество - тогава е ок. Пък и в крайна сметка - след като харесвате дадено животно (без значение какво е то), защо не си го вземете и гледате вкъщи, а увеличавате популацията му в града?!

Да кажем по въпроса с гълъбите, случайна статия. За бездомните кучетата струва ми се е излишно да коментирам защо е вредно да се увеличава популацията им в града. За котките - когато ги храните, логично се събират все повече и повече. Това става тяхна територия. И тъй какво става - почват да маркират територията (предполагам знаете как смърди котешката пикня) и почват и да вдигат шум (по един специфичен начин - при размножаването си).

Та значи на финалната права, какво излиза - че на вас ви е комфортно да ги храните, обаче...не искате да си ги гледате вкъщи и затова - дай директно на улицата. Пък, че ще пречат по един или друг начин на обществото (от което вие също сте част), това няма никакво значение?!

Специално гълъбите никому не пречат.
Колкото до котките и кучетата те не падат от небето съответно за тях вина имат тези които ги изхвърлят на улицата, а съгласи се няма как един човек да прибере всичко живо що мърда в дома си.
В България често съм виждал хора да се грижат за една-две животинки приютени често в колибка в близост до съответния блок/вход в което лошо няма.
Преди години у нас имаше едно куче, огромно рижаво и много умно, вероятно някой го беше обучавал, понеже знаеше почти всички команди, да го чуеш да лае беше почти невъзможно, но пък случеше ли се звучеше така че ако не го познаваш ще напълниш гащите на мига.
Та това куче си го хранехме ние доста дълго време, а то от своя страна винаги се движеше с някой от нас(Основно с мен понеже бях единствения пешеходец в семейството). Беше му мания да души по хорските торби, а децата в квартала го обожаваха и често играеха с него.
Животинката просто умираше от кеф като видеше мен, баща ми или брат ми(Вечна му памет!), с децата също се разтапяше направо...
Е какво му е лошото на това?
Единсвеното лошо което виждам аз е че някой хубостник е изхърлил животинката на улицата. Защо? Каква вина има животното за това?
Значе не животните са проблема а хората.
Закон трябва за тая работа - Искаш домашен любимец, трябва да имаш разрешително, а не вземеш го, порадваш му се месец-два и го 'фърлиш на вънка или пък ако си някой от ония ненормалници дето ги озлобявяват умишлено и ги водят по боеве и т.н. и разните попани комплексари с питбулите...
Животното иска грижа, любов и внимание, като не си способен на това, вземи си кактус да те боде всеки път като се пробваш да го пипнеш да то напомня че немаш акъл.

[Петър Ангелов]

преди 8 минути, Bubbles написа:

Специално гълъбите никому не пречат.
Колкото до котките и кучетата те не падат от небето съответно за тях вина имат тези които ги изхвърлят на улицата, а съгласи се няма как един човек да прибере всичко живо що мърда в дома си.
В България често съм виждал хора да се грижат за една-две животинки приютени често в колибка в близост до съответния блок/вход в което лошо няма.
Преди години у нас имаше едно куче, огромно рижаво и много умно, вероятно някой го беше обучавал, понеже знаеше почти всички команди, да го чуеш да лае беше почти невъзможно, но пък случеше ли се звучеше така че ако не го познаваш ще напълниш гащите на мига.
Та това куче си го хранехме ние доста дълго време, а то от своя страна винаги се движеше с някой от нас(Основно с мен понеже бях единствения пешеходец в семейството). Беше му мания да души по хорските торби, а децата в квартала го обожаваха и често играеха с него.
Животинката просто умираше от кеф като видеше мен, баща ми или брат ми(Вечна му памет!), с децата също се разтапяше направо...
Е какво му е лошото на това?
Единсвеното лошо което виждам аз е че някой хубостник е изхърлил животинката на улицата. Защо? Каква вина има животното за това?
Значе не животните са проблема а хората.
Закон трябва за тая работа - Искаш домашен любимец, трябва да имаш разрешително, а не вземеш го, порадваш му се месец-два и го 'фърлиш на вънка или пък ако си някой от ония ненормалници дето ги озлобявяват умишлено и ги водят по боеве и т.н. и разните попани комплексари с питбулите...
Животното иска грижа, любов и внимание, като не си способен на това, вземи си кактус да те боде всеки път като се пробваш да го пипнеш да то напомня че немаш акъл.

За гълъбите прочетохте ли линка горе (или пък ако не сте съгласен с него - подобни статии бол)? А за кучетата - вие давате пример за единичен случай. Той някак си не може да бъде критерии за всички останали кучета. Все едно аз да кажа - купих си телефон Х, ама не му работи WiFi-я - значи всички телефони Х са скапани.

Закон за домашните любимци - напълно подкрепям.