преди 21 часа, Aumi написа:

Ошо нищо не обещава!

Той само казва, че трябва да се живее Тук и Сега.

Миналото вече го няма, бъдещето още не е дошло...единственото което имаме е - Тук и Сега!

От което вярващите в тези писания, трябва добре да осмислит вярванията си и да си зададат въпроса, дали и защо Бог предпочита един пол за сметка на друг. Възможно ли е това да е истина?

 

Как да разбираме наградата, която е обещана на мъжете в Рая?

Миналото е отговорно за настоящето , миналото и настоящето са отговорни за бъдещето.

Да живееш само за момента не е добре.

Бог не предпочита по полове ,а по постъпки .

 Зависи според кое учение .

При Анжелизъма за всички е обещано изпълнението на мечтите ,като за индивид ( без значение от пола ),естествено срещу добри дела - правил си добро - получаваш за цяла вечност много възможности ,охолен живот без мъки и лишения . Правили сте лошо ,не че ще се мъчите ,но ще ви се останат чувства като завист и примерно ще имате лишения и то за цяла вечност .

Никоя друга религия или духовно учение не предлага толкова много както Анжелизъма . Е ,изискването е да правиш добро ,а за много хора правенето на добро им е чуждо. Повечето искат От Господ ,който сключи вечен завет с Авраам ,а Господ като им даде те не смеят да направят добро, да не би случайно да обеднеят .

 

 

преди 21 часа, Aumi написа:

 

А ето и една антична представа за ада- Аристофан, "Жабите"

Цитат

... калища
и вечна смрад, и в тоя смрад са легнали
онези, дето гости са обиждали,
които за любов не са заплащали,
които майка си са били, татка си
са бъхтили и клетва са престъпвали.

Това за безплатната любов е комичен ефект, все пак Жабите е комедия. Но иначе въображението на човека не  е кой- знае колко различно и напреднало за 25 века.

Наградата би следвало да отговаря на заслугата. Иначе няма да е награда, а подарък. А подаръкът ако е твърде голям, едно, че няма да бъде правилно оценен, но вероятно ще има и негативни последици. 

Ясно е, че за всеки отделен човек представата за рай е различна. Всеки в живота си е изградил отношение към определени неща като приятни, ценни и носещи му радост. И очаква тези неща да ги има в рая. Това обаче е ограничение. Ако няма промяна в ценностите, ако не се разширява разбирането, то да останеш цяла вечност с тези ограничения, няма да е точно приятно. А и човек привиква към повтарящото се в живота и отношението му става автоматично и по-малко съзнателно. Така че промяната и то в посока разширяване и развитие е необходима за да бъде човек щастлив. Раят обаче не дава възможност за това. Той е нещо добро като място за почивка и награда за всичко добро, което човекът е направил, но само до време. Животът не е това. Не е само това. Разнообразието от възможности, които той ни предоставя е безгранично, но те трябва да бъдат видяни и осъзнати като такива. А това няма как да стане без контраста, който ни дават техните противоположности, т.е. без негативните състояния, които да бъдат осъзнати като носещи страдание; като нещо, което да бъде преодоляно. Затова и след наградата следва ново раждане на земята. Няма как човек да остане същия цяла вечност, след като животът е движение и промяна, а съществуващите възможности безброй. 

 

Няма как един любител на цветята примерно да остане само с това си хоби. Но с времето той може първо да осъзнае ограничението на това, че позннава само дома и градинката си, а после да открие и радостта от пътуванията. При това любовта към цветята няма да се изгуби, но ще срещне нови възможности да задълбочи познанията си и в тази посока. Но както казах, без негативното усещане, че наличното ограничава и носи неудовлетвореност, промяна няма да се случи. 

Може ли вечният Рай да бъде награда? Не само може, той е измислен за това. "Вечният рай" е като обещаното колело, ама "после". Съвсем безплатно обещание за едно друго време, един "друг път", вместо изискваното тук и сега "Бой се от бога, почитай царя". Просто въображението на творците на рая е било бедно. Можеха да измислят още и още безплатни неща за после. Колело, сладолед, влакче, за по- големите момичета, безгрижие, безкрайни полета с трева; за дъртите- отдих, младост, никакви болести. Щедро, безотговорно, арогантно нагло. Всичко се приема, стига да е приятно. А това, че ще е някой друг път, кой ти гледа.

преди 46 минути, Търсещ истини написа:

Просто въображението на творците на рая е било бедно. Можеха да измислят още и още безплатни неща за после.

"Бедно въображение" е твърде наивно обяснение. А дали въпросните хора са нямали тази необходимост да съчиняват удобни и красиви истории, а вместо това са били на страната на "бедната откъм въображение" истина? Та тези хора често остават в историята с неща недостижими от масата наши съвременици. Но пък въображението им било бедно. Странно разсъждение. 

преди 54 минути, Търсещ истини написа:

Съвсем безплатно обещание

Ако се позамисли човек, то не е безплатно за нито една от страните. 

преди 56 минути, Търсещ истини написа:

Може ли вечният Рай да бъде награда? Не само може, той е измислен за това. "Вечният рай" е като обещаното колело, ама "после".

А всъщност това важи за всички обещания без изключение. Всяко последствие на практика винаги е "после". Ти как си представяш нещо различно? 

преди 58 минути, Търсещ истини написа:

Щедро, безотговорно, арогантно нагло.

Чак и "нагло" и "арогантно". То не е достатъчно да изкараш някого глупав, безотговорен и без въображение, на трябва да е и още по-лош, още по-голям злодей. Но причината да се създава този образ на хората с различни възгледи всъщност е друга. Свързана е със страха от непознатото и от промяната, както и скептицизмът в крайната му форма. 

Не, защото райската градина е алегория за съзряването и напускането на блажените детски години. 

Оттам нататък се гради една измислица, че следвайки повелите на Божиите наместници /разгулния и богат клир/, ще достигнеш до вечното блаженство ,сиреч раят е нещо като да  се върнеш в на майка си у ...

на 23.05.2021 г. в 12:09, Търсещ истини написа:

Може ли вечният Рай да бъде награда? Не само може, той е измислен за това. "Вечният рай" е като обещаното колело, ама "после". Съвсем безплатно обещание за едно друго време, един "друг път", вместо изискваното тук и сега "Бой се от бога, почитай царя". Просто въображението на творците на рая е било бедно. Можеха да измислят още и още безплатни неща за после. Колело, сладолед, влакче, за по- големите момичета, безгрижие, безкрайни полета с трева; за дъртите- отдих, младост, никакви болести. Щедро, безотговорно, арогантно нагло. Всичко се приема, стига да е приятно. А това, че ще е някой друг път, кой ти гледа.

Няма друг път , веднага след смъртта , ако си правил добри дела през земният си живот. 

 Може да е ,и той е награда , за добър земен живот , изпълнен с добри дела  .

  Тук има недоволство че може и да ти писне нещо от бленуваното, но не е така , на никой нищо няма да му омръзне , защото там е друго и разнообразието е много по - голямо от земното . 

Което има начало, трябва да има и край. Добрите действия завършват с добър резултат, лошите - с лош. Но да се очаква, че при едни хора добрите действия ще носят добър резултат завинаги, а резултатът от лошите няма да има, - е неразумно. Както и обратното. Раят и адът като резултат от човешките действия са справедливи и логични, само когато продължителността им съответства на вложената в тях енергия. После, когато тя се изчерпи, подобно на всичко създадено, трябва да се стигне до завършек и ново начало - започване на нов период в съществуването на човешката душа.

преди 7 часа, Theros написа:

Което има начало, трябва да има и край. Добрите действия завършват с добър резултат, лошите - с лош. Но да се очаква, че при едни хора добрите действия ще носят добър резултат завинаги, а резултатът от лошите няма да има, - е неразумно. Както и обратното. Раят и адът като резултат от човешките действия са справедливи и логични, само когато продължителността им съответства на вложената в тях енергия. После, когато тя се изчерпи, подобно на всичко създадено, трябва да се стигне до завършек и ново начало - започване на нов период в съществуването на човешката душа.

Горе долу , Но всеки човек има начало , но няма край , единствено Бога е без начало и край и действията , каквито и ще да са ще имат последици за цяла вечност ( дефакто и на практика - за винаги )....

 

на 27.08.2024 г. в 1:08, ined написа:

 

Е аз се боря за място от светът на ,, Междузвездни войни " . Мечтая си да участвам в миротворчески мисии с изтребител и десантчик .

 Това с девиците не е на мода в ,, Анжелизъм " , защото един Анжелист се бори за нещо по - голямо от забавни вечери с цел - плътска любов .

 Анжелистите се борят за мир , щастлив дом и ако мирът и щастливия дом са постигнати - започва да помага за всякакви други каузи ...

Всъщност за да бъде раят истински рай, т.е. състояние и място на безусловнало удовлетворение, то трябва да има също толкова райове, колкото са и хората. Ако обитателите в рая първо не са преодолели егоизма и не са се освободили от личностните си зависимости и желания, то волите им неминуемо ще се сблъскат и няма как всички да получат каквото искат. Един може да иска небето да е жълто с червени облаци, друг да е зелено и с 7-8 луни... А и в крайна сметка ако желанието се разминава от действителността, остава въпросът, дали раят може да бъде действително състояние.

преди 8 часа, Theros написа:

Всъщност за да бъде раят истински рай, т.е. състояние и място на безусловнало удовлетворение, то трябва да има също толкова райове, колкото са и хората. 

Даже са повече , защото добрите хора ще имат повече от 50 проекции - Следователно ще са в повече от 50 Райове . 

 Като гледам как се движат нещата , в световен мащаб - поне 40  % от населението са добри хора , които - ,, не крадат " , ,, не лъжат по много " и гледат да помагат . 

 Средния вариант с по - малко от 10 Райове - гледам и те се движат около 30 -40 % .

 И тези с по един рай в , който има некоя гадост ( примерно на няколко месеца не ти идва и без това оскъдната пенсия ) са около 20 - до 10 %.

 И има един малък процент , които ще са с над 1000 райя . 

 

преди 9 часа, Theros написа:

. Ако обитателите в рая първо не са преодолели егоизма и не са се освободили от личностните си зависимости и желания, то волите им неминуемо ще се сблъскат и няма как всички да получат каквото искат. Един може да иска небето да е жълто с червени облаци, друг да е зелено и с 7-8 луни... А и в крайна сметка ако желанието се разминава от действителността, остава въпросът, дали раят може да бъде действително състояние.

Зависимостите в райовете са без вреди . Егоизъм не можеш да проявиш , защото ,когато егоизмът е контролиран и балансиран от притежателят си - егоизмът е полезен . Да раят е действително състояние и то по познатият ни начин от човешкият живот - но усилено и фантазиите са реалност .

на 4.03.2021 г. в 15:24, Dimitrov Dimitrov написа:

Миналото е отговорно за настоящето , миналото и настоящето са отговорни за бъдещето.

Да живееш само за момента не е добре.

Бог не предпочита по полове ,а по постъпки .

 Зависи според кое учение .

При Анжелизъма за всички е обещано изпълнението на мечтите ,като за индивид ( без значение от пола ),естествено срещу добри дела - правил си добро - получаваш за цяла вечност много възможности ,охолен живот без мъки и лишения . Правили сте лошо ,не че ще се мъчите ,но ще ви се останат чувства като завист и примерно ще имате лишения и то за цяла вечност .

Никоя друга религия или духовно учение не предлага толкова много както Анжелизъма . Е ,изискването е да правиш добро ,а за много хора правенето на добро им е чуждо. Повечето искат От Господ ,който сключи вечен завет с Авраам ,а Господ като им даде те не смеят да направят добро, да не би случайно да обеднеят .

 

 

  Брей , даже и с другият ми профил всичко съм написал само и само Анжелизъм да успее , 

 И да си цитирам мнението , за го напомня .

Раят е като дома в който се завръщаш след дълго странстване (земния живот). Раят е вечен, но пребиваването в него е безсмислено без опита и познанията от света извън него, а те са безкрайни. Затова той периодично трябва да бъде напускан - за да може да се съберат нови знания и опит, които да направят живота още по-пълноценен. Тук законът е неумолим: където няма развитие, следва регрес; радостта без нещо ново, което да я подхранва ще увехне. Но в един безкраен свят новото е винаги налично.

преди 4 минути, Theros написа:

Раят е като дома в който се завръщаш след дълго странстване (земния живот). Раят е вечен, но пребиваването в него е безсмислено без опита и познанията от света извън него, а те са безкрайни. Затова той периодично трябва да бъде напускан - за да може да се съберат нови знания и опит, които да направят живота още по-пълноценен. Тук законът е неумолим: където няма развитие, следва регрес; радостта без нещо ново, което да я подхранва ще увехне. Но в един безкраен свят новото е винаги налично.

Това го написа , защото си бил в рая ли ? Защото аз бях и нищо не увяхва , нито прогреса спира , само че няма зло ...

Да , вечният рай се явява като награда , за правилен земен живот .