преди 6 минути, gagodrago написа:

Щом от Европа са погнали боко "тиквата" борисов и крадливата му корумпирана партия - работата е ясна!

 

https://dnes.dir.bg/comments/evropeyskata-prokuratura-potvardi-za-aktsiyata-v-balgariya

 

Европейската прокуратура потвърди за акцията в България

Говорителката на Лаура Кьовеши отказа да даде подробности за действията по разследването

А, прочете ли твърдението на полицията, че арестите нямат връзка с Европейската прокуратура? И че, ако имаше нещо общо, МВР щеше да уведоми делгираните прокурори, а не районната прокуратура?

преди 12 минути, absurt написа:

Да, и пак според закона, са длъжни да допуснат адвоката при претърсването.

Няма такова изискване.

https://pravatami.bg/44

https://e-justice.europa.eu/content_rights_of_defendants_in_criminal_proceedings_-169-IE-maximize-bg.do?clang=bg&idSubpage=2#No3

преди 2 минути, absurt написа:

Да, и пак според закона, са длъжни да допуснат адвоката при претърсването. И пак според закона, поемните лица трябва да са намерени на случаен принцип- съседи, а не курсанти, които да си водят. 

Просто Киро се беше изтъпанил преди малко на газовото трасе и пак с апломб заяви, че са задържани по сигнал на Божков и че него самия, КироПросто, са го разпитвали като свидетел. Пак се питам, какво общо е имал той с това "изнудване", което визира 2014-2019г.? Някой помни ли кога той и татко му, и Кокорко спечелиха възможността да кумят от държавата за жълти стотинки онази земя, която после продадоха за една торба пари? Да не се окаже, че и други дейности е развивал, та от мерак да избодат очите на Баце, да му изпишат вежди?

По кой закон са длъжни да претърсват само в присъствието на адвокат? Аз поне не знам за такъв казус. Покажи, моля?

Отделно от това, лично видях адвоката да излиза от къщата и да говори пред медиите по какви членове и алинеи се извършвал обиска. От къде знае подробности ако не е бил допуснат, както твърдиш ти?

 Знам че ви е трудно и в офиса на централата. Цяла нощ не сте спали в опит да измислите нещо, ама не сте се справили. И все по-трудно ще става, а не вярвам да ви увеличат стотинките. Време е да напуснеш кораба и да си намериш почтена работа.

Протестът продължава. Хиляди хора се стичат по улиците на София! Всичките наши! Хиляди, хиляди, хиляди. Цяло море от хора. Не виждам само ПКП -то, жалко! 

 

преди 7 минути, absurt написа:

Все повече изпростяваш, Аглайке, колкото повече навлизаш в менопаузата. Явно, никой вече не ти обръща внимание, та единствено ти остава да тичаш подире ми и да ме олайваш. Не ми пречиш, днес е пълнолуние- заеми удобна позиция да виеш на воля.

Ми всички герберунгели се изпокрихте, на кой да викам бау бау ? 

Ти написа едно коментарче и тръгна към Банкя вчера. Мирчо даже не се появи. Други не останаха, кораба потъна. 

преди 20 минути, Мойра написа:

Георги Георгиев, БОЕЦ: Арестите са по наш сигнал. Следващият трябва да е Гешев

 

Хахаха, сега всеки ше си приписва доносническите "заслуги". 

преди 2 минути, M.Николов написа:

Няма такова изискване.

https://pravatami.bg/44

https://e-justice.europa.eu/content_rights_of_defendants_in_criminal_proceedings_-169-IE-maximize-bg.do?clang=bg&idSubpage=2#No3

 

преди 10 минути, M.Николов написа:

Няма такова изискване.

https://pravatami.bg/44

https://e-justice.europa.eu/content_rights_of_defendants_in_criminal_proceedings_-169-IE-maximize-bg.do?clang=bg&idSubpage=2#No3

нещото, което не са написали е, че имаш право на адвокат, но полицията не е длъжна да му се обади предварително. Т. е., не може да откаже адвокатът ти да присъства на обиска и изземването. Адвокатът на Борисов каза, че не са го допуснали. А, той е сред достатъчно известните и кадърни адвокати, за да знае кое- как е. 

преди 2 минути, absurt написа:

 

нещото, което не са написали е, че имаш право на адвокат, но полицията не е длъжна да му се обади предварително. Т. е., не може да откаже адвокатът ти да присъства на обиска и изземването. Адвокатът на Борисов каза, че не са го допуснали. А, той е сред достатъчно известните и кадърни адвокати, за да знае кое- как е. 

И къде го пише ? Засега само в герберските опорки го видях. 

преди 4 минути, absurt написа:

 

нещото, което не са написали е, че имаш право на адвокат, но полицията не е длъжна да му се обади предварително. Т. е., не може да откаже адвокатът ти да присъства на обиска и изземването. Адвокатът на Борисов каза, че не са го допуснали. А, той е сред достатъчно известните и кадърни адвокати, за да знае кое- как е. 

Много ясно е написано кое как.

Това, какво твърди адвоката е отделен въпрос.

 

 

Цитат

Полицията спирала автобусите с  хилядите симпатизанти на ГЕРБ. 🤣🤣🤣🤣Тома Биков призовава за бунтове и премахване на машинното гласуване. Иначе ромските гласове трудно ще гарантират властта на вожда. И той, като Путин, ще е с пожизнен пост. С памперс и бастун ще громи опитите за демократични промени.

Адвокат по време на обиска и ареста? Начи да се прикачи по един към всяка патрулка...Ами ако клиента търти да бяга, адвоката ше го гони ли?

Цвета Караянчева: Киро е вече пътник!

Боко с право нарче тази женица ПКП!

Брей, колко много протестиращи в подкрепа на Падишаха, ако си тръгнат медиите, тамън за два джипа народ. 😏

Но - прокуратурата нищо не знае, европейците нищо не знаят, министрите нищо не знаят, изобщо никой нищо не знае. Ба мааа му. Ако всичко това е по "сигнал на боец" - много жалко тогава: "пандизчия за един ден".

преди 7 минути, Sliderum2 написа:

Адвокат по време на обиска и ареста? Начи да се прикачи по един към всяка патрулка...Ами ако клиента търти да бяга, адвоката ше го гони ли?

Когато идва съдия изпълнител да ми изземва вещите за банката що няма адвокат?

Тия хора са във филма. Не знаят, де се намират. От високо падането по-боли. Те са в метавселената. Те имам предвид ГЕРБ и шайка.

Истината за станалото в Мариуполския театър.

 

Обърка темите!

преди 14 минути, АСПЕКТ написа:

Когато идва съдия изпълнител да ми изземва вещите за банката що няма адвокат?

Тия хора са във филма. Не знаят, де се намират. От високо падането по-боли. Те са в метавселената. Те имам предвид ГЕРБ и шайка.

Оф, бях взел нещо да отговарям, ама се отказвам, то няма смисъл.

„Смешници, пияници, наркомани, прости хора“: Кралев сипе обиди по управляващите. Рекламист си спомня за „свестните хора по Бойково време“

Цитат

Думите му станаха повод за ирония от страна на рекламиста Мартин Димитров.

 

„Еххх, а #ПоБайБойковоВреме какви свестни хора имаше в управлението! То беха едни скулптори-трезвеници, дето нивгаш не са близвАли. Па едни фини поети като Маноил Вийон, па едни медици като д-р Лъчо Мозъков: невероятни хора.

А па помните ли какви йористи имаше тогава? Дани Йориста, дето беше пуснАл бел хакер, то това е висота и класа, дето не може никой да я достигне вече.

А па какви смешници имаше, еххх! Самото Баце като те заплющи с шеги, направо ти се плаче. И плачеш, ама викаш, че плачеш от смех.

А па колко беха и сложни хората, не като сега. Ето, да вземем една Цвета. Тя сложна, та сложна. Изтъкана от сложност. Толкоз сложна, че никога не я разбрахме“, отговори той на обидите на Кралев.

 

преди 43 минути, ivottoshev написа:

По кой закон са длъжни да претърсват само в присъствието на адвокат? Аз поне не знам за такъв казус. Покажи, моля?

Отделно от това, лично видях адвоката да излиза от къщата и да говори пред медиите по какви членове и алинеи се извършвал обиска. От къде знае подробности ако не е бил допуснат, както твърдиш ти?

 Знам че ви е трудно и в офиса на централата. Цяла нощ не сте спали в опит да измислите нещо, ама не сте се справили. И все по-трудно ще става, а не вярвам да ви увеличат стотинките. Време е да напуснеш кораба и да си намериш почтена работа.

Тошев, не можеш ли да си спестиш изпростяването и тъпизмите, които ще стане година вече, как ръсиш като Мирко същий? 

Ето ти това, което можеше да си намериш и сам, ако беше предпочел да не се излагаш като кифладжия, вместо да навиваш латерната:

НПК

Чл. 55. (1) (Доп. - ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Искания, бележки, възражения, както и обжалване на актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, могат да бъдат извършвани по електронен път, подписани с квалифициран електронен подпис.

(2) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия.

(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума.

преди 46 минути, N1K17Y написа:

И къде го пише ? Засега само в герберските опорки го видях. 

Ами, в закона го пише, не в опорките на Соросоидната централа, Аглайке. НПК се казва. 

преди 22 минути, АСПЕКТ написа:

Когато идва съдия изпълнител да ми изземва вещите за банката що няма адвокат?

Тия хора са във филма. Не знаят, де се намират. От високо падането по-боли. Те са в метавселената. Те имам предвид ГЕРБ и шайка.

Щото, на прост и неграмотен, банкерите не са длъжни да правят разяснителни курсове. Незнанието на закона не те извинява. 

Световна наглост: Разбойници бранят Али Баба, зоват за законност

Spoiler

Свидетели сме на поредица от чудеса без аналог в световната история. Група разбойници, зоват заблудени гербаджии, да бранят заедно Али Баба. Уплашени са, че Али Баба може да бъде съден за годините плячкосване на държавата. А това може да засегне и техния дял…

Мафиоти вият като флексове за законност. Под това те разбират връщане на стария режим, когато другаруването им с Борисов им носеше несметни богатства, а държавната хазна им бе пещерата със съкровищата на Али Баба.

Най-големият парадокс, надминаващ дори рамките на абсурда, е хора, замесени пряко в корумпирания режим на Борисов да зоват за справедливост и за революция. Стотина джобни маратовци и лениновците дерат гърла на мястото, където десетки хиляди протестиращи през 2020 г. месеци наред искаха оставката на Борисов и главния прокурор Гешев. Над 76 на сто от българите подкрепяха тези искания!

Да държат речи Вежди Рашидов, Десислава Атанасова, Костадин Ангелов, Тома Биков и подобни, споменавайки думи като демокрация, законност, ред, справедливост е перверзия и невиждано лицемерие. Правят го съучастници на престъпния борисов режим, сринал България на дъното на Европа. Дори само за това трябва да бъде съден техният главатар. Ако законът се прилага днес, както зоват гербаджии, парламентарната им група ще се свие поне наполовина…

Псевдореволюцията им е обречена, защото защитава корупцията и защото точно такива хора се изживяват като водачи. Уплашени водачи, защото знаят какво са правили и какво се полага по закон за подобни действия.

Време е България да стане правова държава. Ще е трудно, ще има крясъци, виене, плюене, ругатни по адрес на управляващите. Все знаци, че посоката е вярна.

Абсурд на абсурдите е точно ГЕРБ да говори за справедливост и върховенство на правото. Световна наглост, наистина. По същият начин Путин ни убеждава, че иска да освободи Украйна...

 

Емил Азар

 

https://mobile.frognews.bg/article/239132/

ГЕРБ бучат и мучат от страх кой от тях ще е следващият разобличен и разследван...

преди 25 минути, absurt написа:

Тошев, не можеш ли да си спестиш изпростяването и тъпизмите, които ще стане година вече, как ръсиш като Мирко същий? 

Ето ти това, което можеше да си намериш и сам, ако беше предпочел да не се излагаш като кифладжия, вместо да навиваш латерната:

НПК

Чл. 55. (1) (Доп. - ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Искания, бележки, възражения, както и обжалване на актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, могат да бъдат извършвани по електронен път, подписани с квалифициран електронен подпис.

(2) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия.

(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума.

Ами, в закона го пише, не в опорките на Соросоидната централа, Аглайке. НПК се казва. 

Да. В районното при самият разпит вече са задължени да допуснат адвокат. По време на самият арест не са!!! Точно за това Боко е имал право да не казва нищо по време на ареста и обиска. И въпреки че от полицията не са задължени да го направят, все пак снощи Менков беше допуснат в къщата. Пак питам: От къде той знаеше по кои точки и алинеи е задържан Боко, ако не е бил вътре?

Гърч, след гърч. Що сЕ мъчиш срещу жълти стотинчици да да носиш от девет дерета вода и да ставаш за смях?  Напусни кораба, лудетино. Намери си почтена работа 

преди 23 минути, absurt написа:

Тошев, не можеш ли да си спестиш изпростяването и тъпизмите, които ще стане година вече, как ръсиш като Мирко същий? 

Ето ти това, което можеше да си намериш и сам, ако беше предпочел да не се излагаш като кифладжия, вместо да навиваш латерната:

НПК

Чл. 55. (1) (Доп. - ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Искания, бележки, възражения, както и обжалване на актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, могат да бъдат извършвани по електронен път, подписани с квалифициран електронен подпис.

(2) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия.

(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума.

Ами, в закона го пише, не в опорките на Соросоидната централа, Аглайке. НПК се казва. 

Щото, на прост и неграмотен, банкерите не са длъжни да правят разяснителни курсове. Незнанието на закона не те извинява. 

Сигурна ли си, че това не се отнася след като вече някой е арестуван и отведен в полицията, а не по време на претърсването ?