Дори и прирастът да не е спиращ дъха, все пак го има и е по-добре от нищо. Това не променя ситуацията.

Да се вземе 2х512MB, а после да се замени с 2х1GB или да се добави още. Втория вариант елиминира двуканалния режим, но сами казвате, че ползата е минимална. Така в началото ще има двуканален режим (дори и малко прираст, все е нещо), а после количеството ще компенсира двуканалния режим. Или държите и в началото да е една банка? Да напомня за втори път, че говорим и за пари, които не се берат от дърветата, и харченето им трябва да е разумно.

Редактирано 31 август 200620 г. от Night_Raven (преглед на промените)

След малко ще ви направя бенчове на моя компютър с едноканален и двуканален режим. Да видим какъв е прираста в сокет 939. Остава само някой да направи същото и на АМ2!

Само не ни показвай Memory тестове за максимална пропусквателна способност и тем подобни

Искам 3DMark-ове и други екстри

Редактирано 31 август 200620 г. от myd (преглед на промените)

Само не ни показвай Memory тестове за максимална пропусквателна способност и тем подобни

Искам 3DMark-ове и други екстри

Не ми се занимава да чакам 2 пъти 3D Mark. Направих Cache and Memory Benchmark с Everest. Сега ще ги ъплоудна и ще ви дам връзка да видите разликата. Аз лично не мислех, че ще е такава

Ето ви резултатите:

Single Channel

Dual Channel

Редактирано 31 август 200620 г. от iovi (преглед на промените)

Не ми се занимава да чакам 2 пъти 3D Mark. Направих Cache and Memory Benchmark с Everest. Сега ще ги ъплоудна и ще ви дам връзка да видите разликата. Аз лично не мислех, че ще е такава

Ее, тези Memory тестове не отразяват реалната ситуация.

И аз мога да направя на моя socket A Memory тест и да кажа, че двуканалният режим ми дава много

Ако ти се отдаде възможност някой път, си поиграй с по-сериозни тестове

Сега разгледах тестовете. Както и предполагах в по-горните постове, резултатите отразяват именно теоритичното удвояване на максималната пропусквателната способност на рамта и не са мерило за реалната полза

Редактирано 31 август 200620 г. от myd (преглед на промените)

По-скоро PCMark, а не 3DMark според мен.

По-скоро PCMark, а не 3DMark според мен.

Memory тестът на PCMark също ще покаже двойно подобрение, защото максималната постижима скорост на трансфер се е удвоила заради двуканалността.

Правил съм същите тестове и с моята Socket A платформа, като и там отчетох двойно предимство по тези показатели.

Но както спомена по-горе в темата, реалното предимство при Socket A е 1-2% , а не 100%

По-скоро PCMark, а не 3DMark според мен.

PC Mark е по-добър за тая цел, но след малко ще пусна 3D Mark, защото го имам инсталиран. Ще видим там каква е разликата.

PC Mark е по-добър за тая цел, но след малко ще пусна 3D Mark, защото го имам инсталиран. Ще видим там каква е разликата.

Няма ли някой с АМ2 система да се жертва в името на каузата

Дай от PC Mark, този път на *.jpeg

Че кой говори само за него тест. Има и доста други тестове. И не мога да разбера какво толкова ще се докаже с 3DMark. Първите два символа са повече от показателни за какво е ориентирана програмата - 3D графика. Нима при тестването на pixel и vertex shader-ите например ще има особена разлика? Тогава нещата се свеждат повече да изчислителната мощ на графичното ядро и централния процесор.

Редактирано 31 август 200620 г. от Night_Raven (преглед на промените)

Че кой говори само за него тест. Има и доста други тестове. И не мога да разбера какво толкова ще се докаже с 3DMark. Първите два символа са повече от показателни за какво е ориентирана програмата - 3D графика. Нима при тестването на pixel и vertex shader-ите например ще има особена разлика? Тогава нещата се свеждат повече да изчислителната мощ на графичното ядро и централния процесор.

И работата с рамта влияе, особено на версии 2001 и 2003.

Според мен те са най-подходящи за теста

Редактирано 31 август 200620 г. от myd (преглед на промените)

Пак съм тук с резултатите от 3D Mark 06

Single Channnel 1024 Мb of Ram- 2509 3D Marks

Dual Channel 1024 Mb of Ram - 2511 3D Marks

И това, че рамта не играе АБСОЛЮТНО НИКАКВА роля при 3D Mark, доказва третия тест с 1536 Mb Dual Channel рам, при при който постигнах 2506 3D Marks.

Пак съм тук с резултатите от 3D Mark 06

Single Channnel 1024 Мb of Ram- 2509 3D Marks

Dual Channel 1024 Mb of Ram - 2511 3D Marks

И това, че рамта не играе АБСОЛЮТНО НИКАКВА роля при 3D Mark, доказва третия тест с 1536 Mb Dual Channel рам, при при който постигнах 2506 3D Marks.

3DMark 2005 и 2006 наблягат най-вече на графичната подсистема, както спомена Night_Raven. Разбира се процесорът и работата с рамта оказват също влияние.

Все пак на 3DMark 2001SE ще е най-обективно да се тества, защото там резултатът не зависи толкова силно от видеокартата.

Благодаря ти за труда да тестваш

Редактирано 31 август 200620 г. от myd (преглед на промените)

Преди около месец и половина добавих още една плочка 512 МВ към наличната 512 МВ. Чудесно, нали? Да, ама не - старателният подбор с цел максимално съвпадение на двете плочки не даде очаквания резултат, компютърът започна да се рестартира безпричинно (бях пуснал тема в съответния раздел), тестовете показаха, че двете едномаркови (Samsung, но не знам цифри и букви) работят безпроблемно поотделно, но след 1-2 часа съвместна работа започват да генерират грешки, от които компютърът сам си се защищава с рестарт.

Не бих се наел да коментирам дали наистина е било пълно съвпадението на модела (мисля, че е абсурно след около 2 години), дали е била фалшива втората или какво, но добре, че имам 3 години гаранция, та накрая ми подмениха добавената плочка Samsung с някаква, на която дори не запомних името, но компютърът си работи предоволно.

И понеже по-горе на няколко пъти стана дума за евентуален конфликт като при моя случай, бих се спрял на варианта 1 ГБ. Не пренебрегвам предимствата на dual channel, но дайте да видим при какви случаи реално се използва този плюс.

hlevoust, няма никакъв проблем да е двуканална паметтa, стига да е комплект (kit). То това е и идеята - паметта е тествана и работи нормално в двуканален режим. Това обикновено се прави от фирми, които НЕ произвеждат собствена памет, а ползват чужди чипове. Водят се handpicked (подбрани) и тествани.

(Тук ме напушва смях, защото си представям реклама със служител на някоя фирма, който грижливо "подбира" памет, както по рекламите за разни ракии и сокове. )

Всъщност тези "производители" намират сходни чипове и ги пускат като комплект, че иначе имат толкова различни, че не е истина. Те затова и пускат памет с разни там радиаторчета, за да скрият какви чипове са използвали.

На теория банките на производителите на памет би трябвало да са идентични. Затова и Samsung нямат kit-чета. И все пак, както опитът на hlevoust доказва, това СЪЩО не дава никаква гаранция за съвместимост.

Редактирано 31 август 200620 г. от Night_Raven (преглед на промените)

Да, за съжаление е така - няма гаранции, нормализирането на ситуацията ми отне няколко дни, а за изхабените нерви няма да говоря.

Според мене, ако ще се слага памет, трябва да е 2 х 1ГБ

Паметите вече са достатъчно евтини........

ОК, аз съм с М2N-E и двуканален режим 2х512 A-Data 800 с чипове А-Data, не както отначало внесоха с Еlpida. Доволен съм. Не съм имал време за тестове но врярвам в ползата от двата канала, говори се за 15% до 40% приемущество при някой приложения, но дори и 5% да е пак ще си ги искам!! Не пренебрегваите ползата от малките проценти! 5 от памет, 10 от качествена карта, 2 от дъно, 3 от харддиск, 5 от захранване и няколко от качествени драйвери... като се съберат стават доста! Не обичам да форсирам, въпреки че се налага за мен или други. Предпочитам да купувам заводски форсирани "модули" с гаранцията им! Важното е производителността и стабилността да са максимални за цената си, дори и с 2% за мен.

Редактирано 7 септември 200620 г. от qip (преглед на промените)

Хора в момента няма полза от 2х512 MB RAM, просто защото това, ако слушаме е изискването за Windows Vista от Home Premium нагоре версиите, игрите също са с тенденция новите да искат по минимално 512 MB, а при по-добри настройки да искат и около 1 GB RAM, в момента да се закупят 2х512 е все едно да ида да си купя Мерцедес 190-тка и после да гледам как другите с Golf 3-4 ме изяждат като топъл хляб, по-доброто в случая, което и аз ще направя, само че с DDR1, все още не съм се убедил в надеждността на AM2 socket-а, купувам си сега Kingmax 1 GB RAM Dual версията, т.е. предвиден е да работи в Dual Channel режим с още един от същата версия, при Jar Computers има достатъчно такива на склад та няма да се притеснявам от липса на количества и след половин година има няма и толкова взимам още един такъв модул, като междувременно няма да търпя, чак такива огромни загуби в производителността спрямо 2х512 работещи в Dual Channel режим, а и ми излиза с около 5-6 лв. по евтино да си взема 1 GB срещу 2х512.