преди 3 часа, Anzhel Dimitrov написа:

Не разбирам от електроника . 

 

този как така ще говори за путин  , свали го от таксито  и го наритай

в света се лансират няколко заблуди

първа заблуда -  че човекът не е животно

втора заблуда- че човек може да се оправи без бой и агресия.

Има 2 начина да се накара човек нещо да направи - с думи и с бой 

боят е много по ефективно средство защато много малко имат акъл да разбират  финкционално неграмотни са 

и светът отива към агресия за да се уравновеси 

преди 2 часа, absurt написа:

преди 3 часа, Реджеп Иведик написа:

Те като ги получат ще се чуе.

Рашистите ще изреват на умряло...

Допустимо отклонение от целта при най далечно разстояние - от 10 до 50 метра.

Цялата украинска територия окупирана от рашистките свине, ще бъде под украински огневи контрол !!!

Смерть рашистким окупантам !!!

Върви се прегледай, че ставаш опасен и за себе си!

Цялата окупирана територия ще е под обстрел- мъже, жени, деца и инфраструктура, а ти се радваш, че руснаците ще са под обстрел. 

Напълно изтрещя!

Свещенна простота...

То се вижда кой е изтрещял. Обяснява ти се че е с точност 10-на метра, тя си плямпа... под обстрел са цялата окупирана територия мъже, жени, деца, инфраструктура...

Именно затова хаймерсите са толкова ефективни. Всички виждат клипове на взривена логистика - складове , нефтебази, боекомплекти, бронетехника и евентуално жерттви от рашисти покрай тези складове.

А това се постига именно с прецизно насочваните западни хаймерси .

Виж, рашистите разстрелват на поразия цели градове и това се видя и в Мариупол и другаде.

Където просто с "прямая наводка "  пуцат по сградите и засипват със "смерчове" чийто ракетен огън е  не за точково поразяване , а на ПЛОЩ. Примерно изпепелява декар.

Какво да сравняваме повече....  с таквиа като теб дето хал хабер си нямат.

преди 22 минути, miro20 написа:

Където просто с "прямая наводка "  пуцат по сградите и засипват със "смерчове" чийто ракетен огън е  не за точково поразяване , а на ПЛОЩ. Примерно изпепелява декар.

Какво да сравняваме повече....  с таквиа като теб дето хал хабер си нямат.

Айде прочети малко за ракетата 9М542 и пак се върни да доложиш наученото.

Руснаците строят ударно детски градини и жилищни блокове в Мариупол

Планът на Русия за Мариупол в 100 стр.: Строят жилища, градини, ще е нов град до 3 г.

https://www.bgonair.bg/a/4-world/274028-planat-na-rusiya-za-mariupol-v-100-str-stroyat-zhilishta-gradini-shte-e-nov-grad-do-3-g?fbclid=IwAR2YJDwAUvxVMUKn1Qle5dEmLbnVXKRLNlWOXDQ3zIMyNsGjSCOZaIReN4o

 

преди 31 минути, miro20 написа:

Обяснява ти се че е с точност 10-на метра,

Ти добре обясняваш, ама правиш ли разлика м/у точност и радиус на поражение?

преди 4 минути, absurt написа:

Руснаците строят ударно

Потемкински деревни...

току-що, Реджеп Иведик написа:

Потемкински деревни...

Мариупол, Реджепчо. Стига живя с обърната назад глава, че така се пада право на нос.....

Като свободни граждани на свободна държава украинците се борят за свобода и достойнство

НАСЛЕДСТВОТО НА КИЕВСКА РУС

Украинският исторически наратив, признат в независима Украйна за каноничен, се основава на фундаменталната десеттомна „История на Украйна-Рус“ на Михайло Грушевски. Заглавието на този дързък труд подчертава пряката приемственост на съвременната му Украйна със средновековната държава (и цивилизация) Киевска Рус.

Този променлив конгломерат от източнослвянски княжества, който възниква през ІХ в. на територията на днешните Украйна, Беларус, Източна Полша и Западна Русия, достига своя разцвет през ХІ–ХІІ в. и се разпада в резултат на татаро-монголското нашествие през 1240 г. С раждането през ХІХ в. на украинския и руския национализъм квазиимперското наследство на Киевска Рус се превръща в препъникамъка на руско-украинскте отношения.

Основните спорове се разгарят около мита за „Киевска Рус“, който възниква в началото на ХVІІІ в., когато Московското царство се превръща в Руска империя, присъединило източноукринските земи („левобрежните“ земи, земите по левия бряг на Днепър) и, което е особено важно, избрало ново име, което фонетично и символично препраща към средновековната държава (Киевска Рус).

Връзката между тези две държави е също толкова приблизителна, колкото между Древния Рим и съвременна Румъния, но този непретенциозен семантичен трик – отъждествяването на Русия и Рус – позволява на евразийската Московия да присвои наведнъж няколко века киеворуска история, да легитимира претенциите си върху по-голямата част от киеворуските, тоест украинските и белоруските земи, които по онова време принадлежат на Жеч Посполита и най-важното – да делегитимира самото съществуване по тези земи на украинците и белорусите, които по този начин са сведени до руски регионални субетноси.

„Имперското знание“, което в течение на векове са изработвали и разпространявали мощни имперски институции, е оказало силно влияние върху западните медии, научни кръгове, масовата култура и общоприетите възгледи.

То е не само възприето, но и превърнато в норма; международната общественост по навик е настроена да слуша не маргиналните гласове на второразредните, подчинени народи, а имперските послания на господстващите, „първокачествените“, като безусловно важни и априори авторитетни.

Това на практика означава, че каквато и лъжа да изрекат Путин и Лавров, международните медии автоматично ще я разпространят по целия свят и така ще принудят всички да я възприемат и сериозно да я обсъждат, вместо веднага да нарекат наглостта – наглост, а лъжците – лъжци.

Количеството създава определено качество; силата на гласа може да не прави лъжата убедителна, но прави истината нечуваема, маргинална. Каквото и да говорят украинските политици и експерти, техните гласове просто физически се губят на фона на мощното „имперско знание“, което се излъчва от Москва.

В най-добрия случай техните думи се свеждат до основни съобщения като един вид „алтернативна гледна точка“, което не опровергава лъжата, а само я балансира, намеквайки, че истината е някъде по средата.

Достатъчно е да се припомни, че нито един от „олигарсите“ не използва украинския език като основен (ако изобщо някога го използва). Измежду шестимата украински президенти (1991–2022) само Виктор Юшченко си служи в частния живот с украински (и то, както казват някои шегаджии, принудително, защото втората му съпруга е американка с украински произход, която не знае руски).

Същото може да се каже и за огромното мнозинство от украинския постсъветски елит, предимно рускоезичен. Можем само да си представяме кого и от кого е тръгнал да „освобождава“ и да „защитава“ Владимир Путин в страна, която от самото начало е основана и оглавявана от рускоезични елити, и в която митичните „нацисти“ и „бандеровци“ използват руския език понякога по-добре и по-охотно от украинския, особено когато става дума за военната терминология, наследена още от съветско време, и за могъщата, наследена от империята руска псувня.

Да живее България!

Слава на Украйна!

преди 18 минути, absurt написа:

Руснаците строят ударно детски градини и жилищни блокове в Мариупол

Планът на Русия за Мариупол в 100 стр.: Строят жилища, градини, ще е нов град до 3 г.

https://www.bgonair.bg/a/4-world/274028-planat-na-rusiya-za-mariupol-v-100-str-stroyat-zhilishta-gradini-shte-e-nov-grad-do-3-g?fbclid=IwAR2YJDwAUvxVMUKn1Qle5dEmLbnVXKRLNlWOXDQ3zIMyNsGjSCOZaIReN4o

 

и какво от това, а колко пъти повече жилища разрушиха

току-що, Без умствен капацитет написа:

и какво от това, а колко пъти повече жилища разрушиха

Овца, вкарай малко мисъл- не боли!

И специално за хората с ватенки и петолъчки на челото ! Или така наричаните - МАЙКОПРОДАВЦИ!

Победата на Шипка – дело на българи и украинци

Писана е през 2017г.

На Балканите Руската империя дава малко над 17 000 жертви (убити и починали от раните си) във войната от 1877-1878 (виж повече тук). В пъти повече умират от болести. Една от истините, която казионните историци и медии превърнаха в тайна е следната: поне половината от войниците в руската армия на Балканите са украинци. В редиците на руската армия има и поляци, финландци, балтийци и други, както, разбира се, и много руснаци. На честванията на трети март не се почита и Румъния, макар че румънците дават също хиляди жертви, особено при кървавите сражения за Плевен. У нас се признава единствено Руската империя, и жертвите на руския народ а всеки трети март, се превръща в празник на хибридната война и Пропагандата на Москва. Това е недостоен начин да се почетат жертвите на войната от 1877-1878-а. Нека на трети март си спомним и за тези премълчавани жертви.

Малко извън темата:

А по повод паметниците -Защо например нямаме паметник на Ото фон Бисмарк? Много от българите дори не знаят, че тъкмо на Бисмарк София дължи превръщането си в столица ( тъй като Бисмарк настоява на конгреса в Берлин София да остане в пределите на Княжество България, вместо да е придатък към васалната на султана Източна Румелия). Но какво да кажем за мижавото примижаване на заслугите на чехите за млада България при положение, че те не са дошли тук с цел да завладяват, както руснаците, нито са си правили сметки да сблъскват Русия с Турция поради свои тънки геополитически сметки ( като Бисмарк).

Колко улици “Мърквичка” или площади “ Братя Прошекови”  ( плюс още на имента на всички заслужили чехи, споменати в статията на Митко Новков) имаме? Николко. Руският похлупак е задушил всякаква “конкуренция” тук.

преди 1 минута, absurt написа:

Овца, вкарай малко мисъл- не боли!

твоята мисъл е картинка - ето ти отговор картинка

преди 8 минути, БаалБек написа:

Като свободни граждани на свободна държава украинците се борят за свобода и достойнство

НАСЛЕДСТВОТО НА КИЕВСКА РУС

Украинският исторически наратив, признат в независима Украйна за каноничен, се основава на фундаменталната десеттомна „История на Украйна-Рус“ на Михайло Грушевски. Заглавието на този дързък труд подчертава пряката приемственост на съвременната му Украйна със средновековната държава (и цивилизация) Киевска Рус.

Този променлив конгломерат от източнослвянски княжества, който възниква през ІХ в. на територията на днешните Украйна, Беларус, Източна Полша и Западна Русия, достига своя разцвет през ХІ–ХІІ в. и се разпада в резултат на татаро-монголското нашествие през 1240 г. С раждането през ХІХ в. на украинския и руския национализъм квазиимперското наследство на Киевска Рус се превръща в препъникамъка на руско-украинскте отношения.

Основните спорове се разгарят около мита за „Киевска Рус“, който възниква в началото на ХVІІІ в., когато Московското царство се превръща в Руска империя, присъединило източноукринските земи („левобрежните“ земи, земите по левия бряг на Днепър) и, което е особено важно, избрало ново име, което фонетично и символично препраща към средновековната държава (Киевска Рус).

Връзката между тези две държави е също толкова приблизителна, колкото между Древния Рим и съвременна Румъния, но този непретенциозен семантичен трик – отъждествяването на Русия и Рус – позволява на евразийската Московия да присвои наведнъж няколко века киеворуска история, да легитимира претенциите си върху по-голямата част от киеворуските, тоест украинските и белоруските земи, които по онова време принадлежат на Жеч Посполита и най-важното – да делегитимира самото съществуване по тези земи на украинците и белорусите, които по този начин са сведени до руски регионални субетноси.

„Имперското знание“, което в течение на векове са изработвали и разпространявали мощни имперски институции, е оказало силно влияние върху западните медии, научни кръгове, масовата култура и общоприетите възгледи.

То е не само възприето, но и превърнато в норма; международната общественост по навик е настроена да слуша не маргиналните гласове на второразредните, подчинени народи, а имперските послания на господстващите, „първокачествените“, като безусловно важни и априори авторитетни.

Това на практика означава, че каквато и лъжа да изрекат Путин и Лавров, международните медии автоматично ще я разпространят по целия свят и така ще принудят всички да я възприемат и сериозно да я обсъждат, вместо веднага да нарекат наглостта – наглост, а лъжците – лъжци.

Количеството създава определено качество; силата на гласа може да не прави лъжата убедителна, но прави истината нечуваема, маргинална. Каквото и да говорят украинските политици и експерти, техните гласове просто физически се губят на фона на мощното „имперско знание“, което се излъчва от Москва.

В най-добрия случай техните думи се свеждат до основни съобщения като един вид „алтернативна гледна точка“, което не опровергава лъжата, а само я балансира, намеквайки, че истината е някъде по средата.

Достатъчно е да се припомни, че нито един от „олигарсите“ не използва украинския език като основен (ако изобщо някога го използва). Измежду шестимата украински президенти (1991–2022) само Виктор Юшченко си служи в частния живот с украински (и то, както казват някои шегаджии, принудително, защото втората му съпруга е американка с украински произход, която не знае руски).

Същото може да се каже и за огромното мнозинство от украинския постсъветски елит, предимно рускоезичен. Можем само да си представяме кого и от кого е тръгнал да „освобождава“ и да „защитава“ Владимир Путин в страна, която от самото начало е основана и оглавявана от рускоезични елити, и в която митичните „нацисти“ и „бандеровци“ използват руския език понякога по-добре и по-охотно от украинския, особено когато става дума за военната терминология, наследена още от съветско време, и за могъщата, наследена от империята руска псувня.

Да живее България!

Слава на Украйна!

Слава и на Русия!

Балбуук, ако наистина се интересуваш от история, прочети за италиански, испански и френски народности, които са в сегашните държави. Ще припаднеш. Те са даже по-далечни роднини по между си отколкото московити, киево-руси, беларуси и други "руси".

преди 8 минути, БаалБек написа:

Като свободни граждани на свободна държава украинците се борят за свобода и достойнство

НАСЛЕДСТВОТО НА КИЕВСКА РУС

Украинският исторически наратив, признат в независима Украйна за каноничен, се основава на фундаменталната десеттомна „История на Украйна-Рус“ на Михайло Грушевски. Заглавието на този дързък труд подчертава пряката приемственост на съвременната му Украйна със средновековната държава (и цивилизация) Киевска Рус.

Този променлив конгломерат от източнослвянски княжества, който възниква през ІХ в. на територията на днешните Украйна, Беларус, Източна Полша и Западна Русия, достига своя разцвет през ХІ–ХІІ в. и се разпада в резултат на татаро-монголското нашествие през 1240 г. С раждането през ХІХ в. на украинския и руския национализъм квазиимперското наследство на Киевска Рус се превръща в препъникамъка на руско-украинскте отношения.

Основните спорове се разгарят около мита за „Киевска Рус“, който възниква в началото на ХVІІІ в., когато Московското царство се превръща в Руска империя, присъединило източноукринските земи („левобрежните“ земи, земите по левия бряг на Днепър) и, което е особено важно, избрало ново име, което фонетично и символично препраща към средновековната държава (Киевска Рус).

Връзката между тези две държави е също толкова приблизителна, колкото между Древния Рим и съвременна Румъния, но този непретенциозен семантичен трик – отъждествяването на Русия и Рус – позволява на евразийската Московия да присвои наведнъж няколко века киеворуска история, да легитимира претенциите си върху по-голямата част от киеворуските, тоест украинските и белоруските земи, които по онова време принадлежат на Жеч Посполита и най-важното – да делегитимира самото съществуване по тези земи на украинците и белорусите, които по този начин са сведени до руски регионални субетноси.

„Имперското знание“, което в течение на векове са изработвали и разпространявали мощни имперски институции, е оказало силно влияние върху западните медии, научни кръгове, масовата култура и общоприетите възгледи.

То е не само възприето, но и превърнато в норма; международната общественост по навик е настроена да слуша не маргиналните гласове на второразредните, подчинени народи, а имперските послания на господстващите, „първокачествените“, като безусловно важни и априори авторитетни.

Това на практика означава, че каквато и лъжа да изрекат Путин и Лавров, международните медии автоматично ще я разпространят по целия свят и така ще принудят всички да я възприемат и сериозно да я обсъждат, вместо веднага да нарекат наглостта – наглост, а лъжците – лъжци.

Количеството създава определено качество; силата на гласа може да не прави лъжата убедителна, но прави истината нечуваема, маргинална. Каквото и да говорят украинските политици и експерти, техните гласове просто физически се губят на фона на мощното „имперско знание“, което се излъчва от Москва.

В най-добрия случай техните думи се свеждат до основни съобщения като един вид „алтернативна гледна точка“, което не опровергава лъжата, а само я балансира, намеквайки, че истината е някъде по средата.

Достатъчно е да се припомни, че нито един от „олигарсите“ не използва украинския език като основен (ако изобщо някога го използва). Измежду шестимата украински президенти (1991–2022) само Виктор Юшченко си служи в частния живот с украински (и то, както казват някои шегаджии, принудително, защото втората му съпруга е американка с украински произход, която не знае руски).

Същото може да се каже и за огромното мнозинство от украинския постсъветски елит, предимно рускоезичен. Можем само да си представяме кого и от кого е тръгнал да „освобождава“ и да „защитава“ Владимир Путин в страна, която от самото начало е основана и оглавявана от рускоезични елити, и в която митичните „нацисти“ и „бандеровци“ използват руския език понякога по-добре и по-охотно от украинския, особено когато става дума за военната терминология, наследена още от съветско време, и за могъщата, наследена от империята руска псувня.

Да живее България!

Слава на Украйна!

Не знам кой го е писал(ти нямаш толкова акъл) но,е преиначил фактите-много.Само и само,такива като теб,да изглеждат...Може би,умни?Образовани?Всеки занимавал се,поне малко с история,ще ти докаже,колко си на агнето майка му.

преди 1 минута, козата уфсъта и офицера написа:

Не знам кой го е писал(ти нямаш толкова акъл) но,е преиначил фактите-много.Само и само,такива като теб,да изглеждат...Може би,умни?Образовани?Всеки занимавал се,поне малко с история,ще ти докаже,колко си на агнето майка му.

яяяяя фен

козата уфсъта и офицера

преди 6 минути, БаалБек написа:

И специално за хората с ватенки и петолъчки на челото ! Или така наричаните - МАЙКОПРОДАВЦИ!

Победата на Шипка – дело на българи и украинци

Писана е през 2017г.

На Балканите Руската империя дава малко над 17 000 жертви (убити и починали от раните си) във войната от 1877-1878 (виж повече тук). В пъти повече умират от болести. Една от истините, която казионните историци и медии превърнаха в тайна е следната: поне половината от войниците в руската армия на Балканите са украинци. В редиците на руската армия има и поляци, финландци, балтийци и други, както, разбира се, и много руснаци. На честванията на трети март не се почита и Румъния, макар че румънците дават също хиляди жертви, особено при кървавите сражения за Плевен. У нас се признава единствено Руската империя, и жертвите на руския народ а всеки трети март, се превръща в празник на хибридната война и Пропагандата на Москва. Това е недостоен начин да се почетат жертвите на войната от 1877-1878-а. Нека на трети март си спомним и за тези премълчавани жертви.

Малко извън темата:

А по повод паметниците -Защо например нямаме паметник на Ото фон Бисмарк? Много от българите дори не знаят, че тъкмо на Бисмарк София дължи превръщането си в столица ( тъй като Бисмарк настоява на конгреса в Берлин София да остане в пределите на Княжество България, вместо да е придатък към васалната на султана Източна Румелия). Но какво да кажем за мижавото примижаване на заслугите на чехите за млада България при положение, че те не са дошли тук с цел да завладяват, както руснаците, нито са си правили сметки да сблъскват Русия с Турция поради свои тънки геополитически сметки ( като Бисмарк).

Колко улици “Мърквичка” или площади “ Братя Прошекови”  ( плюс още на имента на всички заслужили чехи, споменати в статията на Митко Новков) имаме? Николко. Руският похлупак е задушил всякаква “конкуренция” тук.

Я, бълбукащата глупости, ми намери на картата Украйна, че да разбера, от коя държава са били украинците, когато са ни освобождавали под ръководството на руските генерали и по заповед на руския цар. 

преди 11 минути, Без умствен капацитет написа:

и какво от това, а колко пъти повече жилища разрушиха

Нищо не строят ве Овца. Това е Потемкинская деревня ви казах.

На Ватенката колко и е акъла.

Скивала нещо в нета и безкритично вярва !!!

преди 8 минути, Без умствен капацитет написа:

твоята мисъл е картинка - ето ти отговор картинка

Овца, вкарай малко мисъл- не боли! 

Показвам ти картинка от днес, ти ми показваш от вчера. 

Руснаците действат на принципа "Който чупи- купи". 

Още обяснения, трябват ли ти или ще се справиш сама?

преди 2 минути, Реджеп Иведик написа:

Скивала нещо в нета и безкритично вярва !!!

Като тебе на клипчетата дето пускаш. Ти критично ли им вярваш? Украинците стигнаха ли до Москва?

преди 2 минути, vpvelev написа:

Украинците стигнаха ли до Москва?

Te нямат работа в максва! Там ще "стигнат" едни други хора - доста по "лоши"!

преди 4 минути, Реджеп Иведик написа:

Нищо не строят ве Овца. Това е Потемкинская деревня ви казах.

На Ватенката колко и е акъла.

Скивала нещо в нета и безкритично вярва !!!

Я, кой го казва! Какво стана с оня град с "Х"?

Дадох линк към медия, в която има факти. Дай да видя твоите факти, че това е Потемкинская деревня. 

преди 21 минути, Без умствен капацитет написа:

яяяяя фен

Ми не.Оставаш си,с нула.

преди 34 минути, absurt написа:

Я, бълбукащата глупости, ми намери на картата Украйна, че да разбера, от коя държава са били украинците, когато са ни освобождавали под ръководството на руските генерали и по заповед на руския цар. 

Ама дай карта и на Московия.