преди 6 часа, kosyo написа:

Значи няма проблем да я приемат след като свърши войната.. Аз не знам кой го го оспорва това.. Май само ти? Ама какво стана с тази червена линия - нали СВО-то беше да не се допусне НАТО до РуZия , там едни буферни зони и сега ще го преглътнат.. И пиши му моля те на този и му кажи че е лъжец че ме нерви вече. Може и този линк да му сложиш като доказателство.

Рассия ще има 2550 км граница с НАТО ,което ще пази ЕС като лошо куче  и ще държи тъпаците да си седят на гъзовете си . това ще е за десетилетия!

преди 6 часа, maxthon написа:

По 4 хиляди на месец. Толкова малко пари, че всеки все още си ги търси кога са му преведени по сметката. И месец след месец няма нито един получил такива пари.

Като те чета все едно чета трътката митрофанова

преди 5 часа, васил козарев написа:

А демек руснаците не хвърлят пари тук за пропаганда, така ли?  

Така е според митрофанова ,което казано по друг начин, значи че  в Бг има достатъчно полезни идиоти.

 

преди 39 минути, bigiadri написа:

Като те чета все едно чета трътката митрофанова

Не знам какво четеш, но сега се класира доброволец да посочиш един такъв човек доказано получил пари.

Всичко хубаво е забравено старо:

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1649474985780453393?s=20

Смятам че носталгиците тук ще го оценят:)

По въпроса с проксита-та.

Стои ли САЩ зад "Ислямска държава"?

Абе тролчета. Докато падаха украински С300 бяха виновни украинците. Сега в Белгород пак ли украинците са виновни?

преди 3 минути, BANKATA написа:

Абе тролчета. Докато падаха украински С300 бяха виновни украинците. Сега в Белгород пак ли украинците са виновни?

Те плющяха глупости, че украинците сами си обстрелват градовете, пък гледай какво стана в Белгород. хехехе

В случая някой обвини ли украинците за станалото?

преди 6 минути, M.Николов написа:

В случая някой обвини ли украинците за станалото?

а защо не обвинявате сега руснаците - с същите думи както преди украинците

преди 9 минути, M.Николов написа:

В случая някой обвини ли украинците за станалото?

Той въпроса беше риторичен, но не за хора с "бъбреци".

 

ПП:

преди 12 минути, васил козарев написа:

Те плющяха глупости, че украинците сами си обстрелват градовете

И най-добре си личеше когато имаше материали, на които се виждат ракети падащи по сградите и оставящи след себе си ясна следа, че използват твърдо гориво. Ще кажеш и какво от това? Разчети се малко и ще достигнеш прозрение.

току-що, maxthon написа:

И най-добре си личеше когато имаше материали, на които се виждат ракети падащи по сградите и оставящи след себе си ясна следа, че използват твърдо гориво. Ще кажеш и какво от това? Разчети се малко и ще достигнеш прозрение.

Съветските зенитки толкова си могат.

преди 53 минути, M.Николов написа:

По въпроса с проксита-та.

Стои ли САЩ зад "Ислямска държава"?

сащ са терорист #1. Те стоят зад всяка мизерия на планетата. Дали пряко, или чрез колониите, или чрез прокситата си.

преди 3 минути, BANKATA написа:

Съветските зенитки толкова си могат.

Те много неща могат да правят. Особено когато има украински оператор зад тях. Целят сгради, ферми, трактори. Все обратното на това, което трябва всъщност да вършат.

преди 7 минути, maxthon написа:

И най-добре си личеше когато имаше материали, на които се виждат ракети падащи по сградите и оставящи след себе си ясна следа, че използват твърдо гориво. Ще кажеш и какво от това? Разчети се малко и ще достигнеш прозрение.

Да, че са съветски ракети. И я обясни за какъв уй им е на украинците да си обстрелват градовете. 

преди 1 минута, maxthon написа:

Те много неща могат да правят. Особено когато има украински оператор зад тях. Целят сгради, ферми, трактори. Все обратното на това, което трябва всъщност да вършат.

От съветската школа какво дръго да научат.

преди 24 минути, M.Николов написа:

В случая някой обвини ли украинците за станалото?

Ама не -хич даже.

Той въпроса бил реторичен.

И не си прав!

https://fakti.bg/world/775343-ungaria-ne-e-saglasna-otnosno-priemaneto-na-ukraina-v-nato

преди 6 минути, васил козарев написа:

Да, че са съветски ракети. И я обясни за какъв уй им е на украинците да си обстрелват градовете. 

Май е същия уй по който успяха да тряснат и полската ферма.

току-що, maxthon написа:

Май е същия уй по който успяха да тряснат и полската ферма.

АХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХА 

И полската ферма постигна :  ???? 

Интересни неща раждат бръмбърите в нечии глави

преди 6 минути, BANKATA написа:

От съветската школа какво дръго да научат.

Каквото и да са научили странното е, че само при тях се получават такива неща именно с ПВО. Да не би да са самоуки?

преди 1 минута, васил козарев написа:

Интересни неща раждат бръмбърите в нечии глави

Че какво падна там? НЛО с марсианци?

току-що, maxthon написа:

Каквото и да са научили странното е, че само при тях се получават такива неща именно с ПВО. Да не би да са самоуки?

На други не им се е налагало да ползват толкова много С300 и то над градове.

Кой знае колко бомби са изпопадали из полята на Русия като в Белгород.

Руската техника толкова си може.

 

преди 9 минути, M.Николов написа:

Той въпроса бил реторичен.

И не си прав!

https://fakti.bg/world/775343-ungaria-ne-e-saglasna-otnosno-priemaneto-na-ukraina-v-nato

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Отношения_между_НАТО_и_Украйна

2008 година!

преди 3 минути, maxthon написа:

Че какво падна там? НЛО с марсианци?

АЛооо, тая ракета беше отклонила се ПВО ракета, по време на руски обстрел бе, мозък. Второ, от Щатите още същата вечер казаха, че има съмнения, че е Украинска. 

Ама толкова ти е потенциала да осмислиш ставащото около теб. Украинците си обстрелвали градовете. Те снощи русите сами си избомбиха Белгород, ама нищо. 

преди 9 минути, M.Николов написа:

Той въпроса бил реторичен.

И не си прав!

https://fakti.bg/world/775343-ungaria-ne-e-saglasna-otnosno-priemaneto-na-ukraina-v-nato

я покажи Унгарския източник - не вярвай на тъпотиите на журналята