преди 1 минута, M.Николов написа:

Позицията на Русия е друга.

Позицията на Русия е, да се възстанови редът, затова се опитва да накара и султана да влезе с войски в Румелия. 

А превратаджиите са русофили, действали по руска команда. Също като ония, които правят атентат в черква. 

Национални предатели и вредители. 

преди 6 минути, васил козарев написа:

Позицията на Русия е, да се възстанови редът, затова се опитва да накара и султана да влезе с войски в Румелия. 

А превратаджиите са русофили, действали по руска команда. Също като ония, които правят атентат в черква. 

Национални предатели и вредители. 

информацията че Русия се опитва да накара султана да влезе с войски в Румелия не е известна и това е ваша измислица или въображение или си останал със грешно разбиране за историята не знам от къде си си го внушил това и сега би следвало да ни го покажеш и на нас

преди 1 час, васил козарев написа:

Ти, обаче имаш трудности с разбирането на елементарни неща. 

Няма как да има освобождение, след няма какво да те освободят. Нито България е окупирана от нацистите, нито са си турили колаборационистко правителство. 

Още повече, че точно СССР си сменя и системата, и слага марионетно правителство. Или викаш земеделците са "освободени". Тия глупости върви ги разправяй на жертвите на комунистическия режим. 

Едно и също ли трябва да ТИ се обяснява на тебе? 

Окупацията на България в края на ПСВ що не я наричате "освобождение" брЯ? 

 

Какво стана с Италия? Там имаме ли освобождение от фашизма? Що толкова упорито отбягваш този въпрос?

преди 19 минути, васил козарев написа:

Позицията на Русия е, да се възстанови редът, затова се опитва да накара и султана да влезе с войски в Румелия. 

Нямало е и как да бъде друга официално, поради факта, че Русия е била гарант по договора между Княжество България и Османската Империя?

Това, че Русия се е опитвала да накара султана да влезе със войска в Източна Румелия са глупости.

А султана официално е имал право да влезе със войски и това е било негово право, пак по този договор.

Реално руския цар е бил ядосан защото сме нарушили договора, но заявява "за разединение и дума не може да става“.

Тогава ни помага борбата за влияние между великите сили и в случая Великобритания и Франция се противопоставят на евентуална реакция от страна на султана.

 

"След Съединението България е заплашена с война едновременно от Османската империя, която иска да възстанови правата си над Източна Румелия, и Сърбия, която настоява за териториални компенсации. Нежелаейки конфликт, в който могат да бъдат въвлечени, Великите сили сдържат турската интервенция, но в същото време изискват от княз Александър да изтегли войските си от Румелия.^[18] Поради недоверието си към княза, датиращо още от Режима на пълномощията, руският цар Александър III отказва да подкрепи българската дипломация^[19], макар и да заявява на български делегати, че „за разединение и дума не може да става“^[20]. В подкрепа на Батенберг действа Великобритания, която се надява чрез него да елиминира руското влияние в България. На провелата се в края на октомври конференция в Цариград британският представител Уилям Уайт и френският му колега възпрепятстват изпращането на турски комисар, подкрепено от посланиците на останалите сили.^[21]"

https://bg.wikipedia.org/wiki/Съединение_на_Източна_Румелия_с_Княжество_България

 

току-що, ivottoshev написа:

Какво стана с Италия? Там имаме ли освобождение от фашизма? Що толкова упорито отбягваш този въпрос?

защото познанията му по история са малки и предимно настроени против комунизма за който нищо не знае

Клетка за птици:

преди 1 час, васил козарев написа:

Съветският съюз влиза като вражеска страна, обявила война на България. 

След като ние съвсем официално не сме били неутрални, а членове на тристранният пакт и съюзници на Хитлер? 

Какво да направят според теб? Да ни потупат по рамото? 

Радослав Бимбалов - произход, етимология - Что такое украинская бимба?

преди 24 минути, питам написа:

информацията че Русия се опитва да накара султана да влезе с войски в Румелия не е известна и това е ваша измислица или въображение или си останал със грешно разбиране за историята не знам от къде си си го внушил това и сега би следвало да ни го покажеш и на нас

Русия посредством своите агенти в България, като Драган Цанков, настоява за турска окупация.  После същият при регентската криза настоява за руска окупация. 

1887 чрез избягалите офицери от опита за преврат прави опит да вдигне нов бунт срещу регентството в Русе и Силистра. Преждевременно разкрит и потушен. 

Русия външният министър на Руската империя Н. Гирс открито заявява на нашата дипломация, че връщане на Батенберг ще доведе до руска окупация, "като този път няма да си тръгнем". 

 

преди 8 минути, ivottoshev написа:

След като ние съвсем официално не сме били неутрални, а членове на тристранният пакт и съюзници на Хитлер? 

Какво да направят според теб? Да ни потупат по рамото? 

Да не приказвате глупости, че това е Освобождение. 

преди 10 минути, ivottoshev написа:

След като ние съвсем официално не сме били неутрални, а членове на тристранният пакт и съюзници на Хитлер? 

Какво да направят според теб? Да ни потупат по рамото? 

не се ли изразявам достатъчно ясно или вие не можете да ме разберете какво ви казвам през 1944 година България е била на страната на Оста и правителството е било про-нацистко и затова съветския съюз ни обявява война за да влезе в България и след като влизат съветските войски свалят правителството

Редактирано 30 юни 20233 г. от питам (преглед на промените)

Цитат

 

Русия плаща българската независимост с 80 милиона златни франка, тогава равни на 674 тона злато. България никога не връща "заема". 674 тона злато, платени за свободата на чужд народ, който "обяви" освободителите си за врагове...

На 6-ти септември 1885 г. Захари Стоянов прочита една прокламация в Пловдив и това се смята за Деня на българ­ското Съединение. Честваме го тържествено, честваме го с много казионни прояви. Какво се опитвахме да съединим през 1885 г. ? Не знам дали отго­ворът на този въпрос се търси. Когато съм присъствал на по­добни тържества, не съм чувал някой български политик да говори всъщност защо имаше Съединение. Говори се, че това е акт на българска идентичност, на българска самостоятелност, че това сме го направили въпреки или против великите сили, което не е така, но така се говори за повдигане на националния дух. Няма лошо. Хубаво. Нека да си казваме, че някога сме направили нещо със собствени сили. Макар, че то не е съвсем така.

Който познава историята знае много добре, че Съединението е позволено от великите сили, защото Русия плаща цената за него. Ние се съединяваме с т.нар. Източна Румелия през 1885 г. Княжество България е една оря­зана територия от Санстефан­ска България, за която пледира граф Игнатиев, за която пледира руският цар, руското правител­ство, а това, което получаваме реално на Берлинския конгрес през 1878 г., няма нищо общо с истинските етнически граници на България. Получаваме едно орязано парче земя между Дуна­ва и Стара планина, което бива наречено Княжество България. То не е суверенно княжество, а е подчинено на султана, на Ви­соката порта. Всъщност получа­ваме попечителство на султана над Княжеството. Източна Ру­мелия или южната част от Бъл­гария, и то не цялата остава като провинция, в която има българ­ски управници, но е изцяло под администрацията и контрола на Турция.

Съединяването между Кня­жеството и Източна Румелия става, защото на Берлинския конгрес дядовците на днешни­те лидери в Европейския съюз седнаха и нарязаха България като баница. Ей така, насякоха поне минимум пет парчета, след което многострадалния българ­ски народ тръгна да обединява себе си. Сръбско-българската война от същата 1885 г. е пър­вата война, която младата бъл­гарска държава води. Спечелва я успешно, с героизма на своите съвсем млади офицери и вой­ници. Това е причината Съеди­нението да бъде оставено без последици, да няма военна на­меса на Турция и ново разкъс­ване на България.

България побеждава, но е ос­тавена така, защото Русия пла­ща цената. Също една дребна подробност в историята, която се прескача от днешните писа­чи на учебници, тъй като не е политически коректно. Трябва да се каже, че независимостта на България идва чак през 1908 г., когато в султанска Турция се прави един масонски преврат на младотурците. Да, но младотур­ци-немладотурци, те тогава ис­кат контрибуция. Контрибуция е заплащане като обезщетение срещу нанесени щети.

Тогава през 1908 г., за да при­ключи сагата с независимостта и Съединението на поне две части от България, Османска­та империя поставя на масата едно изискване – 125 милиона златни франка. Да й се платят за това, че България обявява неза­висимост.. Ако не – война. Кой спасява положението? Велико­британия?! Франция?! Италия?! Германия?! Не. Русия спасява България, като опрощава взема­нията, които има да получава от Турция, заради Руско-Турската освободителна война. Т.е. Ру­сия плаща за независимостта на България. Това го казвам за сведение на патологичните ру­софоби, които в момента упра­вляват България, които препода­ват в университетите като Нов български, които учат подра­стващите студенти на неверни глупости за историята на Бъл­гария и които внушават омраза към Русия – Освободителката на България.

Един от грешните изводи, които се набиват и които днес се учат и се вкарват в съзнание­то на младите хора, е, че Вели­кобритания тогава е подкрепила нашето Съединение. Ще кажа само, че тази същата Велико­британия, за която се казва, че защитила България, всъщност представя българите като ди­вашко племе, което не заслужа­ва въобще да получава разшире­ние на юг от Балкана. Пише го в английската книга ,,Българите такива каквито са". Издадена в Лондон през 1885 г.

Какво пише в тази книга? В нея пише, че българите са вар­вари, дивашки племена, които са дошли в територии, които се владеят от великите гърци, тъй като Гърция дава цивилизация­та на целия свят и това, което се нарича Източна Румелия, всъщност принадлежи на Гър­ция, казват англичаните. В тази книга пише още също така, че българите са едно дивашко пле­ме, което е правило какви ли не зулуми и диващини на Балкани­те, докато дошли турците, кои­то въвели ред и хармония сред населението по тези земи. Ред и хармония са въвели турците! Това го пишат англичани през годината на нашето Съедине­ние. Турците са били една пре­красна цивилизована раса, така се изразяват авторите на книга­та, която е наложила ред и се е отразила много благотворно на дивашките племена като бълга­рите.

Напоследък се убеждавам, че много често трябва да припом­ням азбучни истини на някои папагали тук, на някои излъс­кани мозъци в България, които продължават да твърдят, че Уин­стън Чърчил е велик политик. Този дегенерат-алкохолик често е казвал, че България трябва да се затрие. Той какво е повтарял? Повтарял е същите тези от тази книга. Той е повтарял същите виждания на английския елит спрямо България.

Хайде, продължавайте да обяснявате, че Англия била за­щитила България. Защитила я е на кукуво лято. Англия винаги е играла срещу България. Англия, основният фактор, който удъл­жава турското робство на Бъл­гария с поне 50 години.

Проектираната от Англия Гърция още от 1828-ма годи­на получава автономия. Защо? Защото над нея е английският политически чадър, защото Ос­манската империя е абсолютно послушна спрямо Великобрита­ния, става нейна колония и слу­ша всичко каквото й се каже от­там. Защото всичко това трябва да работи срещу основната, ог­ромната, единствената, право­славна империя, тогава царство Русия. Всичко, което работи срещу Русия, е добре за Англия.

Западна Европа, тогавашни­ят европейският съюз Англия – Австро-Унгария – Франция – Германия нарязаха България по един дивашки, варварски начин. Кои са диваците и варварите? Англичаните, французите, гер­манците, австро-унгарците. Те са диваците. Те са варварите на Европа. Ние сме цивилизатори­те на Европа. Ето това трябва да се учи в учебниците, но то ще се учи в учебниците, когато изхвърлим националните преда­тели от политиката и когато Бъл­гария се управлява от наистина мислещи и познаващи истинска­та история хора. Защото на мен ми омръзна от невежи бездарни­ци, които претендират да са по­литици и които искат да забра­вим това, което е било. Искат да не узнаем каква е истината.

Русия винаги е стояла зад нас и е била готова и да ни освободи и да ни защитава, освен, ако раз­бира се, не се държим идиотски и кретенски, както сега го прави поредното българско правител­ство кабинетът ,,Борисов 2", президентът ,,Плевнелиев 1". / Коментар на Волен Сидеров

1. След Съединението Австро-Унгария насъсква сърбите срещу нас; а когато българската армия побеждава и стига до Пирот, австро-унгарците заявяват, че трябва да спре, иначе ще се бие с австро-унгарски войски. Пише го във всеки учебник по история, но на русофобите не им изнася.
2. Стефан Стамболов настоява руските инструктори да напуснат България. Русия уважава желанието на българския премиер и руските инструктори напускат България. Интересно, как така русофобите настояват руски инструктори да са останели? Та нали са били ,,окупатори"?
3. Никой не поставя в изолация България след Съединението. Ако има някой да се опитва да я изолира, това е Сърбия.
4. Бунтовете срещу Батенберг са извършени от патриотични български офицери, които са недоволни от слабото му и безволево управление.
5. Князът се оттегля от престола поради собствената си некадърност, защото не се справя нито с вътрешната, нито с външната политика.
6. След Балканската война (няма Първа балканска война) Фердинанд нарежда да нападнем бившите си съюзници. В отговор всички ни нападат, румънски войски стигат до Враца и само намесата на Русия спасява България от пълна окупация от страна на Гърция, Сърбия и Румъния.
7. България нахлува в Добруджа през Първата световна война. Тогава Добруджа е румънска според Букурещкия мирен договор от 1913 г. и румънците просто си я защитават, подпомогнати от руснаците, на които са съюзници. А България няма доблестта дори да нахлуе самостоятелно в Добруджа, а го прави, като подчинява армията си на германския корпус на генерал Макензен.
8. Никой не открадва целия златен резерв на България. Това са поредните русофобски измислици.
9. Половината парламент (ако е толкова) е наказан съвсем справедливо, защото обявява война на САЩ и Великобритания.
10. И допълнително: през 1908 г. Русия плаща компенсация на Турция, за да не нападне Турция България след обявяване на българската независимост. Компенсацията е 80 милиона златни франка, което по тогавашния курс на франка е 674 тона злато. България никога не връща "заема".

 

 

преди 1 минута, питам написа:

не се ли изразявам достатъчно ясно или вие не можете да ме разберете какво ви казвам през 1944 година България е била на страната на Оста и правителството е било про-нациско и затова съветския съюз ни обявява война за да влезе в България и след като влизат съветските войски свалят правителството

Ти определено си и напълно неграмотен, освен функционално.  

Приказва ти се, че Относно, повтарям Относно БЪЛГАРИЯ това не е ОСВОБОЖДЕНИЕ, руски трол такъв. 

Другият пък, Италия, та Италия ... Дреме ми на УЯ за Италия, върви и попитай Италианците какво мислят ...  

 

преди 6 минути, питам написа:

не се ли изразявам достатъчно ясно или вие не можете да ме разберете какво ви казвам през 1944 година България е била на страната на Оста и правителството е било про-нацистко и затова съветския съюз ни обявява война за да влезе в България и след като влизат съветските войски свалят правителството

Заработи ли днес

преди 5 минути, васил козарев написа:

Другият пък, Италия, та Италия ... Дреме ми на УЯ за Италия, върви и попитай Италианците какво мислят ...  

Не ти изнася да отговориш, щото ще излезеш глупак, нали? 

преди 2 минути, васил козарев написа:

Ти определено си и напълно неграмотен, освен функционално.  

Приказва ти се, че Относно, повтарям Относно БЪЛГАРИЯ това не е ОСВОБОЖДЕНИЕ, руски трол такъв. 

Другият пък, Италия, та Италия ... Дреме ми на УЯ за Италия, върви и попитай Италианците какво мислят ...  

 

ти си противоречиш защото свалянето на про-нацисткото правителство от съветските войски води до освобождаването

преди 1 минута, питам написа:

ти си противоречиш защото свалянето на про-нацисткото правителство от съветските войски води до освобождаването

Кое ?

Хайде начиши кое е това правителство. 

Цитат

 

Членът на Конгреса на САЩ Клаудия Тени (Републиканска партия, Кънектикът) обмисля да формира коалиция на Капитолийския хълм, която би работила за възможността да се наложат санкции на страната ни, тъй като България не вдига ветото за започване на присъединителни преговори на Северна Македония с Европейския съюз.

В интервю за македонската секция на радио "Гласът на Америка" тя казва, че официалното писмо, което група конгресмени са изпратили до българския посланик във Вашингтон Тихомир Стойчев, не е дало резултат и че целта на такава коалиция от членове на Камарата на представителите и на Сената би била да подтикнат България към диалог.

"Гласът на Америка": България досега не е вдигнала ветото въпреки посещенията на Донфрид, Ескобар и други европейски лидери, които искат колкото може по-скоро Северна Македония да започне присъединителните преговори с Европейския съюз. Превърнаха ли се тези посещения донякъде в политически туризъм, а не в нещо, което би довело до реални промени?

Тени: Направихте добро сравнение. Мисля, че е важно да продължим и да разрешим на Албания и Северна Македония да влязат в ЕС. Наистина не мога да коментирам дали посещенията са само политически туризъм или са по същество, но българският въпрос все още виси. И очевидно трябва да ги притискаме да се включат в диалог, в разговор, да минимизираме техните опити за дестабилизация на ситуацията, за която трябва да намерим решение. Това има негативно влияние върху останалата част от Западните Балкани. Загрижена съм, че тези разговори са в сянката на това, което се случва в Украйна, и може би не са толкова сериозни, колкото биха могли да бъдат.

"Гласът на Америка": Българска правителствена делегация, предвождана от премиера Кирил Петков, неотдавна дойде в Битоля да открие културен център, наименуван на исторически доказания нацистки сътрудник Ванчо Михайлов. Какъв е Вашият коментар на това и дали смятате, че поведението на България е в съответствие със стандартите на НАТО?

Тени: Очевидно не е. Разочарована съм, като гледам как продължава да постъпва България, и е време за по-агресивни действия на САЩ по отношение на дипломатическия натиск върху тях, за да ги доведем на масата за преговори. За съжаление, мисля, че няма да получим това от администрацията на Байдън. Тя не изглежда толкова заинтересувана от този район на света, за който аз мисля, че е един от най-критично важните. От всякога районът е бил врата между Изтока и Запада. И винаги е много, много важно ние като държава да поддържаме съюзниците от НАТО в този регион. Както знаете, не всички страни там са съюзници на НАТО и не всички са в ЕС. Значи, имаме много история и години на борба в този район.

"Гласът на Америка": Българският президент Румен Радев каза, че македонската идентичност е фалшификат на Комунистическия интернационал. С такива коментари вярвате ли, че България е всъщност сериозна в преговорите да вдигне ветото до края на френското придседателство на ЕС до края на юни?

Тени: Не съм сигурна, че наистина мога да кажа какво смятам, че ще направят. Техните постъпки досега не ни дават позитивно чувство за това, което правят като отговорно лидерство. Ще видим какво ще се случи по-нататък с ветото. Трудно ми е да предвидя какво ще се случи и да спекулирам за това какви са техните намерения.

"Гласът на Америка": Президентът Радев казва, че македонците са фалшификат, докато Путин казва, че Украйна е измислена държава. Обществеността прави сравнение между двете твърдения. Вие виждате ли сходство в изявленията?

Тени: Не съм виждала този коментар на Радев, но звучи много подобно на Путин. Звучи като някой, който е диктатор или който иска да е диктатор, който иска да придобие мощ, а не наистина да осигури лидерство, да бъде истински лидер, който да насърчава и да пази интересите на българите. Мисля, че той се доказва като несъответстващ на поста си. За жалост, не мисля, че българите имат свободни и справедливи избори, също както нямат в Русия, и съм сигурна, че имат много силна пропагандна машина, която пречи на народа да разбере истината. Това са част от усилията, които САЩ биха могли да направят с по-силни дипломатически отношения и по-силен диалог, за да осигурят ресурсите, нужни на тези страни, за да могат да спрат дестабилизацията и да дадат на гражданите възможност за по-добра управленска система, по-демократична.

"Гласът на Америка": Смятате ли, че санкции против България в този момент са разумни с оглед на това, че тя две години блокира началото на присъединителните преговори?

Тени: Бих искала да видя повече информация за това какво всъщност може да бъде ефективно във връзка със санкциите. Понякога инициираме санкции и те не са ефективни. Знаем, че дълги години имахме санкции към различни субекти, към иранците, руснаците... В много случаи това не им пречеше, не ги отказваше от техните действия. Ако бяхме приложили към руснаците по-агресивни санкции в енергетиката, тъй като знаете, че газът и нефтът движат руската икономика, щеше да е по-болезнено за тях. Но тези санкции още не са въведени и няма да бъдат до юни. Така руснаците и останалият свят продължават да финансират и насърчават тази ужасна война и престъпленията, които виждаме в Украйна. Мисля, че ще видите нещо подобно...

 

преди 21 минути, morandis написа:

1. След Съединението Австро-Унгария насъсква сърбите срещу нас; а когато българската армия побеждава и стига до Пирот, австро-унгарците заявяват, че трябва да спре, иначе ще се бие с австро-унгарски войски. Пише го във всеки учебник по история, но на русофобите не им изнася.
2. Стефан Стамболов настоява руските инструктори да напуснат България. Русия уважава желанието на българския премиер и руските инструктори напускат България. Интересно, как така русофобите настояват руски инструктори да са останели? Та нали са били ,,окупатори"?
3. Никой не поставя в изолация България след Съединението. Ако има някой да се опитва да я изолира, това е Сърбия.


9. Половината парламент (ако е толкова) е наказан съвсем справедливо, защото обявява война на САЩ и Великобритания.
10. И допълнително: през 1908 г. Русия плаща компенсация на Турция, за да не нападне Турция България след обявяване на българската независимост. Компенсацията е 80 милиона златни франка, което по тогавашния курс на франка е 674 тона злато. България никога не връща "заема".

ТИя неща са верни, да. 

Цитат

4. Бунтовете срещу Батенберг са извършени от патриотични български офицери, които са недоволни от слабото му и безволево управление.
5. Князът се оттегля от престола поради собствената си некадърност, защото не се справя нито с вътрешната, нито с външната политика.
6. След Балканската война (няма Първа балканска война) Фердинанд нарежда да нападнем бившите си съюзници. В отговор всички ни нападат, румънски войски стигат до Враца и само намесата на Русия спасява България от пълна окупация от страна на Гърция, Сърбия и Румъния.
7. България нахлува в Добруджа през Първата световна война. Тогава Добруджа е румънска според Букурещкия мирен договор от 1913 г. и румънците просто си я защитават, подпомогнати от руснаците, на които са съюзници. А България няма доблестта дори да нахлуе самостоятелно в Добруджа, а го прави, като подчинява армията си на германския корпус на генерал Макензен.

Това са вече гнусни простотии.  

4 Бунтовете не са от "патриотични" офицери а национални предатели, подклаждани от руското аташе. 

5 Князът не се оттегля от престола поради "некадърност", а защото пред България стои руска окупация, ако не го направи. 

 

 

6Фердинанд не нарежда еднолично да нападнем, македонските кръгове и лобита са против, каквито и да е отстъпки към Сърби и Гърци. 

7. Ето това е вече гнусна руска простащина. Добруджа е в Румъния, след като ни удря в гръб, при условие, че сами срещу Сърбия и Гърция сме могли да спечелим. На всичкото отгоре в Добруджа няма румънци. 

 

Само така

 

преди 5 минути, BANKATA написа:

Кое ?

Хайде начиши кое е това правителство. 

про-нацисткото правителство е установено през периода на втората световна война 1939-1945 г. то е водено от Богдан Филов през 1940 година подписва "Софийският споразум" с Нацистка Германия който установява тясно сътрудничество между двете страни България и Германия

Редактирано 30 юни 20233 г. от питам (преглед на промените)

преди 12 минути, ivottoshev написа:

Не ти изнася да отговориш, щото ще излезеш глупак, нали? 

Единственият глУпак тук си ти. 

Един народ сам си преценя коя част от историята му - каква е. 

То иначе и нацистите са били "освободители" за не малко хора в СССР ...  Питай бащата на Янукович ... 

ЗА БЪЛГАРИЯ СЪВЕТСКАТА ОКУПАЦИЯ НЕ Е ОСВОБОЖДЕНИЕ ... 

Или Земеделците са "освободени" от условностите на собствеността върху земята си, а някои и на живота... 

ЗА Македонските българи - отново не е освобождение ... Щото, нали, сърбите хубавичко са оставени да ги убиват ... 

И всеки, който твърди, че 9.9. 1944  България е освободена е малоумник, неграмотник, предател и нищожество. Пардом, комунистическо нищожество. 

 

 

преди 5 минути, питам написа:

про-нацисткото правителство е установено през периода на втората световна война 1939-1945 г. то е водено от Богдан Филов през 1940 година подписва "Софийският споразум" с Нацистка Германия който установява тясно сътрудничество между двата страни България и Германия

Кажи ми кое е пронацисткото правителатво свалено от комунистите на 09.09.1944 г. А не ми обяснявай кой е Богдан Филов

Цитат

По време на Втората световна война са убити 20 000 членове на френската съпротива. A срещу СССР воюват 200 000 французи. Взети са в плен и шестдесет хиляди поляци, воювали за Хитлер. Два милиона европейски доброволци воюват за Хитлер срещу СССР. " Един от архивните документи разкрива списък на военнопленници (онези, които са се биели във военна униформа и с оръжие в ръцете), предали се на съветските войски през годините на войната: германци - 2 399 560, унгарци - 513 767, румънци - 187 370, австрийци - 156 682, Чехи и словаци - 69 977, поляци - 60 280, испанци - 50 000, италианци - 48 957, французи - 23 136, хървати - 21 822, молдовци - 14 129, евреи - 10 173, холандци - 4 729, финландци - 2 377, белгийци - 2010, люксембургци - 1,652, датчани - 457, испанци - 452, цигани - 383, норвежци - 101, шведи - 72. И това са само онези, които оцеляха и бяха пленени. Всъщност много повече европейци се биха. Както виждате, СССР трябваше да се бори не само с Германия, но и с обединена Европа. Половината от индустриализирания свят се бори срещу Съветския съюз и не успя да спечели. Червената армия побеждава 507 немски фашистки и 100 дивизии на техни съюзници, почти 3,5 пъти повече от съюзниците по всички фронтове от Втората световна война. Тук основната част от военната техника на Вермахта е унищожена: повече от 75% от самолети (над 70 хиляди), до 75% от танкове и щурмови оръдия (около 50 хиляди), 74% от артилерийски части (167 хиляди) и т.н. На източния фронт боевете се водеха с най-голяма интензивност. От 1418 дни на войната се водят 1320 активни битки.На Северноафриканския фронт, съответно от 1068 - 309; Италиански от 663 - 49. Пространственият обхват беше: по протежение на 4-6 хиляди км, което е четири пъти повече от северноафриканския, италианския и западноевропейския фронтове, взети заедно. По отношение на мащаба и стратегическото си значение четиригодишната битка на съветско-германския фронт се превръща в основен компонент на Втората световна война, тъй като основната тежест на борбата срещу германско-фашистката агресия пада върху Съветския съюз.

 

преди 25 минути, васил козарев написа:

Русия посредством своите агенти в България, като Драган Цанков, настоява за турска окупация.  После същият при регентската криза настоява за руска окупация. 

Гледай какъв лош руски агент е бил тоя.

Даже и в Търновската Конституция се е мешал.

https://bulgarianhistory.org/dragan-cankov/

преди 13 минути, питам написа:

про-нацисткото правителство е установено през периода на втората световна война 1939-1945 г. то е водено от Богдан Филов през 1940 година подписва "Софийският споразум" с Нацистка Германия който установява тясно сътрудничество между двете страни България и Германия

Правителството на Богдан Филов е свалено преди това, бе. 

Константин Муравиев, при това то прави опит да избегне това СССР да обяви война! 

И точно на това правителство съветските боклуци играят курвенската роля да го накарат да обяви неутралитет, а след това по причина, че "не е достатъчно" да обявят и война. 

Ама то от подобни простодушни илитерати какво да очакваш. 

Русофилите не сте българи. И никога не сте били 

преди 2 минути, M.Николов написа:

Гледай какъв лош руски агент е бил тоя.

Даже и в Търновската Конституция се е мешал.

https://bulgarianhistory.org/dragan-cankov/

Драган Цанков е точно руски боклук и предател, драги.  И Симеон Радев му описва глупостите. 

При суспендирането на Конституцията, скача срещу Батенберг, мислейки че така се подмазва на Русия, па настъпва мотиката.