преди 3 минути, N1K17Y написа:

Не, само ти лъжеш и манипулираш, къде целенасочено, къде поради обикновена неграмотност. 

Иначе си напълно свободен да обясниш, защо цената на борсата беше по-висока, докато имаше "евтина" руска газ. 

Цената не е била по-висока заради руския газ колкото и да го повтаряш. Втечнен газ от доставките, които да заместят намалените заявки към Русия. Много лесно може да провериш като сравниш статистиките за доставки на втечнен газ в Европа и повишаването на цените по месеци. А кой ни е ръгал да се откажем още 2021 г. предполагам ти е ясно. Кой ни накара да минем на ценообразуване на борсова цена също трябва да ти е ясно. Много е лесно да обвиниш някой за това, което ти сам си надробил.

преди 5 минути, N1K17Y написа:

Не, само ти лъжеш и манипулираш, къде целенасочено, къде поради обикновена неграмотност. 

Аз само цитирах инфото от сайта на КЕВР. Без да коментирам, без алабалистики, без нищо друго освен суха статистика от сайта им. Някак си обаче не можеш да ги обвиниш тях в лъжа (щото ще излезеш смешен), и за т'ва обяви за лъжец само мен. Браво. Сега въобще не изглеждаш смешен 

 

  

преди 1 минута, maxthon написа:

. А кой ни е ръгал да се откажем още 2021 г. предполагам ти е ясно. Кой ни накара да минем на ценообразуване на борсова цена също трябва да ти е ясно. Много е лесно да обвиниш някой за това, което ти сам си надробил.

Колко пъти ще ми го повтаряш и ще ме "опровергаваш" с нещо, което никой не е оспорвал ? 

преди 1 минута, ivottoshev написа:

Аз само цитирах инфото от сайта на КЕВР. Без да коментирам, без алабалистики, без нищо друго освен суха статистика от сайта им. Някак си обаче не можеш да ги обвиниш тях в лъжа (щото ще излезеш смешен), и за т'ва обяви за лъжец само мен. Браво. Сега въобще не изглеждаш смешен 

 

А аз ти цитирах пазарните цени на борсата 

А ти пак излъга

преди 2 часа, ivottoshev написа:

 

Добре че плановете му се провалиха, че иначе ние, завалиите, още щяхме да купуваме от неговата гадна комунистическа и евтина газ, вместо да ползваме прекрасната, човеколюбива и скъпа краварска газ. Е, нямаше да имаме чаааак толкова голяма инфлация, ма то всъщност трябва да се радваме на инфлацията, защото и тя е прекрасно и човеколюбиво нещо, нали?

Аз не виждам КЕВР да ни говорят за евтина руска газ. Министъра-капитан го говореше миналото лято и, че е "неизбежно" да преговаряме с Газпром, ама нещо... млъкна отдавна.

преди 6 минути, N1K17Y написа:

Колко пъти ще ми го повтаряш и ще ме "опровергаваш" с нещо, което никой не е оспорвал ? 

Е след като не оспорваш, че сме се отказали от руски газ защо повтаряш, че той е виновен за високите цени след като те са в следствие именно на покупката на по-скъпия втечнен газ като алтернатива. Купуваме повече друг газ, но пък руския е виновен за това, че всичкия газ поскъпна. При положение, че цените в Сащ за местния пазар са сравними с тези, които Русия доставяше в Европа не е трудно да се сети човек каква е причината да се предизвика покачване на цените с преминаване към борсови цени и последващо манипулиране на борсовата цена. Дългосрочния договор обвързан с нещо доста по-трудно манипулируемо като петрола просто не беше в интерес на виновника за повишението на цените Това е този, който иска да се намести в пазарната ниша в Европа, а не този искащ да остане.

преди 19 минути, N1K17Y написа:

Министъра-капитан го говореше миналото лято и, че е "неизбежно" да преговаряме с Газпром, ама нещо... млъкна отдавна.

Е млъкна де в неизбежно се включва и принудително такова в следствие на арбитражно решение. Затова си и мълчим и сме насрани до няма и къде. Но нали знаеш руснака бавно впряга, но бързо язди. Ще дойде време и нас да ни яздят.....

преди 30 минути, N1K17Y написа:

  А аз ти цитирах пазарните цени на борсата 

А ти пак излъга

Аз не виждам КЕВР да ни говорят за евтина руска газ. Министъра-капитан го говореше миналото лято и, че е "неизбежно" да преговаряме с Газпром, ама нещо... млъкна отдавна.

Аз ти говоря за цените които плащаме от джоба си. Не е ли това критерия? Е, декември '21 с руската газ аз и ти сме плащали по 128лв, миналият декември с американската газ плащаме по 171лв. Кое е по-по най? 128 или 171? 

ПП: Не се хаби да измисляш реплика, с която да не изглеждаш "паднал по гръб". Отивам на тренировка по BEERPONG, така че тази вечер няма да мога да ти обръщам внимание   

преди 1 час, ivottoshev написа:

Ясно. Значи аз и официалният сайт на държавната агенция КЕВР лъжем.  

Ахаааа... като не можете да оспорите борсовите цени, последния рубеж и сламка за тролене  ви е КЕВР

Путлю много се кефи че КЕВР му плаща по висока цена... упс...не, КЕВР не плаща на Путлю по висока цена, а по ниската, но взема от хората по висока локална цена.

Това не е пробем на борсите, не е проблемна Путлю , а си е чистонашенско ценообразуване, нямащо нищо общо със спора и тенденцитие на световните борси .

Но както казах ... как ли не се гърчите да се хванете за последната колкото и малка сламка да е, за да защитавате Путлю и осмивате успехите на Европа за справяне с кризите.

 

 

Редактирано 17 януари 20233 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 7 минути, ivottoshev написа:

Аз ти говоря за цените които плащаме от джоба си. Не е ли това критерия? Е, декември '21 с руската газ аз и ти сме плащали по 128лв, миналият декември с американската газ плащаме по 171лв. Кое е по-по най? 128 или 171? 

ПП: Не се хаби да измисляш реплика, с която да не изглеждаш "паднал по гръб". Отивам на тренировка по BEERPONG, така че тази вечер няма да мога да ти обръщам внимание   

Поредният ти пример (то друго изобщо не пишеш всъщност), че взимаш един факт и си го интерпретираш, както ти изнася  

преди 1 час, N1K17Y написа:

Иначе си напълно свободен да обясниш, защо цената на борсата беше по-висока, докато имаше "евтина" руска газ. 

Айде де. Аа, теб не те интересува 

преди 28 минути, maxthon написа:

Е след като не оспорваш, че сме се отказали от руски газ защо повтаряш, че той е виновен за високите цени след като те са в следствие именно на покупката на по-скъпия втечнен газ като алтернатива. Купуваме повече друг газ, но пък руския е виновен за това, че всичкия газ поскъпна. При положение, че цените в Сащ за местния пазар са сравними с тези, които Русия доставяше в Европа не е трудно да се сети човек каква е причината да се предизвика покачване на цените с преминаване към борсови цени и последващо манипулиране на борсовата цена. Дългосрочния договор обвързан с нещо доста по-трудно манипулируемо като петрола просто не беше в интерес на виновника за повишението на цените Това е този, който иска да се намести в пазарната ниша в Европа, а не този искащ да остане.

Е млъкна де в неизбежно се включва и принудително такова в следствие на арбитражно решение. Затова си и мълчим и сме насрани до няма и къде. Но нали знаеш руснака бавно впряга, но бързо язди. Ще дойде време и нас да ни яздят.....

Дай сега пак "новината", че арбитражния съд в Стокхолм принуди коя компания беше, да плаща в рубли  

преди 4 минути, N1K17Y написа:

Дай сега пак "новината", че арбитражния съд в Стокхолм принуди коя компания беше, да плаща в рубли

Остави рублите.... Арбитража каза, че Газум има да плаща в евро. Затова беше и последната редакция на указа на Путин, че са допустими плащания във валута за вече възникнали задължения. Да може Газум да си платят като попове....

преди 10 минути, miro20 написа:

Ахаааа... като не можете да оспорите борсовите цени, последния рубеж и сламка за тролене  ви е КЕВР

Че кой оспорва борсова цена. Тя си е такава каквато е. Но не тя е решаваща какво ще излиза от портфейлчето ти, а решението на Кевр.

преди 12 минути, miro20 написа:

Това не е пробем на борсите, не е проблемна Путлю , а си е чистонашенско ценообразуване, нямащо нищо общо със спора и тенденцитие на световните борси .

Е явно в цяла Европа го карат на "нашенско" ценообразуване защото навсякъде черпят от хранилищата (вече не са пълни 90%+) и затова и цената на микса е висока.

преди 9 минути, maxthon написа:

Остави рублите.... Арбитража каза, че Газум има да плаща в евро. Затова беше и последната редакция на указа на Путин, че са допустими плащания във валута за вече възникнали задължения. Да може Газум да си платят като попове....

Че кой оспорва борсова цена. Тя си е такава каквато е. Но не тя е решаваща какво ще излиза от портфейлчето ти, а решението на Кевр.

Е явно в цяла Европа го карат на "нашенско" ценообразуване защото навсякъде черпят от хранилищата (вече не са пълни 90%+) и затова и цената на микса е висока.

А помниш ли прогнозите на Медведев ?

Европа парира и се оттърва от суровинното изнудване , и това най много боли  

А вие си плямпайте опорките и простотиите  

 

преди 10 минути, maxthon написа:

 Да може Газум да си платят като попове....

 

Ама нали руската газ беше евтина бе 

Ши мъ умориш ей. 

преди 4 часа, maxthon написа:

Евтината газ беше когато цената и не се формираше на база борсова цена.

само дето и руската газ се определя на този принцип

преди 2 часа, maxthon написа:

Е след като не оспорваш, че сме се отказали от руски газ защо повтаряш, че той е виновен за високите цени след като те са в следствие именно на покупката на по-скъпия втечнен газ

сега газа е по евтен на борсата, отколкото преди войната - само че сега е добавено и за оръжия

преди 1 час, ivottoshev написа:

Аз ти говоря за цените които плащаме от джоба си. Не е ли това критерия?

НЕ, сега трябват и пари за бомби

преди 12 часа, miro20 написа:

Поради много проста причина. Че се радвам че суровинния шантаж на Путлю се провали.

Не разбираш санкциите. Санкциите нямат морална стойност, както ти си мислиш, а имат икономическа стойност. Целта на санкциите е увеличаване на цената на руските суровини, за да може да се свие руския пазарен дял в Европа, за да може САЩ да увеличат своя пазарен дял - това е ПОКАЗАНО и ДОКАЗАНО от случващите се политически процеси и произлизащото от тях. Примерно, показано и доказано е, че САЩ и прокситата им в момента продават по-големи количества суровини в Европа.

Такова нещо, като "шантаж", няма. Има пазари, на които се продават неща. Това е. Ако даден ресурс не може да се продаде на Пазар-1, той ще се продаде на Пазар-2. Ако Европа не купува, някой друг ще купува. Престани да опитваш да създадеш впечатлението, че Европа и САЩ са всичко, което съществува, и ако те не купуват, няма кой да купува. Нали знаеш, че отвъд Европа и САЩ има още свят? И нали знаеш, че Европа пак си купува от Русия, но през посредници.

Ако не ми вярваш, че Европа и САЩ НЕ представляват всичко, което съществува, че има още свят отвъд Европа и САЩ, погледни тази карта:

Това е карта на света, miro20  

Както можеш да видиш, има много свят, намиращ се отвъд Европа и САЩ. Но като продукт на евроатлантическата колониална пропаганда, ти вероятно не си информиран за съществуването на този свят. От младежките си години, вероятно, все слушаш за някаква си "международна общност", съставляваща "цивилизования свят", от който Русия не е част, нали така? Евроатлантическата колониална дерационализация представя "международната общност" по ето този начин:

Това "представяне" е грешно и лъжовно. Светът се състои от още територии, а не само тези територии, показани в горното изображение.

Изненадан ли си, че всичко това съществува, а ти дори не си подозирал? Сигурно се чувстваш като астро-биолог, който току-що е открил извънземен живот. Толкова си изненадан, че нямаш думи. Да се върнем на темата. Както можеш да видиш, отвъд пазарите на САЩ и Европа, съществуват още държави и още пазари. Ако САЩ и Европа не искат да купуват нещо от Русия, това нещо Русия ще продаде на други държави.

Както научи днес, Европа и САЩ не са единственото нещо, което съществува, и има още свят, хора, народи, държави, отвъд САЩ и Европа.  Радвам се, че днес успях да те науча на всичко това. Сега, след като вече знаеш за съществуването на останалия свят, ще тръгнеш ли да го изучаваш?

Ако се интересуваш от другите пазари, на които Русия продава стоките си, прочети следните публикации:

 

 

 

Това е един от няколкото блога, които имам, служещи за избягване на цензурата и информиране на хората, които искат да знаят фактите. Но тъй като гледам, ти май не си наясно и със съществуването на останалите блогове... 

преди 20 минути, PigMan9 написа:

Не разбираш санкциите. Санкциите нямат морална стойност, както ти си мислиш, а имат икономическа стойност. Целта на санкциите е увеличаване на цената на руските суровини,

затова руския петрол е 40 долара и забележи долара не рубли

Средната цена на руския петрол е на най-ниско ниво от две години

Германия, а вероятно и други есср страни, мина на въглища, отделно и насилиха населенията си да сведат консумацията под комфортният минимум, затова петрол и газ са евтини.

преди 1 час, Без умствен капацитет написа:

затова руския петрол е 40 долара и забележи долара не рубли

Средната цена на руския петрол е на най-ниско ниво от две години

Е, и? Очевидно е, че е била и по-ниска, Русия не е банкрутирала, а цената се е възстановила. Ако Русия не банкрутира, когато цената е била по-ниска, отколкото е сега, защо се предполага, че Русия ще банкрутира сега, когато цената е по-високо?

Русия не банкрутира, когато икономиката беше спряна, заради атаките с COVID-19 в световен мащаб, но ще банкрутира сега, когато икономиката е отворена, продажбите си вървят, има износ и т.н..., така ли да разбирам? Ами, не, няма да стане. Много пъти съм казвал, че ако Русия се разпадне, това ще стане при политически строй, който не е на Путин, а на Западна пешка, като Михайл Горбачов, примерно. Ако се появи някой, като Горбачов, с Русия е свършено.

преди 26 минути, PigMan9 написа:

Очевидно е, че е била и по-ниска, Русия не е банкрутирала, а цената се е възстановила.

Който не знае как се добива петрола сорта Уралс може да говори за продажба на загуба и всякакви подобни приказки за фалит, разпад и т.н. Хубаво четем за цена в Блумбърг, да бяха прочели и за количества. Тези дни вероятно и Пакистан ще се закачат на влака с руски петрол.

преди 27 минути, PigMan9 написа:

Е, и? Очевидно е, че е била и по-ниска

не откланяй темата - ти твъргиш че целта е да се повиши цената му и плана работи от година - а се устанивява че за година е паднал с 60%

преди 5 минути, maxthon написа:

Който не знае как се добива петрола сорта Уралс може да говори за продажба на загуба и всякакви подобни приказки за фалит, разпад и т.н. Хубаво четем за цена в Блумбърг, да бяха прочели и за количества. Тези дни вероятно и Пакистан ще се закачат на влака с руски петрол.

Супер. И това ще замести европейският пазар ?!

преди 5 минути, maxthon написа:

Тези дни вероятно и Пакистан ще се закачат на влака с руски петрол.

Икономиката на Пакистан се забавя, докато инфлацията расте на фона на катастрофални наводнения

"ИСЛАМАБАД, 6 октомври 2022 г. – Икономиката на Пакистан се очаква да нарасне само с 2 процента през текущата фискална година, завършваща през юни 2023 г. Според актуализацията на Световната банка за развитието на Пакистан от октомври 2022 г.: Инфлацията и бедните , по-бавният растеж ще отразява щетите и смущенията причинени от катастрофални наводнения, строга парична позиция, висока инфлация и по-малко благоприятна глобална среда. Възстановяването ще бъде постепенно, като растежът на реалния БВП се очаква да достигне 3,2 процента през фискалната 2024 г."

преди 1 минута, BANKATA написа:

Супер. И това ще замести европейският пазар ?!

На 1000%

току-що, BANKATA написа:

Супер. И това ще замести европейският пазар ?!

Китай, Индия нали са вече на същия този влак. Цяла Азия е няколко пъти европейския пазар.

преди 3 минути, БаалБек написа:

Икономиката на Пакистан се забавя, докато инфлацията расте на фона на катастрофални наводнения

Това би ли ги накарало да търсят по-евтини енергийни източници или не?

преди 1 минута, maxthon написа:

Китай, Индия нали са вече на същия този влак.

Дай подробни данни? Количества, цени, печалба за РФ, изгода за Индия, изгода за Китай?

преди 4 минути, maxthon написа:

Това би ли ги накарало да търсят по-евтини енергийни източници или не?

Всеки търси по-евтино, а всеки който иска да продава иска колкото може повече и на по-голяма цена. Пазарна икономика - търсене и предлагане.

преди 4 минути, maxthon написа:

Китай, Индия нали са вече на същия този влак. Цяла Азия е няколко пъти европейския пазар.

Това би ли ги накарало да търсят по-евтини енергийни източници или не?

Пакистан е производител на нефт. Руснаците трябва доста евтино да им го продават за да имат изгода Пакистан. Как ще го доставят е друг въпрос.

Китай купуват от Катар и Казахстан.

преди 3 минути, БаалБек написа:

Дай подробни данни? Количества, цени, печалба за РФ, изгода за Индия, изгода за Китай?

Понеже таз вече е модерно да се пускат данни от Блумбърг ето малко пресни данни за морския транспорт. Както се вижда след първоначалния период на напасване той се връща към обичайните си нива. Ще видим тепърва дали той ще се запази или ще има движение надолу или нагоре. И докато количествата са по-лесни за преброяване (следене на морски трафик и капацитети на танкери), то средна цена като цяло е доста трудна за смятане. Блубмърг няма как да знаят на какви цени са международните сделки. Може да се досетиш, че са търговска тайна. Изгода на Индия и Китай? След като продължават да купуват, изгода явно има и за двете страни по сделките.

преди 2 минути, maxthon написа:

Може да се досетиш, че са търговска тайна.

Но ти си ги разкрил и си направил фундаментални умозаключения...

преди 14 минути, BANKATA написа:

Пакистан е производител на нефт. Руснаците трябва доста евтино да им го продават за да имат изгода Пакистан. Как ще го доставят е друг въпрос.

Китай купуват от Катар и Казахстан.

И ние едно време бяхме производител с няколко кладенеца в Добруджанско. Но все пак зависи и какви ти са нуждите. Веднъж пакистанска делегация беше в Москва, сега ще има обратно посещение. Явно ще се случи нещо. Китай купуват от където може, колкото може. Те са черна дупка за черно злато. Всъщност купуват и от Иран и Саудитска Арабия, а последните вече заявиха, че приемат плащания и във валута различна от американски долар. Последно време започнаха да купуват и други сортове по-тежък нефт от Русия от Арктика. Там как се ходи? Е хората в момента сглабят втория реактор на поредния атомен ледоход.