Хайде да направим един обширен анализ, какво се получава в нашето странно време, има ли лесен живот за праведния човек или не. Не е ли по-лесно на Токсика и на Простака, Стават ли въпросните екземпляри по-щастливи като направят номер на някого?

Лесното е както ти сам си го направиш. Ако учиш, следваш мечтата си и работиш усилено върху нея в един момент успяваш. Ако ще си простак или ще се занимаваш с глупости и ще си пропиляваш живота ще си никой. И стига с тези простаци, токсични и не знам какви си. Човек сам си избира компанията, приятелите, хората с които да общува.  

Да, има. На село. Всички простаци вече са в градовете. 

Защо е лесно ли?!  Отиваш при кмета, и кметът му начуква тиквата на проявилия простотията си.

В повечето случаи човек сам си усложнява живота, за да покаже интелигентността си. 

Интелигентният човек опростява нещата около себе си, за да живее простичко (лесно), а не сложно. 

Мнозина считат, че на село простите хора са простаци. Те в някои отношения са по-интелигентни от някои с няколко висши или докторски степени. 

Друг е въпроса за хората които имат много пари. Смело мога да кажа, че този който започне да говори за пари не е интелигентен, защото този който е интелигентен ги е инвестирал в правилни неща, които да му носят доход с който да живее по-леко. 

Дай на простака пари и му гледай сеира.  

Що се касае до "токсичните хора" ....  хм ... Те са именно ония които дават пари на простака, за да има сеир.  

Що се касае къде се живее най-добре, е, в Балкана. Там няма простотия, защото няма келепир. Там има труд и трудности с които да се справяш и да не се занимаваш с глупости като да издирваш "токсични хора", които да премахваш.  Щото видиш ли ти, простаците та дразнят.  

Праведният човек е над тези злободневни светски страсти. Той структурира живота си по праведен начин, а не по правилен начин. За него няма лек или тежък живот, а такъв който да води, за да е подобие на Бог. 

 

Това са хора комплексари. Техния живот никак не е лесен. Повечето свършват като мишки в някоя мизерна болница. Да имат своите 5 минути слава, като злепоставят някого, това са техните 5 минути облекчение на страданията ми, после обаче страданията им продължават да ги измъчват. Единствения вариант е да не приемаш нещата лично смей са на простотията им. Вече, ако комшия или колега ти прави мизерии целенасочена, там трябва друг подход. Понякога по-хард.  И като видиш в крайна сметка, че една средна ти влияе зле, напусни я и си намери друга.

на 1.06.2022 г. в 20:14, Веси Филипова написа:

Пускам комбинирана тема от известните вече теми за токсични хора и хора простаци. 

Предложението ми е да се обърнете към наличните администратори и ги помолите да обединят темите, да прехвърлят мненията от една в друга тема или да променят име на ваша тема. 

Както виждате, от нова тема няма да се получи нещо повече. Ще бъдат същите мнения или удвоени, т.е. и тук и там.

Свържете се с администратор и обяснете, иначе не се получава

преди 10 часа, Търсещ истини написа:

Предложението ми е да се обърнете към наличните администратори и ги помолите да обединят темите, да прехвърлят мненията от една в друга тема или да променят име на ваша тема. 

В действителност темата е за лесния начин на живот. 

Основния акцент е да може да си улесниш живота. Извън изброените типажи в заглавието на темата, то има и други които въпреки трудния живот в тези времена го улесняват и не чувстват тежестта му. 

Примерно: На един праведник не му е лесно, но уповавайки се на Бог, то се смирява със действителността и успява да прави благо на другите, а не да се осланя на нисши страсти, които да му носят наслада в този свят. 

Самите понятия лесен и труден по отношение на живота са светски обосновани, но разгледани от религиозна гледна точка са безсмислени.

Дори чувството за водене на  добър или лош живот в религиозен аспект е необосновано. Да, може да имат смисъл сред светското общество, но винаги ще има други, които било с вулгарност или токсичност всячески ще се опитват да разрушат добрия живот на другия/другите. 

Да си медиатор във възникналите конфликти помежду типажите не е лесно, защото трябва да си значим и за двете, трите или прочие типажа. 

Да, възможно (макар и трудно) е да се тушират възникналите конфликти между типажите в реалността, но във виртуалното пространство се изисква строгост, която обаче лесно се заобикаля, защото мнозина се чувстват безнаказани и не им пука от наложените санкции. 

на 1.06.2022 г. в 20:14, Веси Филипова написа:

Хайде да направим един обширен анализ, какво се получава в нашето странно време, има ли лесен живот за праведния човек или не. Не е ли по-лесно на Токсика и на Простака, Стават ли въпросните екземпляри по-щастливи като направят номер на някого?

А эащо изобщо на някого трябва да му е лесно в живота, бил той праведен или неправеден? Да, по-лесно е, неангажиращо. Не че с времето няма да се стигне до отегчение и дискомфорт, но и ползата от безпроблемния живот е никаква. По-скоро се стига до регрес и горното го покаэва. На простака му е по-лесно привидно, защото той не желае нищо повече. Но трябва ли да се отказваме от стремежите си эа да ни бъде по-лесно? Успехът винаги е свързан с усилия, с преодоляване, с някаква цена. 

Присъствието и на простаци, и на токсични хора, идва като знак, че трябва да се научим да ги приемаме като неизбежни и да не позволяваме те да нарушават равновесието ни. Докато това не стане, те винаги ще са проблем за нас. Да не забравяме, че противоположностите се привличат. Но също така е добре да осъзнаем, че щом допускаме нещо да ни повлияе, значи и в нас има от същото.

на 1.06.2022 г. в 20:14, Веси Филипова написа:

Хайде да направим един обширен анализ, какво се получава в нашето странно време, има ли лесен живот за праведния човек или не. Не е ли по-лесно на Токсика и на Простака, Стават ли въпросните екземпляри по-щастливи като направят номер на някого?

Каквото и да е заглавието и темата, без активното участие на автора, се превръща в сметище. Участвайте. Който кани на дискусия е най- активният участник. 

Ако нямате възможност или желание за това, просто не започвайте. Не се получава, само ще постигнете презрително отношение.

преди 18 часа, Just a Stranger написа:

А эащо изобщо на някого трябва да му е лесно в живота, бил той праведен или неправеден?

Щото ще живееш по-дълго в тоя свят.  Трудностите те амортизират и съкращават живота.

Принципно темата е са хора които вместо да ти улеснят живота ти го правят труден. Не всички имат способ да си направят лек живота, но за сметка на това болшинството могат да ти го отровят. Простакът от своя страна не му дреме за твоя живот и затова си живее лесно. Токсични хора край него не се завърта, щото просто ще ги набие.  

Що се касае до праведните хора, то за тях не са от значение нито простаците, нито токсичните хора, а чрез своята праведност си улесняват живота сами. 

Май само токсичните хора не живеят лесно и именно те се опитват да ти е трудно.  Щото не знаят какво е да ти е лесно и за какво трябва да е така ...   

преди 3 часа, dioib написа:

Щото ще живееш по-дълго в тоя свят.  Трудностите те амортизират и съкращават живота.

Напротив. Разумното натоварване поддържа човека във форма. Това и децата би трябвало да го знаят. 

преди 9 часа, Just a Stranger написа:

Разумното натоварване поддържа човека във форма.

Дефинирай разумно натоварване ...  За до 40 е едно, ама след това е друго ...  

Принципно след 60 трябва да се "глезиш" ...  Някой друг вместо теб да се натоварва ...  

Та ай след 40 години пак ще видим ти който се товариш разумно, а аз разумно не се натоварвам на какво дередже ще сме ...  

преди 3 часа, dioib написа:

Дефинирай разумно натоварване ...  За до 40 е едно, ама след това е друго ...  

Е нали затова е разумно. Няма какво да се дефинира. 

преди 3 часа, dioib написа:

Принципно след 60 трябва да се "глезиш" ...  Някой друг вместо теб да се натоварва ...  

Принципно не е така. Това, че на теб ти се иска нещо друго, е без значение. 

 

преди 3 часа, dioib написа:

Та ай след 40 години пак ще видим ти който се товариш разумно, а аз разумно не се натоварвам на какво дередже ще сме ...  

Ти ще си мъртъв. За мен не е сигурно. 

преди 8 часа, Just a Stranger написа:

Е нали затова е разумно. Няма какво да се дефинира. 

Принципно не е така. Това, че на теб ти се иска нещо друго, е без значение. 

Принципно е това което го правиш, а не е "не е така" ...  -> На фона на протести в над 200 града: Макрон се отказа от увеличаване на пенсионната възраст | Днес.dir.bg

Крайно време е младите да работят, а не да се лензят из интернет над нещата ...  

Има и друго: От разумното ти натоварване трябва да има и резултатност, а не натоварване без смисъл. Нещо иначе не е разумно, а е прищявка ...  

Но, нормално е за суетни хора, които не знаят какво е работа и натоварване ....  

преди 8 часа, Just a Stranger написа:

Ти ще си мъртъв. За мен не е сигурно. 

Ще поживеем и ще видим ...  За там няма ред ...  Внимавай да не те споходи някоя мълния ...  или някоя "Панамера" ...  

п.п. Седнал да философства, а не е свършил работа за 2 стотинки ... ба ...  

на 28.09.2022 г. в 17:39, Търсещ истини написа:

без активното участие на автора, се превръща в сметище.

Едни и същи хора превръщат всяка тема в сметище, вкл и с т.н. "автори" - примерите са безкрай и тази тема е един от тях. Те така го разбират живота, по принцип. Те си го носят отвътре и така са сред всичко.

Самата мотивация за празни приказки и балаболкане няма как да доведе до каквото и да е - и си го виждате сливенския пияндурник, например. Темите на които той е "автор" - дори не им забелязвате неграмотните заглавия.  Някой да е направил 'диалог' с него, някъде, в която и да е тема...? Но продължават опитите, заигравките и закачките, щото иначе няма други с когото да минава лафа, а ви е нужно за да върви... някак си. И така се стига до "сметищата".

Никога празните приказки не са довели до друго освен отново празнота - от значение, от смисленост, от интерес. Съдържанието определя смисъла, а съдържанието на участниците клони към нула и пълна неадекватност и няма как да си го прикрият. Интереса е все по-нисък, защото няколкото балаболковци са напълно безинтересни, колкото и да се правят, да си измислят, да се фантазират... са безсъдържателни дори и когато се опитват да играят на палячовци.

Циркът вече е минало, господа. Зрителите вече са наситени и празните им погледи са запълнени с други палячовщини. А дефицитите които напират за компенсации - ето това е основния проблем, заради който вие не си знаете нито мярката, нито адекватностите. Затова и вътрешните фантазии напират с такава сила...

преди 2 часа, _ramus_ написа:

Някой да е направил 'диалог' с него, някъде, в която и да е тема...?

Този който желае го прави ... но дали изобщо на мен ми е нужен диалог с някой???!!! 

Ти, ако си тук, за да водиш диалог, то вижда се какъв диалог водиш с всеки който поради една или друга причина не е нарцис, т.е. ти вегетираш като растение което се мисли за разумно ...  

Направо да те ожали човек ... ба ...  ... НО, сега ... хм ... по-добре е да игнорираш (отричаш) нещо което явно в миналото те е направило безверник и си предпочел да си зрител, а не активист ... = Твоята активност е само към определени неща които явно са били голям проблем в твоето минало ... Може би баща алкохолик ... мда ... дано не е другия пол, че верно в тоя случай ще разбера, защо мразиш алкохола ...