Д-р Ерика Андерсън предупреди, че училищните джендър практики да се държат родителите в неведение, заплашват да взривят семействата

Транссексуален клиничен психолог се присъедини към правната борба срещу училищния район в Мериленд заради политиката му, която позволява на учителите да крият половата идентичност на ученика от родителите.

Добре установено е, че един от най-важните фактори за подпомагане на децата, които задават въпроси по повод на половете, е семейната подкрепа", казва д-р Ерика Андерсън в телефонно интервю за Fox News Digital. "Така че умишленото лишаване на дете от подкрепа в момент, в който то потенциално се нуждае най-много от нея, според мен е сериозна грешка в преценката."

Андерсън, която е с повече от 40 години опит и практикува клинична психология в Бъркли, Калифорния, се идентифицира като транссексуална жена и е член на борда на Световната професионална асоциация за транссексуално здраве (WPATH) от 2019 до 2021 г. Миналата седмица Институтът за право и свобода в Уисконсин подаде жалба от името на Андерсън, призовавайки Апелативния съд на САЩ да отмени решението от 20 август на окръжния съдия Пол У. Грим, който е отхвърлил жалба от трима анонимни родители срещу Съвета на образованието училища Монтгомъри, който наблюдава държавните училища Монтгомъри (MCPS) в най-богатия окръг Мериленд.

Родителите заведоха дело срещу училищното районно ръководство през 2020 г. заради насоките за полова идентичност на учениците, които позволяват на учителите да окуражават учениците в ориентацията им към противоположния пол и да пазят половата идентичност на детето в тайна от родителите, ако ученикът поиска това. Те твърдят, че насоките нарушават техните държавни и конституционни права съгласно 14-ата поправка.

Фредерик Клейбрук младши, адвокат, представляващ родителите, ги съветва да обжалват решението, според The Washington Post. "Те са тези, които трябва да дадат насоки на децата си и да им помогнат да преминат през тази много важна стъпка", каза Клейбрук. "Не e непременно да се изключва училището, но училищата не могат да правят това като изключват участието на родителите."

Андерсън, който беше и първият транссексуален президент на клона на WPATH в САЩ, докато не подаде оставка заради разногласия през 2021 г., заяви пред Fox News Digital, че политиките за пола на училища Монтгомъри и други подобни училища в цялата страна заплашват да разбият семействата и да научат децата, че да се заблуждават родителите си е приемливо.

Психологът д-р Ерика Андерсън, която се самоопределя като транссексуална жена, предупреди, че училищните политики за скриване на половата идентичност от родителите ефективно учат децата да лъжат. (Д-р Ерика Андерсън)

"Като психолог, който работи с тези деца и семейства, съм виждала случаи на разрив в семейството, когато децата не споделят с родителите си какво се случва с тях, а след това продължават по неправилния път, което понякога прекъсва само когато родителите са изненадани да научат някои неща", каза Андерсън.

"Така че във всички случаи аз съм против това училищата да лишават родителите от осведомеността какво се случва с децата им", добави Андерсън. Твърдението на Рейчъл Ливайн, че всички са съгласни с грижата за утвърждаване на пола, среща скритата  съпротива на лекарите.  

В жалбата си Андерсън твърди, че правната власт на родителя се простира до начина, по който детето им е третирано в училище, и че социалният преход между половете е "голямо и потенциално променящо живота решение, което изисква участие на родителите по много причини".

Всяко твърдение, което би се опитало да оправдае такива политики като опит за предотвратяване на потенциално родителско насилие, се сблъсква директно с правен прецедент, който предполага, че родителите действат в най-добрия интерес на детето си, отбелязва още Андерсън.

Държавните училища Монтгомъри, най-богатият окръг в Мериленд, наскоро влязоха в заглавията на медиите с новия си списък с книги за ЛГБТК, включващ начални училища, за които тези книги са задължително четиво и преподават думи като "интерсекс" и "драг кралица" на деца на възраст до 4 години. (Държавни училища Монтгомъри)

"Никога не е конституционно допустимо да се узурпира родителската власт единствено по думите на непълнолетно лице, без да се изискват доказателства или твърдения за вреда или да се предоставя каквото и да е право и възможност на родителите да отговорят или да се защитят", пише Андерсън." В основата си държавните училища Монтгомъри (Montgomery County Public Schools, MCPS) просто не са съгласни с родителите, които биха могли да кажат "не" на незабавен преход ", заключи Андерсън. "Това не е достатъчно, за да се отмени родителската им роля." Андерсън заяви пред Fox News Digital, че всяка политика, която дава възможност на детето да скрива важна информация от семейството, "по същество учи децата на измама".

"Мисля, че това е ужасна идея, просто ужасна", каза Андерсън. "Къде ще стигне това?"

Учител по природни науки в държавните училища в окръг Монтгомъри наблюдава заключителния панел в края на годишното прайд мероприятие в гимназията "Уолтър Джонсън" в Бетезда, Мериленд, на 21 май 2022 г. (от Вашингтон пост чрез Getty Images)

Андерсън посочва, че учителите нямат право да крият лошите оценки от родителите, които са "временни и далеч по-малко важни от поставянето под въпрос на пола и прехода между половете".

Андерсън смята, че насоките за пола на окръг Монтгомъри проявяват манталитет, който "представлява рязко отклонение от добре утъпканите пътища и приканва към много сериозен разрив между семействата и децата".  Андерсън, която написа статия във "Вашингтон пост" миналата година и беше критична към прекалено прибързаните преходи между половете при непълнолетни, вече понесе критики от някои в транссексуалната общност и очаква да има повече успех заради подадената жалба.

Д-р Ерика Андерсън твърди, че транссексуалната общност понякога вярва, че тяхната работа "е да защитават децата от родителите им", което психологът смята за "погрешно". (Фокс Нюз)

"В някои случаи транссексуалните хора вярват, че нашата работа като общност е да защитаваме децата от техните родители", каза Андерсън. "Мисля, че това е много погрешно. Мисля, че нашата работа е да подкрепяме децата, те да бъдат подкрепяни от семействата си. Да измамиш родителите си не е начин да получиш тяхната подкрепа."

Източник: foxnews.com

 

 

Байдън подписа закона за еднополовите бракове

 

Днес президентът на САЩ Джо Байдън подписа законопроект, предоставящ федерална защита на еднополовите бракове, като приветства този ход като "жизненоважна стъпка към равенството, свободата и справедливостта", предава БГНЕС.

След като през юни миналата година Върховният съд отмени правото на аборт, законодателите от ляво и дясно се обединиха, за да предотвратят всяка подобна стъпка за ограничаване на еднополовите бракове, които бяха узаконени от съда през 2015 г.

 

педе*раси сър!

 

В Германия всяка година човек ще може да избира пола си

Управляващата коалиция в Берлин планира нов закон за самоопределението, според който всеки ще може да посочи в службата по вписванията името и пола си.

"Днес е добър ден за транссексуалните и интерсексуалните хора. Засегнатите вече не трябва да търсят правата си в съда". Така реагира германският депутат Теса Ганзерер на новия законопроект за самоопределението, представен от министъра на правосъдието Марко Бушман и министъра на семейството Лиза Паус.

Гензерер, политик от Зелените в Бавария и един от първите транссексуални депутати в германския парламент, знае какво означава да искаш да промениш "личния си статус" в Германия. Родена е като Маркус Ганзерер, но 45-годишната жена никога не се е чувствала като момче. Освобождението идва през 2009 г., когато Маркус Ганзерер става Теса Ганзерер.

Но Ганзерер не успява да изтрие първото си име от официалните документи – в тях тя все още фигурира като мъж. Това е така, защото според действащия в момента Закон за транссексуалните лица първото име и полът трябва да бъдат променени в акта за раждане. Това обаче изисква две психиатрични експертизи за съдебно решение, което много от засегнатите лица смятат за унизително поради многото интимни въпроси, включително тези за сексуалните практики.

„Настоящият закон третира засегнатите лица като болни хора. Няма оправдание за това“, подчерта министърът на правосъдието Бушман. Според Министерството на семейството в 99% от случаите съдилищата така или иначе решават в интерес на жалбоподателите. В момента обикновено отнема месеци, за да се вземе решение, като трябва да се платят средно 1800 евро.

За непълнолетни лица до 14-годишна възраст законните настойници трябва да подадат декларация за промяна в службата по вписванията. Предвижда се непълнолетните навършили 14 години да могат сами да подават декларация със съгласието на настойниците си.

"За да се защитят личните права на младите хора, семейните съдилища следва да могат да заменят решението на родителите по молба на непълнолетния в случаите, когато настойниците не са съгласни, въз основа на висшия интерес на детето, както при други констелации в семейното право", се посочва в документа, цитиран от австрийския „Der Standart”.

Както Паус, така и Бушман подчертават, че Законът за самоопределението се отнася изключително до промяната на вписването на пола и на имената. Ако освен промяна на гражданското състояние лицето иска и мерки за физическа промяна на пола, това ще се решава въз основа на специализирани медицински правила, както е било досега.

"Критиката дойде от страна на Християнсоциалния съюз. Федералното правителство надминава целта с "радикалното си предложение", смята Андреа Линдхолц, заместник-председател на парламентарната група в Бундестага.

През 2012 г. Аржентина става първата държава в света, която улеснява смяната на пола. Междувременно в Малта, Дания, Люксембург, Белгия, Ирландия, Португалия, Исландия, Нова Зеландия, Норвегия, Уругвай и Швейцария са въведени разпоредби, подобни на тези, които сега се планират в Германия. 

 

Димчо кофти ли ти е?

Против. След като детето идва от мъж и жена, трябва да се отгледа от мъж и жена. Съответно майка и баща.

 

преди 9 минути, АСПЕКТ написа:

Против. След като детето идва от мъж и жена, трябва да се отгледа от мъж и жена. Съответно майка и баща.

 

Да.

За да може детето да има "информиран избор" (модерно понятие от информиращите насила педерасомедии), то трябва да израсне свободно в среда с мъж и жена пред очите му – до 16 години, да речем.

Тези мъж и жена са родителите му, а не некви вонещи изроди-педофили.

А сираците тогава какво да правят?

 

 

 

 

Има една голяма битка - битката за децата ни
Автор: Александър Урумов

Има една голяма битка и всичко останало в сравнение с нея е второстепенно, ако не и глупаво.
Това е битката за децата ни.

Това е битката за бъдещето на човечеството.
Стратегическа, ключова, съдбовна битка.
Всичко друго е прах във вятъра.

Всичко друго е гъста мъгла от лъже-новини, която джендър-задкулисието през контролираните свои медии пуска като параван, зад който да постига своите пъклени цели.

Никаква заблуда не трябва да се допуска.
Никакво разсейване и никакво колебание.

Има една битка и това е битката за душите на децата ни - за тяхната безопасност и защита.
Защитата на родителите е защита на децата.

Деца, които се раждат, израстват и биват отглеждани и възпитавани в семейство от мъж-татко и жена-майка.
Не от мъж-татко и мъж-“майка”.
Не от “родител 1“ и “родител 2”.
Семейство от мъж и жена - и няма друго!

Затова има една битка - битката за децата ни.
Бъдете готови за нея /и/ през 2023 година.

хубави крака имаш...................

преди 6 минути, Aquaris написа:

хубави крака имаш...................

 

И ти ли си падаш по грездеи? Ето ти още-

и още-

аз ли пускам такива снимки или ти...................

на 19.12.2022 г. в 1:20, insec написа:

А сираците тогава какво да правят?

Търсят им семейство. Родители. Мъж и жена. Що за глупав въпрос?

преди 9 минути, АСПЕКТ написа:

Търсят им семейство. Родители. Мъж и жена. Що за глупав въпрос?

домовете са пълни със сираци - що за глупав въпрос?

преди 2 минути, insec написа:

домовете са пълни със сираци - що за глупав въпрос?

Не е въпрос, а констатация.

 

току-що, АСПЕКТ написа:

Не е въпрос, а констатациия.

не е отговор, а констатация.

Бог не се е произнесъл,създателят.Това са хорски измислици.Трябвало мъж и жена.

преди 14 минути, insec написа:

не е отговор, а констатация.

Съвсем се обърка. 

А какво стана с лгбт те преди бяха на Дондуков сега са Гладстоун, но не са написали етаж някой да знае на кой етаж са или блок. 

Мъж, съден за изнасилване, се яви в съда като жена

Мъж, обвинен за сексуално насилие през 2016 и 2019 г., се яви в съда като жена. 

31-годишният Адам Греъм вече е Исла Брайсън. Той приема хормони и му предстои операция за завършване на смяната на пола. 

Брайсън твърди, че има проблеми с пола от четиригодишна възраст.

“Винаги се мотаех с момичетата и винаги се гримирах”, каза на съдебните заседатели Брайсън.

Обвиняемият обясни, че започнал прехода от мъж към жена едва през 2020 г., след повдигнатите обвинения за изнасилвания на жени, които обаче отрича.

Брайсън заяви на съдебните заседатели, че всеки един сексуален акт е бил по взаимно съгласие, пише "Дейли мейл".

Министърът Ръсел Финдли заяви:

“Този изнасилвач реши, че вече не е мъж само след като се яви в съда по обвинение в изнасилване. “Това е напълно перверзна ситуация, при която някой, който казва, че се идентифицира като жена, но е използвал мъжкия си полов орган, за да изнасили две уязвими жени.”

 

“Има вероятност тези изнасилвания да бъдат записани като извършени от жена, което е физическа и правна невъзможност и в крайна сметка ще изкриви статистиката на престъпността”.

https://www.24chasa.bg/mezhdunarodni/article/13599777

Първокласно джендърско объркване

Авиокомапнии в САЩ разрешават на мъже стюарди да ходят с рокли

 

Автор: Кармел Ричардсън, theamericanconservative.com

Едно ще е преживяването на пътника при срещата със стюардесата и съвсем различно, ако го обслужва стюард с рокля на високи токчета.

Трансдресингът е акт на заличаване на естетическите граници на пола

И мъжете в рокли копнеят да бъдат приемани за красиви, затова се преобличат

В ход, който вероятно ще зарадва най-големия им спонсор, авиокомпаниите Delta, JetBlue, Virgin Atlantic и Alaska Airlines вече позволяват на мъжете стюарди да носят рокля, съобщи Wall Street Journal (WSJ). Стюардите също могат да носят и мъжка униформа, а не женска, при условие, поне в случая на Delta, че стюардите и стюардесите носят „правилно съчетани дрехи и аксесоари“.

И абсолютно никой не е изненадан. Американският съюз за граждански свободи убеждаваше компанията Alaska Airlines да премахне дрескодовете за стюардите, обвързани с пола, в продължение на две години, знаейки, че щом някой от по-малките авиопревозвачи клекне и по-големите ще трябва да направят своите отстъпки. Не остана много от попкултурата, което да остане недокоснато от събудената джендър идеология, а авиокомпаниите отдавна са начело на движението на ЛГБТ. Но разсъжденията на г-н Тайлър Къри пред WSJ, че носенето на рокля „го кара да се чувства по-уверен“, че го кара да стои по-изправен, трябва да ни накара да спрем с това.

Това, което се случва тук, надхвърля корпоративните стимули и трябва да събуди капитала. Мъжете избират да носят рокли и да се идентифицират като жени поради различни причини, и не на последно място от сериозно психично заболяване; но това, което те разкриват, когато лравят това, е нещо, с което дори консерваторите се боят да се съобразят и това е присъщата джендърска природа на реалността. Това е една реалност, която е по-дълбока от биологичния пол.

Трудно е да си представим по-добър микрокосмос за трансджендърското движение от това, което се случва със стюардесата. През 1971 г. компанията Southwest Airlines прави своя запомнящ се дебют със своите хостеси в ярко оранжеви горещи панталони и бели ботуши, и се нарече „любовната авиокомпания“. Подтекстът беше присъщо сексуален, но униформите, макар и предизвикващи възбуждащи представи, не бяха безвкусни.

С края на това, което сега наричаме златната ера на въздушния транспорт, през 1970-те и 1980-те години пътуването със самолет все още означаваше, наред с други неща, че пътникът ще бъде придружен и обслужен от едно добре облечена жена. Стюардесата беше повече от горещо тяло, което раздаваше фъстъци и тя беше бляскавата икона на стила и дори феминистката история на успеха, представляваща свободата в традиционните сексуални нрави. И тя беше изключително успешна. Както се оказа, пътниците харесваха да бъдат обслужвани от красиви жени. И това все още се прави в филмите и телевизионни предавания, които са написани с погледа на влюбените от Pan Am.

52 години по-късно, в скучните си сиви панталони и полото, днешният външен вид на стюардесите от компанията Southwest е съвсем малко по-добър от късите панталони в цвят каки и белите чорапи от началото на 2000-те години - ерата на унисекс модата, която ни върна към безформеното офис облекло, което се търсеше от авиокомпаниите за да се премахне на сексизма на работното място, където мъжете и жените все повече се смесваха. Изведнъж от де факто една женска работа, ролята на стюардесата започва бавно да включва и повече мъже, след като през 1971 г. едно съдебно дело постановява, че компанията Pan American World Airways не може да дискриминира мъжете при наемането им на работа.

И все още усещаме ефекта на това днес. Безформеността включваше както така наречената „секси стюардеса“, така и секси стюарда, който я придружаваше с елегантните си костюми и това не само, си беше секси, но тя беше разпознаваема като жена. Докато той изглеждаше донякъде небрежен. През 2001 г. мъжките и женските костюми на Delta бяха практически неразличими един от друг. И двете бяха грозни.

Подобна андрогенност е олицетворение на егалитаризма. Всъщност много авиокомпании, които отказаха да позволят на мъжете стюарди да носят рокли, вместо това избраха нещо като „унисекс“ точно поради тази причина. И това е далеч от решението на проблема с мъжете дали да си слагат червило и подобни подходи може да са по-лоши, тъй като те се преструват последователно, че пола не съществува и че е несъществен, ако съществува.

Знаем, разбира се, че пола е изключително значим. И красотата по своята същност е свързана с пола, и се намира в мъжествеността и женствеността като такива, а не в безформените костюми и белите чорапи.

И мъжете в рокли също знаят това. И те копнеят да бъдат възприемани като красиви; затова си играят да се обличат така.
И въображението ни все още е пленено от привлекателната стюардеса, но нашата политика ни казва, че не ни е позволено да се наслаждаваме на подобни неща или поне не без тежка доза на сексистка вина. Така че вместо дългокраки жени в горещи панталони, ние получаваме г-н Тайлър Къри, един здрав и добре изглеждащ бял мъж, в тясна рокля и с шалче за врата, включително и с печата на дъгата. Изданието WSJ ни съобщава, че пътниците са казвали на Къри, „изглеждаш страхотно“ и „се чудят как успява да ходи на токчета толкова дълго“.

„Удивително“ е една добра дума, за да ни каже какво не е красиво. Мъж в женска рокля, независимо какво прави с косата, лицето и раменете си, все още си е мъж в женска рокля. Но тези, които не изпитват морска болест при тази гледка, ще трябва да принудят очите си да нарекат нещо, което не е, и могат да бъдат излъгани като медитират върху формата на жената, която само облеклото внушава или желае да ни внуши.

Има нещо което ни влече към роклята, което нашето око отчаяно иска да си ни представи и това са парчета красота, и силуета, създаден да радва окото. С други думи, все пак някакъв призрак на женската красота остава в роклята, въпреки че женското тяло и душа са напълно заменени. Този призрак е това, което дава на Къри увереност там, където скъпарската андрогенна униформа никога не би могла.

Когато авиокомпанията Pan Am се опита да защити решението си да не наема мъже стюарди, LA Times съобщи, че тя е твърдяла, че „от една страна, истинските мъже ще се окажат твърде мъжествени, за да осигурят грижовната, майчинска същност на стюардесите. И от друга страна, мъжете, които биха могли да изпъкнат в работата си, биха били женствени и следователно да са неприемливи. И окръжният съд във Флорида всъщност се съгласи с тях, както и много журналисти от вестниците по онова време, които се заядоха с идеята за „мъжа стюардеса“.

Pan Am може да са се досетили за нещо. Във всеки случай, пътниците на тази авиокомпания не бяха. И ние не сме извадили жената от ролята на стюардеса, за поставим току-що един мъж на нейното място.

 

трут