От дни искам да пусна тази тема, но се страхувам да не ме баннат пак за за липса на политкоректност, от която честно казано, вече ми писна!

Та, се зачудих нещо. ние сме си република, но бившият ни цар още го титуловат така, което е грешно и неправилно, според мен. той е просто гражданинът Симеон Саскобурготски. Та, надявам се, че когато умре, няма да се наложи да му се прави държавно погребение. Не за друго, а защото:

- Ние сме си република и то законно. Незаконно е оспорването и. Решението да станем република е взето точно от тези, които яко са сърбали попарата на монархията, тоест, обикновените хора.

- Дори това, че беше министър - председател, не е основание за богато държавно погребение. Такова не е имало за Петър Младенов, надявам се, че Андрей Луканов не са го погребвали на разноските на държавата, а като му дойде реда, народът категорично няма да иска да плати погребението на Иван Костов, чак толкова късопаметни не сме.

- Бившите царски имоти държавата си ги взе отново и с пълно право.  А народът няма да е съгласен Рилският манастир да го превръщаме в гробница на бивши величия.

- Държавата ни е бедна и не желаем разточителни погребения за спорни и съмнителни личности на държавна издръжка.

Минаха отдавна 90 - те, когато народът в наивен изблик погреба сърцето на Борис ІІІ в Рилския манастир и му възстанови гробницата. Жалко е, че много хора удобно забравят, че точно  двамата царе - Фердинанд и Борис ІІІ, ни вкарат в самоубийствени съюзи в Германия и точно по вина на Борис ІІІ София бива бомбардирана от англо - американците. Много невинни български деца са си изгубили живота от хвърлените играчки - бомби.

Твърдо съм против да се замита и пренаписва историята. Симеон ІІ може и да е абдикирал, но и цар не е. Страната ни е република. Не разбирам защо изобщо царското знаме се вее в "Врана" над входа. Мястото му е във музей, зад витрина.

В момента във Велибритания се наблюдава точно култ към личността на кралицата, но за това никой не обелва и дума. Значи култ към монарси и президенти като американските, със спорно и скандално минало може,  а се критикуват погребенията  на държавниците от непоробените от САЩ страни и презрително се наричат "култ към личността". Е, идва ми в повече това лицемерие!

Ако си мислят, че са засегнали Владимир Путин и Александър Лукашенко, като не са ги поканили в клуба на богатите и съмнителните, жестоко се лъжат. Даже съм абсолютно сигурна, че погребението на Владимир Путин ще бъде доста по - популярно и далеч по - истинско. Видяхте колко руснаци изобщо рониха сълзи за Михаил Горбачов - малцина.

Добро утро!

Решила си - пуснала си темата, която даже е доста полезна - като въпрос за коментиране.
Странен е момента на пускането - около 3 през нощта „събота срещу неделя“, ама ти си знаеш.

По същество. Основното преимущество на монархията е, че бъдещите монарси (царе, крале, императори и пр.) се възпитават като такива още от раждането си.
Докато при републиканската форма на управление - всеки може да се навре в управлението. Без изобщо да го питат - колко ти е IQ-коефициента, имаш ли образование, възпитание, обща култура ...

преди 6 часа, Anneliese написа:

Даже съм абсолютно сигурна, че погребението на Владимир Путин ще бъде доста по - популярно и далеч по - истинско.

101% си права - от цял свят ще дойдат лично да се уверят, че Путлер е пукнал.

Са, величество тук таме го наричат от уважение, при нас няма такава титла. В магазина продавачката не му казва "Ваше Величество", нали?

Но -

- рефереднума за монархията '46г. НЕ е бил законен! Доста къса памет имат някои, които оспорват присъсъвието на съветските войски тогава, но не и резултатите от присъствието им - референдума например!
- царските имоти ги - ВЪРНАХА, не ги взеха.
- погребение .... ??? човека си е още жив и не му пука за твоите терзания за неговия ковчег!
- да, държавата е бедна защото разни подлоги я дадоха /без пари/ на западняците ... ток, банки, самолети, телефони, тежка и лека промишленост; при Тодор бяхме №26 по БВТ, сега сме след 100.
- Фердинад обкръжи Цариград и му дадоха 40км. около Мидия Енос, Борис3 НЕ изпрати и един войник на Източния Фронт и спаси евреите.
- Симеон II НЕ е абдикирал и ако се преразгледа референдума както трябва - формално той е ЦАР.

 

С изключение на една или две държавици в Африка - бедни монархии - няма! А по света в момента има почти 50 монархии.

 

Абе мани аз два дена се чудя откога сме поданъци на Нейно Величество? Ее виж сега за берковското княжество  знам

На царя доколкото знам никой не му е отнемал титлите както и на повечето бивши монарси  които си имат титлите но иначе са си обикновени граждани по законите на страните в които живеят

преди 7 минути, dimy написа:

Са, величество тук таме го наричат от уважение, при нас няма такава титла. В магазина продавачката не му казва "Ваше Величество", нали?

Ей ей полека говориш с Нейно Височество принцеса Паулина от берковското княжество

преди 7 часа, Anneliese написа:

От дни искам да пусна тази тема, но се страхувам да не ме баннат пак за за липса на политкоректност, от която честно казано, вече ми писна!

Та, се зачудих нещо. ние сме си република, но бившият ни цар още го титуловат така, което е грешно и неправилно, според мен. той е просто гражданинът Симеон Саскобурготски. Та, надявам се, че когато умре, няма да се наложи да му се прави държавно погребение. Не за друго, а защото:

- Ние сме си република и то законно. Незаконно е оспорването и. Решението да станем република е взето точно от тези, които яко са сърбали попарата на монархията, тоест, обикновените хора.

- Дори това, че беше министър - председател, не е основание за богато държавно погребение. Такова не е имало за Петър Младенов, надявам се, че Андрей Луканов не са го погребвали на разноските на държавата, а като му дойде реда, народът категорично няма да иска да плати погребението на Иван Костов, чак толкова късопаметни не сме.

- Бившите царски имоти държавата си ги взе отново и с пълно право.  А народът няма да е съгласен Рилският манастир да го превръщаме в гробница на бивши величия.

- Държавата ни е бедна и не желаем разточителни погребения за спорни и съмнителни личности на държавна издръжка.

Минаха отдавна 90 - те, когато народът в наивен изблик погреба сърцето на Борис ІІІ в Рилския манастир и му възстанови гробницата. Жалко е, че много хора удобно забравят, че точно  двамата царе - Фердинанд и Борис ІІІ, ни вкарат в самоубийствени съюзи в Германия и точно по вина на Борис ІІІ София бива бомбардирана от англо - американците. Много невинни български деца са си изгубили живота от хвърлените играчки - бомби.

Твърдо съм против да се замита и пренаписва историята. Симеон ІІ може и да е абдикирал, но и цар не е. Страната ни е република. Не разбирам защо изобщо царското знаме се вее в "Врана" над входа. Мястото му е във музей, зад витрина.

В момента във Велибритания се наблюдава точно култ към личността на кралицата, но за това никой не обелва и дума. Значи култ към монарси и президенти като американските, със спорно и скандално минало може,  а се критикуват погребенията  на държавниците от непоробените от САЩ страни и презрително се наричат "култ към личността". Е, идва ми в повече това лицемерие!

Ако си мислят, че са засегнали Владимир Путин и Александър Лукашенко, като не са ги поканили в клуба на богатите и съмнителните, жестоко се лъжат. Даже съм абсолютно сигурна, че погребението на Владимир Путин ще бъде доста по - популярно и далеч по - истинско. Видяхте колко руснаци изобщо рониха сълзи за Михаил Горбачов - малцина.

България не е република, защото референдумът не е валиден.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Референдум_за_обявяване_на_България_за_република_(1946)

преди 34 минути, dimy написа:

Са, величество тук таме го наричат от уважение, при нас няма такава титла. В магазина продавачката не му казва "Ваше Величество", нали?

Но -

- рефереднума за монархията '46г. НЕ е бил законен! Доста къса памет имат някои, които оспорват присъсъвието на съветските войски тогава, но не и резултатите от присъствието им - референдума например!
- царските имоти ги - ВЪРНАХА, не ги взеха.
- погребение .... ??? човека си е още жив и не му пука за твоите терзания за неговия ковчег!
- да, държавата е бедна защото разни подлоги я дадоха /без пари/ на западняците ... ток, банки, самолети, телефони, тежка и лека промишленост; при Тодор бяхме №26 по БВТ, сега сме след 100.
- Фердинад обкръжи Цариград и му дадоха 40км. около Мидия Енос, Борис3 НЕ изпрати и един войник на Източния Фронт и спаси евреите.
- Симеон II НЕ е абдикирал и ако се преразгледа референдума както трябва - формално той е ЦАР.

 

С изключение на една или две държавици в Африка - бедни монархии - няма! А по света в момента има почти 50 монархии.

 

По време на война, войниците са повече от генералите, тогава защо никой не им зачита гласа? Тъй, че много е важно, какъв е гласа.

преди 7 часа, Anneliese написа:

От дни искам да пусна тази тема, но се страхувам да не ме баннат пак за за липса на политкоректност, от която честно казано, вече ми писна!

Та, се зачудих нещо. ние сме си република, но бившият ни цар още го титуловат така, което е грешно и неправилно, според мен. той е просто гражданинът Симеон Саскобурготски. Та, надявам се, че когато умре, няма да се наложи да му се прави държавно погребение. Не за друго, а защото:

- Ние сме си република и то законно. Незаконно е оспорването и. Решението да станем република е взето точно от тези, които яко са сърбали попарата на монархията, тоест, обикновените хора.

- Дори това, че беше министър - председател, не е основание за богато държавно погребение. Такова не е имало за Петър Младенов, надявам се, че Андрей Луканов не са го погребвали на разноските на държавата, а като му дойде реда, народът категорично няма да иска да плати погребението на Иван Костов, чак толкова късопаметни не сме.

- Бившите царски имоти държавата си ги взе отново и с пълно право.  А народът няма да е съгласен Рилският манастир да го превръщаме в гробница на бивши величия.

- Държавата ни е бедна и не желаем разточителни погребения за спорни и съмнителни личности на държавна издръжка.

Минаха отдавна 90 - те, когато народът в наивен изблик погреба сърцето на Борис ІІІ в Рилския манастир и му възстанови гробницата. Жалко е, че много хора удобно забравят, че точно  двамата царе - Фердинанд и Борис ІІІ, ни вкарат в самоубийствени съюзи в Германия и точно по вина на Борис ІІІ София бива бомбардирана от англо - американците. Много невинни български деца са си изгубили живота от хвърлените играчки - бомби.

Твърдо съм против да се замита и пренаписва историята. Симеон ІІ може и да е абдикирал, но и цар не е. Страната ни е република. Не разбирам защо изобщо царското знаме се вее в "Врана" над входа. Мястото му е във музей, зад витрина.

В момента във Велибритания се наблюдава точно култ към личността на кралицата, но за това никой не обелва и дума. Значи култ към монарси и президенти като американските, със спорно и скандално минало може,  а се критикуват погребенията  на държавниците от непоробените от САЩ страни и презрително се наричат "култ към личността". Е, идва ми в повече това лицемерие!

Ако си мислят, че са засегнали Владимир Путин и Александър Лукашенко, като не са ги поканили в клуба на богатите и съмнителните, жестоко се лъжат. Даже съм абсолютно сигурна, че погребението на Владимир Путин ще бъде доста по - популярно и далеч по - истинско. Видяхте колко руснаци изобщо рониха сълзи за Михаил Горбачов - малцина.

https://www.dnes.bg/zvezdi/2019/04/04/bylgariia-75-25-sporazumenieto-na-chyrchil-i-stalin-na-svetlo.406488,5

На бележката се вижда написано:

Румъния: Русия - 90%, другите - 10%.
Гърция: Великобритания, в съгласие със САЩ: 90%, Русия: 10%
Югославия: 50/50
Унгария: 50/50
България: 75/25

Прочети още на: https://www.dnes.bg/zvezdi/2019/04/04/bylgariia-75-25-sporazumenieto-na-chyrchil-i-stalin-na-svetlo.406488,5
 

Референдумът е валиден!

"Ваше величество" не, но о наричат "цар", "царя".

Явно сте пропуснали новините. Държавата си взе всички имоти.

Липсата на абдикация не значи нищо.

Държавният ни глава е президентът. Дано утре на погребението там не го забравят.

Голяма демокрация е в Англия, няма що - забранени са антимонархическите изказвания. Свобода на словото, няма що!

преди 39 минути, Anneliese написа:

Референдумът е валиден!

"Ваше величество" не, но о наричат "цар", "царя".

Явно сте пропуснали новините. Държавата си взе всички имоти.

Липсата на абдикация не значи нищо.

Държавният ни глава е президентът. Дано утре на погребението там не го забравят.

Голяма демокрация е в Англия, няма що - забранени са антимонархическите изказвания. Свобода на словото, няма що!

Убиха бащата на Симеон и го оставиха сам малолетен да управлява. После му назначиха регент да си прави, каквото иска. И отново нарушение на конституцията.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Регентски_съвет_на_Царство_България_1943-1944_година

преди 3 часа, jhoro написа:

Добро утро!

Решила си - пуснала си темата, която даже е доста полезна - като въпрос за коментиране.
Странен е момента на пускането - около 3 през нощта „събота срещу неделя“, ама ти си знаеш.

По същество. Основното преимущество на монархията е, че бъдещите монарси (царе, крале, императори и пр.) се възпитават като такива още от раждането си.
Докато при републиканската форма на управление - всеки може да се навре в управлението. Без изобщо да го питат - колко ти е IQ-коефициента, имаш ли образование, възпитание, обща култура ...

Не си разбрал, съществото на темата е 

преди 9 часа, Anneliese написа:

Ако си мислят, че са засегнали Владимир Путин и Александър Лукашенко, като не са ги поканили в клуба на богатите и съмнителните, жестоко се лъжат. Даже съм абсолютно сигурна, че погребението на Владимир Путин ще бъде доста по - популярно и далеч по - истинско. Видяхте колко руснаци изобщо рониха сълзи за Михаил Горбачов - малцина.

Путлеристите са елементарни. Колкото и локуми да разтягат, накрая винаги свършват така празните им приказки. 

преди 5 минути, N1K17Y написа:

Не си разбрал, съществото на темата е 

А ти - разбра ли я?

Самата авторка не е сигурна - какво разбира, обаче ти ... си експерт!

преди 56 минути, Anneliese написа:

Референдумът е валиден!

"Ваше величество" не, но о наричат "цар", "царя".

Явно сте пропуснали новините. Държавата си взе всички имоти.

Липсата на абдикация не значи нищо.

Държавният ни глава е президентът. Дано утре на погребението там не го забравят.

Голяма демокрация е в Англия, няма що - забранени са антимонархическите изказвания. Свобода на словото, няма що!

Глупости ...
Глупости ...
Глупости ...
Глупости ...
Глупости ...
И за Англия - пак глупости ...

Абееее - глупости!
 

преди 5 минути, dimy написа:

Абееее - глупости!

Абе ... Anneliese!

За мен истинската монархия е Дания. Това е малка, но много красива и уредена страна, тя е конституционна монархия, имат прекрасни замъци и сгради, културни и възпитани хора живеят там. За Дания четох, че е в добри отношения с България, което ме накара да я заобичам още повече Имаше и други хубави неща, които четох за отношенията между двете страни, мога да дам линк ако на някой му е интересно.

За различни времена най-подходящи са различни видове управление на гмежта за достигане на най-добър резултат за живота на тая гмеж.

 

Например:

-- Т.н. демокрация беше полезна втората половина на миналия век, защото сред гмежта процентът хора беше достатъчно висок за това.

-- Т.н. тоталитаризъм при Сталин спаси Русия като държава и руснаците като народ.

-- Т.н. просветен монархизъм вдигна нивото на след-средновековна Европа, на Иран преди сваляне на монархията, на Виетнам, Лаос, Камбоджа и под., на империята на инките, маите и ацтеките, на царството Зулу.

======

В по-лошия случай думокрацията е всеобща безотговорност с последващите последствия на това, които/което виждаме ние, малкото останали сега сред гмежта хора.

 

 

Дикси.

 

ПъПъ: Още не са пробвани формите на (само)управление "Анархия" и "Технокрация".

Мне, съществото на темата е : бихте ли одобрили държавно погребение с държавни (наши пари) на бивш цар?

преди 8 минути, Anneliese написа:

Мне, съществото на темата е : бихте ли одобрили държавно погребение с държавни (наши пари) на бивш цар?

Ми да беше написала така заглавието на темата?

Поданиците на Великобритания са съгласни в мнозинството си да платят.

Ти/ние не плащаш/ме пряко за погребението на Елизабет.

Която, прочее, се задържá на трона си с поведението на амеба, управлявана с електрически импулси от експериментаторите.

преди 10 часа, Anneliese написа:

От дни искам да пусна тази тема, но се страхувам да не ме баннат пак за за липса на политкоректност, от която честно казано, вече ми писна!

Та, се зачудих нещо. ние сме си република, но бившият ни цар още го титуловат така, което е грешно и неправилно, според мен. той е просто гражданинът Симеон Саскобурготски. Та, надявам се, че когато умре, няма да се наложи да му се прави държавно погребение. Не за друго, а защото:

- Ние сме си република и то законно. Незаконно е оспорването и. Решението да станем република е взето точно от тези, които яко са сърбали попарата на монархията, тоест, обикновените хора.

- Дори това, че беше министър - председател, не е основание за богато държавно погребение. Такова не е имало за Петър Младенов, надявам се, че Андрей Луканов не са го погребвали на разноските на държавата, а като му дойде реда, народът категорично няма да иска да плати погребението на Иван Костов, чак толкова късопаметни не сме.

- Бившите царски имоти държавата си ги взе отново и с пълно право.  А народът няма да е съгласен Рилският манастир да го превръщаме в гробница на бивши величия.

- Държавата ни е бедна и не желаем разточителни погребения за спорни и съмнителни личности на държавна издръжка.

Минаха отдавна 90 - те, когато народът в наивен изблик погреба сърцето на Борис ІІІ в Рилския манастир и му възстанови гробницата. Жалко е, че много хора удобно забравят, че точно  двамата царе - Фердинанд и Борис ІІІ, ни вкарат в самоубийствени съюзи в Германия и точно по вина на Борис ІІІ София бива бомбардирана от англо - американците. Много невинни български деца са си изгубили живота от хвърлените играчки - бомби.

Твърдо съм против да се замита и пренаписва историята. Симеон ІІ може и да е абдикирал, но и цар не е. Страната ни е република. Не разбирам защо изобщо царското знаме се вее в "Врана" над входа. Мястото му е във музей, зад витрина.

В момента във Велибритания се наблюдава точно култ към личността на кралицата, но за това никой не обелва и дума. Значи култ към монарси и президенти като американските, със спорно и скандално минало може,  а се критикуват погребенията  на държавниците от непоробените от САЩ страни и презрително се наричат "култ към личността". Е, идва ми в повече това лицемерие!

Ако си мислят, че са засегнали Владимир Путин и Александър Лукашенко, като не са ги поканили в клуба на богатите и съмнителните, жестоко се лъжат. Даже съм абсолютно сигурна, че погребението на Владимир Путин ще бъде доста по - популярно и далеч по - истинско. Видяхте колко руснаци изобщо рониха сълзи за Михаил Горбачов - малцина.

Кобурга го титолуват цар само разни гъзолизци търсещи облага покрай него, за пример можеш да вземеш партията която го издигна до премиер НДСВ с какви беше пълна, целия цирк с посрещането му като пристигна в България и му се кланяха с възгласи "Ваше величество", пробваха се да му харизат половин България и от части успяха и те така.

Реално българина винаги е бил такъв, все е търсил изгодата и е лизал задници, още по турско време чорбаджии и попове са били с глави дълбоко завряни в задника на пашата, после след освобождението новите(Не чак толкова нови) големци са се юрнали на запад където никой не ги е искал, домъкнали са най големия некадърник за цар(Фердинанд) и т.н.
След ВСВ и промените новите управници са завряли глави дълбоко в задниците на СССР управата, а днешните сладко папкат екскраменти от задника на краварската управа.
Предали сме си дори най големите герои(Левски и Ботев) за шепа стотинки. Това сме ние, колкото и гадно да звучи.

Колкото до имотите - ЦАРСКИ имоти няма, те са държавни, дори в Англия и обединентото кралство като цяло цялото недвижимо имущество което ползва кралското семейство е държавна собственост.

 

преди 30 минути, Anneliese написа:

Мне, съществото на темата е : бихте ли одобрили държавно погребение с държавни (наши пари) на бивш цар?

А, Кирчо като гушка милиони субсидия си съгласна? Или кака Кури и Бойко?

https://mobile.frognews.bg/article/233598/

Излязоха данните за партийните субсидии за периода от 14 ноември 2021 г. до 31 декемвмри. Във формацията ”Продължаваме промяната” има три партии - ПП ”Волт” е със субсидия от 35 411 лв., ПП ”Средна европейска класа” - 35 411 лв. и ПП ”Политическо движение Социалдемократи” - 637 390 лв.

https://www.dnes.bg/politika/2022/03/27/19-mln-lv-ot-parite-na-danykoplatcite-otivat-za-partiina-subsidiia.524769

Според данните през 2021 г. най-много държавно финансиране са получили от ГЕРБ (вкл. и в коалиция със СДС). Техните приходи възлизат на 6,5 млн. лв. Следват БСП (като коалиция от партии) с 4,3 млн. лв. и ДПС с 2,5 млн. лв.

преди 8 минути, Bubbles написа:

Кобурга го титолуват цар само разни гъзолизци търсещи облага покрай него, за пример можеш да вземеш партията която го издигна до премиер НДСВ с какви беше пълна, целия цирк с посрещането му като пристигна в България и му се кланяха с възгласи "Ваше величество", пробваха се да му харизат половин България и от части успяха и те така.

Реално българина винаги е бил такъв, все е търсил изгодата и е лизал заници, още по турско време чорбаджии и попове са били с глави дълбоко завряни в задника на пашата, после след освобождението новите(Не чак толкова нови) големци са се юрнали на запад където никой не ги е искал, домъкнали са най големия некадърник за цар(Фердинанд) и т.н.
След ВСВ и промените новите управници са завряли глави дълбоко в задниците на СССР управата, а днешните сладко папкат екскраменти от задника на краварската управа.
Предали сме си дори най големите герои(Левски и Ботев) за шепа стотинки. Това сме ние, колкото и гадно да звучи.

Колкото до имотите - ЦАРСКИ имоти няма, те са държавни, дори в Англия и обединентото кралство като цяло цялото недвижимо имущество което ползва кралското семейство е държавна собственост.

 

Пълни глупости.

преди 6 минути, АСПЕКТ написа:

Пълни глупости.

Добре.

 

Държавни, ама на народа  се позволява да види само малка част от вътрешните интериори на Бъкингамския дворец и замъкът "Балморал". Нещо повече - точният час на смъртта на кралицата се пази в тайна от народа, както и от какво точно е починала. Интересно, защо така?

Даже за Йоан Павел Втори нямаше мистерия, паркинсона го уби.

За Ленин ясно защо са пазили тайна от какво е починал, но за Йосиф Сталин се знае, даже народът е бил уведомен, че е зле, малко преди да почине. За съжаление, и тогава, и днес, инсултът убива. Имал е няколко мини - инсулти, заради един такъв пада и си чупи крака малко преди парада за 9 май, затова се налага Жуков да го замести на коня.

Даже за американските президенти не се лъже и крие от какво са починали. Е, само за айцхаймера на Рейгън  кабинетът си е мълчал............

Даже и при нас не се крие и лъже. Тодор Живков знам, че беше много болен и възрастен, но не знам от какво е бил болен и е починал. Не съм се интересува, но помня гаврата с погребението му. За Георги Димитров съм чувала, че е бил болен от гръдна жаба, но не знам какво е това. Старите имена на болести са ми объркващи, като гледам документалните филми или чета в интернет.

За държавно погребение на Симеон Втори съм силно против. Както и на политици. Но нямам против, ако (не дай Боже) държавният ни глава, който и да е той, да получи държавно погребение, все пак е починал на поста си. Франклин Рузвелт и Джон Кенеди с право имат такова, както и Шарл дьо Гол - той пък има големи заслуги към Франция. Както и Уинстън Чърчил. Също нямам против и за държавно погребение на наши войници, загинали по време на военни действия, например загиналите ни войници в Кербала. Също и на заслужили и достойни българи с голям принос към България, но не политически,  а военно, научно или технически.  А патриарсите ни - не задължително заслужават такова.

 

преди 29 минути, Anneliese написа:

За държавно погребение на Симеон Втори съм силно против. Както и на политици. Но нямам против, ако (не дай Боже) държавният ни глава, който и да е той, да получи държавно погребение, все пак е починал на поста си. Франклин Рузвелт и Джон Кенеди с право имат такова, както и Шарл дьо Гол - той пък има големи заслуги към Франция. Както и Уинстън Чърчил. Също нямам против и за държавно погребение на наши войници, загинали по време на военни действия, например загиналите ни войници в Кербала. Също и на заслужили и достойни българи с голям принос към България, но не политически,  а военно, научно или технически.  А патриарсите ни - не задължително заслужават такова.

 

 

Какво държавно погребение за кобурга като сина му ясно заяви още преди годии че го СРАМ че има и българска кръв?
 

Да, ама живее тук, не е в Испания, явно си прави сметката тук да умре и тук да бъде погребан. Хич не искам.  Последно четох в клюкарския раздел в оня форум, че Калина и малкият Симеон - Хасан също живеят тук.

преди 9 минути, Anneliese написа:

Да, ама живее тук, не е в Испания, явно си прави сметката тук да умре и тук да бъде погребан. Хич не искам.  Последно четох в клюкарския раздел в оня форум, че Калина и малкият Симеон - Хасан също живеят тук.

Че кой ще пита теб - какво искаш?

преди 49 минути, Anneliese написа:

Да, ама живее тук, не е в Испания, явно си прави сметката тук да умре и тук да бъде погребан. Хич не искам.  Последно четох в клюкарския раздел в оня форум, че Калина и малкият Симеон - Хасан също живеят тук.

Ще живее, където си иска. Царят е образован и щеше да бъде много добре да имаме цар за пред света, а не някакви необразовани, пошли, никому неизвестни комунисти.

Да ма ритне кон барем, не ще ма е яд, а то ма рита краставо магаре. 

Дъртия само да пукне, пари за погребението му ще се намерят.  Ама после кой ще ние цар, те синовете му бяха някакви комарджии и мошенници като него, по-добре да направим малкия Хасанчо цар.