преди 1 час, Мечо Хубавеца написа:

Защо имаме проблеми с управляващите в Русия? Защото ЕС ни нарежда ли? Ние не сме украинци.         

Някои не сме и българи, ама не се хвалим!

преди 1 час, Мечо Хубавеца написа:

Милицията не беше основната причина. По онова време беше срамно за голяма част от обществото да не ходиш на работа. Ако не ходиш те наритваха роднините, а после милицията.

Хайде сега - родата била виновна! На много хора и тогава, и сега не им пукаше за родата и обществото!

Обаче куките те спираха и искаха да покажеш печат в пашапорта - от месторабота!

преди 1 час, Мечо Хубавеца написа:

Бездомници не, но живееха по мази и тавани и то работещи хора...

Част от храната беше на достъпна цена и гладни работещи или пенсионери хора по онова време почти нямаше... 

Живееха и в кутийките наречени апартаменти, ама под наем.

Основната храна (ляб, зоб и подправки) беше достъпна, а другата не се предлагаше - за да нсе дразнят хората! Само в Кореком.

преди 1 час, В. Велев написа:

Сигурно е! Виж снимките с Брежнев и Живков.

Какво да им гледам - те си се гушкаха, а народа псуваше.

преди 1 час, В. Велев написа:

Може и 2 часа но работи. А сега повечето и най-вече мургавите ни събратя са на помощи без да работят.

Работи ... да отбие номера. А парите си ги изкарва с далавери, черна борса и подобни.

преди 1 час, В. Велев написа:

Като нямаше информация, защо казваш че е имало наркомания. Освен това сега е нужно да се огледаш наоколо и да видиш че има наркомания. А тогава не съм виждал да има.

Нямаше официална информация - иначе в квартала всички си ги знаеха.

преди 1 час, В. Велев написа:

При социализма на квартира бяха предимно ученици и млади семейства отишли в град да работят. Но до няколко години получаваха жилища, или в най-лошия случай ведомствени, които почти винаги си ги купуваха след това. А отделно че идваха от село или малко градче където си имаха къщи.

От село или малко градче - в голям град трудно се ходеше. Заради социалистическото крепостничество - жителството!

Отиваха хора на работа и тогава им предоставяха ведомствени жилища.

А собствени да си построиш беше много трудно - проектантските организации проектираха основно блокове, не еднофамилни гради!

преди 1 час, В. Велев написа:

Сега не зная как е, но не си ли чел че до преди години българите се славехме в Европа с най-много собствени жилища на глава на населението?

Славехме се с бройката, без да се отчита качеството на живот вътре! На село в къщата - на първия етаж беше „на земята“ - глинен под. Нито плоча, нито дюшеме. Бани нямаше в повечето къщи, тоалетната - на двора.

преди 1 минута, plamen.spam написа:

Няма нови тези. Има дефиниции, понятия и критерии.

Напротив, има. Чети си глупостите по-горе... През цялото време въртя и сука само и само да излезеш прав. Нещо, което очевидно не можеш...

преди 59 минути, maxthon написа:

И в крайна сметка какво значение има нивото на неграмотност преди 100 години или преди 80? Какво е нивото в момента за да направим изводи за тренда? Уницеф: 2/3 от 15 годините българчета са функционално неграмотни.

И ти какви изводи за тренда направи?

Че общата грамотност е еднаква с функционалната грамотност?

Сега ако успееш да докажеш, че са едно и също - обща грамотност ( за която е дебата) и функционална грамотност ( която ти вмъкна)?

 

преди 24 минути, plamen.spam написа:

Това пише ли го?

Всичко неграмотни:    2 401 852

Цялото население  7 029 349 ли е?

Лъже ли статистиката през 1946 г.? 

Неграмотни са 1946 година, защото са учили през царско време. По времето на социализма неграмотните са били 5-6 човека.

преди 6 минути, БаалБек написа:

Че общата грамотност е еднаква с функционалната грамотност?

Да, ти си едно от доказателствата за това... 😆

преди 8 минути, jhoro написа:

Някои не сме и българи, ама не се хвалим!

Хайде сега - родата била виновна! На много хора и тогава, и сега не им пукаше за родата и обществото!

Обаче куките те спираха и искаха да покажеш печат в пашапорта - от месторабота!

Живееха и в кутийките наречени апартаменти, ама под наем.

Основната храна (ляб, зоб и подправки) беше достъпна, а другата не се предлагаше - за да нсе дразнят хората! Само в Кореком.

Какво да им гледам - те си се гушкаха, а народа псуваше.

Работи ... да отбие номера. А парите си ги изкарва с далавери, черна борса и подобни.

Нямаше официална информация - иначе в квартала всички си ги знаеха.

От село или малко градче - в голям град трудно се ходеше. Заради социалистическото крепостничество - жителството!

Отиваха хора на работа и тогава им предоставяха ведомствени жилища.

А собствени да си построиш беше много трудно - проектантските организации проектираха основно блокове, не еднофамилни гради!

Славехме се с бройката, без да се отчита качеството на живот вътре! На село в къщата - на първия етаж беше „на земята“ - глинен под. Нито плоча, нито дюшеме. Бани нямаше в повечето къщи, тоалетната - на двора.

Предавам се и заявявам, че вече с глупаци няма да споря!

преди 22 минути, communismatic написа:

"Самопреброяване"... глупости на търкалета.

Глупостите са предимно в главата ти...

1934 г.
"Въпреки, че преброяването се организира върху принципа на самопреброяването, попълването на преброителните карти в селата се извърши главно от агент-преброителите"

преди 1 минута, plamen.spam написа:

Глупостите са предимно в главата ти...

1934 г.
"Въпреки, че преброяването се организира върху принципа на самопреброяването, попълването на преброителните карти в селата се извърши главно от агент-преброителите"

Да? И? Какво целиш с това което си ми постнал току що? Фактически, признаваш това което и аз твърдя? 😆

И ти какви изводи за тренда направи?
Че общата грамотност е еднаква с функционалната грамотност?
Сега ако успееш да докажеш, че са едно и също - обща грамотност ( за която е дебата) и функционална грамотност ( която ти вмъкна)?
 

Е случая покрай Уницеф 15 годишните не умеят доказано да "правят математически упражнения, което означава, че не могат да разберат основен текст" (цитат от статията с новината за доклада на УНИЦЕФ) а в другия случай за да са грамотни се предполага, че може да го правят според критериите за грамотност написани в статистическия справочник от преброяването през 2021.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 1 час, В. Велев написа:

Имаше и най-важното беше качествена.

Домашна е имало. По магазините качествена храна не.

Нямам познат живял по времето на соца, който да не е ползвал основно собствено произведена храна. Ето сега даже си хрупкам домашни марули, репички и пресен лук.

Хората си признават, че магазините са били под всякаква критика. Всеки си е отглеждал домашни зеленчуци, плодове, яйца, месце (свинско, заешко, агнешко)

Ти си изключение от правилото и не можеш да правиш генерални заключения съдейки по себе си!

преди 24 минути, communismatic написа:

Да? И? Какво целиш с това което си ми постнал току що? Фактически, признаваш това което и аз твърдя? 😆

т.е. преброителите са си свършили работата, отчитайки коректно кой е грамотен и кой не? 😁

преди 29 минути, plamen.spam написа:

т.е. преброителите са си свършили работата, отчитайки коректно кой е грамотен и кой не? 😁

Първо, не пише това и второ... Как смяташ, че това се е случило? Изпитвали са ги на диктовка и таблицата за умножение? Аз затова писах, че най-вероятно са се уповавали на документите от кметството и общината. Просто изглеждаше най-логично. Кой къде е учил, какво училище е завършил, докъде е стигнал и т.н.

току-що, communismatic написа:

Първо, не пише това и второ... Как смяташ, че това се е случило? Изпитвали са ги на диктовка и таблицата за умножение? Аз затова писах, че най-вероятно са се уповавали на документите от кметството и общината. Просто изглеждаше най-логично. 

Ти си идеален пример!

По принцип си грамотен - четеш, пишеш, даже смяташ ...

В същото време си функционално неграмотен - не разбираш елементарни неща!

преди 1 минута, jhoro написа:

Ти си идеален пример!

По принцип си грамотен - четеш, пишеш, даже смяташ ...

В същото време си функционално неграмотен - не разбираш елементарни неща!

Недей така, че много ще се обидя от теб... 😆

преди 46 минути, БаалБек написа:

Домашна е имало. По магазините качествена храна не.

Ъхъ... 😆

преди 47 минути, БаалБек написа:

Домашна е имало. По магазините качествена храна не.

Нямам познат живял по времето на соца, който да не е ползвал основно собствено произведена храна. Ето сега даже си хрупкам домашни марули, репички и пресен лук.

Хората си признават, че магазините са били под всякаква критика. Всеки си е отглеждал домашни зеленчуци, плодове, яйца, месце (свинско, заешко, агнешко)

Ти си изключение от правилото и не можеш да правиш генерални заключения съдейки по себе си!

А сега защо не си отглеждат? А бягат в кауфланда например?

преди 2 минути, В. Велев написа:

А сега защо не си отглеждат? А бягат в кауфланда например?

Аз като прочетох глупостите й за НЕкачествената храна от соца... 😆

преди 1 час, jhoro написа:

Някои не сме и българи, ама не се хвалим!

Хайде сега - родата била виновна! На много хора и тогава, и сега не им пукаше за родата и обществото!

Обаче куките те спираха и искаха да покажеш печат в пашапорта - от месторабота!

Живееха и в кутийките наречени апартаменти, ама под наем.

Основната храна (ляб, зоб и подправки) беше достъпна, а другата не се предлагаше - за да нсе дразнят хората! Само в Кореком.

Какво да им гледам - те си се гушкаха, а народа псуваше.

Работи ... да отбие номера. А парите си ги изкарва с далавери, черна борса и подобни.

Нямаше официална информация - иначе в квартала всички си ги знаеха.

От село или малко градче - в голям град трудно се ходеше. Заради социалистическото крепостничество - жителството!

Отиваха хора на работа и тогава им предоставяха ведомствени жилища.

А собствени да си построиш беше много трудно - проектантските организации проектираха основно блокове, не еднофамилни гради!

Славехме се с бройката, без да се отчита качеството на живот вътре! На село в къщата - на първия етаж беше „на земята“ - глинен под. Нито плоча, нито дюшеме. Бани нямаше в повечето къщи, тоалетната - на двора.

Туй какво общо има?

Ако родата не успее да въздейства с него се занимаваше милицията. Такива обикновено обаче не се задържаха на работа. По-хитрите караха някакви курсове...

Спираха главно по вечерните часове....да, имаше го.

Живееха в панелките, които чакаха да им ги дадат...Апартаментите се "даваха" предимно от местоработата....Изродена работа....

Вярно е.

Имаш предвид тия които дишаха лепило ли? Аз съм отрасъл в провенциален град и истински наркомани не познавах. Пияници, хулигани, далавераджии колкото щеш...

И в града масово са се къпали в обществени бани до някъде 1980 г., че и по-късно. 

преди 1 час, communismatic написа:

Ми, защото когато се твърди, че народа масово бил ограбен, това просто не е вярно. Хубаво е малко да се придържаме към фактите. Както и за избитата интелигенция... те не са никаква интелигенция, а банда тъпунгери, които са с основна вина за тежкото положение на страната след краят на войната.

Ще ти обясня нагледно. Ако утре, пепел ми на устата те пребият и ограбят, обаче в полицията ти кажат, че това е единичен случай, ще ти стане ли леко на душата? 

преди 3 минути, Мечо Хубавеца написа:

Ако утре, пепел ми на устата те пребият и ограбят, обаче в полицията ти кажат, че това е единичен случай, ще ти стане ли леко на душата? 

Вникваш ли в написаното или? 

преди 1 минута, communismatic написа:

Вникваш ли в написаното или? 

Ще ти дам по-точен прмиер. Ако те ограбят и в полицията ти кажат, че от известно време ограбват само заможни граждани, но не и бедняци, за теб тези грабежи масови ли ще бъдат или спорадични случаи? 

преди 2 минути, Мечо Хубавеца написа:

Ще ти дам по-точен прмиер. Ако те ограбят и в полицията ти кажат, че от известно време ограбват само заможни граждани, но не и бедняци, за теб тези грабежи масови ли ще бъдат или спорадични случаи? 

Пак ми прочети въпроса. 

преди 2 часа, communismatic написа:

Недей така, че много ще се обидя от теб... 😆

Ти не свикна ли вече?

Пп. Не го казвам, за да те обидя - просто диагноза.

преди 2 часа, В. Велев написа:

А сега защо не си отглеждат? А бягат в кауфланда например?

Между собствено отглеждане и Кауфланд има една камара варианти!

Пробвал съм - на терасата вирее само мушкато.

преди 2 часа, Мечо Хубавеца написа:

И в града масово са се къпали в обществени бани до някъде 1980 г., че и по-късно. 

Не помня точно до кога имаше - обществена баня съм ползвал 1987 година в Пазарджик.

преди 5 часа, jhoro написа:

Ти не свикна ли вече?

Да ти се смея на простотиите ли? Трудно се свиква... Всеки път ме изумяваш. 

преди 6 часа, jhoro написа:

Т

Не помня точно до кога имаше - обществена баня съм ползвал 1987 година в Пазарджик.

Имаше до средата на 90-те години, в някои градове и в началото на този век. Масово се ползваха обаче до средата на 80-те.... Сега има басейни, сауни, парни бани, душове....Не е точно същото. Липсват налъмите и теляците...

преди 8 часа, communismatic написа:

Вникваш ли в написаното или? 

Ми, защото когато се твърди, че народа масово бил ограбен, това просто не е вярно. Хубаво е малко да се придържаме към фактите. Както и за избитата интелигенция... те не са никаква интелигенция, а банда тъпунгери, които са с основна вина за тежкото положение на страната след краят на войната.

ВС отмени присъдите на част от осъдените от Народния съд, а НС обяви комунистическия режим за престъпен. Защо ли? 

 

През 1996 година Върховният съд на Република България отменя част от присъдите на Народния съд с мотив липса на доказателства. БСП яростно се противопоставя на това, в Декларация (21 април 1996 г.) от името на създадената Демократична левица се защитава и оправдава извършеното от Народния съд („Върховният съд се подигра със законите“, „Върховният съд реабилитира фашизма“ и т.н.).^[33]

Несправедливите присъди на Народния съд са изброени сред престъпленията на комунистическия режим в приетия през 2000 г. специален закон (Закон за обявяване комунистическия режим в България за престъпен).^[34]

В Решение 4/1998 година, опирайки се на прежната си практика, Конституционният съд приема, че Народният „не е съдът, съществуващ и действащ към онзи момент като част от правосъдната система на държавата [..., а] е един извънреден съд с определени по време правомощия [...]. От гледна точка на сега действащата Конституция така издадените присъди не могат да се окачествят като съдебни актове.“^[35] Поради това е допустима реституция по силата на закона (ex lege), без проверка на присъдите.

С приемането от XLI народно събрание на Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за политическа и гражданска реабилитация на репресирани лица, внесен от народния представител Лъчезар Тошев, (Обн. ДВ. бр.62 от 10 август 2010 г.) се реабилитират осъдените от Трети върховен състав на Народния съд участници в комисиите за разследване на убийствата на полски офицери в Катин и Виница.^[36]

Памет и почит за жертвите на комунистическия режим

[редактиране | редактиране на кода]

Датата 1 февруари за първи път официално се отбелязва в България като Ден на почит към жертвите на комунистическия режим през 2011 г. Решението за това е взето от правителството на 19 януари същата година, по предложение на двама бивши президенти – Желю Желев (1990 – 1997) и Петър Стоянов (1997 – 2002).^[1

преди 20 минути, Мечо Хубавеца написа:

Имаше до средата на 90-те години, в някои градове и в началото на този век. Масово се ползваха обаче до средата на 80-те.... Сега има басейни, сауни, парни бани, душове....Не е точно същото. Липсват налъмите и теляците...

И коритата - където се смесваше топлата и студената вода, а после се поливаха с канчета/тасове.

преди 1 час, Мечо Хубавеца написа:

ВС отмени присъдите на част от осъдените от Народния съд, а НС обяви комунистическия режим за престъпен. Защо ли? 

Наистина ли смяташ, че е защото на някои от тогавашното НС му е пукало за историческата истина или нещо подобно? Не ти ли е хрумвало, че може да е заради евтин популизъм например? Освен това, специално... по тази тема се говорят страшно много глупости. Да, факт е, че БКП и ОФ използват удобно ситуацията и елиминират всякакви наченки на инакомислие в онзи период. Факт е и че Сталин директно им нарежда какво да правят, тече постоянно комуникация чрез телеграми между Дед (Георги Димитров) и Спиридонов (Трайчо Костов). Факт е и че всичко това довежда до това процеса да бъде тотално алогичен. Факт е обаче, че идеята за съдене след краят на войната не е на Сталин, а е на Чърчил. Той дори настоява политическите фигури, да бъдат съдени точно там, където са взели решенията си срещу Антихитлеристката коалиция, т.е. идеята е да бъде максимално емоционално. По време на Народният съд у нас, съществува СКК (съюзна контролна комисия), която е с по равно съветски представители, британски представители и американски такива. Ми, ако видиш документите... най-много настояват британците и американците за още и още смъртни присъди. Между другото... кой е човека, който подписва постановлението за лагерите в "Белене"? Ми, това е Никола Петков (БЗНС)! Само дето в днешно време това се премълчава всячески, понеже дълго време го водят "знаме на десницата", бил репресиран и прочее... Между другото, докато се съдят министрите... има 40 000 души отпред, които крещят "Смърт!", това също е доста добре премълчаван факт. И най-важното нещо... Да, факт е, че има хора, които изобщо не заслужават, да бъдат съдени. Примерно, това са съветниците на царят - Лулчев и Семов, те не носят абсолютно никаква вина за това което е ставало по време на войната. Но е факт, че има страшно много хора, които е трябвало, да понесат наказание. Няма как да не спомена първо - Александър Белев, това е една изключително тъмна и мрачна фигура, откровен антисемит и боклук. Това е човека, който е оглавявал "Комисарството по еврейските въпроси", институцията от която зависи съдбата на българските евреи. А какво да кажем за всички тия наши управляващи, които през цялото време през войната така и не смееха, да обърнат палачинката и да обявят война на Германия и Адолф Хитлер? Хора като Иван Багрянов, Петър Габровски, Богдан Филов, Константин Муравиев и прочее. Те нямат ли вина, според теб? Муравиев управлява страната във време, когато България е вероятно единствената на целият свят, която за няколко часа е във война... с всички велики сили едновременно. Да, той управлява само няколко дни, но и той не прави нищо за да промени изхода на страната ни. Дори става министър-председател в почивен ден, втори септември 1944 г. се пада събота, което, между другото, само показва... какви тотални неадекватници са водили държавата. РККА навлиза на наша територия, но страната ни все още е официално съюзник на Третият Райх. Това е документален факт, описан доста добре в дневника на Никола Михов.
Т.е. да го обясня по най-елементарен начин (тук има доста хора, които трудно ще го схванат)... Аз не се опитвам, да омаловажавам окупацията на страната от РККА. Просто... хубаво е все пак малко от малко, да сме обективни. Естествено, че армията на СССР ще те окупира, ти през цялото време си бил съюзник на Хитлер. Какво по-точно ще ни правят? Ще ни посрещат с хляб и сол, вероятно? Да, съгласен съм, че ние не изпращаме войски на Източният фронт, но по мое лично мнение царчето се е опасявал, че подобно тежко решение за България ще се обърне буквално срещу него, понеже българина трудно ще го накараш, да воюва срещу Русия, особено ако не става дума за негови територии, а освен това... сред българският офицерски корпус е имало немалко съветски шпиони - Дамян Велчев, Владимир Заимов, Крум Лекарски и прочее. Но цялата ни икономика е тотално обвързана с швабите. Изнасяме за Вермахта дървесина, тютюн, хранителни запаси, прословутите кожухчета и прочее. Освен това има изпратени окупационни корпуси в Македония, Беломорска Тракия и Сърбия, които целят, да освободят човешки ресурс за швабите, които да насочат усилията си на Източният фронт. Партизанските съединения ЕЛАМ, ЮНА и ЕЛАС са включени дори в техният оперативен простор. Има и насочени български войски на югоизточният флаг, понеже се появяват индикации, че Турция ще влиза във войната на страната на Антихитлеристката коалиция. Т.е. още и още немски войски се освобождават по този начин. Цялото черноморско крайбрежие е предадено в немските ръце, които преспокойно биха нападнали СССР по вода. Сиреч... да се твърди, че България е някаква мега пасивна срещу СССР е смешно и невярно. Помагаме на Хитлер, просто го правим индиректно.