Тъй. Ако трябва да го повторя. СДС ликвидираха селското стопанство. Знам, че ти е много болна тема, ама това е положението. Костов ликвидира България с приватизацията. Гласуваш за национални предатели.

Пълни глупости и волни интерпретации от теб. На няколко пъти ти разяснявах, че ръководствата в заводите и в стопанствата си бяха същите, но ти прескачаш на '98 г.

Така и не ни разясни баща ти как и с какво си почна бизнеса. От неудобство, предполагам. Иначе се представяш за "неутрален" и "балансиран", и че нямало за кого да гласуваш, ама си по-ляв и от Ленин.

преди 7 минути, parmobil написа:

Пълни глупости и волни интерпретации от теб.

Извинявай, в кои други страни от бившият Източен блок върнаха земята в реални граници? Дай ми примери, ако може... Умно момче си, ще се справиш.

преди 1 минута, communismatic написа:

Извинявай, в кои други страни от бившият Източен блок върнаха земята в реални граници? Дай ми примери, ако може... Умно момче си, ще се справиш.

Извинявай, но хора, които нагло ми орязват постовете, неглижирам. Особено когато са с амнезия за заводите и ръководствата им.

преди 9 часа, Solly написа:

Няма по -гнусна , престъпна паплач от комунистическо болшевишката пасмина!!! 

https://www.facebook.com/groups/1994945470719168/?hoisted_section_header_type=recently_seen&multi_permalinks=4019380568275638

фейк

преди 1 минута, parmobil написа:

Извинявай, но хора, които нагло ми орязват постовете, неглижирам. Особено когато са с амнезия за заводите и ръководствата им.

Пак ли с тези заводи? Стигна ли до заключение какво ги е погубило? Изчезването на СИВ или комунетата?

преди 3 минути, parmobil написа:

Извинявай, но хора, които нагло ми орязват постовете, неглижирам. Особено когато са с амнезия за заводите и ръководствата им.

Това го твърди човека, който не е отговорил на една дузина въпроси и постоянно сменящ тема след тема... АХАХАХАХАХАХА! Баси и наглостта! 😆😆😆

преди 18 минути, parmobil написа:

Така и не ни разясни баща ти как и с какво си почна бизнеса.

Ми, не е бил партиен член, ако за това намекваш. И кво има да разяснявам, ти да не би да го познаваш, че и ще пиша тук за него? Ти болен ли си?

преди 19 минути, parmobil написа:

На няколко пъти ти разяснявах, че ръководствата в заводите и в стопанствата си бяха същите, но ти прескачаш на '98 г.

Мхм. И затова Костов даде рафинерията на руснаците? Пак заради БКП? 

преди 5 минути, communismatic написа:

Това го твърди човека, който не е отговорил на една дузина въпроси и постоянно сменящ тема след тема... АХАХАХАХАХАХА! Баси и наглостта! 😆😆😆

Ми, не е бил партиен член, ако за това намекваш. И кво има да разяснявам, ти да не би да го познаваш, че и ще пиша тук за него? Ти болен ли си?

Мхм. И затова Костов даде рафинерията на руснаците? Пак заради БКП? 

Той и дядо ти не знаеше, нали?

А темите ти ги сменяш постоянно!!! Както не ти е удобно да говориш за заводите, които се разпродадоха от червени другари.

преди 9 минути, ivottoshev написа:

Пак ли с тези заводи? Стигна ли до заключение какво ги е погубило? Изчезването на СИВ или комунетата?

Защо пак ли? Нали според вас демокрацията ги съсипала? Казвал съм ти неколкократно, ти си дефиницията на whataboutism. При теб няма отговор и обяснение. При теб има - ама другите, моля, другарко. И оправданието за двоен стандарт.

И никога някакъв отговор или обяснение! Само въпрос.

преди 6 минути, parmobil написа:

Той и дядо ти не знаеше, нали?

Мислиш, че той би се срамувал от това, че е бил партиен член ли? Или аз бих се срамувал, ако баща ми беше такъв? Аз не съм жалък като теб, не се тревожи. Винаги бих го признал, няма нужда да се крия. Не се срамувам от нищо в своят живот. Прави впечатление, как почнахме и на лични обиди, да минаваме, намесихме даже и семействата си. Достоен мъж си, евала... Бих ти се изплюл в лицето, ако те видя на живо.

преди 6 минути, parmobil написа:

А темите ти ги сменяш постоянно!

Така е, да. До момента точно това се доказа, а не тъкмо обратното. И Иво Тошев остана със същото впечатление, между другото.

преди 6 минути, parmobil написа:

Както не ти е удобно да говориш за заводите, които се разпродадоха от червени другари.

Извинявай, от темата за "БГА Балкан", "Кремиковци" и "Нефтохим", там не стана ли ясно, че Костов е основен виновник за приватизацията или? Щото и на най-бавноразвиващият би му станало ясно. Дадох ти пример и с приватизацията на оная бензиностанция в "Люлин", където дори самият Пушкаров си признава, че изобщо не са имали хал-хабер, кой ще купува бензиностанцията. Странно... щото Костов тогава е финансов министър. Ама и това сигурно не е имал вина? Може да е бил подведен човечеца, много комунисти около него...

преди 32 минути, parmobil написа:

Защо пак ли? Нали според вас демокрацията ги съсипала? Казвал съм ти неколкократно, ти си дефиницията на whataboutism. При теб няма отговор и обяснение. При теб има - ама другите, моля, другарко. И оправданието за двоен стандарт.

И никога някакъв отговор или обяснение! Само въпрос.

Ми според теб ги били скапали "вашите червени другари":

на 27.05.2025 г. в 23:43, parmobil написа:

Ами само лаеше за приватизация, но когато пуснах няколко определено големи завода, които са скапани от вашите червени другари и изведнъж реши, че си питал 20 пъти за "Нефтохим". Ти и Кремиковци пробутваше, та трябваше да припомням на ЦСКА-р като теб за Томов.

Ясен си ми. Само лозунги и заучени червени постулати.

... когато ти изнася - червените другари са виновни, когато те питам защо антикомунетата не ги построят отново - тогава вече се оказва че заводите не били рентабилни, защото бил изчезнал СИВ. Иска ми се да разбера кое от двете според теб е причината? СИВ или "червените другари"? Само че от твоя страна има само шикалкавене...

преди 9 минути, ivottoshev написа:

Ми според теб ги били скапали "вашите червени другари":

... когато ти изнася - червените другари са виновни, когато те питам защо антикомунетата не ги построят отново - тогава вече се оказва че заводите не били рентабилни, защото бил изчезнал СИВ. Иска ми се да разбера кое от двете според теб е причината? СИВ или "червените другари"? 

Лъжат ли статистическите годишници?
Ако не лъжат, на какво се дължи този спад за някои ключови отрасли още по времето на СИВ?
Костов ли е виновен?

На мен много ми е чудно, къв умник, трябва да си, за да защитаваш циганин, който даде нефтената рафинерия на чужда държава без да се притеснява от факта, че благодарение на това години наред тая държава ще ни извива ръцете с високи цени на горивата...

Не защитавам никого, но понеже виждам нещо като фиксация върху определен човек, та затова търся обяснение на процеси, случили се във времето, когато не е бил в управлението. Дали все пак, не е виновен и за тях.
Ако пък имаш разумно обяснение, което няма да извади от равновесие привържениците на социализЪма, с удоволствие ще го прочета.

Ми, естествено, че имаме фиксация към един от националните ни предатели. Ти какво искаш? Да го галим с перце? И никой не вадиш от равновесие, бъди спокоен. Ти по принцип единственото, което можеш да причиниш е смях и съжаление.

преди 8 минути, plamen.spam написа:

Лъжат ли статистическите годишници?
Ако не лъжат, на какво се дължи този спад за някои ключови отрасли още по времето на СИВ?
Костов ли е виновен?

Изобщо не си в час за какво е спора...

преди 9 минути, ivottoshev написа:

Изобщо не си в час за какво е спора...

Кажи де, кажи за възхода на социализЪма от 1985-а до 1989-а

Производството в някои отрасли май е било нерентабилно още по времето на СИВ?

Дълбок поклон, другарю Тато,

при тебе беше земен рай,

от твоето сърце богато

любов се лееше безкрай!

Бозата беше шест стотинки,

а хлябът тридесет и шест,

говеждо, пилешко и свинско –

по-вкусно сто пъти от днес!

Бабушките ни по селата

работеха във АПеКа,

а на младежите резбата

не бе обратна – а сега?!?

Жигули карахме и Лади,

Трабант, Масквич, Булгар Рено,

шофирахме ги със наслада

по улици с едно платно.

С уют се ръгахме в панелки

три поколения! Рахат!

И бебе, мамка, баба, лелки

сюндюсваха в един креват.

Жените бяха всички честни,

до брака верни бяха те

на Партията ни чудесна,

а сетне на едно мъжле!

Оливията и оцета

плюс бирата – с убийствен дъх,

парчета плуваха в шишето

от мишки, порове и плъх!

Народна фафла — три стотинки,

със твърди, грапави кори,

в пълнежа ѝ безчет гадинки

намигаха ни с две очи!

Любезни лелки в магазини

усмивки пръскаха със чар,

а стоки ценни за роднини

скатаваха зад щанда стар.

Защо ни трябваха банани,

фашистки, гнусни плодове???

Нагъвахме до смърт тунквани,

сютляш и сухо реване!

И нямаше ни наркомани,

ни гейове, ни лесби с член,

ни проститутки разорани,

ни джендъри със фон дьо тен!

А границите бяха здрави,

с огради, ровове, бразди,

към западните зли държави

муха не смей да прелети!

Модерни фабрики, заводи

обливаха ни с въздух свеж ,

въздушни маси от Чернобил

калиха нашата младеж!

Две майки имахме по пътя,

едната дето ни роди,

а Партията Наша скъпа

бе втората. Блажени дни!

преди 20 часа, communismatic написа:

Мислиш, че той би се срамувал от това, че е бил партиен член ли? Или аз бих се срамувал, ако баща ми беше такъв? Аз не съм жалък като теб, не се тревожи. Винаги бих го признал, няма нужда да се крия. Не се срамувам от нищо в своят живот. Прави впечатление, как почнахме и на лични обиди, да минаваме, намесихме даже и семействата си. Достоен мъж си, евала... Бих ти се изплюл в лицето, ако те видя на живо.

Така е, да. До момента точно това се доказа, а не тъкмо обратното. И Иво Тошев остана със същото впечатление, между другото.

Извинявай, от темата за "БГА Балкан", "Кремиковци" и "Нефтохим", там не стана ли ясно, че Костов е основен виновник за приватизацията или? Щото и на най-бавноразвиващият би му станало ясно. Дадох ти пример и с приватизацията на оная бензиностанция в "Люлин", където дори самият Пушкаров си признава, че изобщо не са имали хал-хабер, кой ще купува бензиностанцията. Странно... щото Костов тогава е финансов министър. Ама и това сигурно не е имал вина? Може да е бил подведен човечеца, много комунисти около него...

Личните обиди ти ги почна с влизането си в този форум!

Извинявай, но ти пак пропускаш стотици заводи и стопанства, за да опреш до Костов и една бензиностанция.

А аз говоря за ЗММ, Елпром и всичките им филиали. За всички заводи, които си бяха с несменяеми управители и под "мъдрото" им ръководство се разграбиха. За РМД-тата, които не можеш да припишеш на Костов, а така се опитваш. Но има хора като мен, дето са били работещи по това време и помнят.

Между другото, колкото и да се опитваш да ми лепиш политически етикети, не съм парламентарно представен.

Дребнавостта и злобата ти ме забавлят, но не си мисли, че на всяка твоя полюция ще си правя труд да отговарям. Пък ти си мисли, че си задал "сложен" въпрос и въртиш на шиш. 

Весел Патиланчо.

преди 22 часа, ivottoshev написа:

Ми според теб ги били скапали "вашите червени другари":

... когато ти изнася - червените другари са виновни, когато те питам защо антикомунетата не ги построят отново - тогава вече се оказва че заводите не били рентабилни, защото бил изчезнал СИВ. Иска ми се да разбера кое от двете според теб е причината? СИВ или "червените другари"? Само че от твоя страна има само шикалкавене...

Да, червените ребята са виновни! 

Защо да се строи нещо, което е нерентабилно?

Ето, никой не ти забранява. Построи завод и се конкурирай!

Един левак ме питаше за язовири. Имаме ли нужда от още? Къде да ги строим новите язовири? Що не си задавате въпросите за язовири към Холандия/Нидерландия, дето е като тепсия и няма релеф и денивелация, за да прави язовири? Но не реве, че е без вода.

 

от Велев

 

"Не сме народ! Не сме народ, а мърша,

пак ще кажа и с това ще да свърша."

преди 34 минути, В. Велев написа:

Да не живеете в гората или в някоя пещера?

Уж ползвате интернет, а една търсачка не можете да използвате.
Десетки търговци, стотици модели...

преди 49 минути, parmobil написа:

Да, червените ребята са виновни! 

Защо да се строи нещо, което е нерентабилно?

Значи те са си били рентабилни, преди червените другари да ги разсипят? 

Или пък те са си били нерентабилни заради залеза на СИВ, и разсипването им е бил неизбежен процес? 

Коя теза защитаваш в момента?

преди 1 минута, ivottoshev написа:

Значи те са си били рентабилни, преди червените другари да ги разсипят? 

Или пък те са си били нерентабилни заради залеза на СИВ, и разсипването им е бил неизбежен процес? 

Коя теза защитаваш в момента?

Естествено, че са нерентабилни. Задай на себе си, а не на мен въпрос - защо след като СССР и СИВ отхвърлиха нашата "невероятна" продукция, никой друг не я поиска?

Питаш ли, питаш, но едно разяснение не си дал.  Вече ти казах - ти си дефиниция на whataboutism. 

 

преди 22 минути, parmobil написа:

Естествено, че са нерентабилни. Задай на себе си, а не на мен въпрос - защо след като СССР и СИВ отхвърлиха нашата "невероятна" продукция, никой друг не я поиска?

Питаш ли, питаш, но едно разяснение не си дал.  Вече ти казах - ти си дефиниция на whataboutism. 

 

От този отговор разбирам че са станали нерентабилни защото е изчезнал СИВ и това е причината за съсипването им. Прав ли съм?