току-що, plamen.spam написа:

Ти си този, който непрекъснато повтаря, че е работа на "агенцията" да проверява.

Що? Да не би да не е? МС стои зад въпросната агенция... Кой за какво носи отговорност тогава?

преди 1 минута, plamen.spam написа:

За търга за въпросната бензиностанция, коя "агенция" е трябвало да провери кандидатите?

Агенцията по приватизация. Или самите министри Костов и Пушкаров. Избери си...

преди 12 минути, БаалБек написа:

Соцпропагандаторите, като @communismatic, @В. Велев, @М.Николов, @Proshark, @nikssi, @Joss Bomon, @Т.Христови други искат да се върнат концлагерите и тези, които не са съгласни с тях да бъдат наказвани. Също като при бай Тошо - правешкото ла**о...

Ти, нещо друго освен да лъжеш и да разпространяваш лъжи, можеш ли?

Явно, не.

Разпадът на държавността в България с този кратък пример:

Неочаквана находка: Ферма за криптовалута беше открита в мазето на Община Горна Оряховица

преди 1 минута, Gaming_Solutions написа:

Ами не, не се пръска вече с ДДТ, защото е забранено.

Доста си заблуден, повярвай ми...

преди 1 минута, Gaming_Solutions написа:

. Ако ти си го използвал, значи си извършил престъпление. Общо взето не е за хвалба във форума

Аз не съм го използвал, ти пак не си разбрал. Казвам ти, че се пръска и с ДДТ. Даже когато тровеха язовира край Търговище се оказа, че са пръскали поляните около язовира с ДДТ. Само, дето на тия дето са пръскали... им се е разминало, щото не знаели какво пишело на опаковката на препарата.

преди 51 минути, communismatic написа:

Моля? На кой въпрос не съм отговорил по-точно?

Доста добър аргумент, при положение, че страната ни от 9 милиона е станала 6. Ти сериозен ли си в момента?

Добре, няма проблем. Отговори ми на това по-горе, че ми стана много смешно.

Именно, да. Затова ти зададох въпрос, що при нас се получава така, че ние даже не можем и да поддържаме построеното от онзи период. Справка - водната криза.

А защо е станала 6 милиона?

И какво за водната криза. В съседната тема нали ти обясних, че в Плевен имат 70-80% загуби по трасето и то не защото нямат пари, а защото са некадърници тамошните управници начело с кмета им

преди 3 минути, communismatic написа:

Доста си заблуден, повярвай ми...

Аз не съм го използвал, ти пак не си разбрал. Казвам ти, че се пръска и с ДДТ. Даже когато тровеха язовира край Търговище се оказа, че са пръскали поляните около язовира с ДДТ. Само, дето на тия дето са пръскали... им се е разминало, щото не знаели какво пишело на опаковката на препарата.

Ама едно е някой идиот да нарушава закона и да пръска със забранени отрови, друго е държавата да го прави с тонове и то директно върху зърното за да нямало гъгрици

Редактирано 10 септември 202510 Сеп от Gaming_Solutions (преглед на промените)

преди 1 минута, Gaming_Solutions написа:

А защо е станала 6 милиона?

Ми щото много просперирахме от 1989-а насам. Затова...

преди 1 минута, Gaming_Solutions написа:

В съседната тема нали ти обясних, че в Плевен имат 70-80% загуби по трасето и то не защото нямат пари, а защото са некадърници тамошните управници начело с кмета им

Абсолютно нищо не си ми обяснил. Показах ти картата с водната криза, има проблем с огромна част от язовирите. Обясних и защо. Ти на мен няма какво да ми обясняваш, ти абсолютно нищо не разбираш. По която и да е тема.

току-що, communismatic написа:

Ми щото много просперирахме от 1989-а насам. Затова...

Абсолютно нищо не си ми обяснил. Показах ти картата с водната криза, има проблем с огромна част от язовирите. Обясних и защо. Ти на мен няма какво да ми обясняваш, ти абсолютно нищо не разбираш. По която и да е тема.

Ако си мислиш, че раждаемостта е правопропорционална на просперитета, имам новина за теб...

Какъв е проблема на язовирите, ръждясали ли са😁

преди 8 минути, communismatic написа:

Агенцията по приватизация. Или самите министри Костов и Пушкаров. Избери си...

Ти не знаеш ли, че по това време даже няма Закон за приватизацията (с който се създава въпросната Агенция)?

В историята сигурно ще остане и първата приватизационна сделка, въпреки че още няма приет закон за приватизацията. 

Пак ли обърка хронологията?

преди 30 минути, communismatic написа:

Е от теб не съм чакал, щото ти не си от тях. 😆

Мда... 😆

Мда, заплатата на български войник беше 1,50 лв.

Знам, не ти е приятно, но е факт. 

току-що, Gaming_Solutions написа:

Ако си мислиш, че раждаемостта е правопропорционална на просперитета, имам новина за теб...

Да знаеш, че и аз имам новина за теб. Всичко кадърно масово бяга от тук. По-лошото е, че има и такива като теб, дето даже не са и разбрали, все още.

преди 1 минута, Gaming_Solutions написа:

Какъв е проблема на язовирите, ръждясали ли са

Не, просто са неподдържани. А ти можеш да си преповтаряш простотиите до безкрай. Факт е, че хал-хабер нямаш... Та, затова и се захвана за думата "корозия", щото всъщност била "ерозия". Нали?  

преди 1 минута, plamen.spam написа:

Пак ли обърка хронологията?

Принципно, тоя дето все бърка си ти, а не аз. Я провери кога е приет Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия. И между другото, не вдявам... това трябва да оправдае Иван Костов ли? Щото май не си много наясно, какво точно твърдиш...

преди 3 минути, parmobil написа:

Знам, не ти е приятно, но е факт.

Що да не ми е приятно? Гърченето ти е достойно за съжаление...  

Между другото, Иво Тошев още чака му отговориш как така комунягите са съсипали нерентабилните заводи. Странно, що и тоя въпрос го подминаваш? Той да не е спорил също за заплатата?  

преди 2 минути, communismatic написа:

Да знаеш, че и аз имам новина за теб. Всичко кадърно масово бяга от тук. По-лошото е, че има и такива като теб, дето даже не са и разбрали, все още.

Не, просто са неподдържани. А ти можеш да си преповтаряш простотиите до безкрай. Факт е, че хал-хабер нямаш... Та, затова и се захвана за думата "корозия", щото всъщност била "ерозия". Нали?  

Може би ще ми отговориш какво трябва да може и прави инженер на такъв язовир? Без AI, нали?

преди 5 минути, communismatic написа:

Я провери кога е приет Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия.

Следващата година.

току-що, parmobil написа:

Може би ще ми отговориш какво трябва да може и прави инженер на такъв язовир? Без AI, нали?

Костовистчето отново реши да зададе поредният въпрос без да отговори на моите... Има ли по-жалко създание в тоя форум?

преди 11 минути, communismatic написа:

Да знаеш, че и аз имам новина за теб. Всичко кадърно масово бяга от тук. По-лошото е, че има и такива като теб, дето даже не са и разбрали, все още.

Не, просто са неподдържани. А ти можеш да си преповтаряш простотиите до безкрай. Факт е, че хал-хабер нямаш... Та, затова и се захвана за думата "корозия", щото всъщност била "ерозия". Нали?  

Ами не, ти твърдиш, че са корозирали, аз само те питах дали наистина са ръждясали. Хахаха

Ти също така твърдеше, че язовирите поради тази ерозия се държали изкуствено на 30% от капацитета им, аз те питах как така сега се държат на 30% защото имали проблеми, а на пролет няма проблем да са с пълния си обем, тогава вече не са ерозирали и няма опасност? Така и не получих адекватен отговор

Редактирано 10 септември 202510 Сеп от Gaming_Solutions (преглед на промените)

Комуне пак ли си би камшика?

 

току-що, plamen.spam написа:

Следващата година.

Мхм. ОК...

Цитат

Обн., ДВ, бр. 38 от 8.05.1992 г., изм. и доп., бр. 51 от 24.06.1994 г., изм., бр. 45 от 16.05.1995 г.

Пак ли обърка хронологията...? 

преди 6 минути, communismatic написа:

Между другото, Иво Тошев още чака му отговориш как така комунягите са съсипали нерентабилните заводи. Странно, що и тоя въпрос го подминаваш? Той да не е спорил също за заплатата?  

И аз отговорих, ама не ви харасва.

А защо се оправдаваш с този пост?

преди 2 минути, Gaming_Solutions написа:

Ами не, ти твърдиш, че са корозирали, аз само те питах дали наистина са ръждясали. Хахаха

Не, бе. Ясно ми е кво точно се опитваш, да постигнеш. Както и да е...

преди 2 минути, Gaming_Solutions написа:

Ти също така твърдеше, че язовирите поради тази ерозия се държали изкуствено на 30% от капацитета им, аз те питах как така сега се държат на 30% защото имали проблеми, а на пролет няма проблем да са с пълния си обем, тогава вече не са ерозирали и няма опасност?

Майко мила... Боже, Божеееееееее, Божееееееееееееееееееееееееее... слез и си прибери вересиите! 😆😆😆😆

току-що, parmobil написа:

А защо се оправдаваш с този пост?

Не се оправдавам, доказвам колко си жалък...  

преди 2 минути, communismatic написа:

Костовистчето отново реши да зададе поредният въпрос без да отговори на моите... Има ли по-жалко създание в тоя форум?

Ленинистчето продължава да се оправдава, че не отговаря, а се опитва да вкара други в обяснителен режим.

преди 22 минути, БаалБек написа:

На 9 септември 1944 г. Българската комунистическа партия взема властта с държавен преврат, заличава опозицията и започва да използва различни методи за заглушаване на критиците си.

Тотална лъжа, гледайте поне клипа на Добри Божилов, в който ви обяснява, кой взема властта на 9 септември.

В новото правителство има само 4 министри от квотата на БРП!

"Съставът на бъдещето правителство и новите регенти са уточнени на среща между Кимон Георгиев, Добри Терпешев, Никола Петков и Дамян Велчев в дома на Георгиев към 16 часа на 8 септември.[32][33] Договорено е в кабинета да има по 4 представители на БРП, „Звено“ и БЗНС – „Пладне“, 2 представители на БРСДП и 2 независими."

https://bg.wikipedia.org/wiki/Деветосептемврийски_преврат

преди 2 минути, parmobil написа:

Ленинистчето продължава да се оправдава, че не отговаря, а се опитва да вкара други в обяснителен режим.

Аз не съм ленинист, ама карай. Аз нямам никакви проблеми да отговарям. Винаги съм го правил. Проблема е когато от другата страна не отговарят на една дузина други въпроси, а продължават, да задават още и още и още и още... Просто така не се прави дискусия. 

Това е положението...  

преди 1 минута, M.Николов написа:

В новото правителство има само 4 министри от квотата на БРП!

Това е правителството на ОФ, не случайно само четирима са комунисти...  
Идеята е да се покаже "демокрация" пред САЩ и Великобритания...

преди 2 минути, communismatic написа:

Аз не съм ленинист, ама карай. Аз нямам никакви проблеми да отговарям. Винаги съм го правил. Проблема е когато от другата страна не отговарят на една дузина други въпроси, а продължават, да задават още и още и още и още... Просто така не се прави дискусия. 

Това е положението...  

Отговаряш ама малко избирателно. Или на въпроса с въпрос.

Такова ти е положението

преди 1 минута, communismatic написа:

Аз не съм ленинист, ама карай. Аз нямам никакви проблеми да отговарям. Винаги съм го правил. Проблема е когато от другата страна не отговарят на една дузина други въпроси, а продължават, да задават още и още и още и още... Просто така не се прави дискусия. 

Това е положението...  

Нищо не си отговарял!!!  Само контра-въпроси и нарочване, че ние те "отбягваме"

СМЕХ!

преди 7 минути, communismatic написа:

Мхм. ОК...

Пак ли обърка хронологията...? 

Опитът за приватизация на въпросната бензиностанция е по време на правителството на Димитър Попов.

току-що, plamen.spam написа:

Опитът за приватизация на въпросната бензиностанция е по време на правителството на Димитър Попов.

Извинявай, ква теза защитаваш, че нещо не те разбирам? 😆

преди 5 часа, BANKATA написа:

Да, нефта са ни го продавали с около 10% по-скъпо отколкото на борсата. Неефективната икономика е друга бира.

Дали е било така.  Хайде да питаме....                   

Много добър въпрос – тук има няколко исторически нюанса.

1. Как СССР продаваше петрол на страните от СИВ (вкл. България)

   • Търговията не беше на „свободни борсови цени“. Използваше се т.нар. трансферни цени – средна стойност от няколко години назад на световните борсови цени, преизчислена в „преводни рубли“ (условна валута на СИВ).

   • Това означаваше, че ако на световния пазар цените се качват рязко (както след петролния шок през 1973 г.), страните от СИВ дълго време продължаваха да купуват на доста по-ниски „усреднени“ цени.

   • Обратното – когато цените паднаха в края на 80-те, страните от СИВ още известно време плащаха по-висока „усреднена“ цена.

2. Въпросът за 10% по-скъпо

   • Няма данни СССР систематично да е продавал на България по-скъпо от „борсовата цена“.

   • Понякога (при спад на цените в световен мащаб) наистина плащането по механизма на СИВ излизаше по-високо, но в други периоди (при рязко покачване на цените) България печелеше от по-ниските „усреднени“ стойности.

   • Така че твърдението, че СССР „по принцип“ е продавал по-скъпо, е по-скоро мит или частична истина, валидна само за конкретни години.

3. Курсът на долара и „нереалната рубла“

   • В СИВ се използваше преводна рубла, която имаше условен курс и нямаше пряка връзка с реалните долари на световния пазар.

   • Затова сравненията „по долари“ често изглеждат подвеждащи – може да излиза, че е „по-скъпо“, но това зависи от начина на преизчисление.

👉 Извод: Не е вярно, че СССР винаги е продавал на България с 10% по-скъп петрол от борсовия. В различни периоди България е купувала и по-евтино, и по-скъпо – заради механизма на „усреднени цени“ и особеностите на преводната рубла.

Искаш ли да ти извадя конкретни данни за цените на петрола за България през 70-те и 80-те (има статистики по години), за да видиш къде точно е била разликата?                                                                Хайде сега да го обясня аз Мечо. Представи си, че преди 40 години ти предложа да ти продам сто долара, ама не по 93 стотинки парчето, както е държавният курс, а с 10% повече, демек 102,3 лева и ти с тях си купуваш разни неща от Кореком. Няма ли да си доволен от сделката?