преди 5 минути, communismatic написа:

Не, бе. Те са важни. Само, че само мега умно момче (като теб), може да тръгне, да сравнява логистиката по товаримост с тая от преди 50 години. Обяснил съм и защо. Най-малкото не е коректно. Ама ти си от най-умните тук (безспорно), и най-вероятно още не си го и разбрал. Щом беше стигнал до заключението, че за мен било важно, кво пишели вестниците за "СО МАТ". Не, бе... не ми е важно, само просто ти затварям човката (за пореден път), когато тръгнеш, да се мъчиш, да разсъждаваш по поредната тема, от която нямаш грам понятие. В случаят - изказването ти, че "СО МАТ" била фирма-посмешище. Посмешище си ти, то това е безспорно, но не и "СО МАТ".

Не, ще ти сравнявам брой автомобили от '80 с товаримост сега. Един месец и още не може а си осъзнаеш бисера. 

преди 7 минути, В. Велев написа:

Да използваш процесори за сглобяване на компютри е едно, но да имаш фабрика за производство на процесори и други чипове за онова време е ВЕЛИКО!. То и сега не е лесно да имаш фабрика за процесори. А какво да говорим за ония времена.

 

Въртиш се около неграмотноста си, това е велико. Евала на соц троловете 

преди 9 минути, maxthon написа:

Красноречив за какво? В един компютър няма само един процесор.

Не, ама това е гордоста на Велев. Процесора.

преди 2 часа, В. Велев написа:

Аз веднъж обясних накратко ама така не става. Остава неразбрано. Трябва да седнем на маса и така да поговорим.

Добра идея за масата и софрата предполагам на нея, но какво значение има причината, като сме живеели бедно? След при соца по някаква причина хората живеят бедно, значи няма как да ми хареса. 

преди 3 минути, Zolin написа:

Въртиш се около неграмотноста си и това е велико. Евала на соц троловете 

Хе,хе. Научи правописа и после пиши за неграмотност. 

току-що, BANKATA написа:

Не, ама това е гордоста на Велев. Процесора.

Още ли не си разбрал, че говори за тези произведени тук? Ама то имало и други. Е има де никой не го отрича. Ама то сме си произвеждали и ние. Е никой не го отрича и това.

преди 5 минути, Мечо Хубавеца написа:

Хе,хе. Научи правописа и после пиши за неграмотност. 

Я се потърси соц трол. И се намери

преди 10 минути, BANKATA написа:

Не, ще ти сравнявам брой автомобили от '80 с товаримост сега. Един месец и още не може а си осъзнаеш бисера. 

Мда, както и предположих... 😆

преди 2 минути, maxthon написа:

Още ли не си разбрал, че говори за тези произведени тук? Ама то имало и други. Е има де никой не го отрича. Ама то сме си произвеждали и ние. Е никой не го отрича и това.

Що реши че не съм разбрал? Ти разбра ли ми изобщо мнението ?

преди 1 минута, communismatic написа:

Мда, както и предположих... 😆

Да беше предполагал когато пишеше глупостите, сега е малко късно.

преди 4 минути, BANKATA написа:

Що реши че не съм разбрал? Ти разбра ли ми изобщо мнението ?

Човека ти казва, че сме произвеждали процесори и това е факт. Ти продължаваш да си плякаш за другите видове процесори използвани. Определено не си разбрал. Та какво от това,че е имало и други модели процесори след като сме произвеждали собствени?

преди 1 минута, maxthon написа:

Човека ти казва, че сме произвеждали процесори и това е факт. Ти продължаваш да си плякаш за другите видове процесори използвани. Определено не си разбрал. Та какво от това,че е имало и други модели процесори след като сме произвеждали собствени.

Определено си прочел само това което ти е удобно.

току-що, BANKATA написа:

Определено си прочел само това което ти е удобно.

Определено може да добавиш и "неудобното".

преди 1 минута, maxthon написа:

Човека ти казва, че сме произвеждали процесори и това е факт.

Клонирането на чарколяци на загуба, трябва ли да радва образованите хора ? 

току-що, Zolin написа:

Клонирането на чарколяци на загуба, трябва ли да радва образованите хора ? 

Добре де покажи я загубата?

преди 5 минути, maxthon написа:

Определено може да добавиш и "неудобното".

неудобното даже си ми го цитирал в твой пост.

Ама като отчаоно тролче леко измести темата  

току-що, maxthon написа:

Добре де покажи я загубата?

Колко пъти 

Заводът „Правец“ (официално част от ДСО „Изот“) дълги години формално не отчиташе загуби, защото в плановата икономика печалбата не беше основният критерий. Производството се финансираше централизирано от държавата, а продукцията често се „купуваше“ по план от държавни институции, училища и износ за страни от СИВ.

Реално обаче – икономически ефективен ли беше?

• Себестойността на машините често беше по-висока от реалната им пазарна стойност.

• Много от компонентите се внасяха (дори нелегално или чрез бартер) от Запада, което оскъпяваше производството.

• Износът към СССР и други социалистически страни се правеше на изкуствено завишени цени, което прикриваше загубите.

преди 1 минута, BANKATA написа:

неудобното даже си ми го цитирал в твой пост.

Ама като отчаоно тролче леко измести темата  

Покажи го. Това, че си останал с впечатление за неудобно.....

преди 2 минути, maxthon написа:

Покажи го. Това, че си останал с впечатление за неудобно.....

До кой клас си учил 

току-що, Zolin написа:

До кой клас си учил 

предвид познанията му по математика 3-4-и клас.

преди 3 минути, Zolin написа:

Колко пъти 

Заводът „Правец“ (официално част от ДСО „Изот“) дълги години формално не отчиташе загуби, защото в плановата икономика печалбата не беше основният критерий. Производството се финансираше централизирано от държавата, а продукцията често се „купуваше“ по план от държавни институции, училища и износ за страни от СИВ.

Реално обаче – икономически ефективен ли беше?

• Себестойността на машините често беше по-висока от реалната им пазарна стойност.

• Много от компонентите се внасяха (дори нелегално или чрез бартер) от Запада, което оскъпяваше производството.

• Износът към СССР и други социалистически страни се правеше на изкуствено завишени цени, което прикриваше загубите.

Нещо по-сигурно от чат гпт ще намериш ли?

преди 3 минути, maxthon написа:

Покажи го. Това, че си останал с впечатление за неудобно.....

Какво да покажа? Две страници с коментари са ти много ?

преди 1 минута, Zolin написа:

До кой клас си учил 

Как сме Прасчо,чичо доктор не ви ли сложи да спинкате?

току-що, BANKATA написа:

Какво да покажа? Две страници с коментари са ти много ?

Нещото, което си сметнал, че е неудобно за мен.

току-що, maxthon написа:

Нещо по-сигурно от чат гпт ще намериш ли?

Кое не ти е сигурно беден троле. Не ти връзва пропагандата 

преди 1 минута, Bubbles написа:

Как сме Прасчо,чичо доктор не ви ли сложи да спинкате?

Нещо те е изпуснал

преди 1 минута, maxthon написа:

Нещото, което си сметнал, че е неудобно за мен.

Защо така се въртиш около оста си нещо не ти се получава пропагандата за неграмотници

преди 1 минута, Zolin написа:

Кое не ти е сигурно беден троле.

Пуснал ти е някакви думички без никакви конкретни данни.

преди 4 минути, maxthon написа:

Нещото, което си сметнал, че е неудобно за мен.

Точно така.