преди 20 минути, Gencho 123 написа:

Тъпото можеш да казваш на баща си

Не ти пожелавам да отидеш там, където е той. Обаче ще докладвам този ти пост, ако не изтриеш тази част с баща ми от него.

преди 13 минути, Gencho 123 написа:

Та какво го дискутирахме, очевидно дори и за теб, днес има по-малко жертви по пътищата спрямо периода от преди 1989 г. Надявам се помниш все още и нямаш поредните драми с това.

Само че това се дължи на напредъка на медицината и технологиите, а не на това че войната по пътищата е по-малка.

За теб днес има по-голяма вероятност да пострадаш при катастрофа, за което говори и по-големият брой пострадали от колкото при соц-а.

Повече жертви (общ брой пострадали), повече битки (катастрофи) - по-голяма война!!!

преди 1 минута, ivottoshev написа:

Само че това се дължи на напредъка на медицината и технологиите, а не на това че войната по пътищата е по-малка.

Значи при соца беше по-хубаво, нали.

Отбор амеба не може дори да боядиса всичко построено през социализма. Ама може да го 💩.

преди 21 минути, Gencho 123 написа:

Съвсем прав си.. с комунисти трудно се спори. Дори и като лъжат не падат по гръб. За тях Чернобил не бил нищо особенно

Кой е казал такова нещо? Аз поне не помня да съм чел тук нещо подобно. Я цитирай та да видим най-накрая кои са тези комунисти тук за които всички говорят, но аз поне не съм виждал.

преди 8 минути, Sliderum2 написа:

Отбор амеба не може дори да боядиса всичко построено през социализма. Ама може да го 💩.

Ами същото важи и за отбор чехълче. Всичко днес е наакано, колко хубаво си беше прио соца.

преди 15 минути, Волен написа:

Значи при соца беше по-хубаво, нали.

Щеше да бъде, ако нивото на автомобилната безопасност и медицината тогава бяха като днешните.

току-що, ivottoshev написа:

Щеше да бъде, ако нивото на автомобилната безопасност и медицината тогава бяха като днешните.

Фактът е, че не са. Колите сега са по-хубави и по-безопасни. Значи в това отношение сега е по-хубаво от при соца. Признай. 🤣

току-що, Волен написа:

Фактът е, че не са. Колите сега са по-хубави и по-безопасни. Значи в това отношение сега е по-хубаво от при соца. Признай. 🤣

Само че това се дължи на напредъка на технологиите, а не на политическият строй.

По отношение на идиотите на пътя обаче, сега имаме много повече такива, от колкото при соц-а. Признай.

преди 1 час, В. Велев написа:

И защото при социализма нямаше надрусани.

Бабо а морфинистите през соца какви се водеха или и ти си била от тях

преди 25 минути, Sliderum2 написа:

Отбор амеба не може дори да боядиса всичко построено през социализма. Ама може да го 💩.

Бабо Слидерум, БКП откъде взе парите

преди 18 минути, Волен написа:

Фактът е, че не са. Колите сега са по-хубави и по-безопасни. Значи в това отношение сега е по-хубаво от при соца. Признай. 🤣

Всички автомобили през соца които се произвеждаха 70-те и 80-те ни бяха дадени от запада и отговаряха на западните технологии от края на 50-те до средата на 60-те години.

преди 5 часа, ivottoshev написа:

Само че тук става дума за внучката му, а не за него.

Я да видим как ще извъртиш че и това убийство е според международното право

Да, видях.

Според международното право не е, но когато сееш вятър, жънеш буря. Той косвено е виновен за смъртта на внучката си.

преди 5 часа, В. Велев написа:

В Северна Корея е от Сталински тип и даже по-зле. Интересно САЩ защо не нападат Северна Корея?

Щото не спонсорират терористи, не застрашават Израел, имат ядрено оржие и граничат с Китай и Русия.

преди 5 часа, communismatic написа:

Пак да повторя - ако си бавноразвиващ, не мога, да ти помогна. Дал съм точен скрийншот, мога даже и да продължа с лъжите ти относно въпросната статистика, само че не ми се занимава, да ти диря тъпотиите, дето са безброй. Та... ако искаш, да се спрем първо на това от снимката и да го коментираме. Съгласен ли си? :)

Като махнем поредните ти глупости, можеш и сам да прочетеш какво съм написал, защото ти отговаряш конкретно на тоз пост като продължаваш да твърдиш, че лъжа в него, къде - не казваш. Виж за какво става дума и тогава кажи в кое греша, къде съм излъгъл според твоите думи. Разговора тръгна от това по-долу, нали ? :

Да си писал какво по-точно? Питаш ме, за кое си излъгал, предоставил съм ти скрийншот, където ясно се вижда, че използваш данните избирателно. Това се нарича "лъжа". Даже и на оная другият съм обяснил, какво конкретно визирам.

преди 1 минута, communismatic написа:

Да си писал какво по-точно? Питаш ме, за кое си излъгал, предоставил съм ти скрийншот, където ясно се вижда, че използваш данните избирателно. Това се нарича "лъжа". Даже и на оная другият съм обяснил, какво конкретно визирам.

Какви данни виждаш, обяснил съм на госпожата, че сравнението със социализма е неуместно и тогава всъшност има повече жертви по пътищата от колкото сега. Никакви данни не съм посочил, а съвсем нормално за разлика от теб съм обяснил. Защо продължаваш да лъжеш и то без никаква конкретика... поддържаш темпото Какви данни съм използваш - можеш ли да посочиш - отново копирам моят отговор за да не се измъкваш за пореден път. Това е от днес, ако обърнеш внимание и ти точно на това отговори, че съм лъгал без да кажеш в кое :

Брат, ти сериозно ли? Още 20 пъти, да ти го обяснявам? 😆

преди 1 минута, communismatic написа:

Брат, ти сериозно ли? Още 20 пъти, да ти го обяснявам? 😆

Няма нужда, доказа се като изпечен лъжец. Няколко пъти ти показвам какво съм написал, и ти все си повтаряш твоето (което няма никаква връзка с днешната ми публикация). Не искам нищо да обясняваш - това е обикновен форум, очаква се да се обсъждат различни мнения, но не и така да се лъже. Все пак щом те влече.. 😄

Аха, значи си лъжец по принцип, ама към днешният ден не си излъгал, та затова аз съм лъжец?! Това е интересно оправдание... Кви ли не глупости съм чел от теб, ама това направо бие всички рекорди.

току-що, communismatic написа:

Аха, значи си лъжец по принцип, ама към днешният ден не си излъгал, та затова аз съм лъжец?! Това е интересно оправдание... Кви ли не глупости съм чел от теб, ама това направо бие всички рекорди.

Не виждам за какво съм се оправдал, след като ти ме нарече лъжец а не показа с нищо, че съм излъгал. Елементарната логика означава, че ти лъжеш.

Ти така или иначе си лъжеш, така, че виждам не си изненадан 😄Една лъжа в повече какво толкова за теб.

Не показах с нищо? Сериозно? Това е "нищо"...

преди 12 минути, communismatic написа:

Не показах с нищо? Сериозно? Това е "нищо"...

Добре, и какво общо има това с публикацията ми от днес. Защото ти на нея отговаряш а не на това което сега ми показваш.

Ако толкова държиш на това написано преди време, можем пак да го обсъждаме, но не е това темата определено, както и твоят отговор не беше на това което сега копираш.

Какво общо има това с публикацията ти? Ами най-малкото е свързано с една и съща тема, а именно - жертвите от ПТП-та през социализма. Та, сега последно... излъга ли или не? Щото мога да дам и точен линк към въпросният скрийншот, ама не знам... има ли смисъл, няма ли...

преди 2 минути, communismatic написа:

Какво общо има това с публикацията ти? Ами най-малкото е свързано с една и съща тема, а именно - жертвите от ПТП-та през социализма. Та, сега последно... излъга ли или не? Щото мога да дам и точен линк към въпросният скрийншот, ама не знам... има ли смисъл, няма ли...

Добре, прав си темата е една и съща и какво казвам аз на госпожата - че, днес има по-малко жертви от колкото при социализма.

И ти смяташ, че лъжа - в кое точно намираш основание, какво те кара да мислиш, че има лъжа в моето изречение ?

преди 2 минути, communismatic написа:

Ами в самият случай, ти си дал погрешни данни, които в последствие бяха публикувани от Иво Тошев. Това се нарича "лъжа" или "манипулация". Освен това, за мен е повече от безумно схващането, че сега било "по-сигурно", защото жертвите били по-малко. Не виждам абсолютно нищо "сигурно", да останеш на инвалидна количка, понеже пиян шофьор те е треснал с огромна скорост. Да, все пак си оцелял, ама никога през живота си няма да изпитваш удоволствието, да се разхождаш из парка, например. Съвсем отделна тема е, че аз самите данни не искам, да ги коментирам, понеже вече на няколко пъти пиша, че грам не им вярвам. Много добре виждам, по какъв начин се шофира в днешно време, много добре виждам и по какъв начин се правят пътищата също така. Самият факт, че една магистрала я строим вече повече от 50 години, какво да коментираме. Да не говорим за качеството й. Не знам, дали си наясно, че болшинството от мангасарите нямат изобщо шофьорски книжки. Те няма и как да вземат изпит, понеже масово нямат никакви дипломи за завършено основно образование.

В това си прав и аз не споря за тези неща - да има повече автомобили и повече катастрофи, така са нещата. Също сме и на дъното в ЕС по тази тъжна статистика - имаме най-много жертви спрямо населението. Споменавам за жертвите по пътищата, защото обикновенно в публикации и разговори когато се говори за пътна безопасност, се акцентира на това. Темата е доста дълга, както за качествтото на пътищата, за уменията на водачите, младите шофьори (които изглежда са най-рискови), незаконни шофьорски книжки и т.н..

Но аз съм казал единствено, че днес жертвите са по-малко както можеш да се убедиш сам. Лъжа мисля, няма в това нали ?

За приказките на Иво Тошев можем съвсем отделна тема да отворим, нека не слагаме всичко в един куп, защото така се размива това което всъшност съм казал и на което ти твърдиш, че е лъжа - нито е лъжа, нито манипулация. Казах ти го няколко пъти, споменавам, че в момента жертвите са по-малко (а те са дори 2 пъти по-малко от тогава, през социализма ако гледаме и числата). Нито съм давал данни в случая, нито са погрешни. Да бъдем поне един път коректни като критикуваме другия.

преди 1 час, Мечо Хубавеца написа:

Да, видях.

Според международното право не е, но когато сееш вятър, жънеш буря. Той косвено е виновен за смъртта на внучката си.

Ми тогава що Хамас да са терористи? Евреите посели вятър и пожънали бури. Нетаняху косвено е виновен за онези 700 отвлечени и хиляда убити. Не ли?

преди 1 час, Gencho 123 написа:

Какви данни виждаш, обяснил съм на госпожата, че сравнението със социализма е неуместно и тогава всъшност има повече жертви по пътищата от колкото сега.

Защо да е неуместно? Ако ги имаше днешните системи безопасност и медицина, по времето на соц-а щеше да има по-малко жертви от колкото сега.

За да се разбере разликата между социалисти и социалдемократи правоверният "социалист" от Нова Зора пише следното

Европейската социалдемокрация остана верен съратник и стратегически партньор на световната буржоазия в борбата й със Съветския съюз и социалистическите страни. Тя си оказа сериозен противник.

Социалдемокрацията в развитите капиталистически страни беше и продължава да бъде влиятелна политическа сила. Това се обяснява с дългогодишните политически традиции и с обстоятелството, че голяма част от трудещите се свързваха извършените социални реформи с дейността на социалдемократическите партии. Това беше заблуда, тежък политически махмурлук.

Иначе ,Нова Зора са в коалиция с БСП,за да могат да папкат.! За тях ПЕС е враждебна коалиция,не позволяваща им да яхнат дружно пролетариатът! Е,някои вече се осъзнаха и отцепиха ...



" Съдбата на комунистическата идея в България и в другите постсоциалистически страни ще бъде тъжна и сложна.Да се говори по този въпрос може дълго и много сериозно. Затова се обръща внимание на две поведенчески причини, които изиграха решаваща роля за обществените настроения.

1.БКП в очите на много членове, симпатизанти и обикновени граждани се оказа исторически лъжец, а БСП –продължител на лъжата. БКП почти 100 години убеждаваше народа , че ще го води към социализъм и комунизъм, положи на олтара към тези цели живота на своите най-честни и светли хора и, в края накраищата, доведе България до най-дивия и страшен капитализъм, какъвто не е имало на тези земи. Такава постъпка не се прощава лесно.

2. След като капитулира в историческата битка, БКП се разоръжи идейно, изостави членове и симпатизанти на произвола на победителите, трансформира се в БСП и лиши членската маса от нравствени и мирогледни стожери. Тя обяви, че хиляди и хиляди българи са се борили и умирали напразно, напразно са се трудили и безсмислено са пропиляли живота си, и напусна бойното поле на историята.◀

Бивши ръководни „комунисти” станаха баш капиталисти, алчни и неподбиращи средства за своя личен интерес. Те първи изпратиха децата си да учат и живеят на Запад, те първи задействаха наследения от социализма властови ресурс за непосредствено обогатяване. Тяхната метаморфоза още продължава и това прави отвратително впечатление. Подобни настроения заедно с привнесени от Запад идеологически предразсъдъци тежат като воденичен камък върху всички опити за обединяване на „левите” сили, изтискват последните жизнени сокове от членове и симпатизанти, деморализират изтерзаните радетели за отстояване на социални и национални интереси.

В „лявото” пространство никой не говори за социализъм, говори се за някаква „социална справедливост” - тъмно, мътно и неясно понятие, което всеки тълкува в собствен интерес...."

https://gindev.blog.bg/drugi/2012/09/23/socialdemokrati-socialisti-komunisti.1002536

https://www.forumabv.eu/index.php?showtopic=1509&pid=67240&mode=threaded&start=0#entry67240showtopic=1509&pid=67240&mode=threaded&start=0#entry67240

И тук са барали"другарите"? С баданарката!

Когато съм го писал в 2019 г.цитатът за бсп го имаше! Ама е неудобен!