Здравейте!
Закупихме жилище преди години над дентален рентген [заварено положение]. Жилището е закупено директно от строителя. Помещението в което се намира рентгена е със статут магазин. Собственика на рентгена е наемател на помещението. От скоро е взел под наем и съседното помещение и възнамерява да сложи друг рентген, който е по-силен от сегашния и ще се извършват рентенографии на синуси , темпоромандибуларните стави, рентгенографии на череп, стави и т.н
Тъй като съм с две малки деца под 1г има ли от какво да се притеснявам ? Ще е необходимо ли съгласието на всички собственици на жилищния блок, за да сложи нов рентген? След като статута на помещенията не е сменен на кабинет има ли право в помещения със статут магазин да разполага рентгени? В случая съм пряк съсед. Какво мога да направя в случая? Къде мога да подам жалба, оплакване за извършване на проверка по случая? Благодаря!

Що се отнася до самия апарат (Х лъчите) няма никаква реална опасност, особено при такива огромни разстояния. Реално, при този тип апарати,  при една секторна зъбна снимка получаваш доза радиация, еквивалент, на която получава- от естествения природен фон за 1 ден-2 дена - и то ако ти си пациента

Що се отнася за статута - зависи от това с какви пари разполага човека - има няколко вида врътки със статута. Ако човека вече изръсил два чувала с пари за апарата, няма да го спреш

Тези неща (трябва да) ги следи Здравната инспекция.

 

Струва ми се, че нямат право да монтират радиационно излъчване в жилищна сграда.

Особено при малки деца като твоите. Има от какво да се притесняваш, ако не искаш внуци-изроди.

преди 3 минути, Аралампи написа:

Тези неща (трябва да) ги следи Здравната инспекция.

 

Струва ми се, че нямат право да монтират радиационно излъчване в жилищна сграда.

Особено при малки деца като твоите. Има от какво да се притесняваш, ако не искаш внуци-изроди.

А стига глупости моля ти се. По твоята логика, този който прави рентгеновите снимки вече трябва да е с 3 ръце и 5 крака и трябва да е стерилен.

преди 57 минути, NewRedDragon написа:

Що се отнася до самия апарат (Х лъчите) няма никаква реална опасност, особено при такива огромни разстояния. Реално, при този тип апарати,  при една секторна зъбна снимка получаваш доза радиация, еквивалент, на която получава- от естествения природен фон за 1 ден-2 дена - и то ако ти си пациента

Що се отнася за статута - зависи от това с какви пари разполага човека - има няколко вида врътки със статута. Ако човека вече изръсил два чувала с пари за апарата, няма да го спреш

По същата логика постващият темата не трябва да излиза денем, че като почне Слънцето с радиация при тоя изтънял озонов слой ще е мъртъв до няколко часа.

Редактирано 5 ноември 20223 г. от Емил Костов (преглед на промените)

Ако @Fay разреши, мога да ви дам едно интересно четиво за живота и радиацията! Аман от глупости и злобари, които нямат друга цел в живота, освен да правят мизерии на по предприемчивите от тях!

Емилче,

нерде ултравиолет, нерде гама-излъчване?

Твърдя, че е забранено каквито и да е източници на радиоактивност да се монтират в жилищни сгради.

току-що, Аралампи написа:

Емилче,

нерде ултравиолет, нерде гама-излъчване?

Твърдя, че е забранено каквито и да е източници на радиация да се монтират в жилищни сгради.

Остава да забраниш и микровълновите печки, защото според 80% от идиотите и те излъчват радиация. Даже отсега вземай една ножовка и де що видиш базова станция монтирана по покривите на сградите почвай да ги нарязваш за старо желязо.

преди 4 минути, NewRedDragon написа:

Ако @Fay разреши, мога да ви дам едно интересно четиво за живота и радиацията! Аман от глупости и злобари, които нямат друга цел в живота, освен да правят мизерии на по предприемчивите от тях!

Няма смисъл, просто оставяш идиотите да си страдат от простотията. Опитвал съм се доста пъти вече. Безмислено! 

преди 7 минути, Аралампи написа:

Емилче,

нерде ултравиолет, нерде гама-излъчване?

Твърдя, че е забранено каквито и да е източници на радиоактивност да се монтират в жилищни сгради.

Абе, разбирач.....я седни си провери лекциите на които, явно не си ходил! Какво общо намери (не, че няма), между светлинния спрктър (UV диапазона) и гама лъчите (y-ray)? Да не говорим, че т.нар. ренгенови апарати, работят в x-ray.

In 2006, medical exposure constituted nearly half of the total radiation exposure of the U.S. population from all sources.

"През 2006 г. медицинското облъчване е половината облъчване на хората в САЩ от всякакви възможни източници."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/X-ray

 

И това е в случай на клиенти.

В случай на целодневно професионална работа дозата е многократно по-висока, и тези на горния етаж също я получават ежедневно цял работен ден.

преди 5 минути, Аралампи написа:

In 2006, medical exposure constituted nearly half of the total radiation exposure of the U.S. population from all sources.

"През 2006 г. медицинското облъчване е половината облъчване на хората в САЩ от всякакви възможни източници."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/X-ray

 

И това е в случай на клиенти.

В случай на целодневно професионална работа дозата е многократно по-висока, и тези на горния етаж също я получават ежедневно цял работен ден.

Съвсем нормално да е така! Пак си в междучасие! А тези на горния етаж, могат да се обърнат за съдействие към аденция за недвижими имоти

преди 14 минути, NewRedDragon написа:

Абе, разбирач.....я седни си провери лекциите на които, явно не си ходил! Какво общо намери (не, че няма), между светлинния спрктър (UV диапазона) и гама лъчите (y-ray)? Да не говорим, че т.нар. ренгенови апарати, работят в x-ray.

Никакви лекции не трябва да чете. След като унищожи де що има базова станция му предлагам да обере един оръжеен магазин. След това отива пред главния портал на АЕЦ Козлодуй и който излезе от там да го разстрелва на секундата, защото той е радиационно облъчен и ще произвежда изроди. 

преди 1 минута, Емил Костов написа:

Никакви лекции не трябва да чете. След като унищожи де що има базова станция му предлагам да обере един оръжеен магазин. След това отива пред главния портал на АЕЦ Козлодуй и който излезе от там да го разстрелва на секундата, защото той е радиационно облъчен и ще произвежда изроди. 

Точно на портала на АЕЦ-а, радиационния фон беше 2,5 пъти по нисък, от този, измерен няколко часа по-късно на плажа във Варна! С един и съш гайгер!

преди 6 минути, NewRedDragon написа:

Точно на портала на АЕЦ-а, радиационния фон беше 2,5 пъти по нисък, от този, измерен няколко часа по-късно на плажа във Варна! С един и съш гайгер!

Разбира се, ти какво си очаквал

преди 2 минути, Емил Костов написа:

Разбира се, ти какво си очаквал

Оффффф, вече и аз не знам какво да очаквам......  То....малоумниците изобщо не се замислят, колко милиона живота са спасени, благодарение на тези технологии..... Ама гледат телевизора, седят пред монитора, ползват мобилните телефони....купуват си изпечени кебапчеъа по 50 ст. от магазина (ако им каба как се "пекат".....

току-що, NewRedDragon написа:

Оффффф, вече и аз не знам какво да очаквам......  То....малоумниците изобщо не се замислят, колко милиона живота са спасени, благодарение на тези технологии..... Ама гледат телевизора, седят пред монитора, ползват мобилните телефони....купуват си изпечени кебапчеъа по 50 ст. от магазина (ако им каба как се "пекат".....

Нищо не можеш да направиш. Оправяш себе си! 

 

Ето какво се получава с тези  дето  живеят до рентгена:::

 

преди 2 часа, black12 написа:

Здравейте!
Закупихме жилище преди години над дентален рентген [заварено положение]. Жилището е закупено директно от строителя. Помещението в което се намира рентгена е със статут магазин. Собственика на рентгена е наемател на помещението. От скоро е взел под наем и съседното помещение и възнамерява да сложи друг рентген, който е по-силен от сегашния и ще се извършват рентенографии на синуси , темпоромандибуларните стави, рентгенографии на череп, стави и т.н
Тъй като съм с две малки деца под 1г има ли от какво да се притеснявам ? Ще е необходимо ли съгласието на всички собственици на жилищния блок, за да сложи нов рентген? След като статута на помещенията не е сменен на кабинет има ли право в помещения със статут магазин да разполага рентгени? В случая съм пряк съсед. Какво мога да направя в случая? Къде мога да подам жалба, оплакване за извършване на проверка по случая? Благодаря!

Дебелашки, да беше изчакал другата седмица да регистрираш новия акаунт. Ся ... петъчни теми в събота вечер ... имай малко стил, макар и свински.

преди 1 час, Емил Костов написа:

А стига глупости моля ти се. По твоята логика, този който прави рентгеновите снимки вече трябва да е с 3 ръце и 5 крака и трябва да е стерилен.

По същата логика постващият темата не трябва да излиза денем, че като почне Слънцето с радиация при тоя изтънял озонов слой ще е мъртъв до няколко часа.

--------------

Глупостите ги пишеш ти.

Преди години се наложи да ми правят рентгенова снимка, и персонала, който работеше с апарата се изнасяше почти на бегом от стаята преди всяка снимка. Явно ги е страх да не се облъчат и да не им стане нещо...

А радиацията излъчвана от Слънцето(ултравиолетова) при нормални условия е почти безобидна, в малки дози дори е полезна за здравето.

Рентгеновите лъчи са йонизиращо лъчение(йонизираща радиация) и са увреждащи/опасни за организма.

преди 4 минути, gagodrago написа:

--------------

Глупостите ги пишеш ти.

Преди години се наложи да ми правят рентгенова снимка, и персонала, който работеше с апарата се изнасяше почти на бегом от стаята преди всяка снимка. Явно ги е страх да не се облъчат и да не им стане нещо...

А радиацията излъчвана от Слънцето(ултравиолетова) при нормални условия е почти безобидна, в малки дози дори е полезна за здравето.

Рентгеновите лъчи са йонизиращо лъчение(йонизираща радиация) и са увреждащи/опасни за организма.

Работата е там, че радиационната доза, което поемаш ти, се равнява на неколкочасово излагане на нормален радиационен фон. На теб ти прасват една снимка и си тръгваш, ама те са там по цял ден и бият снимка след снимка. Нали разбираш разликата? Нормално е да бегат зад стъклото.

преди 6 минути, gagodrago написа:

--------------

Глупостите ги пишеш ти.

Преди години се наложи да ми правят рентгенова снимка, и персонала, който работеше с апарата се изнасяше почти на бегом от стаята преди всяка снимка. Явно ги е страх да не се облъчат и да не им стане нещо...

А радиацията излъчвана от Слънцето(ултравиолетова) при нормални условия е почти безобидна, в малки дози дори е полезна за здравето.

Рентгеновите лъчи са йонизиращо лъчение(йонизираща радиация) и са увреждащи/опасни за организма.

Естествено. Даже предлагам постващият да си сложи на пода оловни плочи и да си купи гайгеров броят. И да го включва когато пърди. Тогава радиацията е най-страшна. Само да ти кажа, че ултравиолетовите лъчи нямат нищо общо с радиацията, която излъчва слънцето. 

Редактирано 5 ноември 20223 г. от Емил Костов (преглед на промените)

преди 4 минути, gagodrago написа:

и персонала, който работеше с апарата се изнасяше почти на бегом от стаята преди всяка снимка.

И кой ти прави тогава "снимката"?

преди 6 минути, gagodrago написа:

Рентгеновите лъчи са йонизиращо лъчение(йонизираща радиация)

Това е вярно!

преди 6 минути, gagodrago написа:

и са увреждащи/опасни за организма.

Над определени дози, съответно интезитет

преди 1 минута, Емил Костов написа:

да го включва когато пърди.

И после да вика пожарната....язък за метана - и без това е скъп  

преди 4 минути, Rammkopf написа:

Работата е там, че радиационната доза, което поемаш ти, се равнява на неколкочасово излагане на нормален радиационен фон. На теб ти прасват една снимка и си тръгваш, ама те са там по цял ден и бият снимка след снимка. Нали разбираш разликата? Нормално е да бегат зад стъклото.

В грешка си! Те бегат зад стъклото, защото при рентгенова снимка излизат повече покемони и те тичат да ги хванат.

преди 20 минути, Rammkopf написа:

Работата е там, че радиационната доза, което поемаш ти, се равнява на неколкочасово излагане на нормален радиационен фон. На теб ти прасват една снимка и си тръгваш, ама те са там по цял ден и бият снимка след снимка. Нали разбираш разликата? Нормално е да бегат зад стъклото.

Само че нормалният радиационен фон не е от опасна йонизираща радиация. Затова не подлежи на сравнение.

И след снимката ти дават картонче с поетата доза лъчение.

току-що, gagodrago написа:

Само че нормалният радиационен фон не е от опасна йонизираща радиация. Затова не подлежи на сравнение.

И след снимката ти дават картонче с поетата доза лъчение.

Е пораснаха ли ти рога след като ти дадоха картончето?

преди 8 минути, Емил Костов написа:

Е пораснаха ли ти рога след като ти дадоха картончето?

Не, не ми пораснаха, обаче след облъчването внезапно се появи гадно главоболие за цял ден, както и отпадналост.

Между другото, идеята за оловни листове не е лоша.

Гледам, че и на други места са обсъждали темата.

До колкото разбирам с моя английски от тази дискусия - защитата от 3 милиметра оловни листове се равнява на защитата 15 сантиметрова циментова стена.

https://www.quora.com/Do-X-rays-penetrate-through-concrete-floors