преди 6 минути, васил козарев написа:

Типично нацистко изказване. 

Няма арийци.  

To това, че мургавите аспарухови българи са се омешали с местни, бледи племена, не ни прави европеиди, нали така?  

A да предположим, че има арийци 

То и сиганите са от арийската раса  

Което означава, че не са черни. 

И пак стигаме, че точно ТИ не правиш разлика между черно и бяло.

Българите са били мургави? Ти съвсем тотално првър.тя. Траките и те ли са били мургави?

преди 11 минути, васил козарев написа:

Tи родственик на какви мислиш, че си? 

той е от арийската раса ве
ама да не забравяме все пак че са в Азия...Иран, Сирия, Индия
https://bg.wikipedia.org/wiki/Арийска_раса

преди 7 минути, АСПЕКТ написа:

Българите са били мургави? Ти съвсем тотално првър.тя. Траките и те ли са били мургави?

Българите и траките нямат абсолютно нищо общо. 

Със сигурност не са били бели със сини очи и руси коси. 

 

 

 

 

 

преди 3 минути, васил козарев написа:

Българите и траките нямат абсолютно нищо общо. 

Със сигурност не са били бели със сини очи и руси коси. 

 

 

 

 

 

/cdn-cgi/mirage/bb94fc894ecdec1bce43f196b9987401afd7fed434570eac983c53dadbabdafd/1280/https://www.kaldata.com/forums/uploads/monthly_2022_12/image039.gif.77a5c86fc0c46b977269f22396cd9802.gif

Бъркаш се. Българите са руси, кестенява коса, сини или зелени очи.  Високи и едри на ръст. Траките също са бели. Европеидна или кавказка раса.

току-що, АСПЕКТ написа:

Бъркаш се.

Изобщо не се бъркам. 

преди 1 минута, васил козарев написа:

Българите и траките нямат абсолютно нищо общо. 

Със сигурност не са били бели със сини очи и руси коси. 

имаш предвид прабългарите...църни кът индийци, ама се омешали със славяни, даки, траки и т.н

преди 4 минути, овню написа:

имаш предвид прабългарите...църни кът индийци, ама се омешали със славяни, даки, траки и т.н

Глупости. Това са Австрийско-Унгарски приказки, спонсорирани от Россия. На Екатерина 2 Велика простотиите. Която е от Австрия. Пак там.  Истинско име. София Августа Фредерика фон Анхалт-Цербст.

преди 1 минута, овню написа:

имаш предвид прабългарите...църни кът индийци, ама се омешали със славяни, даки, траки и т.н

Прабългари няма. Понятието е въведено за разграничаване между съвременните българи и протобългарите, преселили се тук с Аспарух. 

А траките първо са били асимилирани от Римската империя, после от Византийската, накрая и създадената от Аспарух държава прилапва техни остатъци като местно население. 

Да оставим това настрана, ама траките не са единен народ, а племена, в които има и културни различия.   

Даките населяват северната част на Дунава, и кво излиза ? Румънците са българи и те.  

И не е случайно, че македонците си присвояват всичко наред, наследили са го от нас.  

преди 1 минута, васил козарев написа:

Прабългари няма. Понятието е въведено за разграничаване между съвременните българи и протобългарите, преселили се тук с Аспарух. 

 

въпреки че са били малобройни са се наложили заради войнствения си нрав

Според Россия и с любезното съдействие на Австрия - Унгария българите били представяни като някакви чергари, тюрки, дръпнати очи, тип Монголия, миткащи из света. Кривокраки, живеещи в палатки. Юрти. Онгъл. Дошли и разбили 100 хилядна армия. На Източен Рим. Византия.  После какво станало попаднали под тяхно робство. Ей така изведнъж. Пък от друга страна имаме Плиска. Преслав. Величествени градове.

 

https://m.dnes.bg/stranata/2014/03/11/presyzdadoha-preslav-ot-vremeto-na-simeon-veliki.218582/amp

 

преди 7 минути, васил козарев написа:

Даките населяват северната част на Дунава, и кво излиза ? Румънците са българи и те.  

североизточна България и Румъния

преди 2 минути, ДзВяРа! написа:

изчакай малко ве
нек притъмнее, да запалим романтични свещи и тогава ще наливаме

преди 1 минута, овню написа:

изчакай малко ве
нек притъмнее, да запалим романтични свещи и тогава ще наливаме

 

преди 7 минути, АСПЕКТ написа:

Пък от друга страна имаме Плиска. Преслав.

Цитат

Под по-късната средновековна Голяма базилика са открити останки от късноантична църква с кръстовиден план, най-вероятно мартирий (т.е. построена на място, свързано със смърт и погребение на свещеномъченик).^[3]

За Велики Преслав: 

Цитат

Ранно Средновековие[редактиране | редактиране на кода]

В местността Дели Душка, извън стените на по-късния средновековен град, са открити останки от трикорабна църква от първата половина на V век.^[11]

Градът възниква през втората половина на IX век по време на управлението на княз Борис I (852 – 889) като военен лагер с укрепен дворец и гарнизон, разположен на 30 км от столицата на Първата българска държава Плиска. През 893 г., след Преславския църковно-народен събор, градът е обявен за столица на България, като се превръща и в седалище на първата българска книжовна школа. Преславската книжовна школа се развива като важен литературен и културен център в България и в славянския свят, където са служили изявените средновековни писатели и учени Наум Охридски, Константин Преславски, Йоан Екзарх, Презвитер Козма, Черноризец Храбър, Тудор Доксов и други.

Апогеят на културата в град Преслав е засвидетелстван в периода 893 – 972 г.^[12] Градът се превръща в един от най-красивите и величествени градове на Югоизточна Европа, от който са съхранени значими паметници на Плисковско-преславската култура. Външният град е бил обкръжен от белокаменни стени. Конструкциите на портите, кулите и стените са подобни на тези в Плиска. Вътрешният град също е бил обкръжен със стена, където се намира комплексът на царския чертог: величествени каменни дворци като Големия дворец и Тронната палата с колони, а също богато украсената с мозайки, мрамор и керамични икони Кръгла църква и други.

Заварват се по-ранни градежи   

Когато Преслав е обявен за столица и се превръща в център на култура и великолепие, са изминали едни 300 години уседнал живот по тия места. 

 

преди 2 часа, Bubbles написа:

Мисълта ми беше, че е интересно да се види такова нещо.

E, че е интересно интересно е спор няма В програмирането това се нарича интерфейс между машините

Опала гледам цирка си върви Поля Нацистка се вихри яко

Църната станция!

преди 10 минути, васил козарев написа:

За Велики Преслав: 

Заварват се по-ранни градежи   

Когато Преслав е обявен за столица и се превръща в център на култура и великолепие, са изминали едни 300 години уседнал живот по тия места. 

 

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Юрий_Крижанич

https://novotopoznanie.com/lie-bulgarian-history-is-repeated-100-years-and-this-is-no-accident/

https://m.facebook.com/bulgarisme/photos/a.426680257410095/1295920880486024/?type=3

Аз до този момент само знам, че с ДНК-то е доказано, чедецата не са на тези майки, но никъде не съм чел, че е доказано, че тези разменени деца са на точно тези майки. дори и да е на 100% че е така.

преди 9 минути, АСПЕКТ написа:

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Юрий_Крижанич

https://m.facebook.com/bulgarisme/photos/a.426680257410095/1295920880486024/?type=3

Щом почна да цитираш анонимни писаници във Фб, кашата е пълна

Цитат

Как така сравнявате "Да взема чуждо дете от ДГ" с този случай. Нищо, нищо, ама нищо общо.

Тук никой не е взимал чуждо, а е взел своето или поне това, което е представено като свое, с необходимите документи. Гледал го е и го е обичал като свое и в един момент небето рухва.
В ДГ самото дете ще си каже, че това не е правилната майка...

Тук никой не е отвличал дете - нито Севда, нито Анонимна! Тук са се подиграли със съдбата им. Със сълзи ще плащат чужди грешки. Никога нищо няма да е същото за тях, дори когато разменят децата.

 

преди 59 минути, petie1 написа:

Тук никой не е отвличал дете - нито Севда, нито Анонимна! Тук са се подиграли със съдбата им.

Именно. Момичето с нищо не е виновно, дали са ѝ дете, представено като нейно, грижила се е за него. 

И да установят причините за разменянето, и да накажат виновника/виновните - подир дъжд качулка. 

А на Севда форумните антинацисти вменяват вина, щото била циганка. 

преди 22 минути, васил козарев написа:

Именно. Момичето с нищо не е виновно, дали са ѝ дете, представено като нейно, грижила се е за него. 

И да установят причините за разменянето, и да накажат виновника/виновните - подир дъжд качулка. 

А на Севда форумните антинацисти вменяват вина, щото била циганка. 

Сега са й казали, доказали, че не е тя майката. И да го връща. Нали много е праведна и изпълнителна.

Ми и ти цитирай, къде видя, че българите са мургави, монголи, тюрки, кривокраки, чергари живеещи в юрти.

Освен, ако са твои думи, които само си чешеш езика.

И аз това повтарям постоянно чак се изприщих да го повтарям. КАКВОТО СА И ДАЛИ НА СЕВДА ТОВА ГЛЕДА!

Сега пак ще се изсипе берковското чюдовище и ще се размучи: Севда е откраднала бебето, тя е долна крадла, тя е циганка и няма условия,  защо не дава бебето на уж не циганската майка. Защото не се знае другата майка от какъв етнос е, нищо не се знае за нея. Разбира се берковския телевизор знае всичко във въображаемия си свят.

И последно пак ще ви повторя: Никой не поискал от СЕВДА НИКАКВО БЕБЕ, тече разследване и Севда каза че ще съдейства на органите на реда. Какво още има за коментиране?????????????????????????

преди 28 минути, АСПЕКТ написа:

Ми и ти цитирай, къде видя, че българите са мургави, монголи, тюрки, кривокраки, чергари живеещи в юрти.

 

С какви антропологични белези са били племената от средна Азия, от т.нар. скито-сарматско племенно обединение?

Ако твърдиш, че са нордически тип - сиреч руси, много светла кожа и сини очи - значи си откачен.

Титлата хан, която са използвали протобългарите, е характерна за Азия и монголите  

преди 15 минути, ДзВяРа! написа:

И аз това повтарям постоянно чак се изприщих да го повтарям. КАКВОТО СА И ДАЛИ НА СЕВДА ТОВА ГЛЕДА!

Сега пак ще се изсипе берковското чюдовище и ще се размучи: Севда е откраднала бебето, тя е долна крадла, тя е циганка и няма условия,  защо не дава бебето на уж не циганската майка. Защото не се знае другата майка от какъв етнос е, нищо не се знае за нея. Разбира се берковския телевизор знае всичко във въображаемия си свят.

И последно пак ще ви повторя: Никой не поискал от СЕВДА НИКАКВО БЕБЕ, тече разследване и Севда каза че ще съдейства на органите на реда. Какво още има за коментиране?????????????????????????

Аз съчувствам и на двете момичета, и техните семейства ... 

Те каква вина имат ? 

А че за Севда ми е по-жалостиво се дължи на това, че момичето е нападано само заради произхода си ...  

И ако трябва да задълбавам, ще трябва да констатирам, че нападащите я не са по-добри от нея ...