Владимир Путин не живее в бункер!!!

[Anneliese]

Понеже ми писна от неграмотни антируски настроени идиоти, правя тази тема за да ви напомням да проверявате, преди да се излагате и да пишете абсолютни глупости!

И не, драги необразовани фенчета на САЩ, Владимир Путин не се крие в бункер. Дават го редовно по руската национална телевизия - Първи канал, както и по "Русия 24", а кадрите не са от бункер, а от кабинета му в правителствената резиденция в Ново Огарьово. По принцип руските държавни глави не живеят в Кремъл, там няма жилищни райони.  Допреди да се построи тази резиденция, всеки е живеел в своя вила в близките московски селища.

Ето ви, да се образовате:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Putin_fuel_spill.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Novo-Ogaryovo

Който иска, може да намери в интернет и да сложи още снимки и клипчета. Официален кабинет на президента на Русия е и не е бункер.  В бункерите таваните не са толкова високи.

[васил козарев]

Айде стига бе... Путин живее в "Русия 24" ... 

[Anneliese]

Няма стига, на мен ми писна да го подиграват на "бункерно джудже"! Бункерно джудже е Владимир Зеленски!

 

[Bubbles]

Той че не е в бункер, не е, обаче имай на предвид че не е хубаво да се изпада в крайности.

[Емил Костов]

преди 31 минути, Anneliese написа:

Понеже ми писна от неграмотни антируски настроени идиоти, правя тази тема за да ви напомням да проверявате, преди да се излагате и да пишете абсолютни глупости!

И не, драги необразовани фенчета на САЩ, Владимир Путин не се крие в бункер. Дават го редовно по руската национална телевизия - Първи канал, както и по "Русия 24", а кадрите не са от бункер, а от кабинета му в правителствената резиденция в Ново Огарьово. По принцип руските държавни глави не живеят в Кремъл, там няма жилищни райони.  Допреди да се построи тази резиденция, всеки е живеел в своя вила в близките московски селища.

Ето ви, да се образовате:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Putin_fuel_spill.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Novo-Ogaryovo

Който иска, може да намери в интернет и да сложи още снимки и клипчета. Официален кабинет на президента на Русия е и не е бункер.  В бункерите таваните не са толкова високи.

Не знам Путин дали живее в бункер, но вие мадам със сигурност! Това е известно на всички!

[Звяра!!!]

Вярно ли е, че другаря Путин живее в бункер?

[petie1]

преди 6 минути, Емил Костов написа:

Не знам Путин дали живее в бункер, но вие мадам със сигурност! Това е известно на всички!

То нейното е землянка хихи

преди 2 минути, ДзВяРа! написа:

Вярно ли е, че другаря Путин живее в бункер?

Вярно е щом берковското височество казва

[JohnTRIVOLTA]

Вярно ли , че телефона му е iPhone 14 Pro ?

[Звяра!!!]

Вие пък, жената се притеснява да не би да му е студено на другаря в бункера.

[N1K17Y]

Ако те види, ще се моли да живее там. 

[lebel]

преди 1 час, Anneliese написа:

...Владимир Путин не се крие в бункер. ...

преди 1 час, Anneliese написа:

... на мен ми писна да го подиграват на "бункерно джудже"! ...

 

 

Искаш да кажеш, че Владимир Владимирович не е "бункерно джудже", а само джудже? Не очаквах това от теб. Чесно.

 

[grizly]

преди 1 час, JohnTRIVOLTA написа:

Вярно ли , че телефона му е iPhone 14 Pro ?

С Nokia N73 викат че бил...

[petie1]

преди 1 час, ДзВяРа! написа:

Вие пък, жената се притеснява да не би да му е студено на другаря в бункера.

Ми да дупчи перфокартите и да му оплете едно родопско одеало

[ined]

Бункерното джудже тотално го тресе от страх и параноя - работния му кабинет в Кремъл, бункера и в още няколко руски града е декориран абсолютно по един и същ начин, така че никой да не знае от къде реално става транслацията на онлайн конференцията. И всичко това не е от сега от началото на войната, а още от 2020 по време на началото на ковид епидемията.

 

"Нощната" служба явно е била снимана през деня, като се вижда по прозорците, може би даже предния ден.

[Mediterranean]

А къде живее? При пигмеите в Уганда?

[Milkydead]

Путин може да набие Джо Бидона , ето така ще изглежда боя 

Но той ще спечели

[Anneliese]

преди 7 часа, ined написа:

Бункерното джудже тотално го тресе от страх и параноя - работния му кабинет в Кремъл, бункера и в още няколко руски града е декориран абсолютно по един и същ начин, така че никой да не знае от къде реално става транслацията на онлайн конференцията. И всичко това не е от сега от началото на войната, а още от 2020 по време на началото на ковид епидемията.

 

"Нощната" служба явно е била снимана през деня, като се вижда по прозорците, може би даже предния ден.

Така те тресе злобата, че сам се излагаш зверски.

Линковете по - горе видя ли ги? Не, не си. Па повтарям - не е в бункер, колкото и да ви се ще. Много пъти, още отпреди войната, по руските телевизии са показвали кабинета му в правителствената резиденция в Ново Огарьово. Той просто живее там. Понякога има срещи и предават от кабинета в Кремъл, но понякога и в резиденцията. Неговите видеа нямат нищо общо с тези на зеления истерясал наркоман - клоун, за който е видно, че живее в бункер  и често ползва компютърни ефекти и лъже хората къде се намира.

Колкото до службата - тържествените служби за Бъдни вечер в православния свят започват още рано привечер, не са в полунощ, както са тези за Великден! Личи си пълната ви необразованост на тема православие!

Голяма злоба ви тресе, защото изгубихте Соледар, а предстои да изгубите и Бахмут, Славянск и Краматорск. Яд ви хваща, че САЩ отказват да дадат на нацистите ядрено оръжие, защото са напълно наясно с последиците.

Злобейте си, излагайте се - явно толкова си можете.

Само, ако обичате, не се гаврете с жертвите на Втората световна война, защото минавате доста граници!!!

 

[petie1]

Докато се чудим къде живее Путин те май ще земат го клонират

https://it.dir.bg/nauka/klonirana-krava-dade-potomstvo-za-parvi-pat-v-rusiya

[Петър Ангелов]

преди 10 часа, Anneliese написа:

Няма стига, на мен ми писна да го подиграват на "бункерно джудже"! Бункерно джудже е Владимир Зеленски!

 

Ще ми се да разбера, как точно ще докажеш, че този който дефилира по телевизията е самият Путин, а не негов двойник (използван за тази цел), докато оригиналТъ си стои на сигурно в бункера...

[Звяра!!!]

преди 1 час, Anneliese написа:

 

Злобейте си, излагайте се - явно толкова си можете.

 

Май ти си тази която бълва злоба и завист. 

Забрави да обидиш Зеленски, че е наркоман и клоун.

[Coco1]

преди 3 часа, Anneliese написа:

в бункер

Защо лилипута живее в бункер 

[lupis]

преди 3 часа, Anneliese написа:

 

Само, ако обичате, не се гаврете с жертвите на Втората световна война, защото минавате доста граници!!!

 

Ти за жертва на ВСВ ли се изявяваш?

[LittleGoldenPiggyBanks101]

преди 13 часа, Anneliese написа:

Понеже ми писна от неграмотни антируски настроени идиоти, правя тази тема за да ви напомням да проверявате, преди да се излагате и да пишете абсолютни глупости!

И не, драги необразовани фенчета на САЩ, Владимир Путин не се крие в бункер. Дават го редовно по руската национална телевизия - Първи канал, както и по "Русия 24", а кадрите не са от бункер, а от кабинета му в правителствената резиденция в Ново Огарьово. По принцип руските държавни глави не живеят в Кремъл, там няма жилищни райони.  Допреди да се построи тази резиденция, всеки е живеел в своя вила в близките московски селища.

Ето ви, да се образовате:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Putin_fuel_spill.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Novo-Ogaryovo

Който иска, може да намери в интернет и да сложи още снимки и клипчета. Официален кабинет на президента на Русия е и не е бункер.  В бункерите таваните не са толкова високи.

Разбира се, че не живее в бункер. Но тъй като трябва да има фалшиви новини, агитация, дезинформация и пропаганда, има какви ли не фалшиви твърдения, използване за дискредитиране и окарикатуряване на хора, като Путин.

Лъжата, че Путин живее в бункер, е подобна на лъжите, според които е болен и скоро ще умре. За справка, виж следната безсмислена статия, основана на фалшиви новини и предварително нагласени русофобски нагласи:

"Having taken the seemingly self-defeating decision to launch an unprovoked all-out war against a peaceful neighbor, there was understandable discussion on whether he was exhibiting a mental illness. “Rigid and paranoid,” according to French President Emmanuel Macron who, after a meeting with Putin, called him “stiffer and more isolated” than in the past. 

Former Secretary of State Condoleezza Rice echoed Macron’s opinion. “This is a different Putin,” she said. “He was always calculating and cold. But this is different. He seems erratic.” As Russia’s war crimes and military failures in Ukraine unfolded, the speculation and the seriousness of the supposed conditions only increased. An anonymous Telegram channel, SVR General, claiming to have inside sources, stated Putin was in dire physical condition and preparing to temporarily hand over power to Russia’s Security Council chief Nikolai Patrushev, to allow secret surgery for cancer in May.

This was picked up by British tabloids and the speculation intensified. Reports emerged that on March 13, every regional director of Russia’s FSB security service received an email instructing them not to believe rumors about Putin’s “terminal condition,” and former MI6 officer Christopher Steele said Russia’s dictator was dying. An oligarch close to the Kremlin was caught on tape saying that he was “very ill with blood cancer.”

The reporting became ever-more lurid. Four British tabloids stated on May 29 that British intelligence sources believed Putin may already be dead, and that body doubles were being used to hide his demise, while others reported that Putin has three years to live. And US intelligence hopped on the bandwagon with an assessment that Putin was treated for cancer in April and survived an assassination attempt in March.

The Kremlin has of course issued multiple denials. For a regime that is like a house of mirrors, where the truth is hidden and endless disinformation operations are at play, why have there been so many leaks and who does it serve?

First of all, speculation about Putin’s health has a long history. It began in the early 2000s during the early days of his presidency, there were endless stories suggesting his health was poor. In 2003, there were discussions of Putin’s eczema on his leg, after Kommersant-Vlast magazine published a photo showing him in an oversize suit. In 2005, The Atlantic published an article recalling a study by Brenda Connors, a research assistant at the Department of Strategic Studies at the Naval War College in Newport. Connors had a rare specialty — “motion analyst” — and she told The Atlantic that having watched a tape from Putin’s first inauguration, she noticed his gait and in slow motion, she saw that the “right arm and leg practically do not work, which indicates the consequences of either a stroke or suffered in childhood trauma or illness.”

A 2008 Pentagon study claimed Putin suffered from Asperger’s disease. There followed 2010 discussions of his mental health and apparent use of Botox, after photos showed Putin with a black eye. In 2012, the rumor mill picked up again after Japanese Prime Minister Yoshihiko Noda postponed a visit to Russia, citing Putin’s “health problems.”

In public at least, the Kremlin has tried to quieten these rumors. In the early 2000s, interviews were published citing the head of the Medical Center of the Presidential Administration, Sergei Mironov. “Vladimir Putin is healthy, strong, in a word, there are no problems of a medical nature . . . In terms of blood pressure stability, electrocardiogram readings, functional loads, measurements of lung capacity, and some other parameters, Putin is much younger than his 50 years,” he said. The Kremlin was keen to create an alpha male image (think pictures of bare-torso horseback riding and ice hockey games) which meant never discussing any ailments or injuries, although Putin himself let slip in 2021 that he had an old sports-related injury.

But whatever official sources said, the rumor mill continued on its spin cycle. As Russia was preparing their annexation of Crimea and military operations in Eastern Ukraine, a January 2014 article from the magazine The Week reported rumors that Putin was “seriously ill” and “perhaps” has cancer of the spinal cord. The article cited “seasoned observers” as its source and speculated that Russia’s leader was “clearing his conscience” with acts of graciousness such as granting amnesty to then-jailed former oil tycoon Mikhail Khodorkovsky.

Late in 2014, as Russia was occupying parts of Ukraine The New York Post quoted unidentified “sources” as saying that Putin was suffering from deadly pancreatic cancer. The publication suggested the information originated with an elderly German doctor who had treated Putin and was the reason behind his rush to invade Ukraine. “Cancer rumors swirl around Putin,” the headline said. Sound familiar?

As the 2018 elections neared, political scientist and former MGIMO professor, Valery Solovei, assured everyone that Putin’s career was over. An article on Inshe TV began “While there have been rumors in the past that Vladimir Putin might step down for health reasons, this one looks more plausible.” The article cited Solovei’s interview, later deleted, stating that Vladimir Putin was about to resign, and that new elections might take place in 2017 before the end of his mandate.

Clearly, that didn’t happen, but Solovei made headlines again in 2020. Shortly after it was announced that President Biden had won the US election, several British tabloids reported that Solovei through his sources “at the epicenter of decision-making”, had revealed that Putin had undergone cancer surgery in February 2020. And that he had Parkinson’s disease, and again stated that Putin would leave power in 2021. Finally, in July 2020, a sensational headline in Russian media cited a well-known doctor in Russia as claiming that Putin had leprosy (but might not know it.)

We cannot know whether these rumors, some of which can reasonably be assumed to originate with Russia’s intelligence services, are designed to cause diversion, distraction, to unmask those Russian individuals and groups hoping to take power, or to offer false hope that change is around the corner.

But we can be sure that while the Russian dictator was supposedly suffering from an exotic range of cancers and other life-limiting illnesses, both physical and mental, Putin and his regime have committed countless atrocities, assassinations, acts of sabotage, operations to subvert democracy, chemical and radiological warfare attacks and war crimes in Ukraine, Syria, Chechnya, Georgia, the Czech Republic, Germany, the UK, the US, and numerous other countries."

ИЗТОЧНИК: https://cepa.org/article/the-many-deaths-of-vladimir-putin/

Политически неграмотните хора, изповядващи лъжливите и фалшиви ценности на американската хегемония и евроатлантическия строй, които вярват на тези "статии", "новини" и "анонимни източници" (работата е там, че "анонимните източници" не съществуват, въпреки че либералните медии цитират тези "източници"), са същите тези хора, които вярват и на глупости, като "НАТО ни пази", "еврото ще оправи проблемите ни", "ЕС има положителен ефект върху нас", и всякакви друго подобни неща, които не са верни. Да спориш с тези хора, е като да говориш на стената - не те слушат, не те разбират; няма смисъл да спориш с тях.

В България, процеса на колониалната дерационализация тече вече повече от 30 години. Имаме 2 поколения, които са заставени така, че да не могат да мислят независимо, а само да слушат и повтарят това, което чуят от идеологическите, неолиберални медии. 15 години е срок, който е необходим за "образоването" и индоктринирането на едно поколение. Тъй като са минали повече от 30 години (15 години x 2 = 30 години), вече имаме две поколения, които са били индоктринирани със Западни, либерални ценности, които са подривни, предназначени за оглупяване и разлагане на обществото. Да се опитваш да спориш с членовете на тези две поколения, е напълно безсмислено; както вече казах, нито ще те разберат, нито ще осмислят това, което говориш.

Русофобията, което изкуствено създадена нагласа, играеща ролята на изкуствена ценностна система, обслужваща интересите на Колективния Запад и неолибералния модел, налаган от 70-те години на 20-ти век, насам, започва да се изповядва от все повече хора, на които им е промит мозъка, заради разрушената образователна система, която бива все по-инфилтрирана от либерализма.

Последователите на либерализма, особено членовете на Радикалната Левица, смея да твърдя, базирано на наблюденията ми, са идеологически дисиденти, които са против всичко нормално, което е част от човешката цивилизация, от хилядолетия насам. Целта е борба срещу всички ценности, които позволяват на хората да съществуват в хармония, предотвратявайки растежа на деградация, духаминазация и дисфункционалност на обществото. За да се постигне тази цел, постоянно се създават суб-култури, играещи ролята на дисиденти, допринасящи за разлагането на обществото, раздробявайки го на малки части, отчуждени една от друга.

България, примерно е инфилтрирана от идеологически подривници, които са подкрепяни от хората, въпреки че рушат държавата. Защо хората ги подкрепят? Отговора е прост: деморализация и подмяна на ценности. Когато става въпрос за война, най-ефективния начин е да няма конвенционални военни действия, а само подривна дейност, изпълнявана в държавата мишена. Причината, поради която в България има хора, които са русофоби, последователи на фалшивото и нагло вярване - "American Exceptionalism, поддръжници на капитализма, неолибералния модел, демокрацията, либерализма, НАТО, ЕС и всички останали либерални структури, НПО-та, фондации, организации, външно налагани политики и още, е че хорската преценка за реалност е изкривена дотолкова, че хората не възприемат враговете си, като врагове. Колониалната дерационализация, объркването на хората по начин, при който започват да изменят ценностната си система по начин, при който, лошото и ненормалното стават добро и нормалното, а доброто и нормалното стават лошо и ненормално, е стигнал точката, при която хората възприемат националните герои и спасители, като врагове, а външните идеолози, подривници и инфилтратори - като спасители, като светлината в тъмнината, като спасение. Затова искат демокрация, но не и национализъм, въпреки че демокрация, по Американски, означава американска хегемония, обслужване на външни интереси, приватизация, деиндустриализация, денационализация, депопулация, разлагане на обществото, капиталистическа експлоатация, а вече, лека по лека, започват да се налагат и по радикални "ценности". Въпреки че всички тези неща са лоши, хората ги възприемат за добри, заради напредналото ниво на дерационализацията.

преди 14 часа, Anneliese написа:

Ето ви, да се образовате:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Putin_fuel_spill.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Novo-Ogaryovo

Няма смисъл... информация, която е против нагласите им, ще бъде отхвърлена като "руска пропаганда", "фейк", "фейкомет", "руска дезинформация"...

Като има завършен процес по деморализация, подмяна на ценности, ценностната система на колонизатора е вече наложена, като алтернатива на тази ценностна система, която деморализираното общество е имало, преди появата на колонизацията. Тоест, накратко: Колкото и да обясняваш, ще отричат обясненията ти и няма да те разберат. Това е достатъчно, да те накара да се откажеш да им обясняваш. Ако видиш някой, който не разбира, обясни му нещата. Ако видиш, че въпреки обясненията ти, той продължава да спори, просто се откажи. Както вече казах, колкото и да спориш и обясняваш, резултат няма да има.

Става въпрос за хора, чиято личност е обработена от пропаганда инфилтрирала социалните сфери, където се формира общественото мнения, особено мнението на подрастващите: религия, образователна система, работно среда, политика, правна система, държавна администрация и още...

Като се има това предвид, просто разбери, че няма начин да им промениш начина на мислене. Това са хора, които не знаят друго, освен насадените им ценности, от либералните пропагандисти. За тях либералния строй е единственото нещо, което е редно да съществува, като друго не искат да признаят.

Както казах по-горе, тези хора, ако не всички, то поне много от тях, са и част от суб-култури и дисидентски движения. Това само ги прави още по-активни и агресивно настроени срещу това, което говориш. Те отричат всичко, което противоречи на пропагандата, с която са захранени. Те просто на настроени срещу обществото и устоите му. Приеми този факт и просто се откажи от опитите си да ги разубедиш. Няма да стане, защото е невъзможно и не съществува механизъм, чрез който това разубеждаване да се случи.

Суб-културите, по дефиниция, са общности, противопоставящи се на обществото. Трябва да осъзнаеш това, за да ти се изясни странното им поведение.

Тъй като те са отчуждени от обществото, тяхната връзка с обществото е слаба.

Хората, които не успяват да живеят според стандартите на обществото, губят самочувствие, получават ниска самооценка и започват да търсят алтернативни ценностни системи и светоглед, които ще им позволят да живеят според стандартите на тяхната избрана (суб)култура и светоглед. Това ще им позволи да възвърнат самочувствието. Ето така се създават суб-култури. Ето така се създават дисиденти, противопоставящи се на обществото. Ето затова имаме всякакви пропагандисти, лъжци, инфилтратори, грабители, корумпирани политици, колонизатори, олигархични групи, както и хора, които ги подкрепят... защо ги подкрепят? Защото тези идеологически подривници се асоциират с фалшивите ценности на деморализираното общество. Тъй като обществото припознава себе си, в океана от лъжи, илюзии и измами, с които го залива управляващата неолиберална олигархия.

Това е накратко... мога да напиша още много, но няма смисъл. Защо да пиша нещо, което почти никой няма да разбере? Краткото обяснение би било разбрано от хората, които вече са наясно със случващото се и разбират политическите процеси и произхождащото от тях.

[Гост]

преди 11 минути, PigMan9 написа:

Разбира се, че не живее в бункер. Но тъй като трябва да има фалшиви новини, агитация, дезинформация и пропаганда, има какви ли не фалшиви твърдения, използване за дискредитиране и окарикатуряване на хора, като Путин.

Лъжата, че Путин живее в бункер, е подобна на лъжите, според които е болен и скоро ще умре. За справка, виж следната безсмислена статия, основана на фалшиви новини и предварително нагласени русофобски нагласи:

"Having taken the seemingly self-defeating decision to launch an unprovoked all-out war against a peaceful neighbor, there was understandable discussion on whether he was exhibiting a mental illness. “Rigid and paranoid,” according to French President Emmanuel Macron who, after a meeting with Putin, called him “stiffer and more isolated” than in the past. 

Former Secretary of State Condoleezza Rice echoed Macron’s opinion. “This is a different Putin,” she said. “He was always calculating and cold. But this is different. He seems erratic.” As Russia’s war crimes and military failures in Ukraine unfolded, the speculation and the seriousness of the supposed conditions only increased. An anonymous Telegram channel, SVR General, claiming to have inside sources, stated Putin was in dire physical condition and preparing to temporarily hand over power to Russia’s Security Council chief Nikolai Patrushev, to allow secret surgery for cancer in May.

This was picked up by British tabloids and the speculation intensified. Reports emerged that on March 13, every regional director of Russia’s FSB security service received an email instructing them not to believe rumors about Putin’s “terminal condition,” and former MI6 officer Christopher Steele said Russia’s dictator was dying. An oligarch close to the Kremlin was caught on tape saying that he was “very ill with blood cancer.”

The reporting became ever-more lurid. Four British tabloids stated on May 29 that British intelligence sources believed Putin may already be dead, and that body doubles were being used to hide his demise, while others reported that Putin has three years to live. And US intelligence hopped on the bandwagon with an assessment that Putin was treated for cancer in April and survived an assassination attempt in March.

The Kremlin has of course issued multiple denials. For a regime that is like a house of mirrors, where the truth is hidden and endless disinformation operations are at play, why have there been so many leaks and who does it serve?

First of all, speculation about Putin’s health has a long history. It began in the early 2000s during the early days of his presidency, there were endless stories suggesting his health was poor. In 2003, there were discussions of Putin’s eczema on his leg, after Kommersant-Vlast magazine published a photo showing him in an oversize suit. In 2005, The Atlantic published an article recalling a study by Brenda Connors, a research assistant at the Department of Strategic Studies at the Naval War College in Newport. Connors had a rare specialty — “motion analyst” — and she told The Atlantic that having watched a tape from Putin’s first inauguration, she noticed his gait and in slow motion, she saw that the “right arm and leg practically do not work, which indicates the consequences of either a stroke or suffered in childhood trauma or illness.”

A 2008 Pentagon study claimed Putin suffered from Asperger’s disease. There followed 2010 discussions of his mental health and apparent use of Botox, after photos showed Putin with a black eye. In 2012, the rumor mill picked up again after Japanese Prime Minister Yoshihiko Noda postponed a visit to Russia, citing Putin’s “health problems.”

In public at least, the Kremlin has tried to quieten these rumors. In the early 2000s, interviews were published citing the head of the Medical Center of the Presidential Administration, Sergei Mironov. “Vladimir Putin is healthy, strong, in a word, there are no problems of a medical nature . . . In terms of blood pressure stability, electrocardiogram readings, functional loads, measurements of lung capacity, and some other parameters, Putin is much younger than his 50 years,” he said. The Kremlin was keen to create an alpha male image (think pictures of bare-torso horseback riding and ice hockey games) which meant never discussing any ailments or injuries, although Putin himself let slip in 2021 that he had an old sports-related injury.

But whatever official sources said, the rumor mill continued on its spin cycle. As Russia was preparing their annexation of Crimea and military operations in Eastern Ukraine, a January 2014 article from the magazine The Week reported rumors that Putin was “seriously ill” and “perhaps” has cancer of the spinal cord. The article cited “seasoned observers” as its source and speculated that Russia’s leader was “clearing his conscience” with acts of graciousness such as granting amnesty to then-jailed former oil tycoon Mikhail Khodorkovsky.

Late in 2014, as Russia was occupying parts of Ukraine The New York Post quoted unidentified “sources” as saying that Putin was suffering from deadly pancreatic cancer. The publication suggested the information originated with an elderly German doctor who had treated Putin and was the reason behind his rush to invade Ukraine. “Cancer rumors swirl around Putin,” the headline said. Sound familiar?

As the 2018 elections neared, political scientist and former MGIMO professor, Valery Solovei, assured everyone that Putin’s career was over. An article on Inshe TV began “While there have been rumors in the past that Vladimir Putin might step down for health reasons, this one looks more plausible.” The article cited Solovei’s interview, later deleted, stating that Vladimir Putin was about to resign, and that new elections might take place in 2017 before the end of his mandate.

Clearly, that didn’t happen, but Solovei made headlines again in 2020. Shortly after it was announced that President Biden had won the US election, several British tabloids reported that Solovei through his sources “at the epicenter of decision-making”, had revealed that Putin had undergone cancer surgery in February 2020. And that he had Parkinson’s disease, and again stated that Putin would leave power in 2021. Finally, in July 2020, a sensational headline in Russian media cited a well-known doctor in Russia as claiming that Putin had leprosy (but might not know it.)

We cannot know whether these rumors, some of which can reasonably be assumed to originate with Russia’s intelligence services, are designed to cause diversion, distraction, to unmask those Russian individuals and groups hoping to take power, or to offer false hope that change is around the corner.

But we can be sure that while the Russian dictator was supposedly suffering from an exotic range of cancers and other life-limiting illnesses, both physical and mental, Putin and his regime have committed countless atrocities, assassinations, acts of sabotage, operations to subvert democracy, chemical and radiological warfare attacks and war crimes in Ukraine, Syria, Chechnya, Georgia, the Czech Republic, Germany, the UK, the US, and numerous other countries."

ИЗТОЧНИК: https://cepa.org/article/the-many-deaths-of-vladimir-putin/

Политически неграмотните хора, изповядващи лъжливите и фалшиви ценности на американската хегемония и евроатлантическия строй, които вярват на тези "статии", "новини" и "анонимни източници" (работата е там, че "анонимните източници" не съществуват, въпреки че либералните медии цитират тези "източници"), са същите тези хора, които вярват и на глупости, като "НАТО ни пази", "еврото ще оправи проблемите ни", "ЕС има положителен ефект върху нас", и всякакви друго подобни неща, които не са верни. Да спориш с тези хора, е като да говориш на стената - не те слушат, не те разбират; няма смисъл да спориш с тях.

В България, процеса на колониалната дерационализация тече вече повече от 30 години. Имаме 2 поколения, които са заставени така, че да не могат да мислят независимо, а само да слушат и повтарят това, което чуят от идеологическите, неолиберални медии. 15 години е срок, който е необходим за "образоването" и индоктринирането на едно поколение. Тъй като са минали повече от 30 години (15 години x 2 = 30 години), вече имаме две поколения, които са били индоктринирани със Западни, либерални ценности, които са подривни, предназначени за оглупяване и разлагане на обществото. Да се опитваш да спориш с членовете на тези две поколения, е напълно безсмислено; както вече казах, нито ще те разберат, нито ще осмислят това, което говориш.

Русофобията, което изкуствено създадена нагласа, играеща ролята на изкуствена ценностна система, обслужваща интересите на Колективния Запад и неолибералния модел, налаган от 70-те години на 20-ти век, насам, започва да се изповядва от все повече хора, на които им е промит мозъка, заради разрушената образователна система, която бива все по-инфилтрирана от либерализма.

Последователите на либерализма, особено членовете на Радикалната Левица, смея да твърдя, базирано на наблюденията ми, са идеологически дисиденти, които са против всичко нормално, което е част от човешката цивилизация, от хилядолетия насам. Целта е борба срещу всички ценности, които позволяват на хората да съществуват в хармония, предотвратявайки растежа на деградация, духаминазация и дисфункционалност на обществото. За да се постигне тази цел, постоянно се създават суб-култури, играещи ролята на дисиденти, допринасящи за разлагането на обществото, раздробявайки го на малки части, отчуждени една от друга.

България, примерно е инфилтрирана от идеологически подривници, които са подкрепяни от хората, въпреки че рушат държавата. Защо хората ги подкрепят? Отговора е прост: деморализация и подмяна на ценности. Когато става въпрос за война, най-ефективния начин е да няма конвенционални военни действия, а само подривна дейност, изпълнявана в държавата мишена. Причината, поради която в България има хора, които са русофоби, последователи на фалшивото и нагло вярване - "American Exceptionalism, поддръжници на капитализма, неолибералния модел, демокрацията, либерализма, НАТО, ЕС и всички останали либерални структури, НПО-та, фондации, организации, външно налагани политики и още, е че хорската преценка за реалност е изкривена дотолкова, че хората не възприемат враговете си, като врагове. Колониалната дерационализация, объркването на хората по начин, при който започват да изменят ценностната си система по начин, при който, лошото и ненормалното стават добро и нормалното, а доброто и нормалното стават лошо и ненормално, е стигнал точката, при която хората възприемат националните герои и спасители, като врагове, а външните идеолози, подривници и инфилтратори - като спасители, като светлината в тъмнината, като спасение. Затова искат демокрация, но не и национализъм, въпреки че демокрация, по Американски, означава американска хегемония, обслужване на външни интереси, приватизация, деиндустриализация, денационализация, депопулация, разлагане на обществото, капиталистическа експлоатация, а вече, лека по лека, започват да се налагат и по радикални "ценности". Въпреки че всички тези неща са лоши, хората ги възприемат за добри, заради напредналото ниво на дерационализацията.

Няма смисъл... информация, която е против нагласите им, ще бъде отхвърлена като "руска пропаганда", "фейк", "фейкомет", "руска дезинформация"...

Като има завършен процес по деморализация, подмяна на ценности, ценностната система на колонизатора е вече наложена, като алтернатива на тази ценностна система, която деморализираното общество е имало, преди появата на колонизацията. Тоест, накратко: Колкото и да обясняваш, ще отричат обясненията ти и няма да те разберат. Това е достатъчно, да те накара да се откажеш да им обясняваш. Ако видиш някой, който не разбира, обясни му нещата. Ако видиш, че въпреки обясненията ти, той продължава да спори, просто се откажи. Както вече казах, колкото и да спориш и обясняваш, резултат няма да има.

Става въпрос за хора, чиято личност е обработена от пропаганда инфилтрирала социалните сфери, където се формира общественото мнения, особено мнението на подрастващите: религия, образователна система, работно среда, политика, правна система, държавна администрация и още...

Като се има това предвид, просто разбери, че няма начин да им промениш начина на мислене. Това са хора, които не знаят друго, освен насадените им ценности, от либералните пропагандисти. За тях либералния строй е единственото нещо, което е редно да съществува, като друго не искат да признаят.

Както казах по-горе, тези хора, ако не всички, то поне много от тях, са и част от суб-култури и дисидентски движения. Това само ги прави още по-активни и агресивно настроени срещу това, което говориш. Те отричат всичко, което противоречи на пропагандата, с която са захранени. Те просто на настроени срещу обществото и устоите му. Приеми този факт и просто се откажи от опитите си да ги разубедиш. Няма да стане, защото е невъзможно и не съществува механизъм, чрез който това разубеждаване да се случи.

Суб-културите, по дефиниция, са общности, противопоставящи се на обществото. Трябва да осъзнаеш това, за да ти се изясни странното им поведение.

Тъй като те са отчуждени от обществото, тяхната връзка с обществото е слаба.

Хората, които не успяват да живеят според стандартите на обществото, губят самочувствие, получават ниска самооценка и започват да търсят алтернативни ценностни системи и светоглед, които ще им позволят да живеят според стандартите на тяхната избрана (суб)култура и светоглед. Това ще им позволи да възвърнат самочувствието. Ето така се създават суб-култури. Ето така се създават дисиденти, противопоставящи се на обществото. Ето затова имаме всякакви пропагандисти, лъжци, инфилтратори, грабители, корумпирани политици, колонизатори, олигархични групи, както и хора, които ги подкрепят... защо ги подкрепят? Защото тези идеологически подривници се асоциират с фалшивите ценности на деморализираното общество. Тъй като обществото припознава себе си, в океана от лъжи, илюзии и измами, с които го залива управляващата неолиберална олигархия.

Това е накратко... мога да напиша още много, но няма смисъл. Защо да пиша нещо, което почти никой няма да разбере? Краткото обяснение би било разбрано от хората, които вече са наясно със случващото се и разбират политическите процеси и произхождащото от тях.

Който го прочете цялото получава, пвц бира 2,5л и палка шпек .

[васил козарев]

То и той не го е чел.