преди 1 час, AAUUXX написа:

Радара ми не е в способност да улавя всички сигнали още по малко пък такива идващи от мъже ,но едва ли е нещо повече от израз на уважение към друга религия, какво мислиш ?

От толкова много уважение да вземе да си направи и един сюнет ако още не е 😂

Да окажа малко подкрепа на гейпросащесср трололинките. Двойка гей фламинго си измътиха вероятно откраднато яйце. В новината е предположено, че яйцето е било изоставено, но аз не мисля така.

Не пише, дали фламингата са били със сключен брак.

преди 3 часа, В. Велев написа:

Тъпа соросоидална пропаганда.

Тоест това не е вярно, че путин е целувал Корана, а е пропаганда при това соросоидна? И Александър Невски не се е кланял на Златната орда?

преди 6 часа, БаалБек написа:

преди дни Путин целуваше Корана. А може и да е навик от времето на Златната орда, когато русите са били васали на монголите. Ако не се лъжа и Александър Невски се е кланял на тях.

 

преди 3 часа, Gaming_Solutions написа:

Факт, не се знае, не всичко е описано в Библията, но твоите интерпретации са си твои. Нищо подобно не е описано там също, до колкото съм запознат. 

Ти как тълкуваш това?

Цитат

 И Бог създаде човека по Своя образ; по Божия образ го създаде; мъж и жена ги създаде.

 И Бог ги благослови. И рече им Бог: Плодете се и се размножавайте, напълнете земята и обладайте я, и владейте над морските риби, над въздушните птици и над всяко живо същество, което се движи по земята.

 

Цитат

Ето как Йехова Бог направил Адам. Той взел пръст от земята и от нея оформил съвършено тяло, мъжко тяло. След това духнал в носа на мъжа и Адам оживял.

Йехова Бог имал работа за Адам. Той му казал да даде имена на всичките различни видове животни. Адам сигурно дълго време наблюдавал животните, тъй че можал да избере най–добрите имена за всички тях. Докато Адам им давал имена, той започнал да забелязва нещо. Знаеш ли какво било то?

Всички животни си имали другари. Имало татковци слонове и майки слоници, и имало татковци лъвове и майки лъвици. Но Адам си нямал никого за другар. Тогава Йехова приспал Адам с дълбок сън и взел едно от ребрата му. Използвайки това ребро, Йехова направил жена за Адам и тя му станала съпруга.

 

преди 1 минута, БаалБек написа:

Тоест това не е вярно, че путин е целувал Корана

Ей, много го следите Путин какво целува, а не се хвалите вие какво целувате. Що така?

преди 1 минута, Sliderum2 написа:

Ей, много го следите Путин какво целува

Щом е путин - може, ама ако е Байдън, Тръмп, Макрон, Зеленски или Харис - НЕ може!

преди 2 минути, БаалБек написа:

Щом е путин - може, ама ако е Байдън, Тръмп, Макрон, Зеленски или Харис - НЕ може!

Мне, в други случаи би било интересно. Не ми е ясно като какъв аргумент го ползвате в случая?

преди 15 минути, БаалБек написа:

Ти как тълкуваш това?

Цитат

 И Бог създаде човека по Своя образ; по Божия образ го създаде; мъж и жена ги създаде.

 И Бог ги благослови. И рече им Бог: Плодете се и се размножавайте, напълнете земята и обладайте я, и владейте над морските риби, над въздушните птици и над всяко живо същество, което се движи по земята.

 

Цитат

Ето как Йехова Бог направил Адам. Той взел пръст от земята и от нея оформил съвършено тяло, мъжко тяло. След това духнал в носа на мъжа и Адам оживял.

Йехова Бог имал работа за Адам. Той му казал да даде имена на всичките различни видове животни. Адам сигурно дълго време наблюдавал животните, тъй че можал да избере най–добрите имена за всички тях. Докато Адам им давал имена, той започнал да забелязва нещо. Знаеш ли какво било то?

Всички животни си имали другари. Имало татковци слонове и майки слоници, и имало татковци лъвове и майки лъвици. Но Адам си нямал никого за другар. Тогава Йехова приспал Адам с дълбок сън и взел едно от ребрата му. Използвайки това ребро, Йехова направил жена за Адам и тя му станала съпруга.

 

А ти как сега тълкуваш това, че искат да въведат 72 пола? На Богове ли се правят?

 

преди 3 минути, В. Велев написа:

че искат да въведат 72 пола?

И къде го пише като Закон или законопроект?

Или само си папаглстваме. 

И не ти е удобно да отговориш на това:

преди 18 минути, БаалБек написа:

преди 3 часа, В. Велев написа:

Тъпа соросоидална пропаганда.

Тоест това не е вярно, че путин е целувал Корана, а е пропаганда при това соросоидна? И Александър Невски не се е кланял на Златната орда?

 

преди 17 минути, БаалБек написа:

И къде го пише като Закон или законопроект?

То остана само и закон да приемат. Тогава се обаждам на Мъск като кандидат за Марс.

преди 17 минути, БаалБек написа:

Или само си папаглстваме. 

Ами само това правиш като те гледам.

преди 17 минути, БаалБек написа:

И не ти е удобно да отговориш на това:

преди 36 минути, БаалБек написа:

преди 3 часа, В. Велев написа:

Тъпа соросоидална пропаганда.

Тоест това не е вярно, че путин е целувал Корана, а е пропаганда при това соросоидна? И Александър Невски не се е кланял на Златната орда?

На глупости наистина не ми е удобно да отговаря. Попитах те какво общо има между това че Господ е създал Адам и Ева и че след тях е станало кръвосмешение и споменаването ти след това на Путин че целувал корана.

П.П. Ти днес първа смяна ли си?

преди 6 минути, В. Велев написа:

На глупости наистина не ми е удобно да отговаря.

Кой? Сега кой ползва акаунта? Колко човека се редувате?

преди 11 минути, В. Велев написа:

преди 27 минути, БаалБек написа:

И къде го пише като Закон или законопроект?

То остана само и закон да приемат. Тогава се обаждам на Мъск като кандидат за Марс.

Тогава, защо пишеш лъжи? Така ли ти диктуват?

преди 28 минути, БаалБек написа:

преди 37 минути, В. Велев написа:

На глупости наистина не ми е удобно да отговаря.

Кой? Сега кой ползва акаунта? Колко човека се редувате?

Пропуснал съм едно "м" да напиша и ти написа цял роман за това. Като няма за какво от важните неща които ти пиша да се захванеш, карай на правописните ми грешки

преди 30 минути, БаалБек написа:

Тогава, защо пишеш лъжи? Така ли ти диктуват?

Ти не си ли чувала за 72-та пола? Може и повече да са станали.

Изненадващо и много набързо депутатите в българското народно събрание гласуваха промени в ЗПУО, които забраняват „Извършване на пропаганда, популяризиране или подстрекаване по какъвто и да е начин, пряко или косвено, на идеи и възгледи свързани с нетрадиционна сексуална ориентация…“. За удивително кратко време огромно мнозинство в парламента се обедини около това да предпази децата от несъществуващ враг. Последиците от тези промени ще доведат до много проблеми и няма да решат нито един от вече съществуващите.

Децата ни се обиждат на гей и п**раст и това не прави впечатление на никого…

Темата се дискутира навсякъде - по телевизията, в интернет, в градския транспорт... Естествено, децата имат въпроси. Децата питат- кой е гей, защо е гей, нормално ли е да има гей хора, с какво са различни. И сега какво- незаконно ли е да им се отговори? Това е същото като да подпалиш пожар в полето и след това да питаш защо е изгоряло селото…

Защо това е проблем? Защото въпросите за съзряването и сексуалността вълнуват децата след определена възраст и това е част от тяхното нормално израстване. Защото въпросите за сексуалността и избора на партньор са част от сексуалното образование, което пък от своя страна е част от здравното образование на децата. Как се прави сексуално/здравно образование, ако тази тема се забранява със закон? И след като това става тема табу в училище, тогава стои въпроса КОЙ и КЪДЕ ще повишава здравната грамотност на децата?

Приехме закон, който забранява да говорим за сексуално образование в училище в държавата, която e на първо място в Европа по раждания от майки-тийнейджърки.

Графиката, която съм качила, показва процента на живородените деца от майки до 19 годишна възраст спрямо всички раждания за годината (https://www.statista.com/…/rate-of-births-to-teenage…/ ). През 2021 г. България е с най-висок дял на ражданията на майки тийнейджъри в Европа - почти десет процента от всички раждания в страната. Забележете – това са 10% от всички раждания. И процентът е два пъти по-висок от следващата по ред държава – Словакия.

Децата в България раждат деца. И това съвсем не са само младежи от малцинствени общности. И българският парламент не прави нищо, за да се повиши здравната култура и да се намалят тийнеджърските бременности. За сметка на това ги предпазва от несъществуващи врагове.

В България 1,6 раждания от 1000 са от деца на възраст под 14 г., 38,7 раждания на 1000 са от девойки между 15 и 19 години. Освен, че сме първи в Европа, по този показател се нареждаме до държави като Азърбайджан, Киргистан, Узбекистан и Перу. Източник СЗО: https://data.who.int/indicators/i/24C65FE/27D371A

България е тъжният първенец на Европа по вроден сифилис. Източник ECDC https://www.ecdc.europa.eu/…/congenital-syphilis-annual…. Ежегодно се раждат увредени деца. Но вместо да въведе здравно образование в училище, нашият парламент забранява и малкото, което сега се прави.

Това са малка част от ИСТИНСКИТЕ проблеми, свързани с липсващото в нашата държава здравно и сексуално образование. Но вместо тях, българският парламент решава несъществуващи такива. И с лекота избраните от народа създават условия да се повишат тормозът и насилието срещу всеки, набеден за различен. Тези „различни“ младежи вече ще бъдат заклеймявани, подигравани и бити законно! Защото нарушават закона със съществуването си, тъй като популяризират различието.

Със същия успех могат да забранят да се популяризират извънземните, плоскоземците и други подобни. Положителният ефект на подобна забрана ще е същият като на вече гласуваната промяна в ЗПУО. За сметка на това отрицателният ще е значително по-малък.

А всъщност политиките в областта на образованието в нашата страна имат отчаяна нужда от кардинална промяна.

Образователната ни система в момента губи още в начален етап 11% от децата в училищна възраст. И по този параметър сме първенци в Европа. Децата отпадат, защото не се справят. И какво прави системата – обвинява родителите им за това несправяне - „липса на родителска ангажираност“. А дали е така? Какъв е процентът деца, които, за да се справят използват паралелната частна система на образование – курсове по БЕЛ, математика, чужди езици и т.н.

След като излязат резултатите на НВО след 7-ми клас излизат веднага класации и топ 10 училища се хвалят с постиженията на учениците си. До каква степен обаче това е резултат от училищното образование и до каква от паралелните частни уроци и курсове, за които хиляди родители всяка година плащат хиляди левове?

Обаче тези въпроси не са достатъчно важни, за да се заеме българският парламент с тях.

Одитът на Сметната палата „Осигуряване на качеството на училищното образование“ за периода от 01.01.2019 г. до 30.06.2023 г. посочва драматични проблеми в училищното образование: „Образователните резултати по български език и математика се влошават на всеки следващ образователен етап. Позиционирането на България по отношение постигането на целта за качествено образование на ООН е крайно негативно. Данните за 2023 г. показват, че страната ни не само е много далеч от средните нива на ЕС, но и продължава да се отдалечава, като в сравнение с 2022 г. темпът се засилва. Имаме два пъти по-висок относителен дял на функционално неграмотните 15-годишни ученици в сравнение със средната стойност за ЕС. Резултатите на българските ученици по математика също показват значително по-ниска степен на грамотност (с 55 точки) в сравнение със средните резултати на всички участници в изследването. И в областта на природните науки отново сме със значително по-ниски резултати в сравнение с всички останали. България бележи един от най-големите спадове през 2018 г. в резултатите по природни науки. (https://www.bulnao.government.bg/…/smetnata-palata…/)

Това са ИСТИНСКИТЕ проблеми, които ЗПУО трябва да адресира. Обаче е по-лесно да се рисуват мечки на стената.

В българското училище има насилие и тормоз, които системата безуспешно опитва да намали. Напротив, изследванията показват, че тенденцията е за увеличаване. Изследване на УНИЦЕФ за 2022 г. показва, че 50% от децата са преживели някаква форма на насилие, като повечето от случаите са в училище. Предприетите мерки не работят, но политиците отново не търсят решение на този РЕАЛЕН проблем, а вместо това предлагат решение на НЕСЪЩЕСТВУВАЩ проблем и създават условия насилието, тормозът и изолирането на една не малка група от млади хора да се задълбочи и официализира.

И това не стига, а сега са предложени три нови законопроекта, които правят картинката още по-страшна.

• ИТН предлага промени в Закона за закрила на детето, според които забраната за разговори за сексуалността и за това, че съществуват хора, които имат влечение към собствения си пол, се разширява до „всички обществени места, посещавани от деца в извънучебно време“. И при нарушение се предвижда глоба до 4000 лв. или имуществена санкция до 20 000 лв.

• ПП Величие предлага нови промени в ЗПУО, според които се въвеждат санкции до 10 000 лв. и забрана да упражняват професията си за срок до две години за лицата, нарушили забраната за „популяризирането на нетрадиционна сексуална ориентация“.

• БСП предлага да има само по един учебник по предмет.

Наистина ли днес, през 2024 г., парламентарно представени политически сили предлагат такова ограничение на достъпа до информация на младежите на България? Наистина ли предлагат цензура?

Наистина ли избираме да инвестираме в омраза и заклеймяване вместо в приемане и приобщаване?

Наистина ли ще наказваме учители, защото приемат и подкрепят младите хора вместо да ги изключват и наказват?

Наистина ли ще позволим да бъдат приети закони, които отварят широко вратата за злоупотреби, саморазправа с неудобните и стигматизация на различните?

Наистина ли някой си мисли, че така прави добро за децата на България?

2024, но определено се усеща като 1984…

 

/Силвия Василева/

Глупости!

 

Има напълно реална опасност, за това и се приема този закон, по другите проблеми също може да се работи.

 

преди 5 минути, M.Николов написа:

Глупости!

Има напълно реална опасност, за това и се приема този закон, по другите проблеми също може да се работи.

Гупостите са само в главата ти! Кой ще определя - кое е пропаганда и кое обучение?

Имаш ли внуци?

Всичко друго извън два пола(и редки биологични отклонения като хермафродити) е пропаганда!

преди 20 минути, M.Николов написа:

Имаш ли внуци?

Всичко друго извън два пола(и редки биологични отклонения като хермафродити) е пропаганда!

 

+1

преди 22 часа, В. Велев написа:

Пропуснал съм едно "м" да напиша и ти написа цял роман за това. Като няма за какво от важните неща които ти пиша да се захванеш, карай на правописните ми грешки

Ти не си ли чувала за 72-та пола? Може и повече да са станали.

То с тия полове е нещо като цитатът на един немски математик. А и има и книга по този случай.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/God_Created_the_Integers

- Бог е създал целите числа; Всичко останало е дело на човека

///

///

Бог е създал мъжът и жената, а всичко останало е дело на човека.

 

За числата не знам, но за половете определено е така.

преди 12 минути, M.Николов написа:

За числата не знам, но за половете определено е така.

Правят хората бизнес и са добри в нещо от край време. Сеят дрязги у сред хората и печелят.

По темата конкретно 

Гледайте ги и после пак гласувайте за тия.

 

 

преди 1 час, БаалБек написа:

Децата ни се обиждат на гей и п**раст и това не прави впечатление на никого…

И кфо? Те и британците се обиждат на педал и пеерас...

Определено сте идиоти!

Цитат

Балбука с дълго дъра бъра на силвия

Значи било набързо и съвсем неочаквано. Ами така трябва, за да не се попречи от посолството и за да има шаш и паника сред гейпросащесср трололинките.

 Ето го и пълният списък от 31 пола, които Ню Йорк различава. В техния официален документ има достатъчно място, оставено за нови попълнения:

Bi-Gendered – в различно време ту мъж, ту жена
Cross-Dresser – човек, който се облича в дрехи, типични за противоположния пол. Травестит.
Drag-King – жена, която се облича в мъжки дрехи, обикновено за целите на шоу-бизнеса
Drag-Queen – мъж, който се облича в женски дрехи, обикновено за целите на шоу-бизнеса
Femme Queen – мъж, който с всевъзможни средства (хормони, облекло и дори хирургия) засилва женствените си черти
Female-to-Male – жена, добила мъжки облик след хирургическа намеса
FTM – жена, добила мъжки облик след хирургическа намеса
Gender Bender – лице което експериментира с половите стереотипи или направо отрича съществуването им
Genderqueer – лице, което не пасва към никой от половите стереотипи
Male-To-Female мъж, добил женски облик след хирургическа намеса
MTF – мъж, добил женски облик след хирургическа намеса
Non-Op – лица, които не искат да се подлагат на хирургична намеса, но все пак считат себе си транссексуални
Hijra – южноазиатското название на транссексуалните
Pangender – всеполов
Transexual/Transsexual – транссексуален
Trans Person – трансджендър личност, непринадлежаща нито към мъжкия, нито към женския пол
Woman – жена
Man – мъж
Butch – лице от женски пол с подчертано мъжко поведение и стил
Two-Spirit – двудушевен, с две души
Trans – транссексуален, трансджендър
Agender – безполов
Third Sex – Трети пол
Gender Fluid – човек който според условията може да се чувства повече мъж или повече жена
Non-Binary Transgender – транджендър лице без принадлежност към никой от половете
Androgyne – андрогин, хермафродит
Gender-Gifted – трансджендър лице, наслаждаващо се на свободата извън нормата на половете
Gender Bender . лице което експериментира с половите стереотипи или направо отрича съществуването им
Femme – лице от женски пол с хомосексуална ориентация, следващо стереотипите на женското поведение и стил
Person of Transgender Experience – лице с трансджендър опит
Androgynous – андрогинен

преди 6 часа, АСПЕКТ написа:

Правят хората бизнес и са добри в нещо от край време. Сеят дрязги у сред хората и печелят.

По темата конкретно 

Гледайте ги и после пак гласувайте за тия.

 

 

И какво те подразни в изказването на Божанков?

Човече, ти сериозно ли не виждаш, че приетия закон е глупав и популистки, съответно хората подписали се срещу него го приемат за такъв. Не приравнявай хората срещу закона с хора учещи децата ни, че трябва да са драг кралици. Целите ви изказвания са в този тон. Глупаво, повърхностно, първосигнално...

Двайсет и кусур години Ганя ма'а гюбеци на Азис, изведнъж след войната на Путин станахте много чувствителни към еврогеЮвитИ, случаеност

Цитат

Светският хроникьор и PR Евгени Минчев упрекна мълчанието на учителите по повод ЛГБТ промените в закона за образованието. Той пусна любопитен пост в социалните мрежи:

 

"Къде сте, учители, любими... Или плувате спокойно в катранените води на Онези списъци, прокламиращи образователно гьотверентство...

 

Не искам да повярвам, но сякаш учителското съсловие се е снижило и заключило в килерите на своята предпазливост. Може да греша, но аз лично не прочетох нито един апел, който да импонира на обществените нагласи относно гей-пропагандата в училищата. Потомците на учителите, тръгнали от килийни училища, създали трайният и борбен дух на предците ни, днес закусват с нехайство и буксуват пред заложените образователни капани. Къде сте, учители, любими, възпявани и окъпани във вярата на общество и родители?

 

 

Или плувате спокойно в катранените води на Онези списъци, прокламиращи образователно гьотверентство... Аз не чух гласа ви, който трябваше да пори въздуха, напоен със саждите от розови огнища. Днес вие заеквате пред покоя си, пред пазарската си чанта, пред комфорта на предпенсионната си възраст.

 

Чакат ви да окапете и да ви заменят с новите гаменчета, попили еврогейското лизачество. Или малки пликчета удоволетвориха колебанията ви... Или обещания за пост... Озадачава ме мълчанието ви а то е винаги равно на съдействие.

 

Абдикирали сте зад барикадите на послушанието. Чувството ми спрямо това е на срам и... съжаление.

 

МЪЛЧАНИЕТО Е БЛУДСТВО, ПО-ГОЛЯМО ОТ ОНОВА, ПРОТИВ КОЕТО СМЕ..."

 

 

От днес.бг

 

П.П. При строителни работи, се е срутил покрива на аулата на едно от свърталищата на гейпросащесср трололинстеото, тъй нареченият, нов "български" университет. Колко е университет и колко български, не знам, но оттам се носи страхотна лгбт воня.