преди 44 минути, parmobil написа:

Ама ти верно ли ми отговаряш с това?

Аз даже съм изненадан, че съм съгласен с @communismatic, а това наистина е трудно.

Пита ме за Луканов,аз ти давам насока къде са отишли парите...и не го казва само Иван Тренев..когото изобщо не обсъждам...

Той Костов не беше ли финансов министър през 1992-ра? То там пак бая далаверки са се навъртяли... Ама предполагам, че Костов е бил единственият съвестен там, може да е бил сключвал сделките с АК 47 в главата. Може и да е бил и подведен от лошите комунисти...

преди 2 минути, communismatic написа:

Той Костов не беше ли финансов министър през 1992-ра? 

Дали не беше и по рано даже...90-та 

преди 37 минути, Proshark написа:

Пита ме за Луканов,аз ти давам насока къде са отишли парите...и не го казва само Иван Тренев..когото изобщо не обсъждам...

 

преди 32 минути, Proshark написа:

Дали не беше и по рано даже...90-та 

Ей, ама този Костов така ви трови. Не, не е бил министър при Луканов. По тази причина можеш да спреш да си съчиняваш. И пак не обясни как страната ни, дето била на еди кое си място, буквално за дни отиде в кофите. Без СДС и Костов. 

Къв Костов ни "трови", ти нормален ли си ве? Просто ти се хиля, че за всяко нещо са ти виновни комунистите, а Костов очевадно ти е много болна тема, щото от една година насам, все те питам за "Нефтохим" и ти все не можеш, да отговориш...

Според руската пропаганда, те (руснаците) били "велика държава с трудна съдба". Смех...Русия не е "велика държава с трудна съдба". Тя е неуспял исторически експеримент, съществуващ по инерция, страх и принуда. Москва не е нито център на света, нито митичен "Трети Рим". Тя е депо за присвоени ресурси, идеи и животи. След 1991 г. Русия се превърна в корупция, издигната до равнище на светоглед. Кражбата там не е морален дефект, а системен инструмент на властта. Лъжата не е отклонение, а официална форма на общуване. Завистта към всичко свободно, жизнено и успешно не е лична слабост, а идеологическа основа. Москва не създава, тя присвоява. Не изгражда, тя износва. Не управлява, тя паразитира. Любимото оправдание на губещите е "НАТО се намеси" или "Западът помогна", но Москва загуби не заради Запада, а защото митологията не побеждава реалността. В 21-ви век не се водят войни с идеи от 19-ти век.
Империи, изградени от лъжи, рухват, дори когато лъжата е креслива.

П.П.:

Първият портрет ( в ляво) изобразява маниакалния, пияница цар Петър I. Портретът виси в Ермитажа и е рисуван, докато царят е бил жив. Втората картина ( в дясно) изобразява Петър I, както са решили да го представят през 19-ти век, която руските историци налагат на масите.

Добре, ве... Толкова ли нямаш и една мозъчна гънка, че да напишеш нещо свое? Толкова ли си не ти стига акъла, да не копираш някакви малоумни абсурди по 200 пъти дневно? 😆

на 7.02.2026 г. в 22:29, Flashback написа:

А в какъв контекст е споменат Лавров?!

Както и Путин?!

Той и Ленин е споменат 63 пъти във файловете, въпреки че е починал преди повече от 100 години. 

Тази евтина долнопробна пропаганда не върви!

Нито Лавров, нито Путин са посещавали педофилския остров на Епстийн, нито са си разменяли имейли с него, нито са се срещали, нито са се познавали. 

 

"Руската следа" в досиетата "Епстийн": Има нови детайли

Кореспонденцията с представители на руския елит показва, че Епстийн често е влизал в ролята на посредник – предлагал да организира срещи, предавал молби, обсъждал визи и пътувания. Както показват документите, милиардерът Михаил Прохоров се е опитвал чрез Епстийн да получи автограф от световноизвестния предприемач и инвеститор Уорън Бъфет. Особено място заема кореспонденцията на Епстийн със Сергей Беляков, който през 2010-те години е бил заместник-министър на икономическото развитие на Русия, след което е преминал в Руския фонд за преки инвестиции. В писмата се обсъждат възможни инвестиции и срещи с американски бизнесмени. В едно от тях Епстийн моли Беляков за „услуга“, описвайки ситуацията с руска девойка от Москва, която била шантажирала група влиятелни бизнесмени в Ню Йорк. В друго писмо Джефри Епстийн споменава, че се бил свързал с „някои приятели от ФСБ“, което стана причина за появата на хипотези за негова възможна дейност в интерес на Москва.

Цитат

Най-голям резонанс естествено предизвикват тези файлове, в които се споменава името на Владимир Путин. В писмо от 2010 година Епстийн се пита дали му е необходима руска виза и допълва: „Познавам приятел на Путин, дали трябва да се обърна към него?“.

 

Защо Унгария избра руската "Росатом"

Руската пропаганда в действие!

 

Русия обвинява САЩ, че се оттеглят от предполагаемо споразумение за предаване на украински територии.

Цитат

„Изглежда, че те го предложиха и ние бяхме готови — а сега вече не са“, заяви руският външен министър Сергей Лавров.

Внушение, че е имало „договорка“. Русия твърди, че САЩ са предложили Украйна да се откаже от част от територията си. Смех...Пълни глупости и лъжи!!! Това е още едно фантастично споразумение със САЩ, измислено от руснаците. Точно както тяхното измислено споразумение от 1990 г. с Джеймс Бейкър да не разширяват НАТО.

преди 48 минути, M.Николов написа:

Защо Унгария избра руската "Росатом"

Браво "умен" Николов! Чудесен пример! 80% от стойността на АЕЦ-а е заем от Русия. И това не е зависимост, а? А  възвръщаемост, кога? То и цената на проекта не е ясно дали ще остане така, ама хайде. Същото като с Боташ. Личи ти, че си фен на корупционните зависимости със страна (РФ) обявила ни за неприятелска. Ти майцепродавец ли си?

Функционално неграмотното същество(то- в среден род.)Скимтиш ли?

"С изявлението си Сиярто потвърди, че първоначалните планове за свързване на новата централа към мрежата остават непроменени, въпреки опитите за спиране на проекта чрез санкции. Тези санкции бяха наложени от администрацията на САЩ на Джо Байдън, но бяха отменени от администрацията на Доналд Тръмп. Санкциите на ЕС срещу Русия също не засягат проекта „Пакш-2“.

Министърът отбеляза, че дори сега „има хора, които се опитват да блокират инвестициите“ в изграждането на нова атомна електроцентрала в Унгария, проектирана от „Росатом“."

Шо така, То?

Кой е майкопродавеца, среден род?

П.П.: Сега прочетох, че през септември 2025 г. Съдът на Европейския съюз (СЕС) е отменил разрешението на Европейската комисия, с което се позволява на Унгария да отпуска държавна помощ за изграждането на Paks II.

Проблемите не са свършили. Нека да влезе в експлоатация, пък тогава си пиши опорките. 

Майцепродавецо @M.Николов, какво стана с 10-те милиарда евро дълг на Унгария към Русия, а? За тази централа добри пари е взел Орбанчо. Така и радев за "Боташ". Това ли защитаваш...? 

Ще вземат пример от Полша.

ЕС разреши на Полша да използва публични средства за изграждането на АЕЦ

"„Все още се уреждат малки формалности, но само след малко ще получим официално потвърждение, че Европейската комисия одобрява държавна помощ за изграждането на атомна електроцентрала в Полша“, каза Туск, излъчен от TVP Info. Полският премиер обясни, че правителството ще преведе първия транш от 4,6 милиарда злоти (1,2 млрд. USD) в държавни ценни книжа на изпълнителя още през декември. „Това означава, че строителството започва“, подчерта Туск."

преди 20 минути, БаалБек написа:

Браво "умен" Николов! Чудесен пример! 80% от стойността на АЕЦ-а е заем от Русия.

A по проекта на Уестингхаус при нас как се предвижда да се случи финансирането? Заем от къде и как той няма да е зависимост нали? А това, че ще са в пъти по-скъпи от реакторите, които трябваше вече да работят (в Белене или Козлодуй) също не е от значение нали? А междувременно Пакш 2 вече се строи......

Орбан не е Бойко Борисов, Асен Василев или Кирил Петков за да си остави магарето в калта.

преди 1 минута, maxthon написа:

А това, че ще са в пъти по-скъпи от реакторите, които трябваше вече да работят (в Белене или Козлодуй) също не е от значение нали?

Именно, а съществото в среден род ще ми говори за майцепродавци.

Наглост безкрайна.

преди 1 минута, M.Николов написа:

Ще вземат пример от Полша.

ЕС разреши на Полша да използва публични средства за изграждането на АЕЦ

"„Все още се уреждат малки формалности, но само след малко ще получим официално потвърждение, че Европейската комисия одобрява държавна помощ за изграждането на атомна електроцентрала в Полша“, каза Туск, излъчен от TVP Info. Полският премиер обясни, че правителството ще преведе първия транш от 4,6 милиарда злоти (1,2 млрд. USD) в държавни ценни книжа на изпълнителя още през декември. „Това означава, че строителството започва“, подчерта Туск."

Майцепродавецо Николов, много бързо измести темата...Така е, като те хванат, че си "умен" и кълвеш яко на тухла четворка закачена за бастун. И? Сега какво стана? Зависими ли са Унгария от Русия, а? Сделката на века, а? Ама за руснаците...

Рядко тъпо същество.

преди 5 минути, maxthon написа:

A по проекта на Уестингхаус при нас как се предвижда да се случи финансирането? Заем от къде и как той няма да е зависимост нали? А това, че ще са в пъти по-скъпи от реакторите, които трябваше вече да работят (в Белене или Козлодуй) също не е от значение нали? А междувременно Пакш 2 вече се строи......

Вместо да се правиш на "умен" давай факти. Кое, къде, с кого, към кого?

преди 1 минута, M.Николов написа:

Рядко тъпо същество.

Свършиха ти аргументите, а? 

преди 3 минути, M.Николов написа:

Рядко тъпо същество.

Друго си е да ти подава данни от преди повече от 10 години.....

преди 3 минути, БаалБек написа:

Вместо да се правиш на "умен" давай факти. Кое, къде, с кого, към кого?

На тебе да ти дават факти!!!

На тебе, дето постоянно копираш разни неща от фейсбук без да даваш линк към източниците!

Откъде накъде?

Я отивай да правиш като вятъра.

преди 3 минути, БаалБек написа:

Вместо да се правиш на "умен" давай факти. Кое, къде, с кого, към кого?

Ама защо аз да ги давам? Да ги дават тези, които лобират за скъпите реактори на Уестингхаус. Да обяснят нагледно защо трябва да си купим тях и как ще е възвращаемостта от тях.

преди 6 минути, БаалБек написа:

преди 7 минути, M.Николов написа:

Рядко тъпо същество.

Свършиха ти аргументите, а? 

Мда, рядко тъпо същество. За теб по-скоро епитетите ще ми свършат отколкото аргументите.

преди 10 минути, БаалБек написа:

Зависими ли са Унгария от Русия, а? Сделката на века, а? Ама за руснаците...

Значи да намериш кой да ти построи АЕЦ и то с негови пари предимно, не било сделката на века, а "генийче"?

 

преди 8 минути, maxthon написа:

Ама защо аз да ги давам?

Е аз ли? Ти правиш опити за неверни внушения, докажи ги. Но виждам, че не можеш, значи си обикновен ЛЪЖЕЦ!

Ето виж "умния" Николов се изходи с този линк

преди 1 час, M.Николов написа:

Защо Унгария избра руската "Росатом"

И го наврях в миша дупка. Започна с "аргументите" (обидите) и изместване на темата! Защо? Защото не може да докаже, че Унгария не се е поставила в зависимост от Русия и не може да посочи, евентуална възвръщаемост на проекта, който ще напълни касата на РФ и Орбан? Линкаджия...ама поне да пуска нещо читаво, а то само глупости, които показват, че така не трябва да се прави. С право се отказахме от проекта "Белене". Сега ще гледаме сеира на Орбан. А още не са започнали бетона да наливат...

Ех, Николов с детски акъл ще си останеш. 

преди 5 минути, БаалБек написа:

Ти правиш опити за неверни внушения, докажи ги.

Последния завършен проект на Уестингхаус смятам сама може да провериш колко струват два реактора? Няма нужда никой да ти доказва нищо. Цената им се знае.