преди 1 минута, БаалБек написа:

От 2018 г. повече от 116 000 руснаци са били изправени пред наказателни или административни наказания за това, че са изразили мнението си. Хиляди от тях са наказани специално за това, че се противопоставят на войната в Украйна. Тяхната героична битка се води предимно в тишина. Тъй като режимът е наложил пълен контрол върху информацията в Русия, гласовете им не могат да бъдат чути. 

Това пак е копирано. От Медияпул този път. 😆

Казашко-полската война започва през 1648 г., водена от Богдан Хмелницки, срещу Полско-Литовската общност , която включва Украйна от 1569 г. По това време много европейски държави навлизат в период на формиране на национални държави, така че подобни обществено-политически движения са често срещани.  Хмелницки се нуждае от съюзници и през 1654 г. подписва споразумение с московския цар. Това позволява на Московия да манипулира следващите хетмани и да установи протекторат над Хетманството . Което води до потискане на украинската литература, култура и образование, като културният център в крайна сметка се премества на руска територия. Като се има предвид, че образованието и културата по това време са съсредоточени върху манастирите и религиозните дейци, репресиите започват с църковната литература.

През 1627 г. Московският цар Михаил нарежда унищожаването на всички копия на „Учебното евангелие“ на Кирило Ставровецки , които са отпечатани в Украйна, като го обвинява в ерес. Указът на царя също така забранява закупуването и притежаването на всякакви „ литовски печатни“ книги , със заплахата от публично физическо наказание и проклятието на патриарха. 

През 1690 г. Московският синод налага „анатема“ на книгите на видни учени и църковни водачи (Петро Могила, Кирило Ставровецки, Лазар Баранович, Йоаникий Галятовски и други), написани на староукраински език. По-късно някои от тези книги са послужили за основа на светоотеческата литература в Московия и Руската империя.

През 1720 г. Петър I издава укази за цензуриране на готови за публикуване книги в Киево-Печерските и Черниговските печатници, както и за стандартизиране на езика на публикацията, за да съответства на руските синодални версии. Година по-късно, по решение на Петър I, Московското царство присвоява името на бившата украинска държава Рус и се обявява за Руската империя. Това е направено, за да се представи Московия като по-тясно свързана с Европа, претендираща за приемственост и власт, чрез присвояване на украинската държава и сливане на двете нации (украинска и руска). През онази епоха, Петър I активно търсел прозорец към Европа, тъй като Московия била изключително неграмотна и необразована в сравнение с други европейски страни от онова време.

преди 6 минути, БаалБек написа:

По това време много европейски държави навлизат в период на формиране на национални държави, така че подобни обществено-политически движения са често срещани.

Ти сериозно ли? 😆😆😆😆😆😆

Ти сериозно ли? [emoji38][emoji38][emoji38][emoji38][emoji38][emoji38]

Винаги е сериозна като коте когато с.ре.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 15 часа, БаалБек написа:

Указът на царя също така забранява закупуването и притежаването на всякакви „ литовски печатни“ книги , със заплахата от публично физическо наказание и проклятието на патриарха.

Чудно само защо точно "литовски", а не "украински"?

А, бъбрече?

Относно украинската история... достатъчно е да се видят глупостите, които пишат в учебниците им по история. От там нататък ти става ясно колко "древен" е украинският етнос. Украйна е същото политическо извращение както Беларус, Босна, Косово и т.н.

на 22.12.2024 г. в 15:48, БаалБек написа:

Има ли руска намеса чрез TikTok, YouTube и Facebook в българската политика? Този въпрос отново став

 

а актуален, след като Румъния анулира президентските си избори. Властите в страната установиха, че хората са гласували под въздействието на измама в интернет, дошла от чужбина

Има ли руска намеса чрез TikTok, YouTube и Facebook в българската политика? Този въпрос отново става актуален, след като Румъния анулира президентските си избори. Властите в страната установиха, че хората са гласували под въздействието на измама в интернет, дошла от чужбина.

рашистите изпозлват всяка възможност за пропаганда и промивка на мозъците.

Тук също е пълно с такива тотално промити прорашистки антибългари.

 

 

На тази снимка мисля липсва трети - нашия мухльо пРезилдент .

 

Така е, да. Навсякъде е само пропаганда. И в Румъния взеха нещата в свои ръце. Каква демокрация и банани!
https://t.me/BulgariaNapred/577

Ние, българите имаме много силна връзка със земята, която днес се нарича Украйна. Там е родена Великата България на княз Кубрат. В украинското селце Мала Перешчипина е намерено легендарното съкровище на Кубрат. Там има негов паметник, е не толкова голям, колкото МОЧА поради ясни причини свързани с Московската политика. А тя основно се е занимавала с разселване на народите, след окупация и преместването им на съвсем друго и непознато място, с цел да заличи корените на местното население. Да се скъса с идентичността (в социален смисъл), тоест дърво без корени. Така се е случило и с Украйна, която още през 12 век я наричат така. Тя няма нищо общо с Московското княжество, което в последствие си е присвоило за себе си, културата и историята на Киевска Рус. Дори и Паисий е писал за това. Украйна преведено означава "Роден край", а не края на границата. Те никога не са били край на ничия граница, освен на измисления СССР. Това е подобно на названието "Западни покрайнини", с които сме наричали днешна РСМакедония. 

 

преди 14 минути, БаалБек написа:

Така се е случило и с Украйна, която още през 12 век я наричат така.

Майко мила, майкооооо милааааа! 😆😆

преди 2 часа, БаалБек написа:

Тя няма нищо общо с Московското княжество, което в последствие си е присвоило за себе си, културата и историята на Киевска Рус.

Точно !

 

 

Тъй... да взема, да обясня на некомпетентната шайка. В средата на 16-ти век униатството между Литва и Полша, което се нарича "Жечпосполита" отвоюва териториите около сегашната държава наречена "Украйна" и това руско население попада под тежките удари на княжеството. Причината е, че монархията е католическа, а това въпросно население е от православни християни. Започват тежки репресии срещу тях, в следствие на което те във времето се капсуловат, за да отбиват атаките им. Не случайно "бащата на украинците" Богдан Хмелницки пише до кого? Ами естествено, че пише до руският цар - Алексей I. И пак не случайно, самият Хмелницки описва хората си в писмото до руският цар като "русини" и "руснаки". Какви "украинци", какви пет лева? Оная смешница Баалбек пак пише мега тъпотии - било ясно названието "Украйна" още от 12-ти век. Ама то това е географско понятие, а не държава. То и Македония и Тракия се знаят от край време, ама няма македонски или тракийски народ. Опитайте се поне малко, да си напънете мозъците (до колкото е възможно). Та, какво е "Украйна", според вас? Ами "краен район", нещо което е "на краят", "покрайнина"... Чисто и просто, това е географско понятие, с което са обозначавали, това което съм писал един ред по-нагоре. На Тарас Шевченко половината му творчество е на руски, другото си е диалект. Най-фрапиращото е, че СС дивизията "Галичина" проповядва етническа омраза, а "Галичина" в Жечпосполита е означавало "руско воеводство". Както и да е, връщаме се на "капсулацията" или "капсулирането". Минават години, много години... под крилото на Полша и Австро-Унгария, на базата на много умела пропагандна машина започва вече да се говори открито за украински "език". Александър III, желаейки всичко това да приключи възможно най-скоро забранява използването и печатането на подобен измислен език, което тотално ще отблъсне новият етнос към майката Русия. Чак през 19-ти век, може да се каже, че започва да има хора, които да се самоопределят за украинци, етногенезиса започва от тогава, но... най-сериозен тласък Украйна получава през социализма, понеже Ленин им създава държава (никога до този момент не са имали своя такава), а КПСС им създава езика и културата. Доразработва украинският език, естествено взимайки се само западните наречия, за да може, да се разграничи максимално от руският такъв. И ето малко примери, които дори са упоменати в печатарските издания през 20-те години на ХХ век в СССР.

Цитат

Ще се украинизираме ли? В Мариупол вървят слухове, че града ще бъде предаден в състава на РСФСР и украинизацията ще спре. Комисията по украинизация заявява, това не е вярно, слуховете се разпространяват от противниците на украинизацията, същата ще се провежда сериозно и за дълго.

Цитат

Отново Мариупол, за незнание на украински ще следва уволнение от работа, наказателна отговорност за неподчинение на комисията по украинизация.
Украинизацията на Бердянските профсъюзи, едва 3 са минали успешно процедурата, решено е да се организират кръжоци по изучаване на украински език, за да се забърза процеса.

Цитат

Одеса е трудна за украинзиране, града бил дълбоко руски, но все пак е разработен план това да се поправи.

Цитат

Отново Одеса, прието е да се украинизират руските имена, както и частично да се сменят, Николаев ще стане Миколаев, Желзняк - Зализняк, Афанасенко - Опанасенко.

Цитат

Изпити по украински език, тези, които са били отрицателно настроени към украинизацията ще бъдат уволнени, тези, които не са успели да научат украински заради обстоятелства, независещи от тях, ще получат още 3 месеца, тези, които не са научили езика достатъчно добре без извинителна причина, ще бъдат уволнени за 3 месеца, докато се поправят.

Цитат

Харков - не си научил украински навреме? Ще те изгонят от работа.

Ако желаете, мога и да продължа... Мога доста да пиша по тая тема.

преди 3 минути, communismatic написа:

Тъй... да взема, да обясня на некомпетентната шайка.

Вземи изгледай ютюба по горе

преди 3 минути, miro20 написа:

Вземи изгледай ютюба по горе

Няма нужда, благодаря. Я ми кажи един украински цар...

преди 11 минути, communismatic написа:

Няма нужда, благодаря. Я ми кажи един украински цар...

Украйна като държава няма монархическа традиция с царе. В историята на Украйна има лидери и владетели от различни периоди, които имат сходен статут с царете. Мога да ти изброя някои от тях. Искаш ли?

току-що, NovakJ написа:

Украйна като държава няма монархическа традиция с царе. В историята на Украйна има лидери и владетели от различни периоди, които имат сходен статут с царете.

Лидери и владетели със сходен статут с царете? Смятай... Я ми дай пет такива примера...

преди 15 минути, communismatic написа:

Няма нужда, благодаря.

чукча не читател, чукча писатель...  

Айде бегай по баира.. Дугин яко ви е промил мозъка с рашистка шовинистична пропаганда и лъжи .

 

преди 1 минута, communismatic написа:

Лидери и владетели със сходен статут с царете? Смятай... Я ми дай пет такива примера...

Владимир Зеленски, Богдан Хмелницки, Святослав Игоревич, Михаил Грушевски, Ярослав Мъдри.

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Ukraine-Rusʹ

https://www.mgh-bibliothek.de/dokumente/a/a011458.pdf

 

преди 1 минута, NovakJ написа:

Владимир Зеленски, Богдан Хмелницки, Святослав Игоревич, Михаил Грушевски, Ярослав Мъдри.

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Ukraine-Rusʹ

https://www.mgh-bibliothek.de/dokumente/a/a011458.pdf

Баалбек харесва това

току-що, communismatic написа:

Баалбек харесва това

Каза, че си чел книги което е много хубаво ако наистина е вярно. Мнението ми е, че е трябвало да четеш книги за икономика вместо за история. Ние също сме чели книги, казвам това защото така се изразяваш все едно си единствения в България който е чел книги.

преди 3 минути, NovakJ написа:

Каза, че си чел книги което е много хубаво ако наистина е вярно. Мнението ми е, че е трябвало да четеш книги за икономика вместо за история. Ние също сме чели книги, казвам това защото така се изразяваш все едно си единствения в България който е чел книги.

Твоето мнение, да не мислиш, че ме интересува?

преди 4 минути, communismatic написа:

Твоето мнение, да не мислиш, че ме интересува?

Защо мислиш, че точно от твоето мнение се интересува някой?

Не съм казвал, че някого го интересува моето мнение, нещо май пак си преял с гъби. Казвам, че твоето не ме вълнува. Ти си с малко повече акъл от костенурка.

преди 6 минути, communismatic написа:

Не съм казвал, че някого го интересува моето мнение, нещо май пак си преял с гъби. Казвам, че твоето не ме вълнува. Ти си с малко повече акъл от костенурка.

След като за пореден път те затапих по темата и нямаш какво да добавиш, реши да се измъкнеш от срама като напишеш нещо обидно за мен? 😂

Обаче забравяш една подробност моето момче, че човек се засяга от истината и затова няма как да се засегна от твоите думи, които са жалки!

Пич... принципно избягвам отдавна дискусия с теб, просто защото дискусиите са невъзможни. Възможни са когато от другата страна имаш някакво мислене, при теб то просто липсва. Не искам, да те обиждам или нещо подобно, но 99,9% от постовете ти... ми, все едно си пиша с някой петгодишен. Това е и причината, да не ти отговоря на простотията за Зеленски, Хмелницки и т.н. Просто е безсмислено.

А това за "затапването" и "срама"... хубаво е човек да си вярва, ама е хубаво и човек да има малко реална самооценка. В смисъл... вярвай си на тия глупости, ама... доколко са истина е отделна тема.