преди 14 минути, Staff. написа:

Един от най-често срещаните митове в прокремълската реторика е, че НАТО е обещал

Плякарници , поне давайте оригинала бе ... 

Мит, който отказва да отмре – че НАТО носи вината за войната на Русия - Европейска комисия

Ето ви още да се кефите 

Раздухай едно, омаловажи друго и повтори лъжата - Европейска комисия

Ето Ви и откъде препечатват. Пускам ви го на любимия ви език да се кефите ... 

Чергове нагадування: сто способів сказати миру НІ - EU vs Disinfo

 

 

„Русия се страхуваше от присъствието на НАТО по границите й“

Тезата, че Русия нахлу в Украйна заради страх от НАТО противоречи на действията на самата Русия. Ако Москва действително е възприемала НАТО като непосредствена заплаха и е вярвала, че НАТО планира да използва Украйна като стартова площадка за война срещу Русия, то тя щеше да възприеме по-предпазлив подход, предвид военната мощ на НАТО.

Всъщност руското нахлуване в Украйна през февруари 2022 г. демонстрира обратното: пресметната увереност, че НАТО няма да се намеси директно и че НАТО не търси война с Русия. И тази сметка излезе правилна. НАТО, въпреки военната си мощ, многократно подчерта, че няма да изпраща войски в Украйна и да влиза в директен сблъсък с руските сили. Путин знаеше това – и съответно пое пресметнат риск.

Ако Кремъл наистина се страхуваше от НАТО, той нямаше да провокира сценарий, който допълнително да ангажира силата и въоръжението на НАТО. Но го направи – защото истинската мотивация не беше страхът от НАТО. Истинската мотивация беше желанието на Русия да си възвърне контрола над Украйна и да осуети прозападните ѝ аспирации.

https://fakti.bg/world/966983-nato-nosi-vinata-za-voinata-v-ukraina-neka-nai-nakraa-da-pogrebem-tozi-mit

преди 6 минути, Staff. написа:

„Украйна беше на път да се присъедини към НАТО. Русия нямаше избор“

😁 Плякарници

„През 2014 г. в Украйна бе осъществен преврат, дирижиран от Запада“

Това изтъркано клише внушава неглижиране на волята на украинския народ, който през 2013–2014 г. излезе по улиците с настояване за отчетност, реформи и край на корумпираното управление, подкрепяно от Русия. Революцията на достойнството не беше организирана от ЦРУ или НАТО, а беше предизвикана от рязкото отхвърляне от страна на президента Янукович на популярното споразумение за свободна търговия и асоцииране с ЕС и от репресиите му срещу протестиращите.

Кремъл изкарва това демократично въстание като воден от Запада преврат, защото не иска да допусне, че съседните на Русия държави могат да изберат различен път – такъв, който не се върти около Москва. За авторитарните режими силата на свободните хора винаги е враг.

За да разберем истински тази война, нека се вгледаме не в решенията на НАТО, а в думите на самия Владимир Путин. В своето скандално известно есе от юли 2021 г. и речта си от февруари 2022 г. Путин отхвърли украинския суверенитет и представи страната като историческа част от Русия. Мотивите му не са отбранителни – те са имперски. Той осъществи нахлуването, за да си върне контрола над бившата съветска република, за да смаже една действаща демокрация на границата с Русия и за да даде сигнал на другите постсъветски държави, че завоят на запад води до тежки последствия.

Путин не се страхува от НАТО. Той се страхува от демокрацията. Той се страхува, че съседните на Русия демократични държави, които преди са били под окупацията на Москва, ще послужат като доказателство за руснаците, че и те могат да живеят свободно – без олигарси и авторитаризъм. Това е истинската заплаха за властта на Кремъл.

https://fakti.bg/world/966983-nato-nosi-vinata-za-voinata-v-ukraina-neka-nai-nakraa-da-pogrebem-tozi-mit

Оффф... Тоя няма ли да се спре най-накрая... Направо е като някаква фабрика за фейкове и писане на глупости.

НАТО е извинението, а не причината

Да се обвинява НАТО за войната на Русия е удобен, но не и достоверен наратив. Той оневинява агресора, отказва да признае, че по-малките държави могат да имат влияние и изопачава десетилетия история след края на Студената война. Този мит обслужва само един господар: Кремъл.

Нека не се оставяме да бъдем заблуждавани. Украйна не е „провокирала“ Русия повече, отколкото една поставена на къщната врата ключалка би могла да провокира крадеца. Тази война не е резултат от неспазени обещания или погрешно разбрани червени линии. Става въпрос за власт, контрол и отказ да се позволи на другите страни да живеят свободно извън орбитата на Москва.

Колкото по-скоро погребем този мит, толкова по-бързо ще можем да започнем да търсим сметка на отговорните – и да отстояваме истината.

Други теми в тазседмичния преглед от EUvsDisinfo:

- Прокремълските медии отново лансират безпочвеното твърдение, че т.нар. „Дълбока държава“ дърпа конците в Европа, като уж я принуждава да продължи войната в Украйна. В основата на този наратив стоят отдавна опровергани конспиративни теории, които удобно игнорират факта, че войната е резултат от непровокираната пълномащабна инвазия на Русия. Няма доказателства за сенчести елити, които диктуват европейската политика – това е просто пореден опит за делегитимиране на западните демокрации, представяне на ЕС като подстрекател на войната и отклоняване на общественото внимание от руската агресия.

- Станахме свидетели на смъртоносна руска ракетна атака над Суми, при която загинаха 35 цивилни и бяха ранени над 100 по време на религиозно събитие. Агентите на дезинформацията изопачават събитието и внушават, че украинците обвиняват собствения си президент Володимир Зеленски за случилото се. Тези твърдения не са подкрепени от достоверни източници и се базират на тенденциозно подбрани или изфабрикувани публикации в социалните медии. Всъщност автентичните репортажи от мястото на събитието показват, че общественото възмущение от удара е насочено към Русия, а не към украинското ръководство. Оправданието на Русия, че е преследвала „военна цел“ остава недоказано, а високият брой на жертвите сред цивилното население говори много.

- Тази седмица тактиката на Кремъл се обогати с нов елемент – пропагандата обвини ЕС в насърчаване на цензурата в Молдова. Внушението е по повод временно 60-дневно спиране на лиценза на канала “TVC21”. Невярно се казва, че ЕС е насърчил спирането. Всъщност посланикът на ЕС в Молдова призова за по-ясна обосновка и прозрачност във връзка с решението – а не за цензура. ЕС последователно отстоява свободата и плурализма на медиите и тази манипулация е част от по-широкото послание на Москва, че европейските политики са авторитарни.

https://fakti.bg/world/966983-nato-nosi-vinata-za-voinata-v-ukraina-neka-nai-nakraa-da-pogrebem-tozi-mit

преди 43 минути, communismatic написа:

Оффф... Тоя няма ли да се спре най-накрая... Направо е като някаква фабрика за фейкове и писане на глупости.

Колкото повече ги бият-толкова повече вият...Как да спре...

Международното право е ясно: Крим принадлежи на Украйна

Американският президент Доналд Тръмп казва, че е постигнал сделка с Кремъл за примирие в Украйна. Част от нея е и признаването на Крим за руски. Самият Тръмп потвърди пред списание "Тайм”, че незаконно анексираният полуостров "ще остане в пределите на Русия”. Анексията на Крим обаче си остава незаконна, коментира правистът Пиер Тилбьоргер пред АРД.

Експертът обяснява, че според международното право Крим категорично е част от Украйна, въпреки че Русия го анексира и контролира територията. Това означава, че други държави нямат право да признаят анексирането, което е в разрез с международното право. Общото събрание на ООН многократно е потвърждавало това и обяви референдума, проведен в Крим от Русия, за невалиден.

Може ли Украйна да се откаже от Крим?

На теория Украйна може да се откаже от Крим, но това трябва да се случи доброволно, а не под заплаха или натиск. В настоящата ситуация не е сигурно дали тези условия изобщо могат да бъдат изпълнени, коментира Тилбьоргер пред АРД. "В такъв случай ще трябва да се разгледа и ролята на засегнатото население, т.е. дали е необходимо по това да се произнесат и хората. По този въпрос в международното право съществуват различни становища.

"В крайна сметка въпросът опира до това каква тежест трябва да се придава на правото на народите на самоопределение в международното право в сравнение с държавния суверенитет”, казва експертът.

Случаят с незаконния референдум, проведен в Крим

По отношение на проведения през 2014 г. референдум в Крим за присъединяване към Русия, Тилбьоргер казва, че има няколко правила, които са нарушени. На първо време гласоподавателите трябва да могат да упражнят правото си на глас без принуда и страх. Такъв определено не беше случаят в Крим, казва правистът. Освен това международното право предполага, че такъв референдум може да е легален, само ако е бил съгласуван с правителството на съответната държава - например както Шотландия проведе референдум за независимост през 2014 г. - британското правителство беше дало разрешение такъв да се проведе.

Затова и през 2022 г. Общото събрание на ООН също потвърди, че референдумите и анексирането на териториите в Източна Украйна са незаконни и не оказват влияние върху принадлежността на тези региони към Украйна, отбелязва експертът. "Резолюциите на Общото събрание не са правно обвързващи сами по себе си, така че нямат преки правни последици. Въпреки това много ясният резултат (100 държави гласуваха в подкрепа на резолюцията, само 11 бяха против, а 58 държави се въздържаха) показва, че повечето държави не признават анексирането. Това е силен политически сигнал”, казва Тилбьоргер.

Що се отнася до ООН, решение на Съвета за сигурност е това, което ще бъде правно обвързващо. Такова обаче едва ли ще има, след като Русия и Китай са част от структурата и вече многократно са блокирали резолюции за Крим.

Каква роля играе правото на самоопределение?

Правото на самоопределение възниква най-вече, когато бившите колониални държави се борят за своята независимост. То позволява на народите свободно да определят своето политическо, икономическо, социално и културно развитие, обяснява експертът по международно право пред АРД.

"От друга страна, съществува принципът на държавния суверенитет, който защитава териториалната цялост на държавите. Двата принципа могат да влязат в конфликт, когато интересите на държавата и тези на народа в рамките на държавната територия се разминават”, казва Тилбьоргер.

Прави се разграничение между "вътрешно” и "външно” самоопределение. Националните малцинства се ползват със специална защита в рамките на държавата, като например самоуправление или защита на тяхната култура и традиции, добавя правистът. "Външното" самоопределение, от друга страна, се отнася до правото за отделяне от държавата майка при определени екстремни обстоятелства. Това обаче се прилага само в случаи на явни нарушения на правата на човека от страна на държавата майка, а случаят в Украйна не беше такъв”, казва експертът.

Ако Тръмп и Путин се разберат за признаване на Крим

Ако САЩ действително признаят Крим за руски, това очевидно би нарушило териториалния суверенитет на Украйна. "Съвременното международно право се основава на принципа на суверенно равенство на всички държави, залегнал също и в Устава на ООН. Държавите не могат да се издигат над други държави”, казва Тилбьоргер.

Следователно договорите във вреда на трети страни са недопустими съгласно международното право, уточнява той. Следователно решение на Русия и Съединените щати през главата на Украйна е юридически недопустима, макар и да става все по-вероятно чисто политически. "Такъв договор между Русия и САЩ - въз основа на съдържанието си - вероятно би нарушил и забраната за използване на сила и следователно би противоречал на международното право и ще бъде нищожен”, казва още експертът.

https://fakti.bg/world/967022-mejdunarodnoto-pravo-e-asno-krim-prinadleji-na-ukraina

преди 1 час, communismatic написа:

Оффф... Тоя няма ли да се спре най-накрая... Направо е като някаква фабрика за фейкове и писане на глупости.

Плякарници сър. 😁 

Това е само руска пропаганда. И не е вярно.

Пишат нарочно за заблуда на Запада:

В Русия промишлеността навлезе в рецесия. (червено и синьо) Гражданското производство (оранжево) е спаднало до минимум 2023 г. 1/3

 

 

 

 

 

 

Забавяне на темповете на растеж, а на места и спад, се наблюдава дори в отраслите, свързани с военното производство: - производство на готови метални изделия - производство на електрическо оборудване - производство на електроника - производство на машини и оборудване

 

Хехе

  А как е любимото USA

Цъфти ли ?

ДАНС: Русия и нестабилността на Западните Балкани са основни заплахи за сигурността на България

Русия и нестабилността на Западните Балкани остават основните заплахи за националната сигурност на България. Ескалира натискът върху българските общности в държавите от региона.

Това сочи Годишният доклад на Държавна агенция "Национална сигурност" (ДАНС) за 2024 г.

Документът очертава ескалация на хибридни действия, шпионска активност, информационни атаки и киберзаплахи срещу страната ни, което е в пряка вреда на реализацията на националните интереси.

Поведението на Кремъл продължава да бъде "основен генератор на заплахи за Европа и в глобален план", като България е директно засегната. Москва ескалира прилагането на "еволюиращ хибриден инструментариум", който съчетава военни демонстрации и заплахи за използване на ядрено оръжие, разузнавателна и саботажна дейност, икономически натиск чрез зависимости (особено в енергетиката), масирани дезинформационни и пропагандни кампании, зловредни кибератаки.

През 2024 г. в България са разкрити и неутрализирани двама руски разузнавачи-нелегали, които са действали под прикритие, използвайки фалшива самоличност. Със заповед на председателя на ДАНС им е наложена забрана за влизане в ЕС за срок от пет години.

Освен това е задържан български държавен служител, работещ в сектор "Международно сътрудничество" на ГДБОП, който е предавал чувствителна информация на представител на руските специални служби.
През 2024 г. са идентифицирани още 19 чужденци, заподозрени във връзки с руското разузнаване, които са включени в списъка на нежеланите в страната. ДАНС продължава и работата си по голямото досъдебно производство, започнато през 2023 г. срещу петима български граждани, обвинени в шпионаж за Русия във Великобритания.......

 

https://www.vesti.bg/bulgaria/dans-posochi-osnovnite-zaplahi-za-nacionalnata-ni-sigurnost-6227030

Как изглеждат 3,7 милиона пропагандни публикации и постове в социалните мрежи и различни уебсайтове?

DFRLab, в сътрудничество с финландската компания CheckFirst стартира най-новата част от поредица си за мрежата “Правда”, разкриваща мащабна руска операция за влияние, която е публикувала над 3,7 милиона статии, насочени към над 80 държави. Тази координирана мрежа пренасочва съдържание от санкционирани държавни медии и канали в Telegram, подхранвано от автоматизация в точно определени моменти и дни.

Чрез т.нар. reverse engineering на уеб API на “Правда” CheckFirst създаде табло за управление, което се актуализира ежечасно, проследявайки обема на съдържанието, водещите източници и пиковете в активността около важни политически събития: https://portal-kombat.com/

Въз основа на тези данни DFRLab и CheckFirst публикуваха ново разследване, в което разясняват как мрежата “изпира” съдържание от санкционирани руски медии и канали в Telegram, рециклира наративи в различни региони и автоматизира разпространението им чрез системи, управлявани от изкуствен интелект:

https://dfrlab.org/…/04/18/introducing-the-pravda-dashboard/

Вече има интерактивна карта, включваща фактологични справки и показатели, които подчертават кои региони са най-силно засегнати и кои наративи се засилват. България е сред най-засегнатите:

https://solatrix.github.io/Pravda-Dashboard/

Разгледайте пълната поредица на DFRLab и CheckFirst за мрежата “Правда”:

https://dfrlab.org/the-pravda-network/

 

/Руслан Трад/

https://clubz.bg/161115

И тук копейките се опитват да ни ги пробутват.

преди 5 минути, BANKATA написа:

https://clubz.bg/161115

И тук копейките се опитват да ни ги пробутват.

Кое "пробутваме"?

преди 21 минути, communismatic написа:

Кое "пробутваме"?

Логото на Америка за България най-долу на сайта?

на 28.10.2024 г. в 20:05, maxthon написа:

Нали знаеш двамата какво правят? Кой от двамата показа обективни доказателства за корейци? Няма нужда от такива неща. По същия начин и френската баба президент на Грузия днес се опитва да обясни как липсата на доказателства за намеса на Русия в изборите там няма никакво значение. И докато се говори за такава намеса всичко е наред.  Намесата е напълно реална без да се предоставят доказателства за това. Вместо да спориш да беше показал това, което и разузнаване на Южна Корея и говорител на Белия дон не успяха да направят. Всички говорят за Йети (от Северна Корея), но никой не го е виждал.

https://t.me/youlistenedmayak/36554

Странна работа корейците ги няма, а пък Герасимов им благодари. Сега по метода да логиката да разбирам че и другите неща са верни.

А да , бъди -нали знаеш че не само той благодари на корейците дето ги няма. Смятам че това е правилната тема да се разгърнеш нашироко- знаеш колко пъти си го казал това че ги нямало , нали ? Или искаш всичките да ти ги цитирам? Знаеш че мога да си направя  

А да и пак според новите думи значи че участва Северна Корея във войната. Аз напомнял ли съм ти скоро , кой е най-жалката и отчаяна тролка тук? Не знам защо ама мисля че тия дни няма да ме обичаш

Голя трус регистирай- голяма дума не казвай!

преди 39 минути, maxthon написа:

Логото на Америка за България най-долу на сайта?

И?

току-що, BANKATA написа:

И?

Ми, според теб, за какво някаква американска неправителствена организация ще плаща пари на българска медия? Каква й е целта? Да пише само истината, предполагам?

преди 1 час, communismatic написа:

Кое "пробутваме"?

От новината ли се засегна или щото си копейка?

преди 1 минута, BANKATA написа:

От новината ли се засегна или щото си копейка?

Смяташ ли, да ми отговориш на въпроса или? Щото ако искаш дискусия е хубаво първо да отговориш ти. Няма проблем, после и аз ще отговоря. Ще стане много забавно... Всяка дискусия с теб е забавна. Извинявай... всяка "дискусия".

преди 1 минута, communismatic написа:

Смяташ ли, да ми отговориш на въпроса или? Щото ако искаш дискусия е хубаво първо да отговориш ти. Няма проблем, после и аз ще отговоря. Ще стане много забавно... Всяка дискусия с теб е забавна. Извинявай... всяка "дискусия".

За да ви вадят кирливите ризи.

току-що, BANKATA написа:

За да ви вадят кирливите ризи.

Аха. ОК... Я кажи, примерно... кое е руска "дезинформация"? Дай някакъв пример... 😆

току-що, communismatic написа:

Аха. ОК... Я кажи, примерно... кое е руска "дезинформация"? Дай някакъв пример... 😆

Пише си го в статията 

преди 2 минути, BANKATA написа:

Пише си го в статията 

Мхм... ОК!

Цитат

Че до половината от помощта на САЩ за Украйна е открадната от украински официални лица — на това са повярвали около 25% от участниците.

Да ти цитирам TIME?

Цитат

Even the firing of the Defense Minister did not make officials “feel any fear,” he adds, because the purge took too long to materialize. The President was warned in February that corruption had grown rife inside the ministry, but he dithered for more than six months, giving his allies multiple chances to deal with the problems quietly or explain them away. By the time he acted ahead of his U.S. visit, “it was too late,” says another senior presidential adviser. Ukraine’s Western allies were already aware of the scandal by then. Soldiers at the front had begun making off-color jokes about “Reznikov’s eggs,” a new metaphor for corruption. “The reputational damage was done,” says the adviser. 

When I asked Zelensky about the problem, he acknowledged its gravity and the threat it poses to Ukraine’s morale and its relationships with foreign partners. Fighting corruption, he assured me, is among his top priorities. He also suggested that some foreign allies have an incentive to exaggerate the problem, because it gives them an excuse to cut off financial support. “It’s not right,” he says, “for them to cover up their failure to help Ukraine by tossing out these accusations.”